1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776576 inlägg · 7967 ämnen

« · 2466199 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Såg nån uträkning som nån på twitter gjort angående dessa merchgrejer. Detta är en exklusiv och kostsam variant med brodyr istället för tryck på namnet.

Övriga klubbar säljer tydligen liknande till samma pris så detta är ju verkligen en storm i ett vattenglas…

Sv: A proposito de nada
bradberry: Gör Brynäs knappt en krona på tröjan, källa på det?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Pengarna gör nog Intersport.

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Grejen är ju den att Brynäs knappt gör en krona på tröjan. Liknande tröjor hos andra klubbar har, med brodyr, samma pris så detta är luft. Som vanligt... Brynäs berör...

Sv: A proposito de nada
{8399}: typiskt politikersvar!

Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Ibland slår det tillbaka.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Klubblagswashing de lux!

Sv: A proposito de nada
J-S: ”Brynäs existerar för alla supporters runt om i vårat avlånga land,

Men ekonomiskt är medlems avgiften absolut inte den största delen av Brynäs budget men ej att förakta den har ett stort symbol värde,”

Ups! Nja vänta lite nu! Då missförstod mitt inlägg och du har lite fel också.

BIF exciterar absolut inte pga en enda supporter!
Klubben bildas och driva av och för betalande medlemmar. Medlemmar väljer personer som ska representera och föra medlemmarna talan - dvs styrelsen!
Styrelsen anställer sen personer som operativt ska utföra det medlemmarna avser vara syftet med föreningen - Svedman, Grahm, ljunkrantz mf
Vad supportrar runt om i Sveriges tycker och tänker så länge de inte är betalande medlem är absolut skit samma i praktiken.

Ekonomiskt så är medlemsavgiften mer eller mindre en symbolisk summa avvägd för att hålla ointresserade tyckare som kan påverka borta men inte för hög för att de intresserade ska ha råd att förlänga sitt medlemskap. Därför avhandlas medlemsavgiften på ett årsmöte (om inte annat står i stadgarna antar jag)
Så ekonomisk är medlemsavgiften för en klubb som Brynäs inte en av de viktigaste inkomstkällorna - ffa inte om alla medlemmar köpt det livslånga medlemskapet - då blir det direkt obetydligt om inga ny tillkommer.
Det ör de som är anställd av medlemmarna som operativt är ansvariga att se till att ekonomin fungerar så pass bra så vi får in mer än vi gör av med.

Sen ingår BIFs medlemmar i supportergrupper och då blir det lite intressant kring vem som ska stå på knä för vem! (Giller inte uttrycket stå på knä för.. det är inte ens symboliskt rätt enligt mig)
Neb ligger det inte på de anställda att se till att ha nöjda medlemmar - i alla frågor? Det är ju trots allt de som ser till att de anställda har ett jobb att gå till! Så retoriskt - vem är eller borde vara viktigast här?

Bara så du förstod mitt inlägg!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

begränsat kontaktnät, minst, som sträcker sig över Strömsbro, Valbo och ända bort till Hofors..via Sanviiken...osså liite kontakt me Leksan genom Masken...ser han nåra lirare som spelar för moora..och Ore...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Faktiskt helt galet och det är omöjligt att förstå hur det tänktes där, sjukt är det!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det absolut sjukaste som hänt i svensk ishockey någonsin. Så hävla brutalt galet. Varken Leksand elker Oskarshamn skulle klarat sig det året. Istället slipper de kvala och får en massa miljoner som lagen ovanför inte fick. Det är sån sinnessjuk vurpa av svensk hockey… Leksand och Oskarshamn skulle förmodligen spelat i HA idag om saker och ting skötts som de skulle… Bitter? -Svar ja! Jag hyser ett agg mot framförallt Leksand och deras icke ödmjuka fanskara sedan dess. Det skaver fortfarande…

Sv: A proposito de nada
{10155}: För att påminna folk om vem det är som skriver.
Uppladdat:

500x0-853a66ce-1564-4687-8d62-91d20c649547.jpeg


Sv: A proposito de nada
{8399}: Om man blir tillfrågad i framtiden när man ligger på dödsbädden om de topp 10 mest sjukaste/ologiska besluten man upplevt i livet oavsett sammanhang - då är miljonstöden för uteblivna matcher till lagen som SLAPP kvala nog svår att förbise. Helt sjukt beslut.

Och som lök på laxen blev det en positiv vändning uppåt för dessa två lag som fortfarande har effekt.

Sv: A proposito de nada
Lööke aktuell eller vad har jag missat?
Ska vi inte ta hit Jensen, Göransson, Forslund och Liljewall igen också???

Alcén för helvete! Börja scouta. Vad skulle Lööke tillföra som inte en sån som Ljungkrantz skulle göra minst lika bra?

Bättre spela in Ljungkrantz mer i producerande kedjor.
Strömgren har ju kört fast totalt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: För att inte tala om den där trottoarkanten som räddade Leksand från konkurs en gång i tiden.

Sv: A proposito de nada
Tgl: 🤣🤣🤣🤣Så djävla talande om pajasen sitter på kontoret med nyckeln till Allsvenskan ..

Sv: A proposito de nada
J-S: Har du glömt det inställda kvalet? När de fick miljoner i ersättning för nedflyttningsmatcher de SLAPP spela?
Men de lagen som presterat bättre och undvek kval fick inte ett öre?
Unnar dem ingenting.
(de har redan ett oförtjänt SM-guld från 1975 - nej unnar verkligen inte dem ett till)

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Godnattsaga och sov gott , förstår inte vad medlem längre än dig har med inlägget att göra?
Du får gärna tycka vad du vill och jag unnar verkligen Leksand ett SM guld ni har jobbat hårt för det i många år.

😇🤣😂😎

Sv: A proposito de nada
{8399}: Skojar du? Det är exakt det veteranlag kan göra - till skillnad från ”tävlingslag”… Tänk efter i 5 sekunder - vad tror du dessa gentlemen helst gör på en fredagskväll boendes på hotell med en massa bekantingar i faggorna..,
(människokännare - yes)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag vet inte om det är en kväll för vimmel, en kväll som detta.

Sv: A proposito de nada
Om jag vore i Gävle ikväll skulle jag definitivt ta en rekogniseringsrunda på stan ikväll (CH?).
Kryllar av f d hockeyvärldsstjärnor i stan ikväll…!!

Peja, Munkas, Pettis, Samsonite m fl - för fan ut med er i vimlet och ge oss en rapport! Inte förhandlingsbart att såsa runt hemma en sån här unik kväll. Berätta vilka ni ser o s v…. Darryl Sittler, Sudden, Lidström, Foppa mm är ute i Gävles nöjesliv ikväll. Rapport snälla!!!!!
TILLFÄLLET KOMMER ALDRIG ÅTER FÖR DETTA

(sitter låst med barn i Stockholm och biter på knogarna över att man inte kan åka upp)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Anser du att Alcén har lika stort kontaktnät som exempelvis Sundlöv?

Som spelaragent har du ett ansvar gentemot din klient för att få ett så bra ekonomiskt erbjudande som möjligt därför har du kontakt med alla SC i SHL och andra ligor,

Det är kontaktnätet,

Så kontaktnätet är pretty mutch detsamma för alla SC i SHL och det är pengarna styr.

Dålig ekonomi är lika med billigare värvningar, och bättre fingertopps känsla så att du får valuta förr dina värvningar.
💪🏻😎🤔

Sv: A proposito de nada
Wasp77: Linus Högberg på G till SAIK, Patrik Zdráhal på G till Luleå, Robin Norell på G till Örebro! Och i Brynäs spekuleras det om lån av Lööke! Ja ja….

Sv: A proposito de nada
J-S:

Jag har varit medlem här längre än dig och de som känner mig vet att jag inte vill provocera, jag är inte den typen

Jag är en kul kille men vill inte provocera. Ingen ide att diskutera då du redan tycker jag provocerar.

Åker ni ur " gud förbjuder " så kommer det finnas vissa skribenter här inne " brynäsare " som försvarar klubben för att de var för dåliga, domarnas fel, otur m.m.

Jag vet vad ni går igenom och jag hoppas hellre Malmö eller HV åker ur, matcherna mellan Leksand - Brynäs skall alltid få finnas kvar.

Trevlig kväll. Nu skall jag sova, jobb imorgon.

Sv: A proposito de nada
J-S:
Men… hallå?! Vad var det där för trist kommentar. Vem som helst kan väl se att Brynäs gör konstiga beslut heeela tiden. Det måste de väl få ha en åsikt om också. De=Leksingar, malmöit, Wikegård eller hinhåle själv.

Vore nog bra om Satan tog en och annan Brynäsare i ledande position i örat. Innan det är för sent.
Sen får Manner tro bäst han vill att Brynäs kommer klättra i tabellen. Det har han väl sagt mest hela tiden. När händer det då?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Allt du skriver är något vi gamnackar å läktarcoacher har sagt i flera år . Så du behöver inte be om ursäkt .Som Utomstående klarar du å se det vi andra sett länge .

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Per Löfström väldigt bra i LIF, en favorit!

Sv: A proposito de nada
Wasp77: = Byt ut Johan Alcen! It is as simple as that!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Värvar ni Lööke så fortsätter ni på den inslagna vägen med dåliga nyförvärv.
Lööke är oerhört oteknisk och enkelspårig och lever på sitt snabba skott.
Skapar absolut ingenting på egen hand.
Levde i Timrå på passningar från Dahlen.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: som du skriver, om han vill till Europa lär hans agent höra med många klubbbar för maximal lön. Sedan har d väl 7,5M sek som lön i AHL. Svårt att konkurrera med det med.
Tror man måste över dit och få kontakt med yngre spelare längre ner som istället för HA där inte alla rycker i

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ps. Vill inte provocera utan bara höra er åsikt om det.

Kul kille vill inte provocera,

Som jag skrivit till dig tidigare Leksand kan möjligen vinna SM guld den här säsongen
ni har verkligen ett bra lag, vilket ni kan tacka Per-Olof Ejendal för och alla pengar han proppar in i Leksand,

Det enda som kan sätta käppar i hjulet är mobbar Björn och hans ledarstil.

Påminner om Malmö och storsponsorn Percy Nilsson när Malmö vann SM guld,
Vilket gav kräk reflexer i hela hockey Sverige.

Men lycka till dig och Leksand, länge sen ni vann något .
😂🤣😎😁😇🍺🥂

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:
Nånting i min spåkula säger mig att vi kan ta Lööke för att….trumvirvel…. Han har spelat i Brynäs tidigare! 😅
Kan inte se någon annan orsak - och den orsaken är verkligen inte ett skäl till att anställa någon. Om inte lönen är obscent låg.
SLUTA ta in medelmåttor eller föredettingar!!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: håller med om att Alcen är den verkar sköta mycket. Men på hemsidan tills nu då den görs om var hon med i ledningen inte Alcen (nu finns inte den infon då sidan inte är klar). Sedan gick man ut med att hon var första kvinna som SC över ett herrlag i SHL och många tidningar gjorde intervju. Sedan har de skickat henne på SC träffar för SHL.

Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Till skillnad från hur det varit de senaste 20 åren?”

Anser du att Alcén har lika stort kontaktnät som exempelvis Sundlöv?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ”Detta minimala kontaktnät kan verkligen köra Brynäs i botten framöver.”

Till skillnad från hur det varit de senaste 20 åren?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Absolut att han är dyr just nu, men som jag skrev har han ett utgående kontrakt så jag tänkte väl främst honom som en potentiell värvning till hösten, förutsatt att vi lirar SHL fortfarande förstås. Dock är det ju fullt möjligt att ett annat NHL-lag plockar honom på ett ettårskontrakt för bredd. Men vid 25 års ålder i sommar får han ändå ses som en bust i NHL-sammanhang med tanke på att han draftades i förstarundan och inte har någon produktion alls i NHL.

Men ska han ut på den europeiska marknaden blir han säkert högvilt bland både toppklubbar i SHL och Schweiz. Tyckte han kändes som en logisk transatlant att försöka prata med redan nu för att få in honom till hösten, om han vill till Europa. Men det är väl som någon sa här tidigare, dom scannar väl lönecheckarna när dom väljer klubb och då är väl Schweiz the way to go.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Hur mycket gör Grahm för herrlaget egentligen? Är ju alltid Alcén som intervjuas angående värvningar för herrlaget etc. Känns lite som Grahm är sportchef för herrlaget mest på papperet för att det ser bra ut utåt.

EDIT: Tvåa på den pucken.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: waivers är väl för att skicka ner honom i AHL. Han tjänar 12M sek. Svårt att se att vi skall kunna konkurrera med det. Man får nog leta efter spelare under AHL som är yngre ist för HA. Lönerna börja bli så höga i AHL så det blir svårt att värva där.

Sv: A proposito de nada
{7981}: På pappret har vi två sportchefer, som utåt sett ser bra ut. Men ska man vara cynisk så har väl Grahm ungefär lika mycket med herrlagets lagbygge att göra som Alcén har med damernas att göra, dvs noll.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kan säga såhär. Jag tror inte vi Brynäsare är oroliga pga kvalitén på exempelvis Lööke i detta fallet.
Det vi Brynäsare främst är oroliga över är Alcéns begränsade kontaktnät (milt uttryckt). Detta minimala kontaktnät kan verkligen köra Brynäs i botten framöver.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: vi har två SC JA och EG så det borde var dubbelt så bra som alla andra 🥴🤔

Sv: A proposito de nada
Här har vi en kille i bra ålder som är för dålig för NHL men producerat (om än lite) i AHL som Alcén borde hugga på! Om han inte är alltför dyr vill säga. Utgående kontrakt och uppsatt på waivers nyligen. Hade gladeligen gett honom ett år i Brynäs för att se vad han kan hitta på. Gissar på bättre produktion än Lööke/Eklind/Rödin, osv.

Sv: A proposito de nada
Tittar på Löven-Modo. Mannberg Pettersson Nörstebö har alla ett förflutet i Brynäs. Mannberg och Pettersson är typiska Brynäsvärningar. Någon som kört fast och i BIF så lyfter det inte heller efter ett antal år för att sedan hamna i HA i mitten av hierarkin i det laget.
Scoutingen tanken och strategin med värvningar bör förbättras.
Känns som man måste leta i NA efter spelare som topplagen i SHL hugger efter såsom de bästa i HA.

Sv: A proposito de nada
Wasp77:

Hade jag varit Brynässupporter hade jag blivit orolig på riktigt om man värvar Lööke. Med tanke på hur de senaste säsongerna sett ut i BIF skulle jag bli orolig.

Borde man inte sikta lite högre? Jag vet ju såklart inte hur Brynäs lag ser ut kommande säsong men ni borde få in spets på både backsidan och forwardssidan

Det har tagit Leksand många år och bygga ihop ett stabilt SHL lag och jag vet vad ni går igenom, hoppas verkligen ni tar igenom detta för det är fan inte roligt alls och slåss med vånda och ångestkval.

Hoppas ni fixar detta

Verkar nog som om Alcen inte är rätt SC för er? Detta är bara min åsikt som " soffcoach "

Jag tror man tjänar på som förening att ta in människor i styrelsen som inte har alltför mycket anknytning till klubben sedan tidigare.

vad tror ni? Är inte det ett ganska sunt tänk?

Ps. Vill inte provocera utan bara höra er åsikt om det.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Nä vad ska vi ha lööke till egentligen? Möjligen för att täcka upp för ev skador.

Sv: A proposito de nada
Blipp62: Go läsning! 👍🍺

Sv: A proposito de nada
Hittade en intressant intervju om värvningen av Jussi. Vet inte om den postats tidigare idag men lägger den här nedanför.

Sv: SLO-tråden
J-S: Faktisk vi TV tittare som bidrar mest 😂

Sv: SLO-tråden
xxx BIF xxx: Brynäs existerar pga betalande medlemmar och förminskar man värdet av dessa grupper så vet i fan vad de tror de är som anställd

Brynäs existerar för alla supporters runt om i vårat avlånga land,

Men ekonomiskt är medlems avgiften absolut inte den största delen av Brynäs budget men ej att förakta den har ett stort symbol värde,

Det är utan tvekan (SHL) TV rättigheter sponsorer mm som drar in dom stora pengarna.
😇🤔😎🍺

Sv: A proposito de nada
Lemp: såg det! Nu hoppas jag att ett lån är det som kan vara aktuellt då Lööke inte är den spelaren som Brynäs behöver till nästa säsong. Då han inte är en brukbare och inte är tillräckligt bra för den spets som behövs få in. Han kanske skulle funka i en 3e med typ Ölund och Eklind/Olesen

« · 2466199 · »