Brynäs IF

JawKee: Avfärdar inget, han har helt klart aura av en omtyckt Sverigechef. Det är dock inte samma sak som att ha handlingskraft när det brinner, att förändra och förbättra innan bajset nått fläkten.

Tigerhjärta: Det är lite kul att ironi totalt flyger över ditt huvud. Jag har inte bett dig googla åt mig, jag har läst alla artiklar i ärendet. Väcker dock frågan varför en fd sverigechef för ikea kan vara så handlingsförlamad och bara inväntar förfallet.

Bulten: Handlingsförlamning, nja tvek på den. Brynäs kör nog rätt hårt på att försöka få kontinuitet. Vi ser ju hur bra det gått när vi bara sparkat och sparkat på alla poster hela tiden. Var har det lett oss? Jag tror man gör rätt som håller fast vid att man ska ge ledningen tid till att bygga något. Är Alcén tillräcklig för det? Är Manner tillräcklig för det? Det återstår att se. Att redan nu uträkna någon helt är lite väl förhastat. Det är väl Manner som egentligen ligger närmast dock iom. hans matchcoachning.

Bulten: Kan ju vara bra att ha en grund för sina åsikter och påståenden. Att helt avfärda källorna är fel. Att till 100% tro på det som skrivs är fel. Sanningen brukar finnas någonstans i mitten. Men att helt avfärda alla källor och sedan tro någonting som det inte finns någon grund för är på snudd till konspirationsteorier.

Peja: Så är det såklart, men som sagt. Skillnad på att leda ett av landets mest framgångsrika företag och att ha handlingskraft och ta obekväma beslut i Sveriges anrikaste förening i förfall. För mig visar han inget annat än handlingsförlamning.

Tigerhjärta: Jag har läst dessa artiklar, tycker bara det är underhållande att du tror det är sanning bara för att man via officiella utlåtanden från IKEA. Kvällsblaskor finns till för sådana som dig utan kapacitet till eget tänkande

KulaShaker: jag tyckte bara källan va kul, med utlåtanden från Ikea själva. Någon som förväntat sig att det skulle stå något annat?

Jag tvekar inte en sekund på att han är en skön kille, snäll, bra att ha att göra med. Han verkar dessutom ge obegränsat med förtroende. Det funkar säkert i ett av Sveriges och världens mest framgångsrika bolag. Man kan dock inte leda en förening i förfall på samma sätt. Tyvärr.

lapad: Vill inget annat än Brynäs bästa. Ingen, allra minst Brynäs, tjänar på att borra huvudet i sanden och försvara idiotbeslut som att göra Alcén till sportchef. Här står vi nu och det kan innebära döden för denna förening i värsta fall om vi åker ur. Samma Alcén har okejat en målvaktstränare som brinner mer för sin padelhall än sitt sidoprojekt som målvaktstränare i Brynäs. Kaptener som istället för att knyta näven och rannsaka sig själva kastar tränare efter tränare under bussen. Limpan har vi nog sett för sista gången, den överkroppsskadan han drog på sig såg inte nådig ut….

Bulten:

"Strukturellt problem. Att lagkaptenerna inte underkastar sig spelidén år efter år. Hela tiden revolt mot tränarna när det hackar i spelet utan att istället rannsaka sig själva"

Så Scott som hyllas som en lojal spelare vägrar att underkasta sig spelideer?.
Samma för Ölund?

?En motfråga då:
Hur kommer det sig att dessa herrar trots nya tränare ständigt får fortsatt förtroende som lagkaptenener??

"En väldigt bra fråga. Vet inte. Troligen för att det är starka röster och att övrig spelartrupp inte vågar säga nått annat"

Så det du säger är att alla nya tränare och spelartrupper har varit/r rädda för Rödin och de andra kaptenerna?

Hör du hur ihåliga dina argument är?
Du baserar enbart detta på din ovilja till Rödin som spelare och person.

Bulten: Jag har blandade känslor när det gäller dina kommentarer men här kan jag hålla med om.
Det är egentligen inte många i laget man vill ha kvar men det går inte göra så mycket åt befintliga kontrakt då inget annat lag vill ha dessa.
Bort med Eklind, Olesen, Kvist, Birger, Tima, Bertilsson (tappat mycket), Niemäle, Strömgren, Palve och Timashov. Låt Rödin spela i tredje formationen till att Börja med. Scott i andra och Blomman i fjärde samt BP.
Fortsätter Limpan med sina tavlor så får han vara båsöppnare och då antar jag att han väljer själv att lämna Brynäs. In med en ny målvaktstränare som brinner för jobbet, en målvaktstränare med utvecklingspotential, en yngre förmåga som är med på matcherna.
Bort med Alcén, han har bevisat att han inte klarar jobbet.

bradberry: fast vad talar för? Att.dumdrisrigt fortsätta banka huvudet i vägen och tro att det inte ska fortsätta göra ont funkar ju inte. Om inget förändras blir det samma resultat. Bevisligen har inget ändrats. Ser inte hur det på något sätt skulle ge oss positiva resultat. Det ganska ju inte om enstaka matcher ens utan att konsekvent få positiva resultat.

Tigerhjärta: ”Håkan lämnade på eget bevåg och verkar dessutom varit mycket omtyckt och hyllad för sina insatser.”

Baserat på vad? Att det står så på sidan ehandel?😂🤣

Stillmans tankar efteråt.

Vad beror det på att vissa spelare har underpresterat, tror du?

– Svårt att svara på. Det finns inget ledarskap i gruppen som är nedvärderande som gör att man blir orolig eller håller hårt i klubborna. Min övertygelse är att vi har behandlat alla med respekt så att ingen ska knyta sig för den sakens skull. Jag upplever att spelsätt och spelsystem är solklart och där handlar det mer om att man ska genomföra det. Mycket hamnar på individerna, att helt enkelt lösa situationer på ett bättre sätt. Det finns ingen som hindrar en spelare från att vara lite bättre.

Huge: nope

Vet man varför Svedman lämnade IKEA? Pga samma handlingsförlamning som han visar upp i Brynäs?

bradberry: Det beror väl helt på vad dom skriver, eller hur? Mattias dyker ju upp här när det krisar för oss. Men han försöker peppa oss och ge oss lite ljus.

JohnnyBotox: Ölund och Bertilsson har rätt karaktär för HA. Bryt med Rödin

Jockster : så återigen, varför agerar man gentemot känd kunskap? Idioti?

Ove Myling:
Jag är inne på din linje.
Nu vet jag inte om det är rödda som är problemet men om det finns förväntan och krav på en spelare och det uteblir så tror jag att spelaren (man) kan se det på två sett.
1. Jag gör saker sämre mot vad jag borde - jag måste därför lyfta ändra något hos mig för att nå kravet/förväntningen på mig.
2. Omgivningen kväver mig från att prestera som jag vet att jag kan.

Den som tänker enligt 1 försöker ju ändra på sig
Den som tänker enligt nr 2 förökar ändra på andra och lägger ansvaret där.

Har man många 2or har tränarna det tufft.
Mötet utan Manner pekar ändå på det enligt mig.
Att Manner då står o tar på sig ansvaret massmedialt gör ju inte så dessa ändra sina tankar direkt utan snarare får dem bekräftade.
Vilka har varit med o bytt tränare om o om igen o har troligen största kraven på sig att prestera bättre på isen? Jag tror vi har stora problem där. Just där. ”Det är andra som bär ansvaret - själv motarbetas man av andras idiotideer.”

Alcen borde som själv varit mitt i smeten veta vilka det handlar om isf.
Jag tror också det är därför Manner inte kickats ännu också.
Dock har nog Manner gjort rätt - så här kort före säsongsavslutning så går det inte att kräva tillbaka de visioner han har utan få spelarna med sig på det de kräver - men nästa säsong bör gallring ske om vi är kvar - från Alcen - oavsett vilken stjärna det är!
Limpans agerande är typiskt sådant - om han nu inte var skadad - han köpte inte grejen (så ser det ut) och tog protesten öppet genom att rusa ut. Han hade ju ifrågasatt värvningen (tänket) också innan i GD.

Huge: vet inte. Är själv osäker på om det vore bra med ett break. Kanske ändå vore bra.

Ölund och Bertilsson vill jag ha kvar i AS. Helt klart.

JohnnyBotox: Rödin är självskriven oavsett var vi spelar och oavsett vad ett gäng okunniga soffsnillen med rättshaveristen Bulten i spetsen tycker och tror….

JohnnyBotox: Ställde mig själv samma fråga och kom fram till, vill han spela för Brynäs med en ORDENTLIG lönesänkning så skulle jag tycka det var okey.

Ponera att vi åker ur SHL. Kontrakten bryts. Även de dåliga (Rödin, Bertilsson, Palve, Lindbäck).

Anser vi att Rödin ska vara kvar och försöka spela upp klubben, eller är det tack och hej för att bygga något annat?

Misstänker att en del skulle säga ”svikare” om han lämnar, trots att han av många anses vara en del av den klick inom truppen som motarbetar tränare.

Är bara nyfiken på vad ni tycker. Should he stay or should he go?

Jockster : ”Så du menar på fullaste allvar att det är lagkaptenernas fel att resultaten hackat sista åren”

Strukturellt problem. Att lagkaptenerna inte underkastar sig spelidén år efter år. Hela tiden revolt mot tränarna när det hackar i spelet utan att istället rannsaka sig själva.

”En motfråga då:
Hur kommer det sig att dessa herrar trots nya tränare ständigt får fortsatt förtroende som lagkaptenener?”

En väldigt bra fråga. Vet inte. Troligen för att det är starka röster och att övrig spelartrupp inte vågar säga nått annat.

Jockster : Brynäs IF fortsätter att göra…. Ingenting!

Mickesgolf:
@Bulten nämner lagkaptenerNA dvs även de med A på bröstet.

Nej han har inte det inskrivet i sitt kontrakt.

Silfver:
Om Manner vill spela detta spelet fullt ut så måste de värva 100% Finnar med tanke på att det endast är som som är skolade i systemet.

Angående Finska spelare och SHL sp lyckas de väldigt sällan när de kommer direkt från Finska ligan. De bästa Finska spelarna har nästan uteslutande spelat i andra ligor innan de kommit till Sverige och då ffa I Nordamerika.

Jockster : Kan det stå i Rödins kontrakt? 🤔

Bulten:
Så du menar på fullaste allvar att det är lagkaptenernas fel att resultaten hackat sista åren?

En motfråga då:
Hur kommer det sig att dessa herrar trots nya tränare ständigt får fortsatt förtroende som lagkaptenener?

Jockster : Det är det jag menar med mismatch mellan trupp och spelsystem som avspeglar sig i rekryteringarna.
Det är så osynkat så det finns inte…

Silfver:
Sen så funkar inte trap i en skridskostark liga som SHL.
Att den funkar i Finland är nog inga konstigheter.

Förra säsongen så sa alla lag i princip hela tiden att det var svårt att spela mot Brynäs p.g.a nya systemet men det är sällan någon som säger det nu då alla lärt sig bristerna i systemet.

Ove Myling: Ser tyvärr inget som pekar på att de undviker kval. Jag tror till och med att de får lämna SHL denna gång.. Man hoppas ju såklart att det vänder, vi ger inte upp. Men jag tror att det slutar illa.

MEN mitt osvikliga support blir kvar oavsett divison

{8399}: palve..Manners coaching mv ..tunn trupp.. har kostat oss..säkert mellan 10-15 poäng kul med sådana favoriter;)

Silfver:
Måste bryta ned dina frågor i delar:

Manner säger ju själv att de vill spela "trap" med mera puckinnehav men det är svårt att spela "trap" och samtidigt ha puckinnehav. "Trap" är ju defensivt dvs som de gör nu genom att ställa upp i mittzonen och vänta på motståndarna för att sen vända och kontra.
Brynäs ställer upp och hamnar i princip alltid bakom eget mål i burskydd med pucken.

Därifrån inväntar de sina forwards som skall komma ned och båga ut i passningsficka m.m.
Just den biten när de står länge bakom eget mål bidrar till 2 stora nackdelar:
1, tempot sänks markant
2, motståndarna får möjlighet att ställa upp sig defensivt i Brynäs zon.
Dessa 2 saker leder till följande:
1, Brynäs backar blir ofta fastcheckade bakom eget mål
2, egna anfall börjat från stillastående och genomförs i ett väldigt lågt tempo vilket gör att motståndarna har väldigt lätt att stoppa upp anfallen.

Nästa match, räkna hur många sekunder Brynäs backar står stilla med pucken bakom eget mål? Kommer att bli många sekunder.

Inget annat lag spelar så här av förklarliga skäl.....

Titta på ex Rögle el Skellefteå: När pucken kommer ned i egen zon eller liknande så är det pass mellan backarna för att byta kant och vips så har de vänta spelet högt i banan vilket gör att motståndarna som är på väg upp i banan helt plötsligt möter anfallare spelare igen.

Kinnvall och Johanesson är offensiva backar som skall spela högt i banan och bidra framåt. I egen zon så är de inte lika stabila och därför spelar de med stabila defensiva spelare som Friman eller Bertilsson.

Mattson: Huvudet på spiken!
Man kan inte byta recept på en gryta hela tiden, till slut blir den oätlig.

xxx BIF xxx: troligtvis har vi ett antal sk bärande spelare med skavanker ..Berra ..Kinnvall. Rödda..Johan l...som har varit skadade från och till...med den tunna trupp som vår SC sätt på isen så är det förödande...Bara på en position så vinner vi värvningsligan och det är målvakterna Det är tragikomiskt! Dem position som de säger är halva laget. Där har vi haft en cirkus utan dess like...sanslöst!!!

bradberry: Så länge man bara fortsätter köra huvudet i sanden kommer dessa matcher snart vara över och vi står vi där och undrar hur detta kunde hända. Pang så är det negativt kval mot Malmö som förberett sig i veckor. Det är inte kört, men förändringar måste ske nu, målvaktstränare prio ett, ny lagkapten och markera genom att skicka Alcén! Eventuellt en ny röst i båset tillsammans med Manner. Bombom förslagsvis

Mickesgolf:
Berra gör det han är bra på - spela tätt och tufft. Efter hans skador tog betongsuggespelet mer eller mindre slut. Dock har han haft en mer offensiv roll senaste åren pga ingen annan fanns att ta den rollen då. Men det gör honom inte rättvisa att anse han ska ta den rollen idag igen.
Av någon anledning verkar backar dömas efter vad de presterar i offensiven enbart. Berra är inte vad han varit men han gör riktigt bra matcher ff.
Dock har David tagit över tronen som backgeneralen.