1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758633 inlägg · 7967 ämnen

« · 2527366 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: allvarligt, vem bryr sig om damhockey? Spelarnas föräldrar?

Sv: A proposito de nada
dabif: Nej, han beskrev att det "finns" en splittring, inte att det "fanns". Synd att han inte gick djupare in på det, men nog är det märkligt att två ordföranden i styrelsen avgår på två år..

Sv: A proposito de nada
lapad:
"Varför inte utse någon härinne som kan ta åt sig att samla ihop en del frågor till Brynäs?"
Medlemsdemokratiskt är enda rimliga vägen att jobba mer tillsammans med valberedningen som har till uppgift att utvärdera styrelsens arbete och föreslå kandidater till kommande årsmöte?
Styrelsen i sin tur ansvarar för att utvärdera VDs prestation.

Eller tänker du på andra typer av frågor och svar?

Sv: A proposito de nada
dabif: Tyckte han sa 13 forwards, men oklart om en spelare som Nordh räknas in bland de 13.

För er som inte var där, ljudet hackade och försvann stundtals när Alcén pratade. Han försökte upprepa men det var svårt för honom att veta hur mycket av det han sagts som gått fram till lyssnarna vid några tillfällen.

Sv: A proposito de nada
Peja: 7 seniorer och en 8:e junior på backsidan var han tydlig med. Inte riktigt lika tydlig på forwardsidan men antydde att det skulle finnas junior(er) med även där.

Sv: A proposito de nada
dabif: Ja, vad det är för splittring är ju öppet för allas tolkning i och med att ingen från Brynäs ville vidareutveckla det.

För de som inte var där, så verkar Alcén vilja ge Nordh en plats i A-laget, och fick intrycket av att J20-spelaren Anton Ohlsson kommer spela med A-laget på försäsongen. Ohlsson är en spelare man tror på och vill behålla.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Så värst mycket kan det inte skilja eftersom leksand, timrå mora hoppat upp och ner som om de åkte hiss. Då krävdes det att HA slog ett SHL för att gå upp och det hände väl varje år.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, ett förslag från min sida.

Varför inte utse någon härinne som kan ta åt sig att samla ihop en del frågor till Brynäs? Det finns väldigt många fina konstruktiva idéer och förslag,...Det finns väldigt många frågor som vi dagligen diskuterar men ingen i klubben har svarat på. Jag är medlem, silverpartner och betalar pengar och lägger en hel del tid på vilket många andra gör det. Varför skulle inte vi kunna få svar på vissa frågor? Att tror att man kan leva på gamla meriter och någon slags "Brynäs anda" är bara pinsamt och det vet jag som har haft eget företag, det gäller att vara innovativ, det gäller att hela tiden ligga ett steg före andra. Man anställer inte folk som gillar produkten utan folk som är duktiga på att utveckla den vidare. Brynäs måste tänka om, vilka är kunder? Vad vill kunden? Vem finansierar produkten?

Sv: A proposito de nada
Molla: Nu va Bosse för diplomatisk o sa att han lämnar för det var svårt att ha den rollen på distans, han skulle behövt bo i Gävle.

Sv: A proposito de nada
Ja hur fan 373728 gamla BIF kockar ska få till en ny soppa när man inte ens vill greppa att den gamla soppan var dålig får en att fundera.
Vem betalar En bra start & beundrar gruppen ledd av JA & Erika?
Finns inte ens pengar att betala elen men nu ska man involvera flera gamla Brynäsare och skapa en grupp som ska göra två redan anställas jobb.

SM i ryggdunkeri ala BIF.

Det är GIF 2.0 vi bevittnar, snart i en uterink nära dig…

Sv: A proposito de nada
Peja: Den splittringen som det gavs uttryck för på medlemsmötet, kan det varit så att Manner ville en sak och Sportchefer/ledning ville en annan. Det gavs ju aldrig någon förklaring till vad som menades med splittring.

Sv: A proposito de nada
dabif: Det är för att det inte finns någon konkret handlingsplan, då hade man ju redovisat detta. Många fortsätter hoppas på Svedman och har sympati för att han ser ledsen ut. Men skulle vi medlemmar gå på rent resultat så behöver vi byta KD. Bosse Johansson bekräftade också att det var splittring och han rår inte på Svedman.

Sv: A proposito de nada
lapad: Alla tycker att Mikko Manner är en skön snubbe. Utan den karisman hade han nog fått drevet och sparken långt innan. Men jag vetetusan om årets idrottsprofil kan vara så misslyckad på den idrottsliga biten som han trots allt blev. Ingen aning om Sara Hectors prestationer, men Martin Rauschenberg vore en värdig vinnare, han gjrode en mäktig säsong 2022.

Sv: A proposito de nada
J-S: "Jag blir lite konfunderad över vad du vill? och vad du vill ha sagt?
Åkerlund är en av Boumediennes gubbar och Inge H är pesten?"

Nej, det som jag ville ha sagt var att förklara varför just Åkerlund ingår i den här gruppen. Många hade nog inte hört talas om Åkerlund innan idag och undrade varför just han "platsade" i en grupp som annars enbart består av massa gamla Brynäsare.

Den andra poängen var förvåning över att Inge H inte ingår i gruppen.

Lägger ingen värdering varken i Åkerlunds vara eller Inges icke-vara. Vet alldeles för lite om Åkerlund för att kunna bedöma den saken.

Kan däremot förstå att Janne Larsson inte är med. Han är mitt uppe i en elitkarriär som assisterande tränare och kommer antagligen få ett nytt (topp)jobb inom en ganska snar framtid. Dumt att ha en sån person i gruppen med tanke på att han högst troligt kommer tvingas lämna den när han får ett annat uppdrag för att inte sitta på två stolar samtidigt.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag skulle säkert kunnat dra 50 saker som jag inte gillar heller, men vad hade det tillfört? Inte ett skit men som sagt så saknade jag lite visioner och vägen framåt. Vad gör man aktivt för att komma tillbaka.
Jag gillar också Svedman, Alcén och Molin också. Men ibland undrar jag ju om de är på rätt plats.
Tur det är sommar på gång för jag har tappat sugen lite efter uttåget. Kanske kommer suget tillbaka efter sommaren igen.

Sv: A proposito de nada
lapad: ” I normala världen tar man in en extern konsultföretag för att utvärdera när något gått snett.”

Det gjorde man ju efter kaossäsongen 20/21, Riverjump. Men deras rapport verkar man ha kastat i soptunnan och nu är det ”Advisory board” som gäller. Hemvävt Brynäs dvs.

För övrigt var medlemsmötet en besvikelse. Ingen analys annan än att man inte ”fick ihop gruppen”. Ingen självransakan samt en massa floskler och några ”snälla” utvalda frågor.

Sen att en del inte kan bete sig utan är som småbarn som fått godiset stulet. Det blir ju så när det är anonymt utan moderering..

Sv: A proposito de nada
Från ena till det andra.

I morgon är det årets idrottsgalan i Sandviken och det delas ut ett antal priser.

Det dominerade till Årets idrottsprofil är:
Sara Hector, Kungsbergets AK/alpint
Mikko Manner, Brynäs IF/ishockey
Martin Rauschenberg, Gefle IF/Fotboll
Lara Stalder, Brynäs IF/ishockey

Jag fattar ingenting

Sv: A proposito de nada
dabif: Inte jag heller, helt jävla otroligt.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det som jag saknade var lite konkret vad som ska göras för att bli ett topplag igen. Att bara säga att vi ska ta oss tillbaka är ju bra tomma ord. Hur ska det gå till, vilka lösningar och alternativ ser man. Inte mycket om något som täcker upp tomma ord. Vi behöver stärka intäkterna, ja men hur ska det göras då? Inte ett ord om hur det ska gå till, inte nåt om att det finns nya starka sponsorer eller dylikt.
Snack om att alla tyckte vi hade en bra trupp inför säsongen. Om vi får till oss 25 bästa spelarna i världen så betyder det inget om vi inte får dem att spela tillsammans som ett lag. Tyvärr tror jag inte vi kommer ta oss upp nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det hände inget särskilt.

Bosse Johansson pratade om behovet av en analys. Han pratade också om splittring i föreningen.

Valberedningens Conny betonade behovet av mer sportslig kompetens i styrelsen.

Svedman höll ett försvarstal och betonade att Alcén minsann gjort ett bra jobb, andemeningen var att laget minsann var bra och att man inte fick ihop det, han verkade lägga ansvaret på Manner och spelarna. Man märkte att han var lite småsur, antagligen över de negativa kommentarerna haglade in under mötets gång. Det var många ovärdiga kommentarer.

Alcén körde sin vanliga telefonsvarare. Han pratade om en upplevd enighet i föreningen efter degraderingen, dvs en total motsats till den splittringen som Bosse Johansson pratade om i början av mötet. Det fanns inga spår av självkritik hos Alcén. Han pratade också lite om dynamiken i den nya ledarstaben där Masken är den som ska ligga närmast spelarna (tydligen inte Molin, trots att han varit spelarutvecklare de senaste åren) och menade att han får mycket gratis när han ger spelarna tips pga sina meriter. Själv är jag tveksam till om dagens spelare har en aning om hans spelarkarriär, de måste ju vara alldeles för unga för att komma ihåg den.

Grahms ord innehöll inte heller några spår av självkritik. Tvärtom svingade hon mot supportrarna. Hon påstod att hon försöker ta in svenska spelare, men att flera kan ha tackat nej på grund av Brynässupportarnas negativa kommentarer om damverksamheten i sociala medier (så uppfattade jag det hon sa, någon annan som uppfattade annorlunda?). Inte minst med tanke på Brynäs nuvarande situation var det ju väldigt anmärkningsvärt att självkritiken uteblev och att man svingade mot de egna supportrarna.

Sv: A proposito de nada
dabif: fruktansvärda människor som håller på och häcklar i en chat på det sättet. Jag skäms å deras vägnar.

Som jag tolkade det så bröts ALLA kontrakt vid degraderingen, därav ingen lön till Manner av den anledningen.

Jag gillar Svedman starkt. Vi ska vara glada för honom. Det är min åsikt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, det är otroligt bra jobbat och han ska ha en stor eloge för det!
Men jag märkte inte skillnaden helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag skrev vid något tillfälle efter uttåget att jag hoppades att "kvasten skulle gå". Nu upptäcker jag..med er hjälp..att det blir precis tvärt om. I o med detta har mitt förtroende för Brynäs administrativa ledning skjutits i sank.
Det ENDA lilla hopp jag har kvar är Gällstedt's närvaro, och att han har jävligt hårda nypor när det kommer till att ansvara för laget, värvningar och resultat. Jag TROR att han kommer att bli uppsökt av delar av det nya rådet i försök att påverka hans jobb.
M a o vi kommer att få titta på Leksand 2.0 kommande säsong. Ni förstår vad jag menar.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Kom väl inga direkta nyheter eller nåt som vi inte hört innan. Men tydligen så betalar vi iaf ingen lön längre till Manner, hur ska vi klara oss med bara en tränaruppsättning på lönelistan haha.
Men annars kan man väl säga att det var 4-5 personer i chatten som inte gjorde annat än spy galla och det förstörde ju upplevelsen lite.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vad händer på mötet? Jag har har fullt sjå med att lägga två barn som inte vill sova så jag missar allt.

Floskler? Alla har gjort sitt bästa? Flest matcher i Brynäs är viktigast?

Sv: A proposito de nada
Kepsen: ”Tyckte det var exakt samma vi körde i kvalet, visst nån sekvens har ändrats men trodde det var något revolutionerande efter alla lovord.”

Men fan.. Killen har lagt ner tid på att göra ett intro till vår älskade förening. Troligtvis lagt fler timmar än vad de allra flesta här inne skulle göra.
Vad är problemet med att bara stötta?
Kom med något konstruktivt om ni ändå ska komma med kritik.
Det är iallafall min åsikt.

Sv: A proposito de nada
Molla:
Magkänslan är inte positiv, nej.

Sv: A proposito de nada
Peja: Blir väldigt tydligt på medlemsmötet att föreningen styrs med järnhand av den operativa ledningen och att vår styrelse inte rår på dem. Ett enda långt ”vi vill fortsätta som vanligt”-tal.

Sv: A proposito de nada
Peja:"Åkerlund är en av Boumediennes gubbar. Förvånad över att Inge H inte ingår i gruppen." (Advisory board)

Jag blir lite konfunderad över vad du vill? och vad du vill ha sagt?
Åkerlund är en av Boumediennes gubbar och Inge H är pesten?
Vilket är lätt att förstå.
Men du försvarar Sundlöv mm som satt oss skiten från början, (åtskilliga inlägg du försvarat Sundlöv)
Är du en av Sundlövs gubbar?

Dom enda jag ser som inte hör hemma i Advisory board är Johan Alcén och Erika Grahm ,Tommy Sjödin,
In med Nisse Ekman Josef Boumediennes Janne Larsson det är mina favoriter till att föra Brynäs framåt.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Tänker också att jag börjar bli gaggig. Tyckte det var exakt samma vi körde i kvalet, visst nån sekvens har ändrats men trodde det var något revolutionerande efter alla lovord.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det blir parodiskt när man läser beskrivningen av alla, det första som skrivs är:

”Anders (Masken) har nio säsonger i Brynäs IF och var med och vann SM-guldet 1993.”

”Över tio säsonger som spelare och ytterligare sex som tränare för laget. De sista fem som huvudtränare. Hänger i taket och kan Brynäs IF innan och utifrån.”

”749 matcher i SHL och elitserien med Brynäs IF.”

”Anders (Bäckström) har nio säsonger i Brynäs IF.”

Det är tydligt vad som man ansåg vara viktigast när man satte ihop den här gruppen.

Angående Salming så skriver man också: ”Står för mycket karaktär och vet vad som krävs för att bygga laganda, kemi och sammanhållning.” Jo, visst, för ca 35 år sedan kanske, vilket var senaste gången han tränade ett lag. Dessutom var Brynäs inte precis något vinnande lag under hans säsonger som tränare. Och vad menar man ens med ”står för mycket karaktär”, på isen kanske, men hur tusan ska det hjälpa i värvningsarbetet?

Brynäs har blivit precis det Sanny varnade för, den mytomspunna ”Brynäsandan” är det absolut viktigaste och ska in överallt på varje position.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, blir tyvärr så här när man tillåter anonyma användare och inte modererar aktivt. För många som spårar ur.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl upphovet till största delen av frustrationen att det saknas självkritik. Man pratar om att man inte fick ihop det. Ingenting kring att det fanns brister i rekryteringen. Sen så spårar det ur i chatten stundtals. Finns många idioter.

Sv: A proposito de nada
William2325:
Ah, ok ger ett nytt försök o kolla mer än 30s...
Slutade titta för jag trodde det blivit något fel....

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Hur många timmar måste det här mötet ta för att någon i den sportsliga ledningen ska visa någon slags självkritik?

Låter som att sportcheferna har gjort stor succé på mötet.

Nu lät det som att Grahm skyllde bommade damrekryteringar på supportrarnas tongångar på sociala medier. Herregud. Inte nog med att man saknar självkritik, man svingar också mot de egna supportrarna.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Tog inspiration från det då jag tyckte det var bra eftersom det gjorde att man taggade till jämfört med under säsongen. Samma musik men ändrat videon därav att du känner igen det.

Sv: A proposito de nada
William2325:
Nu börjar jag fan bli gaggig... Eller jo, det kanske blev lite ändrat med Sandlin i början då.
Ja, det vi körde i kvalet... är bara den jag får...

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag antog det när jag kollade upp honom och såg att han gjort några säsonger för Columbus. Svedman/Alcén har väl frågat Bom-Bom om råd antar jag.

Ska det vara så svårt att lyfta blicken utanför den egna föreningen en enda gång? Det sket sig med Mikko, fine, men bara för det behöver man inte anta att alla som inte har en historik inom föreningen är skit. Tröttsamt är vad det är.

Ge mig Bengtzén igen, han hade bra ögon. Sjukt att han tvingades bort.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag har låtit bli att vara aktiv och kommentera de senaste tiden. Nöjd med dom som har skrivit på men fruktansvärt besviken på det sättet man jobbar med förändringar. Alla som har följt Brynäs under många år kan med all säkerhet säga att det är för mycket svåger politik i föreningen. När Svedman intervjuades efter nedgraderingen då sa han att nu vet kag om vad som är fel och vad som behöver göras. Jag är övertygad att de flesta inklusive mig trodde att nu jävlar, det är slut på daltande med förredettingar, slut på svåger politik m.m. men ytterligare en gång visar Brynäs att man inte har någon framtidstro, inga ändringar görs, man fortsätter köra i samma spår. Ärligt talat så har jag tappat tro på att något positiv förändring kommer att ske...jag ger upp.
I normala världen tar man in en extern konsultföretag för att utvärdera när något gått snett.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Åkerlund är en av Boumediennes gubbar. Förvånad över att Inge H inte ingår i gruppen.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Menar du det vi körde i kvalet.

Sv: A proposito de nada
Lunkz:
Får det inte o funka jag heller.
Får bara introt vi körde säsongen som var.

Sv: A proposito de nada
lapad: Det är som vanligt i Brynäs med andra ord. Enda undantaget är väl Oscar Åkerlund?

Tror vi får släppa hoppet om någon slags extern hjälp för att få ordning på föreningen, för Brynäs vänder sig alltid inåt vid förändringar. Mest spelade matcher i Brynäströjan vinner när det ska innoveras och revolutioneras i föreningen.

Vad fan ska en sån som t.ex Stigge tillföra? Med all respekt för hans karriär, men "på min tid vann vi hela tiden, vi måste börja vinna mer" och "vi spelade såhär på 70-talet, vi borde prova det igen" kommer inte att tillföra något.

Brynäs kommer nog alltid fungera såhär så länge man romantiserar historien hela tiden. Det är bara att förbereda era kroppar på Rödin och Bertilsson i ledande positioner om några år.

Ska bli intressant att se vad som sagts på det pågående medlemsmötet.

Sv: A proposito de nada
lapad: Om vi mot all förmodan slås ut av Djurgården, är detta vårt enda hopp

Sv: A proposito de nada
William2325: funkar inte

Sv: A proposito de nada
Nisse34: Alltså, nu är man verkligen ute och cyklar rejält i föreningen. Jag trodde att Svedman är en klokare man men han verkar påverkas lätt av övriga f.detingar...
Ur GD
"Fem personer är utvalda att ingå i Brynäs sportråd än så länge men rekryteringsarbetet pågår. Dessa är klubbprofilerna Anders "Masken" Carlsson, Stig Salming, Tommy Sjödin, Anders Bäckström samt NHL-scouten Oscar Åkerlund.

Sportrådet leds av sportcheferna Johan Alcén och Erika Grahm."

Helt jävla sjukt!!!

Sv: A proposito de nada
Nisse34: "Advisory board leds av Sportchef Johan Alcén och Erika Grahm."

Om inte Grahm är involverad i herrlaget, vad är då hennes roll i detta? Hjälper Masken, NHL-scouterna och Stig Salming med damverksamheten?

Sv: A proposito de nada
William2325: ..jösses vad bra. Tänk er den I Monitorn..sen fick jag en rejäl rysning på slutet när jag hörde Börje "nu tar vi dom jävlarna rätt upp och ner bara" Skitbra gjord, tänkte mig också hela arena aa:ade med..mycket bra!

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Ironiskt att just Bom-Bom sa att för många var med och tyckte & påverkade, med tanke på att han var i föreningen i några veckor och därefter i princip tilläts handplocka både tränare och sportchef. Så mycket makt som föreningen gav honom på kort tid måste ju vara något slags rekord i sitt slag.

Sv: A proposito de nada
William2325: det där var riktigt bra jobbat! Skicka in.
Har själv irriterat mig på de senaste åren intron. Riktigt usla. Men din, riktigt bra!

« · 2527366 · »