1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758738 inlägg · 7967 ämnen

« · 2534791 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Är i Tampa just nu. Om ett litet tag ska jag gå över till arenan och heja fram Järnkrok! Och #21 förstås!
🙂👍

Sv: A proposito de nada
Är lite förvånad över att så många tycker det är bättre att DIF skulle gå upp då Modo lär tappa en del spelare om de misslyckas. Modo har klart bättre ekonomi än både DIF och Brynäs så de skulle lätt kunna värva ihop ett topplag även nästa år, även fast bygget kommer igång lite sent. Är däremot säker på att DIF inte klarar av att behålla sin breda trupp av ekonomiska skäl.

Sv: A proposito de nada
mk: ” Är det verkligen Jacob pengarna ska gå till?

Ja om Alcén ska spendera mina pengar är det på Silfverberg de ska gå till.

” Jag hoppas att JS har med sig det i bakhuvudet att han inte kommer att vara ledande i Brynäs.
Det ska han inte vara iaf.”

Eh va? Varför skulle Silfverberg inte vara ledande i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Att Lindbäck ens förhandlar nu är ju bara pinsamt. Han om någon skulle dagen efter vårt uttåg stått på knä utanför Alcéns kontor och bett för att få vara kvar och hjälpa laget upp igen. Han skulle nog till och med lova att pröva på försäsongsträning,

Stäng dörren för Lindbäck.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Dessutom hade t.ex Fabab ett resultat på 98k den senaste räkenskapsperioden. Är ingen ekonom men då är 5000kr inte så lite ändå.

Sv: A proposito de nada
Amen vafan de har ju placerat Djurgården - Modo och u18 vm finalen samtidigt... Plus att det är Tottenham mot Liverpool samtidigt.. Suffering from success

Sv: A proposito de nada
mk: silfverberg kommer väl visst vara ledande visst han är inte lika bra som han var 2012 men kommer ändå att vara bra på allsvensk nivå är jag övertygad om

Sv: A proposito de nada
Bulten: "Jag kommer skänka 5000:- så fort Alcén lämnar och jag vet att mina pengar används på rätt sätt. Alternativt om det öppnas upp en seriös kampanj med riktade pengar till Silfverberg".

Är det verkligen Jacob pengarna ska gå till?

Jacob ska givetvis ha betalt. Men där får Alcén smörja att han ska spela för kaffepengar.
Jag hoppas att JS har med sig det i bakhuvudet att han inte kommer att vara ledande i Brynäs.
Det ska han inte vara iaf.

Lägg pengarna på en bra back istället. För det kommer behövas.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912:
Är det som brynäs säger då pudlar jag.
Är det som gd säger, så gör jag det inte.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: dom borde gå all in på jonas johansson eller Kristers gudlevskis istället

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det redovisas väl förmodligen efter "företagsdeadlinen" nästa vecka. Vill man ha roligt under tiden kan man gå in på länken nedan och summera ihop swisharna från privatpersoner.

Angående Lindbäck-diskussionen. Jag provar gärna något annat också, även om han säkert hade varit en duglig målvakt i HA. Det skulle kännas bra mentalt att få in något annat.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet vad beloppet för fansens värvning ligger på nu?

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Tycker inte heller Lindbäck ska få förlängt. Sänder fel signaler även om han säkert gjort det ok/ bra på allsvensk nivå.

Tycker han signalerade mycket av den loosermentalitet som ligger bakom nedflyttningen och som måste rensas bort till varje pris framöver.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Alltså är vi ens säkra på att företagen bara lagt 5000kr? Brynäs skriver ju att kravet är att man ska ha skänkt MINST 5000kr, är väl ingen som vet egentligen vad de olika företagen har lagt in?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ”in i målvaktens huvud”. Gapade han eller var det via ett öra?🙂

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jag tänker; Hur många småföretagare finns i Gävle/Gästrikland som kan lägga 5000:-?
Jag tänker; Ca en jävla massa = Blir bra med pengar som aldrig skulle kommit annars.

MEN jag tycker det är jävligt klent av te x Ahlsell ätt lägga 5000:- bara för att få kredd och reklam. Tanken är ju att det ska vara SMÅ företagare som lägger den summan.
Stora börsnoterade bör putta in betydligt mera för att få en notis.

Sv: A proposito de nada
Nordh får fem plus game efter att ha hoppat in i målvaktens huvud.

Sv: A proposito de nada
JawKee: för att potentialen till ett bra stöd uteblir. Samtliga dessa företag kunde ge tiodubbelt

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Ställer mig bakom Bulten här faktisk.
5 företag som omsätter mellan 10 och 50 miljoner fick världens reklam både i GD och på brynäs hemsida... för 5000..snacka om kap..
Kan inte säga att dom 5000 gör det minsta intrycket på deras resultat.

Hade dom donerat och hamnat i skymundan under "sponsorer" på hemsidan, alternativt gått in med relevanta pengar så hade jag inte sagt nåt...

Samtidigt är det som ni säger... 5000 är 5000

(Bitterfitta i ärendet eftersom jag är egenföretagare och skänker, i stort sett samma belopp men inte får artikel i gd)

Sv: A proposito de nada
Peja: Sverige slår Finland stort. Men gubbsura Wennerholm gör stora rubriken om att Sverige har namnen för lågt på tröjan..

Sv: A proposito de nada
Supportern: Fördelen med Lindbäck är att man eventuellt skulle få en av ligans bästa och definitivt mest rutinerade burväktare till en lägre en marknadsmässig kostnad om han accepterar att ”litet” kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Och? Varför har du så svårt att nöja dig med det? Hade det varit 10.000:- så hade du gnällt på att det bara räcker till två skridskor. Är väl rätt fint att man skänker pengar överhuvudtaget?

Sv: A proposito de nada
Bulten: 5000 kr är inte lite i dagens ekonomi... Var tacksam ist

Sv: A proposito de nada
pk94: tycker lindbäck verkar ha en ruggigt dålig inställni g och attityd. Kan inte på något sätt se fördelen att ha honom kvar.

Sv: A proposito de nada
Bulten:

Allla barnen var glada för att de fick handla godis för 5000 kronor, utom Bulten för enligt honom var alla fortfarande utsvulten.

Sv: A proposito de nada
JawKee: ” 5000:- är mer än 0:-. ”

Det är det absolut. Men i hockeyns värld räcker det till en skridsko till en spelare.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Har ni en stund över så bare gnäll!
Det gäller tyvärr en hel del människor på våran jord... skulle vilja diskutera med vissa skribenter vad denna negativa intställning till allt förväntas ge i verkligheten.

Sv: A proposito de nada
Bulten: 5000:- är mer än 0:-. Fattar inte vad det är att klaga på. Men tyvärr slutar aldrig människor att förvåna. Allt är alltid negativt så klart!

Sv: A proposito de nada
Bulten: Härligt att Scott förlänger❤️

Sv: A proposito de nada
Lemp: Nu skrev jag ju om Honken och inte Lindbäck. Men när du nämner honom sånt ycker jag att det är dags att klippa även med honom.

Sv: A proposito de nada
Lindström: ” Tänk till lite nu ang sponsringen innan du gnäller.
FLERA av byggföretagen är 1–5 manna företag. Som visar hjärta inget annat.
Även du kan ju gå med och lägga 5000:- eller mera, ingen som hindrar dig .”

5000 gör dessa småföretagare på en förmiddag. Så nej jag är inte imponerad. Den publicitet är värd så ofantligt mycket mer än den kostnaden.

Jag kommer skänka 5000:- så fort Alcén lämnar och jag vet att mina pengar används på rätt sätt. Alternativt om det öppnas upp en seriös kampanj med riktade pengar till Silfverberg.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag kan tycka att Lindbäck har gjort sitt i Brynäs. Han har inte levt upp till de förväntningar som fanns för honom förra året. De ser ut som att han vill avsluta i Brynäs som en första keeper, men de spelet han har räcker inte. Ut och in med nytt blod som vill jobba för att förbättras och är mindre misstagsbenägen.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ”Tycker nämligen det känns som många nämner Lindblom när de gör uppställningar etc men få nämner Sundin. Känns inte Sundin som den större talangen av dem?”

Utan att snacka ner Lindblom Jr, så känns det som att han lever en del på sitt efternamn hos oss supportrar.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Sundin alla dagar i veckan.. jag har kollat en del j20 och Sundin har skridskoåkningen, bra skott och spelskickligheten. Har överglänst både Lindblom och Nordh… väldigt konstigt att han inte blev draftad men det var knepiga säsonger där under pandemin…

Sv: A proposito de nada
Bulten: Utan att veta hur han tänker så gissar jag att han kollar på Lindbäcks tidigare säsonger i KHL och anser att det finns mer att få ut. Rätt eller fel kan man diskutera.

Sv: A proposito de nada
Snart i en brynäsbil???
Uppladdat:

500x0-21d3d237-c2ac-4a90-b64d-1f0b12a0e9e0.jpeg


Sv: A proposito de nada
Lemp: om Alcén menar allvar med sin sportchefsroll så finns det exakt noll anledningar att förlänga med Honken. Varför förlänga efter målvaktshaveriet förra året?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Tänk till lite nu ang sponsringen innan du gnäller.
FLERA av byggföretagen är 1–5 manna företag. Som visar hjärta inget annat.
Även du kan ju gå med och lägga 5000:- eller mera, ingen som hindrar dig .

Ser du SANDVIK eller något annat storföretag skjuta in extra pengar?
Klåperiet ligger HELT hos Brynäs som inte klarar av att attrahera stora sponsorer.
Har man en sälj verksamhet som aldrig passerar Gävles stads skyltar blir det inte bättre än så här.

Så sluta förfan gnälla på småföretagare som åtminstone gör NÅGOT.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Varken Lindbäck eller Honken har ju särskilt starka case för att kunna ställa krav. Alla Brynäsare älskar ju Honken men bara att inse att han gjorde fiasko som mv-tränare. Svårt med ett annat jobb vid sidan om i SHL, kanske är det mer rimligt i HA, men man vill nog ha en mv-tränare som jobbar med hockeygym och damlaget också, den tiden och arbetsinsatsen är nog inte Honken beredd att ge det här.

Sv: A proposito de nada
Discolight94:
Så har jag också fått uppfattningen om - att man stod en bit ifrån varandra lönemässigt.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: som väntat när det gäller den klubben...

Sv: A proposito de nada
Discolight94: Tror inte det handlar om lönen, känns som ett sätt att svartmåla honom. Han har tjänat stora pengar redan, men kan ha fel såklart.

Lindbäck har dock riktigt dåliga förutsättningar att ställa krav. Finns gott om alternativ om han fortsätter vara motsträvig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Planen i SHL var nog JJ och Lindbäck. I HA känns det svårt lönemässigt och konkurrensen om speltiden blir tuff. Kommer behövas två bra målvakter, men kanske inte två förstamålvakter. Men finns lediga namn i AHL som man kanske kan värva, som Brattström?

Sv: A proposito de nada
Lemp: OM det är Honken det hänger på är det bara att säga tack och hej till Lindbäck. Tycker det är jättekonstigt att enskilda målvakter ska ha inflytande i vilka tränare som ska vara i klubben.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Eller så är Limpan inte nöjd med lönen? Jag personligen tycker man ska ta i hand med Lindbäck och gå skilda vägar. Jag hoppas man försöker få hem Jonas Johansson.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Man undrar även hur Jonas Johansson kan komma in i bilden nu. Brynäs har ju försökt värva honom under en längre tid, men tveksamt om han går till HA, och orealistiskt att han och Lindbäck (eller någon annan SÅ etablerad) skulle bilda målvaktspar i HA. JJ är nog attraktiv för många klubbar.

Sv: A proposito de nada
Är lite nyfiken hur förhandlingen går med Lindbäck. Min gissning är att han vill få möjlighet till att få träna med Honken. Samtidigt som föreningen vill att Hansson ska ta den rollen. Skulle vara konstigt med två målvaktstränare som har olika målvakter. Är nog där det skaver just nu.

Sv: A proposito de nada
Ljungkrantz och Nordh borde få kontrakt kan man tycka.
Molin skulle jag inte tacka nej till nu när vi är i HA.
Han skulle nog producera ganska mycket poäng där.

Sv: A proposito de nada
Berge: nej men molin verkar ju vara helt skadefri nu har jag hört

Sv: A proposito de nada
Har vi plats för en till skadebenägen spelare?

Vi har redan Rödin, Kinvall, Bertil, Johannesson och Larsson.

« · 2534791 · »