1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753874 inlägg · 7967 ämnen

« · 2540902 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Kronwall of the week” vore nåt

Sv: A proposito de nada
Erat:
Ja det skulle vara kul!

Jag hoppas det kommer in några fysiska jävlar som kan agera def. gråsugga/off. murbräcka.
Älskar när tex Berra stått upp o tacklat en forwards så den hänger över sargen.
Jag skulle önska se lite mer sånt från BIF till hösten. Men det kräver bra bredd också då skaderisken ökar med sådant spel.

Man har veckans mål o veckans räddning - vore inte väckans tackling något å se o ev rösta på?

Sv: A proposito de nada
Fredag! Får se om Alcén levererar idag!

Sv: A proposito de nada
111 år idag boys! Länge leve Brynäs IF

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Spelaren ska ju fungera över hela planen i alla lägen.
Klart poäng spelar roll också men det är bara en egenskap av många en spelare behöver.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller inte riktigt med när man ser siffrorna och så räknar man med antal minuter i speltid.
Strömgren gjorde 3+5 på 45 matcher
Ljungkrantz gjorde 6+5 på 52 matcher.
Då får man ju tänka att Ljungkrantz spelade mycket mycket mindre än vad Strömgren gjorde.
Sen kanske Strömgren har större potential, men tycker inte det spelar någon roll. Man ska förtjänar speltid som du säger, och det gjorde Ljungkrantz, men han fick inte mer speltid.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Så enkelt ska det vara, bra prestationer ska belönas med istid. Sen var ju Strömgren överlägsen Ljungkrantz innan han åkte på JVM. Efter det så dippade han ju rejält som så många gjort innan honom. Men han har ju klart högre potential så jag förstår varför Manner fortsatte ge honom chansen.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Ja om Alcén vet hur man skriver ett låneavtal så kanske ni kan låna han en sväng hehe

Sv: A proposito de nada
modomille: kan inte vi få låna aagard från er en säsong😃

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Förståeligt. Tror det är många som inte fattar.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Ledtråd 1: AG tog AU 2012.
Ledtråd 2: Periodiska systemet vi lärde oss på högstadiet.
🙂

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: menar du inte AB, ja båda två vore fint

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ja men vem är ag

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Drömmen vore AG men tror bägge dessa skulle funka riktigt bra.

Sv: A proposito de nada
Vem skulle ni helst se i brynäs nästa säsong brodecki eller wännström/ bägge?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Riktigt så enkelt är det nog inte. Beror ju helt på hur det styrs uppifrån, Hur bra man tränar sina juniorer, vilken huvudtränare man har etc. Det BÖR fungera så, ja. Men det är inte alltid det gör det.
Tyckte det var ganska tydligt förra säsongen när Strömgren fick chans på chans men inte producerade, ändå gick det bättre för Ljungkrantz, men han fick inte mer speltid för det. Han fick vara Strömgrens skugga hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
Charles: Jag brukar alltid kolla taggarna längst ner under artikeln. Där brukar alla namn stå.

Sv: A proposito de nada
{10299}: Har inte läst artikeln då jag inte har plus men fattar det som de rankat lagen efter hur bra de är just NU. Iom att Brynäs har ett mer ofärdigt lag än Björklöven är det inte så konstigt om de rankas före oss i en form av power-ranking. Hur det ser ut närmare premiären när vi förhoppningsvis är färdig med vårt lag är en annan femma.

Sv: A proposito de nada
Mattson: skulle gissa på Wännström eftersom han är med på bild, sen vet jag inte om han är en snajper, men skulle tro att det är lite av en luring för att få folk att köpa prenumeration

Sv: A proposito de nada
{10299}: ja säg det brynäs lär väl var minst lika bra som tumrå och modo


Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Brynäs >>>> Björklöven.. Om de inte kunde gå upp när Timrå och Modo är där hur ske de kunna gå upp med Brynäs där?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Om man måste välja bara en av Kvist/Birgersson/Ljungkrantz väljer jag Ljungkrantz alla dagar i veckan. Bryr mig inte så mycket om man anser att tex Kvist passar bättre i en bottenkedja, Ljungkrantz har mest potential att blomma ut i HA och vill inte se det hända i en annan klubb. Samtidigt så är det nog rätt enkelt att hitta spelare som Kvist mitt i säsongen om man känner att det är en spelartyp som saknas.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:
Antingen denna säsong eller nästa...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Eller klassikern "Vi har de spelare vi har". Då kokade jag fan.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Japp, med senaste säsongens lövtunna trupp så var ju konkurrensen obefintlig.

Det gjorde ju Alcéns mantra om att ”vi tittar brett på vad som kan göra vårt lag bättre” ännu märkligare. Måste ha funnits hur mycket spelare som helst som skulle gjort laget bättre.

Sv: A proposito de nada
{10299}: björklöven fattar inte varför brynäs är etta

Sv: A proposito de nada
Jugge: Eller så lyfter man upp mediokra spelare och de blir kvar för att ingen kan konkurrera ut dem. Då blir det HA förr eller senare också.

Sv: A proposito de nada
Peja: ang Bohm. Det gällde väl iofs hela VIK. Det hände lite efter Paananen fick gå. Skall bli intressant att följa framförallt Komarek, Kemp och Hofbauer där nästa säsong. Gäller att vara på tårna när vi möter dem.

Sv: A proposito de nada
Mycket prat om junisar idag ser jag. Juniorer har alltid fått plats och speltid om man är tillräckligt bra, det är sedan gammalt. Speltid är något man ska förtjäna anser jag.

Det finns inget som helst ”signalvärde” i att låta mediokra spelare, som Kvist och Birger, åka runt och ta upp en plats enbart för att visa att man satsar på dom yngre egna produkterna.

Finns inte potentialen så får man söka sig någon annanstans helt enkelt

Sv: A proposito de nada
Lemp: verkar ha utvecklats bra!

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Löven tackade av honom för ett tag sen iaf. Vet inget mer än så.

Sv: A proposito de nada
KB:
Är Beaudoin på marknaden?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Nubben var desperat och högg på allt?

Sv: A proposito de nada
Kan någon säga vilken som är favorit i hockeysveriges artikel?

Sv: A proposito de nada
Peja: Beaudoin är en bra back. Har varit särskilt bra i både slutspelen.

Sv: A proposito de nada
KB: Brynäs är öppna med att man letar en defensiv back. Man kan gissa att Bohm finns på listan, men är långt ifrån överst. Jag skulle gilla att se Beaudoin från Björklöven i Brynäs, tror han skulle passa bra med Lindstein. Även om Beaudoin inte är jättestor så finns det ett bra fysiskt spel där.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Han kan bli utköpt från sitt kontrakt tidigast 15 juni.

Sv: A proposito de nada
Peja: Wahlberg är en bra och ganska underskattad tvåvägsback.

Folin och han är väl hyfsat lika till spelstil och roll. Jag har svårt att värdera honom, men känner ändå att han spelar enklare och smartare än Bohm. Men det är mitt intryck av att ha sett Bohm främst mot oss. Sen tjänar nog Bohm bra mycket mer också.

Kanske kan vara en bra breddback för er, men tror man kan hitta bättre för pengen. Ni har redan rutin i laget.

Sv: A proposito de nada
När kommer Jakob silfverberg till brynäs? Nån som vet?

Sv: A proposito de nada
KB: Det stämmer att Bohm var rätt dålig i början men spelade upp sig rejält allt eftersom i Västerås. Är han verkligen sämre än backar som Wahlberg och N.Folin?

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: Tycker han var okej i slutspelet för HV71, men verkligen inte mer än så. Följer en hel del VIKare på twitter och intrycket jag fick är att han var riktigt undermålig stora delar av grundserien för att spela upp sig i slutet av säsongen. VIK som lag var ju ganska värdelös överlag ska sägas.

Han hade inte platsat i vårt allsvenska lag, vid något tillfälle. Rörliga backar känns viktigt.

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: Förutom Hv då?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: kanske lite svepande. Inte bra nog för ett topplag i HA som vill gå upp direkt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: vi hade ett riktigt förvirrat försvarsspel när han var hos oss! Stabil defensiv HA back enligt mig! Ska visst vara en humörhöjare vid sidan av planen också!

Sv: A proposito de nada
Det blir ju klart intressant att se Jakob Silfverberg bära fram Tre Kronor i VM - Bra värdemätare på hans förmåga inför (eventuella) hemkomsten.

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: Fast stämmer det där verkligen?
Kass i Timrå kanske.
Men han gjorde det rätt bra i HV vill jag minnas.

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: Bohm fick mycket istid i HV i kvalet när de gick upp. Har polare som är säsongskortsinnehavare i Västerås, de var mycket nöjda med honom. Han blev en favorit hos många där med en bra defensiv och ett uppoffrande spel. Däremot har det ju varit tydligt att hans skridskoåkning inte räcker till i SHL, men i Hockeyallsvenskan har han etablerat sig som en bra defensiv back. En spelare med hans meriter är dock ingen budgetspelare för en HA-klubb.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Som jag sagt tidigare...kass i Timrå och kass i HV. Hur han var i VIK vet jag inte. Skulle inte gå in före Noel Edfeldt och Simon Forsmark på 8 backar i Timrå.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Ingen som har koll på Bohm?
Känner mig inte helt säker på den värvningen...
SM guld med Växjö mm är ju starka papper men?

« · 2540902 · »