1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757957 inlägg · 7967 ämnen

« · 2542645 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, men att övertyga någon om att acceptera en mindre roll och få speltid efter prestationer är ju någonting som Brynäs och andra topplag måste klara av.

Nu var det några år sedan Ljungkrantz var junior så vet inte om du menar honom, men om Brynäs ska fixa lika bra bredd som övriga topplag måste man ha ett bra djup. Jag tänker att en spelare som Kopacka (27p i ett bottenlag 22/23) är ett exempel på en bra breddspelare, det behöver ju inte vara juniorer.

Sen om du har bra juniorer så är det givetvis att föredra, men Brynäs J20 åkte nästan ur SuperElit förra säsongen, så det verkar inte realistiskt att det skulle krylla av massa spelare där som håller måttet i ett allsvenskt topplag. Djurgården och Björklöven kommer inte heller att ha massa juniorer i sina uppställningar, på sin höjd några enstaka, vilket Brynäs också kommer ha med Lindstein och Nordh.

Att Djurgården hade många juniorer 22/23 berodde på att de hade flera exceptionellt bra talanger, men nu kommer nog alla dessa lämna för SHL.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jo men det är skillnad mot en junis som ska utvecklas o inte kan presentera.
JL har bra spelare runt sig och kan äga i ligan.
Ölund har jag länge sagt behöver bra spelare runt sig för att inte känna sig lurad (vinn-vinn) för våra junisar är inte rätt där.,
Det var troligen vad som hände VV i fjol för övrigt. Måste vara en vinn-vinn som båda sidor köper in på, går inte arg övertala någon o tror den trivs sen.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Är inte Johan Larsson överkvalificerad för att vara förstacenter i hockeyallsvenskan? Är inte Ölund överkvalificerad som tredjecenter?

I de stora fotbollslagen kryllar det av fantastiska spelare på bänkarna. Givetvis måste bra prestationer löna sig och en möjlighet att klättra i hierarkin måste alltid finnas. Det gäller alla lag.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Ett kontrakt bör bygga på en vinn-vinn-deal.

Jag tror inte det blir bra att ha någon överkvalificerad på en post den inte kan förbättra och som sen utvecklar sig under säsongen och ändå måste vara kvar på den post den var för bra på redan från början.
Nu anser jag inte att ljungen var för bra för 3de dock, utan jag hoppas JA värvar bättre - både för laget men även för Ölund som ska vidare i karriären (om vi inte går upp) o behöver påvisa sin kvalitet - han kan inte dalta runt med juniorer som inte håller måttet.

Sen håller jag inte med om 3 linor.

Ska man gå upp så bör man ha en av seriens bäste 1:a,2dra,3de o 4de lina/5a. Vi kan inte ha en 4de lina som vi hade i fjol - men känslan är att vi kan vara påväg dit.

Sv: A proposito de nada
Vill bara flika in kort och visa upp min nya mugg. Sitter på balkongen och avnjuter en extremt god kopp kaffe. TACK lapad..den här kommer att slitas hårt nu så min handgjorda får vila lite. Vilka kompisar man hittar på dom mest udda platser. Hoppas vi kan ses i vinter på Monitorn så jag får ge dig en kram.
Uppladdat:

500x0-20230520140121.jpg


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: På något sätt måste man övertyga spelare som är lite överkvalificerade att acceptera lite med tillbakadragna roller. Det kanske var svårt med just Ljungkrantz, men det finns många andra spelare. Rensfeldt spelade exempelvis i Djurgårdens fjärdekedja mot Modo, det skapade en bra bredd, men kanske inte var ultimat för honom personligen.

På forwardssidan behöver man minst tre kedjor som klarar av att leverera i kvalet, men då måste också skador finnas med i kalkylen. Alltså behövs det fler bra kedjespelare än till tre kompletta kedjor. Säkert får vi se några värvningar kring nyår, men jag hoppas på ett starkt lag redan från start.

Det behövs fortfarande några forwards, men det är framförallt på backsidan som man måste lägga krut nu.

Min prioritet på backsidan vore följande:
1) En riktigt bra offensiv back. Prio eftersom Kinnvall är så skadedrabbad. Stefan Elliott och Ben Thomas är bra alternativ. Aaron Irwing är också någon som jag kan se leverera i HA, likaså Leduc, naturligtvis.
2) En riktigt bra tvåvägsback. Jag gillade Després i Oskarshamn, kanske vore något. Verkar ha varit ganska skadefri i flera år nu.
3) En tuff defensiv back. Här tycker jag att man ska försöka hitta något lite billigare, särskilt om tvåvägsbacken har ett fysiskt element i sitt spel. Calle Wäng vore spännande.

Sv: A proposito de nada
Huge: Håller med dig i det du vill ha sagt.
Går ju inte att lova ljugen en istid som han troligen inte kan bära upp i konkurrensen.

Det finns två saker att göra som sportchef:
1. Värva ett sämre lag så spelare från juniorleden blir nöjd o får den roll de vill ha
..eller..
2. Låta laget gå före jaget o låta spelare utvecklas någon annanstans o hoppas de kommer tillbaka när man har samsyn.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker man ska få diskutera huruvida det är klokt av en spelar att lämna Brynäs eller av Brynäs och släppa honom utan att bli toksågad av dig Huge.Debatten har gått ganska bra tills du dök upp.
Man kan väl för fan få tycka att det är synd att spelare lämnar Brynäs,det är väl ingen som har toksågat Ljungkrantz för sitt beslut även om man som jag tycker det är synd att Ljungkrantz lämnar och är inte alldeles säker på att få mera speltid i exempelvis en av Almtunas toppkedjor än att spela i en tredjekedja med Ölund är bra för hans utveckling.
Av de inlägg jag har läst så har alla hållt en bra nivå och tror snarare att Ljungkrantz skulle uppskatta de flesta inlägg här inne och vara glad för att vi vill att han stannar och inte förbannad för att vi inte riktigt håller med i hans beslut.
Ut och spela golf igen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Varför ska han fortsätta satsa på Brynäs om Brynäs inte vill satsa på honom? Helt förståeligt faktiskt. Förra Säsongen fick en ung spelare utifrån gå före honom in i laget. Men han ska minsann visa hjärta nu.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Det är såna där inlägg som...

Nä, men med din klarsyn... hjälp mig att begripa tvåårsförlängningen i februari!?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Visst är det skandal att Ljungkrantz själv valt att lämna.
Istf att acceptera en roll längre ner i hierarkin när han ändå knappast hade brädat nån spelare i första- eller andrafemman, så väljer han av egoistiska skäl att gå till ett sämre lag istf hjälpa Brynäs tillbaka till SHL.
Helt rätt av Alcen att inte behålla nån som inte vill spela i Brynäs och ta sin tilltänkta roll i laget.

Va fan äre’ me’ soffcoacher som vill behålla en spelare som inte vill spela i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: "Hade kunnat fungera perfekt som joker i tredje."

Det hade han absolut gjort, problemet är fortfarande att han inte var sugen på det utan ville ha mer istid och en större roll, varpå han skriver på för Almtuna som kan garantera det kontra Brynäs som har det välställt i top 6.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Ljungen blir väl en ny Westfält historia"

Ja, han spelar i Färjestad, som fjärdecenter om jag inte minns fel? Spelade högre upp i hierarkin pga skador men lär inte vara en man för dom kedjorna till hösten. Att Ljungkrantz skulle, likt Westfält, gå och bli en fjärdekedjespelare i något annat lag än Brynäs skulle inte göra något alls för min del.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag håller med. Tycker vi borde satsat på Ljungkrantz. Han har potential att göra mål på egen hand och det är en sällsynt egenskap. Hade kunnat fungera perfekt som joker i tredje.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:

Jag vet men vädrar bara min åsikt i frågan

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ljungkrantz diskuterades hela dagen igår. Bara att scrolla nedåt/kolla nästa sida 👍

Sv: A proposito de nada
spolaisen:

Rätta mig om jag har fel nu men jag tycker inte Ljunkrantz skulle få lämna. Jag tycker han gjorde det bra i SHL det jag såg av honom och har alltid tyckt han förtjänar att få spela med och mot de bästa spelarna men nu är ni i AS och då gör klubben sig av med honom, vore inte detta hans stora chans att få visa vad han kan i ett förväntat topplag i en sämre serie.

Blir inte förvånad om han kommer högt upp i poängligan i AS

Vad tycker ni?

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Du har rätt i mycket, skandal att Ljungen lämnar ..
Ljungen blir väl en ny Westfält historia..Han spelar ju i Färjestad..

Va fan äré mé Brynäs??

Går Alcén efter sina egna meriter i bedömningen av andra hockeyspelare, är han avundsjuk på unga i klubben som haft en bättre karriär, än att bara mota puck??

Sv: A proposito de nada
Ticko : Både Ingman och Mannberg har ju intressanta egenskaper, men det känns som att de har varit med och torskat så förbannat många matcher i Brynäströjan. Bättre att ta spelare som inte har den kanske mentalt jobbiga historiken. Dessutom har Ingman gjort bort sig rejält med sina filmningar, sånt vill jag inte ta in.

Sv: A proposito de nada
Ingman verkar få lämna modo, kan det vara något för Bif om priset är det rätta?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det och att han konsekvent blivit uttagen i U18-landslaget säsongen igenom. Vore totalt tjänstefel av Alcén att inte säkra upp honom.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Hockeyallsvenskan är kul att kika på när man har så bra spelare som BIF har. Bra tryck i många arenor. Pucken ska dock fortfarande in i Kryllan. Efter det kan man fortsätta vara glad.

Sv: A proposito de nada
{10078}:
Vem har sagt att Ohlsson inte kommer bli kvar?
Förmodligen blir både han och Sundin kvar.. så du har ju helt fel i det du skriver.

Dessutom kan du inte sett många matcher med Nordh när du säger att han är en överskattad tvåvägspelare.
Det är inte vad han är. Han påminner om en ung Daniel Brodin fast med bättre målsinne.

Sv: A proposito de nada
{10078}: Man skulle tro att du är Sundin om man kollar på alla dina inlägg. Aldrig sett någon vara så förtjust i en spelare.

Modigt ändå att hävda att vi borde kasta bort en av våra mest talangfulla spelare som förväntas gå tidigt i draften. Uppenbarligen finns det fler människor i världen som håller med Alcén.

Sv: A proposito de nada
{10078}: Härligt med lite positivitet här inne på forumet! :D

Sv: A proposito de nada
{10078}: Har ni målisar klara?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kontrakt till ytterligare en sk. tvåvägsspelare 😂 Nordh är en mycket överskattad spelare pga. bl.a storlek och skridskoåkning. Mycket snack om att han gjorde mål i SHL-debuten. I ärlighetens namn så tog ett skott från Strömgren på hans byxa och i mål. Detta är Alcéns referens när det gäller hockeyspelare och han har väl sig själv som referens. Inte konstigt att Ljunken, Sundin och Olsson inte får kontrakt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Daugavins är ett bra förslag. Kanske lite av ett långskott i Allsvenskan men precis den spelartypen som Brynäs behöver och många klubbar är nog för åldersfixerade för att överväga honom. Om jag hörde rätt i LT’s podd hade Linus Videll föreslagit honom till Södertäljes sportchef häromåret men han konstaterade att det inte blev något av det. Lite svårt att uppfatta uttalen men tror han menade just Daugavins, det var den enda spelaren som han hade föreslagit.

För övrigt skitkul att Nordh väljer att stanna i Brynäs. Han kan bli en bra rollspelare kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ahh ok, tack för info.

Jo men i HA har han väl gjort det bra säsong efter säsong, så han hade kunnat varit bra konkurrens i BIFs 2a-3de lina

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: L Zetterberg vill prova på utomlands, det är i varje fall vad som indikerats. Men han är väl allvarligt aldrig någon kandidat för Brynäs eller??

Sv: A proposito de nada
Älskar fortfarande Mikko

Sv: A proposito de nada
Pasman: Hansson.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Vem blir burväktarnas tränare doc ?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kan någon länka till Kvists förlängning? Jag har inte sett nåt om det men flera här skriver om honom som att han är klar. Var har ni den informationen?
Samma med Birgersson, jag har inget sett att han skrivit på för Almtuna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra målvaktslösning av Brynäs. Ger även möjlighet att bygga om målvaktssidan helt nästa säsong oavsett division.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Kul för Nord. Han har bra storlek. Hoppas han kan slå sig in o ta en plats i laget o bidra.

Hur är det med L Zetterberg? Är han ff ledig, eller ryktas han till något lag?


Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Blir lätt så , när man hamnar bakom spelare som kvist i hirarkin å inte får en ärlig chans att utvecklas.Djävligt besviken att ljungen känner sig tvingad att byta klubb för att kunna utvecklas . Önskar ljungen All lycka . Å att han visar Alcén hur felprioriterat Alcén har gjort igen ..Blir med tiden shl för ljungen å Alcen sitter ned kvisten i as . Märker nu att jag kommit långt i min cancerbehandling. Å fokus börjar nu vändas mot Brynäs igen . Å känner nu hur djävla besviken jag är när laget i mitt hjärta numerära har parkerat i as.
Den största besvikelsen är såklart gentemot vår s.k sportchef . Kan inte släppa att Alcén slipper undan all kritik å kan fortsätta nermonteringen av Brynäs .Ni får ursäkta mig . Ska försöka hålla tyst vidare .

Sv: A proposito de nada
Makita: Good! jag är lite kluven på den faktiskt. Ölund är en bra spelare absolut men det finns andra som skulle vara ännu bättre för honom. Jag tror att det är bra för honom att komma till Almtuna och få gå högt i kedjehierarkin. Bättre än att spela i en tredje.
Dessutom tror jag knappast han skulle få spela i en tredje heller i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag lastar inte Ljungkrantz för att han lämnar men om man bara ser till utvecklingsmöjligheten i Brynäs och spel i tredje med Ölund kontra mera speltid i en toppformation i ett sämre Allsvenskt lag så tror jag inte det är så smart.

Sv: A proposito de nada
Peja: Japp! Helt enig. Men det är lite skillnad då, det är annat när det gäller att gå ner en nivå ligamässigt för en klubb. Men vem vet! Jonas kanske hamnar hos ossi framtiden med. Det skulle jag gärna se!

Sv: A proposito de nada
JawKee: Jonas Johansson hade med största sannolikhet spelat med Brynäs nästa säsong om det inte vore för degraderingen. Blir tyvärr så när man degraderas.

Sv: A proposito de nada
Makita: Tycker inte man kan lasta honom för det. Precis som med Jonas Johansson, så är det inte konstigt att man inte satsar på en klubb som typ inte har satsat på dom. Sen kan man ha kärlek och klubbhjärta för det.
Men helt klart tror jag att vi får se Ljunken i Brynäs i framtiden.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Håller helt med. Tror det är bra för båda parter. Det man dock kan säga är väl att det är väldigt synd att Brynäs inte satsat mer på honom innan högre upp i kedjorna och gett honom speltid. Då kanske han hade utvecklats mer redan och kunnat tagit en plats högre upp. Men det är som det är. Oavsett så ska det bli roligt att följa honom.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Frågan är om han kommer att få chansen att spela ihop med någon bättre spelare än Ölund nästa säsong.
Tycker det hade varit en utomordentlig chans i hans utveckling att få spela ihop med en spelare som Ölund i Allsvenskan.Även om det innebär lite mindre speltid.Hade han inte tagit den så finns inte mycket att göra.

Sv: A proposito de nada
Makita: Problemet här är ju att han inte vill ha skapligt med istid i en tredjekedja utan han vill ha mer istid och spela högre upp. Det kan vi inte erbjuda honom då han inte är bättre än någon våra kontrakterade forwards i dagsläget och förtjänar således ingen plats högre upp än just i en tredjekedja. En tredjekedja han inte vill spela i. Tycker Ljungrantz gör ett moget och bra val och satsar på att bli en bra spelare i HA för att senare komma tillbaka och ta en Brynäströja.

Om han gör 30+ poäng i år och vi går upp så kommer han ju sannerligen tillbaka nästa säsong. Går vi inte upp och han gör 30+ poäng så tar ju ett SHL-lag honom i vilket fall, oavsett om han spelat för oss eller i Almtuna. Jag har svårt att se hur det här är dåligt för Brynäs, som inte har plats i top-6 för honom.

Sv: A proposito de nada
#33: Inte säkert, många av deras spelare skriver 9 månaders kontrakt och stämplar under sommaren. Det brukar alltid presenteras ett gäng spelare i augusti av dom mindre klubbarna.

Sv: A proposito de nada
mk: Intressant att se att Almtuna bara har kontrakt med 8 spelare inför 23/24. Vi har ju definitivt kommit längre än dem i vår Silly.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tråkigt och helt beroende vad Alcen värvar i stället.Ljungkrantz hade kunnat få skaplig med speltid i en tredjekedja och förhoppningsvis kunnat utvecklat sitt spel i Brynäs och Allsvenskan och vid behov och skador täcka upp i första och andrakedjan.
Nu vill det till att Alcen värvar en hyvsat bra poänggörare till tredjekedjan annars är detta illa.
Han må varit ojämn förra säsongen och det finns mycket att slipa på men det hade det förhoppningsvis funnits många matcher i mot lite sämre lag att jobbat på.
Jag är tyvärr inte helt övertygad om att Alcen kommer att värva någon som vi kommer att se som bättre inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Jag håller med fullständigt. Tror det här blir en win-win för båda parter. Ljungkrantz får en större roll och kan fortsätta att utvecklas i lugn och ro, utan att slippa pressen i att spela i ett förmodat topplag med en uttalad målbild om att gå upp i år (2024, ifall KulaShaker läser).

Han vill spela i Brynäs igen och Alcén vill att han spelar i Brynäs igen (tolkar jag det som). Jag ser det som en "utlåning" och inget annat och det är inget vi kommer lida av i längden.

Sen tror jag inte att Ljungkrantz är någon form av supertalang i det långa loppet heller som många verkar tro. Han är 21 år fyllda så det är dags att han blir en jämnare hockeyspelare och det måste bli mindre av de höga topparna och de djupa dalarna, men det kommer det förhoppningsvis bli med top 6-minuter och större förtroende i Almtuna.

På sikt, när han är färdigutvecklad, tror jag han kommer vara max en spelare för andrakedjan i SHL. Säkert många som inte håller med, men hur det blir med den saken återstår att se.

« · 2542645 · »