Brynäs IF

Spajderman: Säga vad man vill om Blomqvist och Kvist - men de spelar för märket. Om alla gjort det under säsongen som gick hade man garanterat inte åkt ur. Truppen verkar ju ha spruckit i två delar mot slutet av serien.

Bra värvning och förlängning. Billiga lösningar med potential, smart. Kvist kommer inte göra underverk men vi behöver ödmjukheten i att vi bygger ett lag och man gör det tränaren önskar. High reward mot slutet, då växer han! Det är en lång säsong och alla kan inte spela 18+ min å få offensiv tek, någon lär skapa tillfällena också.

Läser man reaktioner bland Rögle-fans verkar de inte så överraskade. Bra i slutspelet 21/22 men kört fast den här säsongen och Rögle har många unga spelare som man inte kan ge istid eller låna ut. De flesta verkar tycka att det är ett bra drag för alla inblandade.

Jämfört med Ljungkrantz är det säkert inte självklart att Tärnström ska rankas högre men har man som ung spelare kört fast i en organisation kan det vara bättre med en nystart någon annanstans och det är väl vad både Alexander och Oliver är ute efter här.

Kvist klar.

Tigerhjärta: Har fått ett positivt intryck av Tärnström när han har spelat mot Brynäs. Bra på skridskorna och åker över stora ytor, men också ganska duktig med pucken. Borde passa in bra i Gällstedts farthockey.

Zzz: Att Oliver är ett senare draftval känns mindre relevant i sammanhanget. Draftval har inte alltid en stor påverkan på hur bra en spelare blir, särskilt i de senare rundorna.

Har sett vissa andra Brynäsare som jämför den här värvningen med Ljungkrantz. Dock verkar dom allra flesta av dom personerna tro att det hade gått att behålla honom och placera honom i en tredje eller fjärdekedja. Det var uppenbarligen av den anledning som han lämnade. Därav faller jämförelsen ganska snabbt.

Zzz: Ljungkrantz ville ha en större roll som Brynäs inte kunde garantera.
Eftersom båda parter var på god fot när de skiljdes åt, kan vi inte bara respektera beslutet och gå vidare?

Lemp: Whohoo, väldigt spännande! Överraskande att de bryter kontrakt och stort att han kommer till oss och inte väljer AIK som han har starka kopplingar till. Antar att utvecklingen för Johannesson och Strömgren gör att vi ligger bra till för Rögle-talanger.

Tigerhjärta: Eller hur?! Riktigt spännande värvning av Alcen! Var en ganska haussad talang förut, vore kul att se om han kan få utlopp för den hos oss.

Lemp: Riktigt spännande spelare, kul!
Charliejfz, dina tankar om Oliver intressanta att höra!

Oliver Tärnström klar.

Silfver: Självklart har Brynäs, som notoriskt bottenlag i SHL de senaste 6 åren, behövt betala högre löner för samma spelare gentemot topplag där det finns chans att vinna något.

Varför ska annars toppspelaren gå till ett bottenlag? Det här gäller så klart etablerade spelare. Alternativet är ju att leta guldkorn bland mer okända spelare, men Brynäs scouting har ju också varit obefintlig så det har inte riktigt funnits som alternativ.

Sen var ju Sundlövs 2:a sejour som SC inget annat än en katastrof där det betalades överpriser till mediokra spelare långt ner i laget. Det tar ju flera år att rätta till lönestrukturen efter ett sådant haveri. Men nu känns det som vi är på rätt väg iaf.

xxx BIF xxx: OK, tack. Så om jag förstår dig rätt är du kritisk till Brynäs kommande ekonomiska resultat, men också att Svedman inte frigjorde ännu mer pengar till värvningar under säsongen. Det är lite rörigt att få ihop det.

Du har en poäng i att Brynäs forwardsuppsättning är aningen liten. Det skulle i så fall vara om Scott, Kelleher och Ronning konkurrerar på samma kant, och Rödin, Kopacka, Nordh och förhoppningsvis ett vasst nyförvärv konkurrerar på den andra kanten. Det kanske vore lite för mycket av det goda bland rightarna, men det skulle verkligen möjliggöra tre sylvassa kedjor.

Tigerhjärta: Tror man först och främst måste försöka förstå vad personerna har för uppgifter.

Svedman är chefen över den operativa verksamheten.
Det finns två delar:
1) Den sportsliga verksamheten.
2) Den övriga verksamheten

Den övriga verksamhetens syfte är att ge den sportsliga verksamheten så bra förutsättningar som möjligt. Brynäs har bra faciliteter och publiksiffror, men framförallt har man haft en gedigen spelarbudget. Man låg absolut inte i botten av löneligan 22/23. Tvärtom pekades man ut som en av de klubbarna med störst - men kanske inte absolut störst - spelarbudget i podden Sanny & Svensson. Brynäs pekades specifikt ut som en klubb som är betalar ut höga spelarlöner.

Alltså har den sportsliga verksamheten haft tillräckliga förutsättningar i form av infrastruktur och ekonomi. Den sportsliga verksamheten har inte fått ut lika mycket per spenderad krona som konkurrenterna.

Alltså har den sportsliga verksamheten misslyckats, men inte på grund av dåliga förutsättningar. Alltså har den övriga verksamheten fungerat acceptabelt, men inte den sportsliga verksamheten.

Men, Svedmans ansvar är över båda verksamheterna. Det innefattar att vara involverad i ledarrekryteringar kring den sportsliga verksamheten. Enligt min mening var hans stora fel att inte antingen sparka Alcén och ersätta honom med en mer rutinerad sportchef, eller utöka klubbens sportsliga kompetens. Det hade exempelvis gjort att man inte blivit så beroende av tränarens kontakter.

Det hade varit väldigt tuffa beslut. Även att addera sportslig kompetens i form av exempelvis en erfaren GM hade varit kontroversiellt, inte minst eftersom Alcén och framförallt Grahm var övertydliga i intervjuer om att de minsann klarade av jobbet och inte behövde någon hjälp. Men det tuffa beslutet borde även Svedman och styrelsen ha tagit där och då.

Däri ligger Svedmans riktiga misslyckande, vilket han också verkar förstå till 100% baserat på intervjuer och åtgärder ("Advisory Board"). Även valberedningen och styrelsen verkar vara helt inne på att höja den sportsliga kompetensen.