1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778027 inlägg · 7967 ämnen

« · 2546629 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Berge: Tack för komplimangen. Tycker alltid att man kan bete sej, oavsett klubb. Älskar man ett lag, så bör man ha full respekt för folk som , av någon outgrundlig anledning, älskar ett annat lag. Vi älskar samma sport!

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Sett till antalet vunna perioder under serien så hade vi vunnit ganska klart på poäng, det hade varit rimligare om matchserien slutat vid 5 matcher istället för 7.

Sen var våra ledande spelare rejält skadedrabbade under säsongen och inte speciellt ledande under slutspelet p.g.a. tidigare skador.

Så att argumentera för att ett skadefritt Djurgården hade vunnit över oss (utan att ta hänsyn till hur illa däran våra ledande spelare var) blir rätt märkligt.

Men om jag känner dig rätt kommer du nu hävda att du redan har tagit detta i beaktande, eller hur ;-)

Sv: A proposito de nada
Berge: Har inga problem heller med Puffe, eller nån annan för den delen. Men det är uppenbart så att det utbrett bland Modoiterna att man minsann inte får tycka nåt negativt om deras lag, för då är man en himla orättvis dummis.

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Puffe är en ödmjuk modosupporter. Men han är ganska ensam om det. Av alla modoiter som kladdar här inne är nog Puffe den enda som har fötterna på jorden.

Sv: A proposito de nada
puffe: Om vi nu ska se varandra som individer så vore det ju trevligt om jag fick samma förutsättning, istället för att försvara andras uttalande. Men kul att ni går igång på att en enda Brynäsare råkade tycka lite annorlunda mot vad eran världsbild säger.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Alla är väl individer, känner mej inte som en del i ett kollektiv där ödmjukheten försvunnit. Har förhoppning att vi hänger kvar, men är fullt medveten om att vi kan vara tillbaka i allsvenskan om ett år. Dock ser jag positivt på kommande säsong

Sv: A proposito de nada
puffe: Men du Puffe, det är ju så att de flesta Brynäsare här är skeptiker och långt ifrån säkra på att vi ska klara av detta. Ni däremot verkar ha tappat all ödmjukhet. Men den kommer ni få jobba upp antagligen..

Sv: A proposito de nada
jofa_007: Vet inte vad det är du vill att jag ska kommentera? Det enda jag sagt är att jag tror ett friskt Djurgården hade klarat av Modo. Att Brynäs internt och även bland en del fans haft för hög svansföring är inget nytt och inget som någon förnekar. Jag ser inga fans här som tror att vi ska leka oss igenom HA, gör du?

Jag har inte ens diskuterat Brynäs eller självbilden över huvud taget?

Sv: A proposito de nada
Davey85: Som sagt, gäller alltid att vinna rätt matcher. Underskatta dock inte allsvenskan, i all välmening

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Sånt vet man aldrig om laget är skadedrabbat när allt ska avgöras. Hade HV haft fullt lag och varit skadefria den säsong Josef och Nisse tog över oss hade vi mycket väl kunnat trilla ut redan den säsongen.
Vi har haft en sjukt skev självbild under en låååång tid. Vi kan mycket väl göra en "Djurgården" det vill säga:Satsa max på många rutinerade nyförvärv och ha som enda mål att gå upp i shl direkt. Vilket dom inte gjorde. Det får ses som ett misslyckande oavsett lag på isen sista matcherna. Dessutom gjorde dom en rätt blek serie säsong.
Det gäller att inte springa ifrån verkligheten för grabbarna speciellt för Alcén som mest verkar ha munläder. Inte mycket till IQ hos den karln.

Sv: A proposito de nada
puffe: Om man kallar 7 raka segrar "en liten vinstrad" så är det inte ointressant. Det är svårt nog att vinna 2-3 raka matcher i SHL. Det märks på er att ni vant er att ha "nights off" mot fattiga och svaga motståndare nere i HA.

Sv: A proposito de nada
Davey85: ? raka segrar är ointressant, gäller bara att hänga kvar första året.

Gäller nog att vara bäst när det gäller som mest

Sv: A proposito de nada
Trilske: Eh..ja? Jag sa precis att Brynäs var riktigt under isen och hade haft svårt oavsett. Särskilt eftersom vi misskötte tränarfrågan. Sen var Malmö bra och hittade nåt på slutet just eftersom de kunde slappna av mentalt.

Liten vinstrad säger du, vi får se om Mighty Modo kommer i närheten av 7 raka segrar i SHL. Jag gissar nej.

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Malmö fick ihop en liten vinsttrend när man inte hade något att spela för, byggde upp lite självförtroende på kuppen och kunde sedan städa av er i kvalet.

Nej, malmö var inte "sjukt bra". Man slutade sist i tabellen av en anledning.

Brynäs var däremot helt under isen och inte alls redo för ett kval, ni underskattar den mentala aspekten grovt alternativt bortser ifrån den helt.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Jag har personligen aldrig nämnt de sakerna du tar upp. Säsongen som gick vet jag inte om Brynäs hade fixat ett kval oavsett motstånd, hade vi bytt tränare i tid eller kört på Manner i kvalet tror jag vi hade klarat oss bättre.

Malmö var sjukt bra efter att de blev klara för kval, krossade Växjö bland annat, hade 7 raka segrar tror jag. Så att de i den formen hade kunnat ställa till det för nåt enstaka slutspelslag är inte helt orealistiskt.

Men då vet jag, ni är inte arga på mina åsikter, ni är arga för "den sa ju det, och då ska vi minsann säga såhär, för så de så "

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Nej, är snarare baserat på ett helhetsintryck från er som gör att åsikterna sticker lite i ögonen.

Ni pratar om att ni hade "städat av" topplagen i hockeyallsvenskan trots hur ni har uppträtt sista åren och inte minst i kvalet senast.

Kanske därför ni driver tesen om att malmö hade utmanat i ett slutspel.

Brynäs var inte alls så dåliga utan det var malmö som var jättejättebra som slog ut stora starka brynäs.

Man undrar hur det är med självbilden bland fansen egentligen?

Lindbom var förövrigt ingen faktor mot oss under grundserien, tvärtom. Snittade nog minst 4 insläppta mot oss under grundserien.

Sv: A proposito de nada
Silly: Två år tidigare?

Sv: A proposito de nada
Silly: För det första så tycker jag att det räcker med en frisk Lindbom och en frisk Krüger för att kunna säga att man kan tro att resultatet hade blivit annorlunda. Sen hade Djurgården en fruktansvärd skadesituation främst på backsidan genom nästan hela säsongen, det vet du också. Det höll ganska länge att klippa, klistra och att köra Nicky D på backen t ex. Men i ett långt slutspel och mot vassare motstånd så tog till slut säsongens skadebekymmer ut sin rätt.

Och jag vill tillägga att det är skrattretande att det va en sån jääääääävla kontroversiell åsikt för er. Jag är en sketen sofftyckare som råkar tro att Dif hade slagit ut er med en friskare trupp. Är det så hemskt för er?

Det är liksom ingen vansinnig slutsats att dra. Ni bevisar min tes om lättkränkta modoiter gång på gång.

Förresten, vilka saknade Hv i kvalet? När vi nästan sweepade dom och inte tog det till 7 matcher..

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Vilka skador hade Djurgården förutom Lindbom och att Kruger gick sönder i match 5?

Sv: A proposito de nada
Silly: Mycket möjligt, minns inte vad de hade för skador. Men om så är fallet hade jag utan problem kunnat erkänna det. Däremot så slog vi Hv med 4-1 i matcher...Djurgården var lite närmare er om man säger så.

Sv: A proposito de nada
puffe:
Hade inte HV 71 varit så skadedrabbat i kvalet så hade Brynäs åkt ner 1 år tidigare.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ha det bra kompis. Håller på er i allsvenskan kommande säsong!

Låten tillägnad både Dej och klubben

www.youtube.com/watch?v=JygoPBjY0C4

Sv: A proposito de nada
puffe: länk nr 2 👍

Sv: A proposito de nada
Davey85: det är bara 2584 dagar, känns som en ökenvandring mitt i smeten, men blev bara 7 år. Djurgården går in på säsong 2 nu, lätt att det blir stiltje

Sv: A proposito de nada
puffe: Syftar du på min kommentar "typ ett årtionde"? 7 säsonger i HA är ganska nära.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Matte var inte Davey85:s bästa ämne?

Sv: A proposito de nada
modomille: Är fruktansvärt lugn.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Fan ta det lugnt Davey vi skojar ju bara lite

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Haha, inga problem. hoppas faktiskt ni är tillbaka om ett år. Kör en för Brynäs då, men vågar inte spela fler låta här sen, haha

Alltså:tillägnad Brynäs, ni ska tillbaka omgående

www.youtube.com/watch?v=IKJqecxswCA

Sv: A proposito de nada
puffe: Gillar bara Beatles gitarrbaserade låtar. Och Brynäs kommer inte stanna i HA lika länge som Modo. Vi må vara en kaosförening, men att stanna typ ett årtionde i HA och nästan få kvala neråt som ni...nä, det kommer vi inte göra.

Sv: A proposito de nada
puffe: Du kan väl länka ”Get Back” istället 🙂

Sv: A proposito de nada
Davey85: Och att Nolaskogen är fylld av objektiva hockeyexperter 🙂

Sv: A proposito de nada
Davey85: Du verkar lite spänd? Var jag också efter vi fick tillbringa 2584 dagar i allsvenskan, men andas o njut.

Ni kanske går upp direkt

www.youtube.com/watch?v=fR4HjTH_fTM

Sv: A proposito de nada
puffe: Du behöver inte göra en amatöranalys. Jag berättade ju klart och tydligt. Jag tror att ett friskt Djurgården hade slagit ut er. Det är liksom ingen vansinnig åsikt. Kom ner från hästarna pojkar, ni är inte Golden Knights.

Sv: A proposito de nada
modomille: Nejdå, 100% Brynäsare här. Däremot är ni lättkränkta snöflingor. Vill man hålla sig på god kant med Modoiter ska man tycka att Sampo är en garanterad succévärvning, att Dima också är en bra värvning och att ni minsann utklassade Djurgården i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Davey85: en amatöranalys från mej , du hoppas verkligen att man går upp bara för att man kommer från SHL. Hoppas ni gör det, men Djurgården är ett exempel på att vägen inte är så enkel, så ödmjukhet är en bra grej att ha med sej på 'the long and winding road'

Sv: A proposito de nada
puffe: Davey85 är en känd Djurgårdare.

Sv: A proposito de nada
puffe: Haha..se, "mitt Djurgården", om man inte håller med om allt och stryker Modofansen medhårs så är det jämt såhär. Jag skiter i vilket lag som gick upp, det är min personliga åsikt att ett kurant Djurgården hade slagit Modo i slutspelet. Eran värld behöver inte gå under för det.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Klamra dig fast vid det du. Det är inte mycket men något. Fan om DIF bara hade..

Sv: A proposito de nada
Davey85: Fast, du undviker faktum att "ditt" djurgården mötte seriens bästa lag, från omgång 1 till sista finalmatchen

Sv: A proposito de nada
modomille: De hade som sagt slagit ut er om de haft seriens bästa målvakt, seriens bästa center och flertalet backar kuranta.

Jag blir inte lycklig av det, skiter i vilket. Men Modofans är alltid så jäkla känsliga när man inte tokhyllar deras lag, deras värvningar, deras matcher. Fan..skärp till er.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Rätt många perioder som vi var överlägsna men ineffektiva. Hade som sagt aldrig gått till sju matcher om vi inte sjabblade bort två av dom. Men om du blir lycklig av att tänka på OM, OM DIF hade dom här spelarna så hade dom gått upp, så gör det.

Sv: A proposito de nada
modomille: DIF hade väl förstamålvakten och 3-4 ordinarie backar borta. Jag har aldrig sett ett lag vinna ett slutspel under de omständigheterna. Att Krüger också gick sönder var ju också tungt såklart.

Just nu har Brynäs två backar över 21 år och de är skadedrabbade. Givetvis är det av yttersta relevans att de sista två backarna håller hög klass. Breddbackarna har man redan på plats.

Sv: A proposito de nada
modomille: ” spelade skadad” Hmm låter som er spelare filmade?
😀

Sv: A proposito de nada
modomille: Mer trött att låtsas som att ni var överlägsna, när sanningen är att det gick till 7 matcher trots Djurgårdens väldigt omfattande skadesituation.

En frisk målvakt, en frisk Krüger och lite fler backar hade ändrat hela matchserien.

Sv: A proposito de nada
Peja: Klart att dom var försvagade men det var vi med till viss del. Danielsson spelade back även när det fanns andra alternativ. Det är på Garpen. Ja sista backen/backarna ni tar in behöver vara beprövade och säkra kort. Inga fler ungtuppar.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tvek på den. Sen hade dom inte så många skador på slutet, men att Kruger inte kunde lira till sin kapacitet dom två sista matcherna var ett tapp såklart. Vi hade killar som spelade skadad med.

Sv: A proposito de nada
modomille: Djurgården var en match från SHL trots att de hade seriens bästa målvakt och ett antal backar skadade i både semi- och framförallt hela finalspelet. Att Danielsson spelade back säger allt och lite till. Den främsta lärdomen att dra av Djurgården är att inte värva skadedrabbade spelare likt de gjorde med tex Alm. Det spelar ingen roll hur bra spelare är om de inte kan spela.

Framförallt på backsidan måste Brynäs ha i åtanke att lagets enda rutinerade spelare i dagsläget (Bertilsson, Kinnvall) har jobbiga skadehistoriker. Därför skulle det kunna vara känsligt att värva en spelare som Ahnelöv, trots hans fina meriter. Nu vet vi dock inte hur hans nuvarande fysiska status ser ut, kanske är han 100% nu.

Sv: A proposito de nada
modomille: Ett Djurgården med ordinarie målvakt och hyfsad frisk trupp hade slagit ut er.

Sv: A proposito de nada
Berge: Hade dom aldrig varit om vi inte sjabblade bort två matcher. Tycker hans poäng kvarstår att göra en "Djurgården" är inget ni borde sträva efter.

« · 2546629 · »