1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777767 inlägg · 7967 ämnen

« · 2556959 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Finns det något sätt att se matchen gratis om man inte har gd?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Billins är inte på plats, han ansluter efter träningsmatcherna.

Sv: A proposito de nada
cog: Ingen Billins?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är texten alltid hemma kvar på bortatröjan tro?

Sv: A proposito de nada
cog:
Uppladdat:

500x0-a0bb99cd-339a-44fc-9c87-bec58274c02a.jpeg


Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Tycker detta är en förbättring!
Jag gillade Alltid hemma-detaljen på förra säsongens bortaställ, ser inte riktigt om den är kvar.

Hur man än justerar den så är det alltid Sveriges finaste dräkt, ingen diskussion!

Sv: A proposito de nada
Uppladdat:

500x0-0d8d73be-fc40-43d5-9ef8-e6d67f15b6ca.jpeg


Sv: A proposito de nada
Lemp: De riktiga oken är tillbaka!!!!! Tror fan att man hamnar i HA när man fuskar med oken men nu ser de riktiga ut att vara tillbaka. Gör aldrig om detta misstag Brynäs. Nu kan man med tillförsikt betrakta återresan till SHL.

Sv: A proposito de nada
Lemp: nja… tycker att typsnittet på namn och siffror känns väldigt tråkigt. Betydligt snyggare med det unika och helgula vi hade tidigare. På våra vita bortatröjor ser det ännu värre ut. Emblemet på magen är felplacerat (när inte UNICEF står ovanför). Större ok på axlarna saknas också. Trist…

Sv: A proposito de nada
Ett filmklipp på de nya matchtröjorna.

Sv: A proposito de nada
cog: Lät som Gällstedt räknade med honom i icke-röd tröja fr o m nästa vecka. Så tydligen har skadan nästan läkt nu. Han har kört med röd tröja på träningarna hela augusti.

Sv: A proposito de nada
kexxet: försenat, men på gång!

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Han har nån liten skada, oklart vad. Tränar som vanligt men i röd tröja som säkerhetsåtgärd. Som det lät i lokaltidningen tar Linus Lindblom hans plats i kedjan.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

"Poängen var att ljungen gick ut med att han ville ha en mer framträdande roll."

Färjestad har en bättre oganisation än Brynäs och förstår därmed att ta vara på framtidens spelare.

Sv: A proposito de nada
cog: Jag är väldigt intresserad av att se hur Lindbäck presenterar, om det är han som vaktar kassen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: why???

Sv: A proposito de nada
Någon som vet ifall det finns någon kalenderfil för denna säsongs matcher?

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Kopacka spelar dessvärre inte ikväll tror jag..

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: kopacka.
Vesel och kelleher vet man att dom kommer att leverera.

Sv: A proposito de nada
cog: Förväntar mig typ en 5-1 vinst. Vi är ju en divison över dem.

Sv: A proposito de nada
Helskotta vad jag är taggad, inte varit inne på länge men jag är taggad på att skriva ?JAAAAAAA? när Vesel lägger in den i mål!!!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Japp, jag läste det också och det känns hyfsat märkligt. Men det står så på Brynäs sida.

Sv: A proposito de nada
Är Brynäs hemmalag i Hudik mot Hudik?

(bild från GD)
Uppladdat:

500x0-7571814d-2f36-44a2-8dce-b2b8b2b81834.jpeg


Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag är jäkligt taggad på att se hur Johannesson och Larsen ser ut på isen!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nyförvärven som man aldrig har sett tidigare. Rödin & co vet man ju ändå vart man har. Men mest intressant blir ändå att se en fingervisning om hur laget kommer att spela under Gällstedt.

Sv: A proposito de nada
Vilken spelare är folket mest sugna på att få se ikväll?:)
Själv är jag sjukt taggad på att se förstakedjan.
Jag tror Rödin kommer gynnas enorm av att få spela Gällstedts offensiva ”gå på instinkt”-hockey!

Sv: A proposito de nada
Äntligen match! Inte precis SM-final men ändå. Blir kul att äntligen se nyförvärven. Ska följa via GDs stream (hoppas den funkar).

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Vad kan FBK garanterat erbjuds mer i utvecklingsväg än spel i shl (om han platsar) o högre lön? - och inget av det garanterat bättre utvecklingsplan. Poängen var att ljungen gick ut med att han ville ha en mer framträdande roll. Vad FBK har på kontot ger inte ljungen en större roll än han skulle ha fått i BIF eller Almtuna. Klarar han inte konkurrensen i BIF för att få den rollen i HA hur ska kunna klara den i SHL liksom?"

Det som du helt verkar bortse från är att Ljungkrantz förlängde med Brynäs för ungefär ett halvår sedan. Det som har ändrats sedan dess är främst Brynäs serietillhörighet och ekonomiska kostym.

Serietillhörighet och pengar kan definitivt vara starka delar i en utvecklingsplan. På samma sätt som Färjestad antagligen kunde presentera en bättre utvecklingsplan än Brynäs, kunde Brynäs antagligen presentera en bättre utvecklingsplan i Strömsbro.

...

"Punkt 3. Med de argumenten måste vi ha sämre klubbdirektör också då, vilket jag förvisso påpekat, eftersom vi har/hade sämre ekonomiskt resultat och sämre (enligt dig) sportslig organisation än FBK o det var/är bara Svedman som kunde/kan skapa den organisationen."

Ja, självklart är Färjestads organisation bättre än Brynäs. Min betoning var dock på sportslig kompetens eftersom diskussionen handlade om sportsliga beslut. Någonting säger mig att du skulle kunna börja skylla på Svedman om köttbullarna på rinkens lunchbuffé var dåligt tillagade. Det finns ingen anledning att styra in varenda diskussion på Svedman, särskilt inte diskussioner om det exempelvis var rätt att prioritera Kvist och Birgersson över Ljungkrantz. Det var uppenbarligen inte Svedmans beslut .

Om jag tolkar dig rätt går du liksom i taket över påståendet att Färjestad har en större sportslig kompetens än Brynäs. Det är uppseendeväckande att det inte räcker med en degradering för att du ska acceptera det faktumet.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Vik-öret 0-4 inget märkvärdigt resultat men Johannesson gjorde 2 mål och 1 ass. (På viks hemsida)
Jävlar vilken utveckling han gjort sedan han lämnade Rögle. En ny Pudas kanske? Fast det är det för tidigt att sia om nu.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Rådet att läsa gäller dig oxå
Jag skrev:
”Ljungen tex visar ju tydligt hur man arbetat med att utveckla honom på hans nivå.
19/20 J-spelare men testas i shl
20/21 J20 o får chansen i shl lånas ut t hockeyettan
21/22 J20 o testas i shl men lånas ut till HA
22/23 testas i Shl och han håller måttet
Är inte det att arbeta för att utveckla en spelare så vet inte jag vad du anser BIF saknar som andra klubbar har..”

Vad kan FBK garanterat erbjuds mer i utvecklingsväg än spel i shl (om han platsar) o högre lön? - och inget av det garanterat bättre utvecklingsplan. Poängen var att ljungen gick ut med att han ville ha en mer framträdande roll. Vad FBK har på kontot ger inte ljungen en större roll än han skulle ha fått i BIF eller Almtuna. Klarar han inte konkurrensen i BIF för att få den rollen i HA hur ska kunna klara den i SHL liksom?

Då borde Almtuna ha större trovärdighet att garanterat kunna erbjuda ljungen det än ett topplag som fbk - speciellt om ljungen blir 13de forward och varken blir utlånad eller får istiden - för vi var väl överens om att man sätter bästa spelaren på isen på matchdagen så långe resultatet har betydelse.

Och det var därför man satte kvist o Birger på isen före ljungen tidigare säsonger också - för där å då var de bättre, och laget behövde dem mer än ljungen. Och ingen visste att ljungen skulle bli bättre än kvist eller Birger då han lånades ut till hockeyettan - påstår du annat finns det små enkla kurser i RFs/SISUd försorg som kan förklara detta för dig.
Sen är väl inte draftad någon garanti åt något håll. Det är väl många som draftas och aldrig ens når SHL på riktigt, eller som senast - vi utvecklade en odraftad Marcus Björk till NHL-spelare.
Så som sagt draftad eller inget säger inte ett skit om hur bra en spelare blir.

Punkt 3. Med de argumenten måste vi ha sämre klubbdirektör också då, vilket jag förvisso påpekat, eftersom vi har/hade sämre ekonomiskt resultat och sämre (enligt dig) sportslig organisation än FBK o det var/är bara Svedman som kunde/kan skapa den organisationen.

Sv: A proposito de nada
Ser att ni har fått lyckan att möta AIX hemma i er premiärmatch i HA.

Ett visst hockeylag från Ångermanland hade AIX hemma i premiären förra säsongen. Gick ju rätt bra därefter.

Kanske är ett gott tecken för er med? ;)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Troligtvis expressen, de visar också highlights.

Sv: A proposito de nada
Nån som vet om det finns nån site som visar försäsongsmatchresultat? Alltså SHL och HA lagens.

Sv: A proposito de nada
waker: Alcén får gärna presentera en bomb på svarta mot vita som man gjorde förra året med Larsson. Det lär dock inte hända av flera anledningar:

1) Alcén har sagt att truppen är klar. Det är den här truppen man startar säsongen med.
2) Man vill nog ha en påse pengar kvar för att kunna värva under säsongen baserat på resultaten under hösten.
3) Oskar har kontrakt med Sharks och är bara 26 år. Efter allt han gått igenom så tror jag inte han är beredd att ge upp det ”bara så där”.

Sen hänger ju så klart mycket hur det går för honom denna säsong om han ska vara attraktiv att förlänga med för Sharks eller om någon annan klubb vill knyta honom till sig.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Eller varför inte presentera båda Lindblom samtidigt ? ;)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Att han har kontrakt är jag medveten om. Om det är någon som skulle kunna säga upp sitt kontrakt för välmående och prioritera familjen så är det Oskar, känns inte alls lika girig efter pengar som de flesta.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Stämmer alldeles utmärkt det. Tror inte han är beredd att lämna $2.5M på bordet för att bryta kontraktet och flytta hem redan.

Sv: A proposito de nada
waker: Kontrakt med Sharks va?
I övrigt får Alcén mer än gärna komma med någon överraskning!

Sv: A proposito de nada
Svarta mot Vita i helgen!
Har Alcén en överraskning efter att ha uttalat sig om att truppen är klar?

Oskar Lindblom och hans flickvän köpte ett hus i Gävle under vintern och flyttade in i våras / tidig sommar, stannar han hemma nu?

www.gd.se/2023-05-23/256-kvadratmeter-stor-villa-i-gavle-sald-till-nya-agare

Fick bara en känsla på jobbet att det kanske kommer en överraskning i helgen så jag tittade runt lite om jag hittade nå intressant, kanske har varit på tal tidigare?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tror så också

Men Grauer o s v vill inte dela TV-pengarna på fler klubbar.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det är så enkelt som att det finns fler bra lag på SHL-nivå med bra publikunderlag. Det är min åsikt.

Sv: A proposito de nada
Jan-Erik : "När man ökade från 12 till 14 lag hördes också invändningar om att SHL skulle bli försvagad med notoriska bottenlag men trots det kunde lag som HV och Dif senare åka ut. "

Klassiskt argument som används av starka män i rika klubbar som inte vill dela med sig av tv-pengarna till fler lag än dom behöver, så dessa klubbar kan sko sig än mer.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vad är drivkraften till att utöka ligan? Kommer ni ihåg när målsättningen var att ha världens näst bästa liga? På den tiden talades det aldrig om att utöka ligan eftersom man visste att det skulle vattna ur kvalitén. Minns att Färjestad arbetade för 10 lag.

Behåll 14 lag, avgränsa slutspelet till 8 lag och slopa de värdelösa och ointressanta åttondelarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: När man ökade från 12 till 14 lag hördes också invändningar om att SHL skulle bli försvagad med notoriska bottenlag men trots det kunde lag som HV och Dif senare åka ut. Allsvenskan har flera topplag och nya tillkommer. Jag tycker man kan utöka till 16 men att ha som fotbollen där 2 lag åker ut och ett lag kvalar. Då blir det ingen katastrof att åka ut, man kan som Gif Sundsvall återkomma med jämna mellanrum och nått år komma femma. Norrköping åkte ut 2010 men vann guld 2015, Häcken kunde komma upp, etablera sig och bli ett topplag för att inte tala om Mjällbys prestationer de senaste säsongerna osv.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Tror de flesta hockeysupportrar hejar på ett enskilt lag. Har hittills aldrig mött någon som hejar på hockeyallsvenskan o s v.
Skiter lite i om HA blir utholkad. Tycker det är bra att se över hur många lag som ska ingå i SHL.
Elitserien skapades p g a att tidigare högsta ligorna div 1 södra/norra innehöll för många ”skitlag” som inte kunde konkurrera eller dra publik. En motsvarande översyn vore välkommen nu. Kanske leder det till utökning - kanske inte.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:Nej till flera lag. Bygg Allsvenskan starkare och nu med Brynäs och Djurgården finns den möjligheten.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Så länge det inte handlar om att, över tid, stänga ligan eller försvåra för HA-lag att ta steget upp så är jag för förslaget. Vi ska värna om upp- och nedflyttning i svensk idrott, inte göra som i NHL. Tyvärr sneglas det allt för ofta mot NHL när det ska förändras i svensk ishockey.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag är emot en utökning av SHL. Tror att en stark andradivision är viktig för svensk hockey, och en utökning av SHL skulle urholka Hockeyallsvenskan.

Tror man skulle kunna vara mer kreativa. Tänker exempelvis att 2 lag åker upp och 2 lag åker ur, och istället för att spela "Hockeyallsvensk final" kliver de två bästa HA-lagen in i en 16-delsfinal i SHL mot "play in"-lagen". Det tror jag skulle skapa en rejäl krydda.

Däremot tycker jag att man borde kolla på att minska antalet lag i Hockeyallsvenskan. Just nu är det alltid några blåbärslag som har en snudd på obefintlig budget. De hör inte hemma i samma serie som klubbarna på den övre halvan.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: – Det är spretigt, men jag personligen tycker att fler lag i SHL gör att högsta ligan syns på fler orter, säger Roger Ekström, ordförande i SHL.

Riktigt geni den här Ekström

Sv: A proposito de nada
Man utvärderar ju upplägget SHL/HA.
Vad tror/hoppas ni att detta landar i?

Personligen är jag försiktigt positiv till en utökad högsta liga. Jag tror att Svensk hockey kan tjäna på det i längden. Det kan nog leda till att vissa klubbar vågar slappna av lite och satsa på egna produkter. Mindre risk att åka ur osv.

« · 2556959 · »