1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 754564 inlägg · 7967 ämnen

« · 2557252 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Silfver: Kanske konstigt med Umegård, men kanske ville han inte spela i ett lag i Småland och kanske ville han spela i ett lag där han verkligen får utnyttja sina spetsegenskaper. Jag tycker alldeles för många spelskickliga juniorer väljer en klubb så högt upp i systemet som möjligt. Umegård ska inte spela i en tredje- eller fjärdekedja anser jag. Han ska spela i topp-två gällande kedjor och mycket i PP.

Jag säger ingenting om spelare typ Kopacka. Det finns däremotmånga exempel på spelare som producerat bra i ung ålder, men som kommit in i en tredje/fjärdekedja och fått en gnuggar-roll man inte blivit av med.

Sedan vill jag i all välmening påminna om att det nästan alltid på försäsongen är nya spelare och juniorer som glänser. De rutinerade brukar väldigt ofta se ointresserade och loja ut, medan de andra oftast vill utmärka sig och positionera sig. Jag vet inte hur många gånger man tycker sig se en stjärna tändas på försäsongen, men som försvinner när seriespelet börjar.
Och dessutom är det ofta så att fysiskt större spelare brukar behöver längre tid på sig att komma in i tempot än mindre spelare.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Samtidigt såg man också Johanessons kvalitéer på ett väldigt tydligt sätt. Han har en mjuk skridskoåkning, bra puckbehandling och fint spelsinne. Blir en intressant inbördes kamp mellan honom och Larsen, två unga backar som på många sätt är varandras motpoler.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag såg inte matchen igår och jag tycker i regel inte heller att man kan dra slutsatser av den första träningsmatchen.

Men..nu verkar flera säga att man tydligt ser att Johannesson har svårt med det fysiska, detta mot en nivå av motstånd han borde vara van vid, i Hockeyettan ska han ju ha varit en toppback.

Så då tänker jag, hur ska han hantera HA-motstånd, hur ska han hävda sig fysiskt mot t ex SSK mfl.

Nu vet ju iof inte jag om folks analys av Johannesson stämmer, får se själv. Men om det redan märks tydligt i en match mot Hudik, då blir jag nog lite orolig för honom.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: jag tror inte man kan dra några slutsatser efter den här matchen utan första matchen man kan dra slutsatser ifrån är Karlskoga nästa torsdag som den första matchen vi får se vad spelarna verkligen går för

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Man brukar rulla på spelare i special teams i de första träningsmatcherna. Skulle inte dra några slutsatser av de uppställningarna.”

Precis så.
Johannesson kommer givetvis inte spela boxplay, där är han helt malplacerad.
Killen hade det lite kämpigt igår och man märker att det fysiska spelet lämnar mycket att önska, just därför som han spelar med Cukste.
Alla spelare är bra på olika roller, så tycker inte man skall vara allt för hård mot Johannesson.
Att sätta Johannesson i BP är som att lira Mikko Niemelä i PP.

Sv: A proposito de nada
#33: Här kan du hitta highlights och en intervju med Lindblom.

Sv: A proposito de nada
Jag såg inte matchen igår men hattrick av Lindblom känns ju kanon. Verkar som om han har förmågan att hitta nätmaskorna, en måltjuv, något vi har saknat. Hoppas han får fler chanser😊

Trevlig helg

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Man brukar rulla på spelare i special teams i de första träningsmatcherna. Skulle inte dra några slutsatser av de uppställningarna.

Det är svårt att föreställa sig Johannesson och några till av de yngre hålla i tuffa slutspelsserier mot djurgården och Löven, men vi får väl se om de kan utvecklas under säsongen.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nu missade jag i och för sig matchen igår, men Johannesson måste väl vara den mest felcastade backen, av dom vi har att tillgå, att spela boxplay? Hur tänkte man? Han är tunn, liten och hans styrkor är i offensiven. Fick han någon istid i power play? Där känns han som rätt gubbe på rätt plats, åtminstone sett till historik och spelstil.

Sv: A proposito de nada
Scerban: Att inte Modo kan ordna ett bättre första steg in i seniorspelet är underligt. Han hade varit given i a-laget om Modo inte gått upp.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Håller med men han tillhör fortfarande Modo och gissningsvis ville man hitta en lösning med stor roll i vettig geografisk närhet. I Björklöven hade man inte kunnat garantera mycket speltid. Östersund kanske inte var intressant av någon anledning och de flesta andra alternativ finns i Småland.

Hoppas själv på att Brynäs diskuterat med Modo att kunna plocka in honom som ersättare vid skador.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Vi får väl se.
En match är ingen match skrev jag faktiskt om du kunde läsa, men som Johannesson agerade defensivt å då ffa i BP så har han stora nackdelar där.
Syndes tydligt att han vet sin begränsning i det fysiska spelet och undvek det om han kunde - han lämnade tex helt Limpan att dansa med huddikar medan han själv rullade runt i egna cirklar i BP. Även om han inte kommer att bli en BP back så ser man väl hur han agerar defensivt - ffa när det är BP.
Han påminner extremt mycket om en Henrik Larsson (hos oss i shl). Och då framstod HL som en fysisk spelare i jmf.
Går inte ha sådan akilleshäl på så få backar om man vill gå upp till varje pris.
Men överraskar han mig nu så (han kunde ju vara småskadad) så ska jag erkänna det.

Sv: A proposito de nada
Lindstein kommer även vara en toppback i NHL inom 5 års tid. Vilken kille asså.

Tycker alltid han levt i skuggan av Sandin pelika i nationella turneringar, men sättet Lindstein spelar upp pucken från egen zon är en otroligt fin och bra kvalité för att lyckas i framtiden. Som en tvåvägs back då alltså.

Sv: A proposito de nada
Hej igen allesamman!


Vill bara påpeka att jag hoppas att Gällstedt låter Lindblom fortsätta i 2:a kedjan och skicka ner kopacka ner i tredje. Han verkar ändå ha samma spelstil som Eklind, vilket är bra för Ölund.

Sen ner med Nordh i 4:e och låta Blomqvist centra. (Även om Nordh är en offensiv spelare så anser jag inte att han är riktigt redo än tyvärr)


Anton Ohlsson blir extra forward.

För får inte Lindblom en riktig chans i år heller så smäller jag fan av.


Han gjorde väl två mål i förra försäsongen, 1 mål på två SHL matcher och hattrick i den här matchen. Men han verkade också ha väldigt bra kemi med Indrasis och hade säkert kunnat göra 2-3 mål till om det inte vart första matchen för året.

Hoppas att Gällstedt som snackat så mycket om att satsa på hungriga unga spelare ser det också!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller helt med dig. Jösses Brynäs spelar första tränigsmatchen för säsongen och vinner 9-1 ändå börjar folk redan kräva att spelare ska bytas ut.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Så du baserar alltså ditt beslut på att Johannesson behöver ersättas på den första träningsmatchen för säsongen?… Ok, otroligt glad för att inte du är varken sportchef eller tränare i Brynäs…

Vi kanske ska vänta med att bedöma folk åtminstone en liiiten bit in i det faktiska seriespelet?…

Sv: A proposito de nada
Wesley: ..ladda ner Sveriges bästa sportapp "Sportstats" ..ett premiumabonnemang kostar 20.-/år eller 50.- för ständigt medlemskap, bra statistik och liverapportering i flera olika sporter, olika ligor och turneringar. Den bästa appen i min telefon iaf.
Jag vill samtidigt rekommendera att ta och betala 20.-/år, då stöttar du lite extra och det är sjukt billigt med tanke på vad du får.
Hoppas du blir nöjd, jag är iaf toknöjd. 😊👍

Sv: A proposito de nada
Mav80:

De jag hade hoppas lite mer på var Vesel o rödin, kanske lite karlis också. De var inte dåliga alla men jag hade hoppas på mer domenans där. Kelleher intressant framåt, bakåt inte alls.
Johannesson hade händer framåt men stort orosmoln defensivt och kontakt (vill inte ens skriva fysiskt i hans fall) - riktigt stort orosmoln där. Gillade inte alls det jag såg då han fick chansen i BP (även om han tex fick ut pucken osv). Då kändes nästan udd som ett säkrare kort.
Larsen hade jag önskat sett mer av - hann inte få en uppfattning. Hur gick det för honom?
Larsson ägde med pucken fast han hade ryggsäck och olåsta vägbommar i sin väg. Han stack ut på egen nivå. Miks visade också intressanta kvaliteer. Lindblom lyste inte tycker jag men 3+1 är starka siffror även mot huddik.
Kvist visade upp sig men var svag i avsluten.
Nord och Olsson - var de på isen? Blomman och Tjernström skymtade iaf i bild typ. Den sistnämnde mer än den förste. Lite kvistavslut på tärnström.
Ölund måste få bättre omgivning - han fick ingen rättvis chans. Berra var kung i fysiska spelet. Kinnvall gjorde vad som förväntades.
Limpan gjorde det bra i mål. Theos mål var snyggt - han kan bli viktig efter Berra och kinnvall.
Sen tror jag vi har en grym lina i Larsson o Miks
+ alpacka (eller varför inte scott??)

En match är ingen match men billins behövs och Johannesson bör ersättas. Tror vi behöver en bättre Winge till 3de linan också så kvist - blomman - tärnström för bilda 4de.

Sv: A proposito de nada
Peja: apropå Umegård så undrar man vad han gör i ettan. Gör man nästan 70 poäng i J20 och även poäng för Modos A-lag så borde han varit ett hett villebråd för många HA klubbar.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 9-1

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Han spelade. Var på plats men kan varken säga bu eller bä. Otrolig skillnad i målvaktsspelet var väl det som var tydligast. Lindbäck såg oftast väldigt trygg men lyckades ändå ramla på röven vid sargen. Larsson var grym, Indrasis kommer bli en favorit tror jag, verkar vara en skön snubbe också. Kvist tycker jag såg rätt rapp ut men har ju otroligt svårt att ta vara på lägen. Nya backen Johannesson såg väldigt osäker ut och tappade pucken flera gånger…lite varningsklocka där upplever jag.

Sv: A proposito de nada
brunkaren: "Haha en liten grej, Bertilsson sänker en hudik-spelare som försöker tackla honom, hukar sig sedan över och skriker allt vad han har i örat. Kung!"

Helvete vad man kommer sakna Berra den dagen han lägger av!

Jag är lite nyfiken på hur Cukste såg ut ikväll, från er som såg matchen, märktes han av något? För spela skulle han väl ändå göra? Går ju runt och hoppas att han ska vara Berra nr 2 i vinter.

Sv: A proposito de nada
rafalski: Håller med om att Larsson var bäst. Generellt sett skulle jag säga att många av de etablerade spelarna briljerade. Kul för Lindblom att göra 3 mål.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Försäsong med allt vad det innebär. Brynäs klasser bättre och glimtvis bra spel. Larsson kommer bli kung i allsvenskan och nyförvärven ser vassa ut.
Tänk att få sitta en tredjeperiod utan handsvett, det var ett par år sedan.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Skulle inte förvåna mig om Lindstein blir både Brynäs och seriens bästa spelare när man summerar säsongen. Han har sanslöst potential.

Sv: A proposito de nada
ellis: Nåt som var bra?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vad menar du? (För en som inte sett matchen)

Sv: A proposito de nada
Knappa 37-32 i skott enda betänkligheten för kvälln...?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Och Lindbäck fortsätter med sina spektakler precis som i SHL. Diva

Sv: A proposito de nada
I Hudik kör man mr. Vain i hallen, oväntat att de har jumbotron också.

Sv: A proposito de nada
brunkaren: Tycker det är riktigt fint att se att de visar känslor även om det "bara" är en enkel träningsmatch och man leder med 9-1. Larsson nu senast var inte lite arg han heller.

Sv: A proposito de nada
Haha en liten grej, Bertilsson sänker en hudik-spelare som försöker tackla honom, hukar sig sedan över och skriker allt vad han har i örat. Kung!

Sv: A proposito de nada
9-1. Ingen nolla för Lindbäck ikväll. Ett slumpmål efter en stökig situation framför kassen.

Sv: A proposito de nada
9-0 Indrasis. Tar för sig förbi en motståndarback och sätter friläget säkert.

Sv: A proposito de nada
Hattrick för Lindblom, 8-0.

Sv: A proposito de nada
8-0 Lindblom. Påpassligt framme. Indrasis och Larsson med förarbetet.

Sv: A proposito de nada
Erat: Det roliga är att man genuint sett folk resonera att Brynäs säger nej för att vi är rädda för att få stryk av Stömsbro...

Sv: A proposito de nada
Vill inte dra några förhastade slutsatser men allt tyder just nu på att det blir SM-guld den här säsongen, även om det teoretiskt och praktiskt sett är omöjligt.

Sv: A proposito de nada
Äntligen motstånd på Brynäs nivå!

Sv: A proposito de nada
Berra åker runt och trycker till så fort han for chansen, det är fint på sitt sätt :)

Sv: A proposito de nada
Erat: Ja, verkligen... och då ska man veta att Hudik är ett betydligt bättre div1-lag än Strömsbro.

Sv: A proposito de nada
Peja: 7-0 Linus Lindblom med sitt andra mål ikväll! Linus Lindblom blir spännande i år tror jag!

Sv: A proposito de nada
7-0 Lindblom. Snygg framspelning av Indrasis.

Sv: A proposito de nada
Blomgrens: man förstår varför inte Brynäs vill spela mot strömsbro som genrep till seriestart 😂

Sv: A proposito de nada
6-0 Brynäs. Säsongens första powerplay resulterar i säsongens första PP-mål. Skott Kinnvall och styrning av Rödin, målskytt alltså Rödin.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Väldigt sant! Och där är 6-0 av Johannes Kinvall i powerplay.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hockeyettan motstånd eller ej, det där var en jäkla fin prestation av Lindstein!

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det verkligen! Avsluten sitter inte riktigt för Hudvik än.

Sv: A proposito de nada
Blomgrens: Ja, fast med bättre utdelning hade Hudvik också gjort ett par mål. Tycker man ser att Umegård kommer bli en vass spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Riktigt fint mål men man märker ju verkligen vilken klasskillnad det är när Lindstein gör så där när det ser ut som att han nästan inte försöker.

« · 2557252 · »