Brynäs IF

SuneMangs: Men skott hade han. Inte många målvakter som såg pucken

Berge: Småland är ju ändå klassisk mark i svensk hockey...med både Tingsryd och Nybro på 60 o 70 talet i högsta serien och med bra spelare på den tiden.
Vilket annat distrikt kan visa upp den bredden som finns idag med 3 lag i SHL och flera i HA

SuneMangs: Tror Davydov var en sämre backcheckare. Var han någonsin inne i Brynäs defensiva zon under karriären? Alltså någonsin??
Han hade väl nån slags dispens så han kunde stå i mittzon när vi hade defensiva tekningar tycker jag mig minnas 🙂

SuneMangs: Jag tror Leksand & IKO kommer hamna på säker mark. Modo, HV, Linköping & Malmö är de 4 lagen som kommer strida i botten i min filosofi. IKO tror jag överraskar i år igen, dom har trots allt Karlqvist & Oksanen som är otroligt bra. IKO på 7-9 plats och leksand på 8-10 plats.

Peja: Haha, Brendl! Förmodligen den sämsta backcheckaren i Brynäs historia. Han bara stod och väntade på offensiv blå, men fick han pucken så blev det ju oftast mål också. Svårt att klaga då.

Han gick för övrigt fyra i draften 1999. Fatta vad han hade kunnat lyckats där borta om han lagt ned lite jobb och inte enbart använt sin råtalang.

SuneMangs: Heart of hockey?

Berge: Äh, allt söder om Södertälje lägger jag i samma fack. Blir roligt med bortamatcher i Stockholm den här säsongen, det saknade man 22/23. Det är alltid en speciell känsla att kolla på matcher på Hovet. Precis som i Gavlerinken känner man att det är historisk hockeymark.

RommeTigern: Fast det inlägget du nu kommenterar gällde mest ett svar på om Leksand kommer vara bra i vinter och en fråga varför det redovisas som en match på aftonbladet målservice bland i övrigt bara försäsongsmatcher

{5647}: ge dig nu hahaha

Berge: Jag tror verkligen Leksand får problem med tanke på Hellkvist och ett lagbygge med lite tveksam backbesättning. Man förlitar sig offensivt på spelare som hade rätt mycket skadeproblem ifjol. Känns lite skakigt.

Ha ha. Så det var inte en riktig match:(

Sorry, men varför fanns den med på aftonbladet och flashscore om det är ren jippo?

Berge: Jag vet inte om det är skämt som totalt flyger över mitt huvud här men det är alltså en legendarmatch där pengarna går till välgörenhet som spelas.

{5647}: hahaha

{5647}:

Mora höjer sig alltid när de möter Leksand. Men visst är det pinsamt av Leksand.

Tyvärr är det försäsong och det kan inte dras någon växel av det.

Jag hoppas fortfarande att LHC blir årets superflopp och åker ut. Leksand har för bra lag för att kunna bli inblandad.

{10065}: Är Mora bättre än väntat eller Leksand sämre? 7-4 nu i slutet av andra till Mora. Jag skulle säga att Leksand har rejäla problem både på isen och utanför.

Jag vet att det är tidigt pä säsongen, men det är Leksands tredje match och ett derby.

Peja:
"För det är i slutspelet som "det gäller" nu."

Snaran dras åt för varje omgång.
Hur många spelar med ett leende på läpparna i april?

Davey85: Om något kommer det märkas mer de närmsta försäsongsmatcherna hur har hanterar närkampsspelet. Man ska nog inte dra för många slutsatser efter en match där ingen varken har matchvana eller tempo.

hlM: du har pm

RommeTigern: väldigt snällt av dig ! då ligger man på plus hemma 😎

hlM: de är dina!

SuneMangs: Jag tycker oavsett att det är oroande om man inte klarar av närkamper mot Hudik i en träningsmatch. Han har ju liksom spelat i den serien.

Jag hoppas att folk överdriver helt enkelt.

RommeTigern: jag åker gärna upp med dottern och käkar lite tacos 😃😃 vore grymt trevligt

{5647}: Ja, normalt sett brukar unga hungriga spelare vara bäst på försäsongen, men tror det är lite annorlunda i Brynäs nu. Man är så extremt revanschsugna och taggade, även de äldre spelarna. Igår var de etablerade spelarna klat bäst på isen, särskilt Larsson och Indrasis.

Blir spännande att följa Umegård, om han har en produktiv säsong nu kan han steppa upp i HA 24/25.

SuneMangs: Samtidigt föll Samuel Johanesson bort helt kvalspelet mot Malmö.

Om man ska vara helt ärlig, så kommer slutspelet att definiera hur framgångsrik den här säsongen blir. Om nye Johanesson gör en gedigen grundserie men inte håller alls i slutspelet, så kommer han dömas av slutspelsinsatsen. För det är i slutspelet som "det gäller" nu.

Det kommer bli otroligt tufft för honom att spela mot t.ex Djurgården på Hovet. Det kommer smälla rejält när Brodin & co forecheckar. Samtidigt är Johanesson en ung spelare som kan bli bättre, man ska självklart inte döma ut honom redan nu.

Silfver: Kanske konstigt med Umegård, men kanske ville han inte spela i ett lag i Småland och kanske ville han spela i ett lag där han verkligen får utnyttja sina spetsegenskaper. Jag tycker alldeles för många spelskickliga juniorer väljer en klubb så högt upp i systemet som möjligt. Umegård ska inte spela i en tredje- eller fjärdekedja anser jag. Han ska spela i topp-två gällande kedjor och mycket i PP.

Jag säger ingenting om spelare typ Kopacka. Det finns däremotmånga exempel på spelare som producerat bra i ung ålder, men som kommit in i en tredje/fjärdekedja och fått en gnuggar-roll man inte blivit av med.

Sedan vill jag i all välmening påminna om att det nästan alltid på försäsongen är nya spelare och juniorer som glänser. De rutinerade brukar väldigt ofta se ointresserade och loja ut, medan de andra oftast vill utmärka sig och positionera sig. Jag vet inte hur många gånger man tycker sig se en stjärna tändas på försäsongen, men som försvinner när seriespelet börjar.
Och dessutom är det ofta så att fysiskt större spelare brukar behöver längre tid på sig att komma in i tempot än mindre spelare.

Tigerhjärta: Jag såg inte matchen igår och jag tycker i regel inte heller att man kan dra slutsatser av den första träningsmatchen.

Men..nu verkar flera säga att man tydligt ser att Johannesson har svårt med det fysiska, detta mot en nivå av motstånd han borde vara van vid, i Hockeyettan ska han ju ha varit en toppback.

Så då tänker jag, hur ska han hantera HA-motstånd, hur ska han hävda sig fysiskt mot t ex SSK mfl.

Nu vet ju iof inte jag om folks analys av Johannesson stämmer, får se själv. Men om det redan märks tydligt i en match mot Hudik, då blir jag nog lite orolig för honom.

Tigerhjärta: jag tror inte man kan dra några slutsatser efter den här matchen utan första matchen man kan dra slutsatser ifrån är Karlskoga nästa torsdag som den första matchen vi får se vad spelarna verkligen går för

SuneMangs: Man brukar rulla på spelare i special teams i de första träningsmatcherna. Skulle inte dra några slutsatser av de uppställningarna.

Det är svårt att föreställa sig Johannesson och några till av de yngre hålla i tuffa slutspelsserier mot djurgården och Löven, men vi får väl se om de kan utvecklas under säsongen.

xxx BIF xxx: Nu missade jag i och för sig matchen igår, men Johannesson måste väl vara den mest felcastade backen, av dom vi har att tillgå, att spela boxplay? Hur tänkte man? Han är tunn, liten och hans styrkor är i offensiven. Fick han någon istid i power play? Där känns han som rätt gubbe på rätt plats, åtminstone sett till historik och spelstil.

Scerban: Att inte Modo kan ordna ett bättre första steg in i seniorspelet är underligt. Han hade varit given i a-laget om Modo inte gått upp.

Silfver: Håller med men han tillhör fortfarande Modo och gissningsvis ville man hitta en lösning med stor roll i vettig geografisk närhet. I Björklöven hade man inte kunnat garantera mycket speltid. Östersund kanske inte var intressant av någon anledning och de flesta andra alternativ finns i Småland.

Hoppas själv på att Brynäs diskuterat med Modo att kunna plocka in honom som ersättare vid skador.

Jugge:
Vi får väl se.
En match är ingen match skrev jag faktiskt om du kunde läsa, men som Johannesson agerade defensivt å då ffa i BP så har han stora nackdelar där.
Syndes tydligt att han vet sin begränsning i det fysiska spelet och undvek det om han kunde - han lämnade tex helt Limpan att dansa med huddikar medan han själv rullade runt i egna cirklar i BP. Även om han inte kommer att bli en BP back så ser man väl hur han agerar defensivt - ffa när det är BP.
Han påminner extremt mycket om en Henrik Larsson (hos oss i shl). Och då framstod HL som en fysisk spelare i jmf.
Går inte ha sådan akilleshäl på så få backar om man vill gå upp till varje pris.
Men överraskar han mig nu så (han kunde ju vara småskadad) så ska jag erkänna det.

Hej igen allesamman!


Vill bara påpeka att jag hoppas att Gällstedt låter Lindblom fortsätta i 2:a kedjan och skicka ner kopacka ner i tredje. Han verkar ändå ha samma spelstil som Eklind, vilket är bra för Ölund.

Sen ner med Nordh i 4:e och låta Blomqvist centra. (Även om Nordh är en offensiv spelare så anser jag inte att han är riktigt redo än tyvärr)


Anton Ohlsson blir extra forward.

För får inte Lindblom en riktig chans i år heller så smäller jag fan av.


Han gjorde väl två mål i förra försäsongen, 1 mål på två SHL matcher och hattrick i den här matchen. Men han verkade också ha väldigt bra kemi med Indrasis och hade säkert kunnat göra 2-3 mål till om det inte vart första matchen för året.

Hoppas att Gällstedt som snackat så mycket om att satsa på hungriga unga spelare ser det också!

Wesley: ..ladda ner Sveriges bästa sportapp "Sportstats" ..ett premiumabonnemang kostar 20.-/år eller 50.- för ständigt medlemskap, bra statistik och liverapportering i flera olika sporter, olika ligor och turneringar. Den bästa appen i min telefon iaf.
Jag vill samtidigt rekommendera att ta och betala 20.-/år, då stöttar du lite extra och det är sjukt billigt med tanke på vad du får.
Hoppas du blir nöjd, jag är iaf toknöjd. 😊👍

Mav80:

De jag hade hoppas lite mer på var Vesel o rödin, kanske lite karlis också. De var inte dåliga alla men jag hade hoppas på mer domenans där. Kelleher intressant framåt, bakåt inte alls.
Johannesson hade händer framåt men stort orosmoln defensivt och kontakt (vill inte ens skriva fysiskt i hans fall) - riktigt stort orosmoln där. Gillade inte alls det jag såg då han fick chansen i BP (även om han tex fick ut pucken osv). Då kändes nästan udd som ett säkrare kort.
Larsen hade jag önskat sett mer av - hann inte få en uppfattning. Hur gick det för honom?
Larsson ägde med pucken fast han hade ryggsäck och olåsta vägbommar i sin väg. Han stack ut på egen nivå. Miks visade också intressanta kvaliteer. Lindblom lyste inte tycker jag men 3+1 är starka siffror även mot huddik.
Kvist visade upp sig men var svag i avsluten.
Nord och Olsson - var de på isen? Blomman och Tjernström skymtade iaf i bild typ. Den sistnämnde mer än den förste. Lite kvistavslut på tärnström.
Ölund måste få bättre omgivning - han fick ingen rättvis chans. Berra var kung i fysiska spelet. Kinnvall gjorde vad som förväntades.
Limpan gjorde det bra i mål. Theos mål var snyggt - han kan bli viktig efter Berra och kinnvall.
Sen tror jag vi har en grym lina i Larsson o Miks
+ alpacka (eller varför inte scott??)

En match är ingen match men billins behövs och Johannesson bör ersättas. Tror vi behöver en bättre Winge till 3de linan också så kvist - blomman - tärnström för bilda 4de.