1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777504 inlägg · 7967 ämnen

« · 2583065 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bra Blomman. Kan vi köra nu?

Sv: A proposito de nada
Hoppas vi steppar upp nu med 1-1.

Sv: A proposito de nada
Peja: tycker inte det är troll beteende, snarare otroligt relevant med tanke på alla tusentals kommentarer om Lindbäck man läser på sociala medier efter han har vaktat kassen.

Sv: A proposito de nada
{10299}: Tingsryd la in pucken i nät bakom Clara.

…. 2-1 situation, pass över, fintar målvakten lägger mellan benen.

Sv: A proposito de nada
HUR BLEV DET MÅL!?

Sv: A proposito de nada
Har sagt hela tiden att det här laget är felbyggt för HA.
För många pucksnidare och för lite fysik

Sv: A proposito de nada
Börjar få SHL-vibbar.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Backens agerande hade varit lika dåligt oavsett vem som vaktar målet. Lägg ner troll-beteendet.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Touché.

Ingen som skriver om AL tycker så.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja precis, jag kommenterade målvaktsinsatsen.

Sv: A proposito de nada
0-1 Lindbäcks fel han står i båset.
;-)

Sv: A proposito de nada
Peja: Östersund slog Tingsryd med 3-0 borta…

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade Lindbäck stått i mål, hade det där aldrig sagts, då hade det garanterat enbart vart Lindbäcks fel

Sv: A proposito de nada
Peja: hade du haft samma åsikt om Lindbäck hade stått i mål?

Sv: A proposito de nada
Hur gjorde de mål?

Sv: A proposito de nada
Snygg tackling av Kinnvall!

EDIT: Tyler Weasel spelar idag också! Kul!

Sv: A proposito de nada
Hescores: Det är en back som går bort sig totalt ganska högt upp i banan och därmed öppnar upp deras 2mot1-läge. Ett individuellt misstag.

Sv: A proposito de nada
Hescores: Röddas alibiavslut dom bäddar för detta.

Sv: A proposito de nada
Steppa upp nu för fan Brynäs. Visa lite jävla inställning och klass. Slut-tramsat

Sv: A proposito de nada
Min jävla stream frös och sen var det mål och jag fick inte se det?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Clara överspelar situation totalt tyvärr. Men börjar bli jäkligt tröttsamt att klaga på målvakterna

Sv: A proposito de nada
Snackar ni om? Lindbäck står ju inte. Det är väl redan klart för det är bara Lindbäcks fel att vi förlorade senast?🤔

Sv: A proposito de nada
Jobbocop: ja, bra räddning av Clara

Sv: A proposito de nada
Svensk hockeys svåraste uppgift - målvakt i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
havre: Herrejävlar.

Sv: A proposito de nada
Here we go...... jävla sopor!

Sv: A proposito de nada
Ärligt talat om jag var en medioker back i allsvenskan och jag ser Larsson komma till anfall emot mig hade jag fan skitit på mig.

EDIT: God morgon.

Sv: A proposito de nada
Chans på vinst idag lindbäck står ej

Sv: A proposito de nada
Farsang: Om du hade fått höra tränarresonemanget så hade du kanske också förstått varför man flyttar på Kopacka i dagens match.
Låter det som ett konstigt resonemang, tycker du?
Ex att få igång Scott, som redan nämnts här, är förmodligen en av flera anledningar och som INTE behöver vara obegriplig eller felaktig, bara för att vi soffbedömare ev tycker det.

Sv: A proposito de nada
NU GÄVLAR KÖR VI!

Sv: A proposito de nada
Peja: Om det tar tid med arbetstillståndet (är det OK att hobbyspela gratis i HA som turist tills dess?) så hoppas jag han är med på träningarna i Erpen och vänjer sig med stor is.

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: “ Tror som du här. Dock med en liten reservation för hur pass ”skicklig” Benn kommer att vara på Allsvensk nivå. Vissa spelare som främst haft defensiva uppgifter i sin karriär briljerar på lägre nivå medan andra bara ser tröga ut. Riktigt spännande att se hur han ser ut...”

Du framför en bra poäng där. Typ Ragnarsson visade sig vara oväntat spelskicklig och rörlig när han återvände till svenska isar medan Murray var lite av motsatsen. Att Benn är oprövad på stora isar gör honom ännu mer svårbedömd i den bemärkelsen. Spännande var ordet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tänkte så också. Kan vara ett sätt att sätta lite startkablar på Scott då han ruskar igång.

Sv: A proposito de nada
cog: Det är väl väntat att man matchar Scott mer och mer, högre och högre upp, ju mer han hittar formen. Glöm inte Scotts kapacitet.

Sv: A proposito de nada
Hank81: två Lindbäck bättre än en?

Sv: A proposito de nada
Huge: menar ju att jag inte förstår vad dem ska ha för resonemang för att flytta ner Kopacka till tredje kedjan. Våran kanske mest rejäla/heta spelare framåt. För att istället sätta in en lite slöare än vanligt Greg Scott på den platsen.

Hade du tänkt lite istället för att dra din ”tränarna vet bättre än er soffcoacher” för 111:e gången så hade du nog kunnat klura ut hur jag menade.

Att sänka en spelare som levererar för att försöka få igång en spelare som inte levererat än är i min bok helt idiotiskt. Hoppas både Scott och Kopacka kommer leverera ändå såklart.

Sv: A proposito de nada
Behöver inte va fel att testa Kopacka i en annan line. Med lite flyt så har vi kanske tre formationer som kan sätta ordentligt tryck.

Och Scott behöver spela sig i form, han kommer knappast komma in snabbare i grejerna av att sitta och titta på. Nordh och Kopacka har visat grym form, de kan få med sig Tärnström kanske.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Märkligt.
Så du har inte hört nåt resonemang från tränarna, men ändå förstår du inte hur dom resonerar.
Hur går det ihop?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: att hitta en bättre målvakt en lindbäck måste vara ett av de enklare jobben. Han är ju typ sämst i hockeyallsvenskan också.

Sv: A proposito de nada
Huge: ja det kan du väl ta och ta reda på, din lilla Uggla :)

Sv: A proposito de nada
Farsang: ”förstår inte ens resonemanget”

Hur gick resonemanget hos tränarna då, när dom flyttade ner Kopacka i tredje?

Sv: A proposito de nada
gwl: Ja, som du säger får vi vänta och se. Men vid första anblick på laguppställningen kändes det ju minst sagt märkligt.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Sen kan det ju givetvis vara att kopacka och nordh fungerat bra ihop på träning etc.

Får väl vänta och se hur dessa kedjor spelar

Sv: A proposito de nada
#33: tycker det är helt ok med Söderström som ankare och SkrikLena o Lortis(Johan E) slipper vi!

Sv: A proposito de nada
Makita: förstår inte ens resonemanget, Scott hade lätt kunnat spela i tredje då istället…

Sv: A proposito de nada
Farsang: bra fråga, hur Scott var förra matchen, så borde han vara extra forward idag

Sv: A proposito de nada
Farsang: Mycket märkligt gillar,det inte alls

Sv: A proposito de nada
Förstår inte varför man flyttar ner Kopacka till 3:e kedjan för att spela Scott i andra???


Varför sänka en av våra bästa målskyttar

Sv: A proposito de nada
lapad: Alcén har förmodligen en chans att lösa skiten han ställt till med. Vore korkat att låta Lindbäck stå i vägen för ”upprättelse”

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: All hockey, SHL och HA sänds via TV4 play, 549:-/mån. (Tyvärr undermålig produktion när det gäller HA.😠)

« · 2583065 · »