1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776547 inlägg · 7967 ämnen

« · 2595931 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi ska inte ha en slips vi ska ha en vägg!

Sv: A proposito de nada
willyyoung :
En ny slips är ett måste. Vi kan inte bygga säkerheten hos slipsarna på att laget är på tårna eller inte utan tvärt om - har laget en dålig dag så ska slipsen kunna rädda oss. Där är vi inte alls just nu.

Sen Miks är ett tveeggat svärd. Det är dagar då man vi skicka honom. Han ser slö ut emellanåt och faktiskt dålig tom, men han har skrapat ihop lite poäng som ändå är viktigt, så att skicka honom innan vi sett hur han motiverar sig och spelar i ett slutspel vore dumt. Tänk om han hamnar hos Löven tex och blir deras viktigaste spelare i ett slutspel.
Men han borde ju för fan iaf kunna använda tyngden bättre kan man tycka. Jobbet hemåt skulle också kunna kravställas hårdare. Men som sagt - vi har nog inte råd att kicka honom om han blommar ut i ett annat topplag.

Olsson är inte heller någon som kan stänga ned något ännu.

Sv: A proposito de nada
Stenis:
Vi har bra poängskörd men behöver hitta en högre nivå så att vaska om kan vara en bra idé

Kopacka-Larsson-Kelleher
Riktigt toppkedja
Tugga 20 min i vid jämna matcher

Rödin-Vesel-Scott
1:a Lina i alla andra lag
Tugga 20 min vid jämna matcher

Tärnström-Ölund-Nordh
Spännande lina...
Tugga 12-13 min vid jämna matcher

Kvist-ohlsson-Blomman
Kan stänga ner
7-8 min vid jämna matcher, vila i 3:dje vid underläge.

Indrasis
Försöka byta bort...

Sedan tror jag att det är viktigt att få igång Lindstein!!

Bertil-Lindstein
Benn-Kinnvall
Cukste-Billins
Larsen

Ny mv eller en Lindbäck som på något sätt hittar gammal NHL/KHL form kommer att vara helt avgörande tror jag!

Sv: A proposito de nada
Peja: Och vad är nästa steg? Ska lagen i resp division dela lika på samtligas sponsorintäkter, publikintäkter, fansens insamlingar, merch-intäkter o s v?
Nuvarande system är ju helt coco-bello.
Var är logiken att dela lika inom resp division för TV-intäkterna - men då inte på det andra ovanstående?
Och om BIF får 1/6 av TV-pengarna jämfört med Oskarshamn - då vill jag bara betala 1/6 i abonnemang för att se BIF jämfört med Oskarshamn…
Tycker BIF och DIF (och några till) ska sätta foten på bromsen och sätta hårt mot hårt nu.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag håller med. Just nu finansieras Oskarshamn och de andra småklubbarna till stor del av TV-pengar som genererats av Brynäs (och andras typ Djurgårdens) varumärke.

Det finns noll incitament för Oskarshamn att bygga sitt varumärke, de fortsätter att håva in pengarna sålänge de behåller SHL-platsen.

Upplägget är verkligen galet.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Mäh! Ska Oskarshamn straffas för att ingen vill se dom? Allas lika värde?

Sv: A proposito de nada
munkas: Amen!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Så här borde det funka:

*Madonna säljer TV-rättigheter till sina uppträdanden
*Taylor Swift säljer TV-rättigheter till sina uppträdanden
*Håkan Hellström säljer TV-rättigheter till sina uppträdanden
*Färjestad säljer TV-rättigheter till sina hemmamatcher
*Oskarshamn säljer TV-rättigheter till sina hemmamatcher
*Brynäs säljer TV-rättigheter till sina hemmamatcher
o s v

Jobbar man fram en produkt som drar massor av tittare så ska det kosta mycket för TV-bolaget.
Är få intresserade av att titta på ens produkt - jamen då blir det inte heller så stora intäkter. Se till att jobba upp ett intresse för din produkt om du vill få stora intäkter.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag pröjsar 549:-/mån till TV4 för en tämligen undermålig produktion av HA. Jag misstänker att Brynäs och Djurgården genererar mer intäkter till TV4 än Växjö, Örebro, Oskarshamn, Linköping och Skånelagen gör tillsammans i SHL.🤔

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Noterar för övrigt att Brynäs numera leder Hockeyallsvenskans publikliga och är totalt trea i Hockeysverige bakom Frölunda och Färjestad.”

Visar vilket fullständigt horribelt TV-penga-avtal vi tvingats in i 🤪 Tjohej!

Sv: A proposito de nada
Berge: Absolut! Kravbilden måste vara skyhög om vi ska ta oss tillbaka. Allt måste bli bättre, hela tiden, varje dag.
Vi har varit proppmätta under större delen av 2000-talet och tagit enkla beslut och genvägar.
Vi har legat kvar under buffébordet när de andra gasat ifrån.
Jag hoppas ingen i föreningen är tillfredsställd med att vi vinner matcher, i Allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
”Sheen påväg bort från Rögle”.
En spelare jag gärna hade sett förstärka Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag ser inget problem med olika priser på olika matcher. Att skapa stämning är en investering i framtiden, fler ser det roliga i att gå på hockey när stämningen är god även om motståndet kanske betraktas som ”tråkigt”. Ser hellre 6000 på läktarna med samma intäkt men lägre pris än 4000 med högre pris.
Tyvärr bor jag i Frölundaland och kan inte besöka Monitor ERP Arena speciellt ofta.
Ha en fin helg govänner 😊

Sv: A proposito de nada
munkas:

Ja varför fokusera på att vi får tillbaka två riktigt bra spelare när vi kan gnälla lite mer på tredjekedjan och tränarna istället? 😒

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det är helt klart bra jobbat. Givetvis är det också kopplat till att vi vinner matcher och ligger i toppen av ligan. Något vi inte är bortskämda med. Det är dock en balansgång att hålla uppe värdet av biljetterna och inte rabattera bord dom för hårt kontra att fylla arenan.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Kan vi dra den slutsatsen ang effekten?
Men att publiksiffrorna är bra råder det ingen tvekan om.
Dryga 87% beläggning hittills.

HV har tidigare haft rätt uthålliga nivåer över 90% så det finns att jobba på. 😃

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Överlag har Brynäs verkligen arbetat med prissättningen och paketeringen av biljetter den här säsongen. Märks att det har en effekt på publiksiffrorna.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Kvist och blomman har kanske inte bidragit offensivt. Fast de utför ett defensivt ok jobb. Juniorkedjan bidrar inte lika bra där.
Med målvakter som har dippar prioriterar jag defensiven framför offensiven i de två sämre kedjorna.
Det är lite som jag ser på Johannesson i backlinjen.
Men fick jag välja så hade jag uppgraderat båda två av de sämre kedjorna.
Och en målvakt.
Och en back.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Matchen mot Tingsryd är årets billigaste match. Det innebär att det genomsnittliga priset per biljett sänks. Men det är ett stort värde i att det är många på en match mot Tingsryd i mörka november.

Sv: A proposito de nada
Stenis: Man kan absolut dribbla lite med Scott och Ölund i toppfemmorna men prio ett måste ändå vara att få bort femman med Kvist-Blomman-Tärnström från isen.
Där snackar vi en bedrövligt komponerad femma. En misär.
Att fågelholkarna i båset inte gjort något ännu är ett mysterium.

Sv: A proposito de nada
{10065}: jag håller med. Ska man nu bryta upp linorna så känns det som ett bättre komplement till Rödin och Vesel.
Samtidigt är Kelleher lite motpol mot Indrasis och Johan som spelare och i sin spelstil. Kanske för mycket för att få kemi i den kedjan?
Kanske byta Vesel och Johan kunde vara ett ytterligare alternativ.

Däremot när Linus och Greg kommer så kunde jag faktiskt tänka mig att flytta ned Indrasis och Johan till tredjekedjan och forma laget mer såhär.

Anton - Vesel - Kopacka
Kelleher - Linus - Greg
Indrasis - Johan - Nord
Kvist - Blomman - Tärnström

Sv: A proposito de nada
Noterar för övrigt att Brynäs numera leder Hockeyallsvenskans publikliga och är totalt trea i Hockeysverige bakom Frölunda och Färjestad.

Tror dock snittet kommer sänkas en aning efter nästa match, tvivlar på att man kommer upp i nära 7000 i en onsdagsmatch mot Tingsryd, men kan ha fel.

Tippar på 6000 mot Tingsryd vilket är mer än vad alla förutom Brynäs och Djurgården har i snitt i HA.

6000 är ungefär vad klubbar som Malmö, Rögle och Leksand har i snitt. Mer än vad Modo, Örebro, Skellefteå, Växjö och Oskarshamn har i snitt. Och det kommer Brynäs antagligen ha mot Tingsryd på en onsdag.

Sv: A proposito de nada
Frågan är väl om det kommer växa en frustration hos Rödin om han anser att Indrasis inte gör jobbet på isen. Han tenderade ju att tjura ihop förra säsongen, och en spelare som Indrasis (hittills) skulle ju kunna trigga Rödin.. känns spontant som att det vore bättre att byta plats på Kelleher & Kopacka.

Rödin - Vesel - Kopacka
Indrasis - Larsson - Kelleher

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Hörde en professionell hockeystatistiker säga häromveckan att kedjan med Kelleher-Vesel-Rödin troligtvis är Hockeyallsvenskans bästa kedja. De levererar många poäng trots att de inte har fått till det i powerplay än. Jag har lite svårt att förstå varför man ska leta fel och splittra vad som antagligen är ligans bästa kedja, det är ju främst i alla de andra kedjorna som förbättringspotentialen finns.

Den som har varit klart sämst i 5mo5t i toppkedjorna är ju Indrasis. Han är främst bra i powerplay. Tycker det är solklart att Scott ska ta hans plats, om man ska splittra på toppkedjorna när Scott kommer tillbaka. Kanske att Indrasis skulle köpa att spela i tredje om han fortsätter spela powerplay, men jag tvivlar på att man petar ner en spelare med hans CV smärtfritt som helst. Samtidigt är Indrasis en matchvinnartyp och som sagt är bra i powerplay, vilket Brynäs behöver, så han är en spelare som man gärna ser blir kvar hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Väldigt spännande nyheter att man byter plats på Indrasis och Kelleher. Hoppas det inte bara testas under träning utan att man kör det ett par matcher.

Tycker förstakedjan lider lite av att Rödin kör sina långa åkningar (han för det bra så missförstå mig inte) och håller i puck lite för länge. Kelleher har en underbar teknik men det blir lite för överkreativt många gånger. När dessa båda herrar håller på att trolla får Vesel städa väldigt mycket i sin centerroll.

Miks har tyvärr hamnat i ett fack jag var rädd han skulle hamna i, nämligen en teknisk snidare som gör det alldeles för svårt och inte för det tuffa jobbet. Blir lite av en belastning för kedjan. Dock är poängproduktionen bra så han får ändå godkänt i min bok.

Kan han börja röra mer på benen och hjälpa till att få fast pucken i offensiv zon och bidra med tyngd kan han bli klockren i förstakedjan. Likaså bör Kelleher passa i andra där Larsson och Alpacka gör det tunga jobbet. Bra initiativ av ledningen.

Sen blir det väldigt intressant att se vem som blir tredjelänk i tredjekedjan med Ölund och Scott. Vem blir petad?

Tycker backsidan är klar men hade nog gärna sett en till toppforward för att öka konkurrensen och ge bättre balans i laget.

Jävligt segt med långa uppehåll. Trevlig helg alla Brynäsare!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
GäDää? I Sandviken?
I helvete heller... 😃

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: För övrigt kör jag något plus-abonnemang på Bonnier så att jag får GD, Örnsköldsviks Allehanda och en hel radda tidningar som täcker ett mindre område.
Dessutom ingår DN och Expressens prenumeration i det hela.
Vill man hålla sig uppdaterad är det ett väldigt bra alternativ även om det kostar en extra slant. Fördelen är att man kan läsa många av tidningarna i motståndarlagens städer. ÖStersund, SSK, Mora osv.

Sv: A proposito de nada
”– Det finns såklart detaljer att jobba med, men stämningen är väldigt bra i laget. Vår team spirit är nog den bästa jag upplevt någonsin i något lag jag spelat i.”

Precis sådant man vill läsa, härligt!

Sv: A proposito de nada
Trallgöken: sittplatser

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Är det sitt el ståplats?

Sv: A proposito de nada
På tal om Småland.
Jag har två biljetter till Västervik-Brynäs 17/11 som jag tyvärr inte själv kan se.
Skänker gärna dessa till någon här på forumet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vet inte om du redan delat detta från GäDää (som dom säger i Sandviken):
Ölis och Scott var idag med på träningen i röda tröjor. Greg stannade kvar längst/deltog i flest övningar så kanske han är närmast come back.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Får väl bli något sådant plusabonnemang när mitt separata abonnemang på GD går ut..
Kan inte vara utan den fina bevakningen av Brynäs som GD står för..

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Du får ganska många småländska tidningar också med samma plus-abonnemang som för GD. Så ni kan också nyttja andra delar av abonnemanget.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Jag är också från Småland..
Prenumererar till och från på GD då de har bra erbjudande ibland..
Önskar att GD hade ett billigare abonnemang där man bara fick tillgång till Brynäs.
Resterande innehåll intresserar ju inte oss utanför Gävle så mycket..
Tycker att GD gör ett fantastiskt fint jobb på hur de bevakar Brynäs och jag kommer nog ha svårt att vara utan tidningen när abonnemanget tar slut..

Sv: A proposito de nada
TM är klar för Linköping nu.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tycker det är bra med att Kelleher och Indrasis byter plats, den senare behöver väckas upp. Sen gick Bertillson med Johannesson och Tärnström och Lindblom byter plats.
Bra i sin helhet att rotera en del i kedjorna.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Kelleher & Indrasis har bytt plats.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet vad GD menar med Skifte i toppkedjorna.

Jag har inte prenumeration då jag bor i Småland :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Den cirkusen som är i DIF vill ingen vettig ha.
Samma som i Brynäs när Alcén signades som SC.
Lika i HV.
Har man någorlunda förstånd håller man sig undan sådana lag. Bara självplågare som intresserar sig för dessa lag🙂🙂

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: 50/50, kan absolut tänka mig att han hamnar i Brynäs tillslut. Om inte JA ha har hugg på Lindblom redan till våren...

Sv: A proposito de nada
Lemp: Stor skillnad om man ska pendla som sagt, men Mårtensson verkar ju vara okej med det. Överraskande, inte minst med tanke på den makten han nog hade kunnat få i Djurgården. Att få ganska fria tyglar att renovera om Djurgården känns ju som ett drömprojekt för en lagbyggare.


Sv: A proposito de nada
Lemp: Där ser man, trodde det var mycket mindre skillnad. Tycker Alcén fått ihop ett slagkraftigt lag i år men är fortfarande inte övertygad om att han är långsiktigt rätt för oss. Skulle vi få möjlighet att få in Tony och han är sugen tycker jag det är en möjlighet vi borde ta.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Sigtuna-Gävle, 1,5h. Sigtuna-Linköping nästan 3h. Nog är det en skillnad om man ska pendla.

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen förstår jag inte hur du menar att LHC skulle vara uteslutet för att han är rotad i Sigtuna men att Brynäs skulle vara aktuellt. Är väl ingen jättestor skillnad i avstånd mellan Sigtuna-Gävle och Sigtuna-Linköping.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen Tony till Djurgården åtminstone

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Anser personligen att vi inte ska anställa personer till den sportsliga ledningen baserat på att de sitter på dyra kontrakt och att vi vill bli av med löneposten från laget. I första hand ska vi undvika att hamna i den situationen och i andra hand försöka göra oss av med den spelaren. Sen att det var en aspekt i den här anställningen är ju ett faktum, men det förändrar inte bedömningen för mig. Kompetensen för rollen ska vara avgörande.

Sen att Brynäs inte är först med att ta in ett oprövat kort till en ledande post stämmer såklart. Dock så finns det många aspekter att beakta i dom fallen, som hur ser organisation ut, vilket stöd finns att tillgå och vilken kompetensen/förutsättningar har personen som gör att han/hon är lämplig för rollen. Så det går inte att klumpa ihop varje ”osäkert kort” anställning.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det är ju inte den artikeln som är intressant egentligen.
Länka den som Johan Larsson pratar om istället.
Jag fattar inte hur man gör..

Den om att man måste lära sig att spela back to back, mentalt.

Den visar hur mycket annat det är som spelar in.
Så länka😉😉🤣

« · 2595931 · »