1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776503 inlägg · 7967 ämnen

« · 2597060 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
gwl: dummaste jag hört, klart vi tar 3 poäng om det bjuds. Vi kan ju inte hjälpa att Tingsryd schabblar. Regler är regler.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Kanske blev syftningsfel eller så läste du inte noga men det var helt olika saker.

Dåligt ledarskap bland bärande spelare men framförallt ledare = avsaknad av spelsystem.

Dåliga vibbar från kaptener och erkänt(!) stök från Rödin och det faktum att han verkar tillhöra en inofficiell elit i laget som sätter egna regler = Rödin-teorin.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: GD delar ut spelarbetyg och lyckas på något sätt få Kvist till den enda godkända spelaren.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Gratis är gott!

Sv: A proposito de nada
Huge: Rolig kommentar om Lindbäck, kanske standup vore något för dig?

Vad tycker du om hans rensning som går rakt på medspelare vilket föranleder 0-1? Trots att man som junior får lära sig att rensa mot sargen/ned i hörnet. Det beslutet var inte hans fel heller, antar jag att du kommer argumentera?

Sv: A proposito de nada
gwl: Märkligt resonemang. Följ bara regelverket.

Roligt eller heder har inget med saken att göra. Ska de rösta i laget eller ska Gällstedt bestämma? Eller kanske fansen?

Sv: A proposito de nada
gwl: Känslomässigt trams. Får vi tre gratispoäng så tar vi dem såklart, regler är regler. Det är inte som att vi har råd att bjuda på poäng, med tanke på att vi inte ens kan göra mål på Tingsryd hemma just nu.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du kan verkligen inte ett skit om den här sporten! Helt uppenbart. Herregud.

Sv: A proposito de nada
Mattson: snyggt!

Och en länk ifall någon själv vill läsa det:
www.swehockey.se/media/54nb1cod/ta-vlingsbesta-mmelser-2023-2024.pdf

Jag tycker dock det är lite snurrigt (jag är inte alls insatt i detta för att förtydliga) när man i dokumentet: "Spelregler för ishockey 2023-2024"
www.swehockey.se/media/ljvjt2zf/spelregler-foer-ishockey-20232024-1.pdf
gör skillnad på otillåten och okvalificerad spelare.

MEN i och med att han avvisades borde han vara klassad som okvalificerad:
"Om en okvalificerad spelare upptäcks av domarna eller matchfunktionärerna ska spelaren avvisas från matchen"

Vilket inte gäller för otillåtna.
"Den otillåtne spelaren ska inte avvisas från matchen men ska rapporteras enligt ovan"

Det i kombination med 5:12 i Tävlingsbestämmelserna borde ju innebära att Brynäs vinner med 5-0. Eller?

Sv: A proposito de nada
Det var ett par roliga månader, sen tillbaka till tomheten och ilskan man känt efter match de senaste åren.
Det här var sista besöket på Erpen på en lång tid framöver. Satan vilken USEL prestation.
Brynäs måste fan se över sin strategi under uppehållen för det är absolut inte första gången det händer.
Sen är det fan upp till bevis nu för Gällstedt att visa upp ett spel som blir bättre och bättre, inte tvärtom.
Har han någon som helst förmåga att kunna ändra en matchbild eller blåsa liv i patrasket som släpar sig fram över isen??
Publiken såg redan efter 8 minuter vart matchen var på väg men fågelholkarna i båset står bara och accepterar eländet med armarna i kors. Helvete vad irriterande!
Limpan, Larsson, Rödin och Indrasis tjänar lika mycket som hela Tingsryds trupp gör för i helvete.

Sv: A proposito de nada
Det är långt ifrån omöjligt att vi faktiskt tilldöms en 5-0-seger ikväll. Det hände VIK senast 2022.

Edit: Regler för säsongen 2023/2024.

Edit igen: Mattsson gräver snabbare. Sorry för dubbel info.
Uppladdat:

500x0-kanske.png

500x0-kanske1.png


Sv: A proposito de nada
Huge: Helt ok match enligt dig alltså? Hahaha

Sv: A proposito de nada
Prejudikat
Uppladdat:

500x0-img2491.png


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: En typisk "efter längre uppehåll-match"
Trög start men vi skapar ändå en del hyggliga chanser att ta ledningen.
Dom får ett skitmål efter räddning(?) av Lindbäck, stök framför kassen och missad markering på Forslund.
Fortsätter med spel mot ett mål, men mkt spel på utsidan, skott utifrån som mestadels går i köttmurstäcket.
När vi börjar få upp farten så kontrar dom istället in 0-2, Nordh kommer på efterkälken, Lindbäck räddar det halva friläget men ingen lyckas slå bort returen.
Sen backar dom hem med sin köttmur och lyckas, med hjälp av en uppoffrande köttmur och vår ineffektivitet, hålla tätt och åka hem med 3 pinnar.
Skotten bara 20-13 fastän det kändes som minst 40-13, där dom sista 20 typ fastnade i nåt täck eller gick utanför målramen.
Finns en del att jobba på fortfarande, främst när det gäller att hantera sånt här motstånd.
Till sist håller man förstås med om kritiken mot Lindbäck i den här matchen.
Han borde förstås ha hunnit med att både rädda och sen markera bort målskyttarna på båda deras mål.
För att inte tala om hur ineffektiv han var framåt när chanserna skapades och hur passiv han var framför deras kasse...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ovärdigt, nedvärderande m.m

Som erat skrev
"
då hade jag tagit att matchen ska spelas om vid ett annat tillfälle istället för att dela ut skrivbordspoäng "

Finns inget roligt eller heder i att få 3 poäng.

Därför bör vi vägra poängen eller få spela om matchen, om Tingsryd blir straffade.

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: varför ska det finnas ett regelverk om det ändå inte ska följas,sen att dom inte förtjänar att vinna kan man inte göra så mycket åt

Sv: A proposito de nada
Gunderson: Håller med om det du skriver, förutom de virriga teorierna om att frånvaron av grundspel beror på Anton..

Sv: A proposito de nada
Borde i alla fall kunna se lite av de linjer som Gälla vill spela med. Men det ser inte jag i alla fall.
Men var finns kämpaglöden?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Där ser man! Då ska jag se till att vårt J18 får in 3 poäng och +5 i målskillnad. 👍

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Absolut att regler ska följas, men moraliskt känns det inte rätt. Så visst håller jag med.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Kan ju inte bli mycket mer svart på vitt...

Sv: A proposito de nada
Jockster : och att vi behöver mer fysik

Sv: A proposito de nada
gwl: Varför skulle vi vägra? Det är väl bara att följa regelverket oavsett vad.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag vet att Brynäs har förlorat en match på det här sättet. Skitlänge sen. En oregistrerad ryss eller tjeck.

Sv: A proposito de nada
gwl: då hade jag tagit att matchen ska spelas om vid ett annat tillfälle istället för att dela ut skrivbordspoäng

Sv: A proposito de nada
Såg endast slutet av första perioden men lyssnade på matchen då jag jobbade.

Men var är inställningen? Kämpaglöden? Jävlaranammat?

Spelidén? Spelsystemet? Match coachen?

Har vi vunnit våra poäng när allt bara rullat på med våra många bra spelare? Sen när motståndarna kämpar hårdare, stänger ned Brynäs med tight spel. Då förlorar laget när de har en loj inställning.

Detta förbannade avslagna och förlust bringande känslan har funnits i Brynäs i så många och långa år.

Sen kan man klanka på Ove Molin och vad har han lyckats med som tränare, är det bara en gång han fått sparken som tränare i Brynäs? Masken har han varit tränare för ett högt placerat lag? Gällstedt kommer han lyckas som huvud tränare?

Sv: A proposito de nada
De kan fortfarande straffas och matchen blir 3-0 till Brynäs.

Om detta är fallet, kan vi vägra dessa 3 poäng då?
Vi är inte värd 3 poäng idag. Så ge oss inget jävla tröst pris för Tingsryd spelat med Pontus..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Såg också detta, Tingsrydsspelaren bör väl falla inom ramen för den här regeln.

Sv: A proposito de nada
{9566}: Jag bryr mig inte om poängen men ett regelverk behöver ju följas. Det kan ju aldrig vara beroende på lagets insats. Det är ju fullständigt orimligt.

Sv: A proposito de nada
{9382}:
Uppladdat:

500x0-img2489.png


Sv: A proposito de nada
Jag tycker att kan man inte vinna på egen hand, eller göra mål på hemmaplan, ska man inte heller få några poäng pga nån oregistrerad spelare. Låt laget skämmas och komma igen.
Min tanke på det hela.

Sv: A proposito de nada
Mattson: De ska godkännas eftersom den okvalificerade spelaren då ska ha lämnat isen. Upptäcks det inte i samband med målet där spelaren är på isen så kommer inget att hända så vitt jag vet. Det var svaret jag fick av domarna.

Sv: A proposito de nada
Träklubba: Inte lika intressant längre kanske. Vi tillhör ju den grå massan numera. Hajpen bortblåst.

Sv: A proposito de nada
{9382}: Alla andra tidigare mål ska godkännas… Vad säger regeln om senare gjorda mål?

Sv: A proposito de nada
Vad har hänt med intervjuerna i periodpaus och efter match? Tidigare på säsongen körde TV4 det även om det inte var en huvudmatch. Nån som vet?

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
Alltså det behövs inte förstärkas på utespelarfronten för det finns inget lag som besitter samma kvalitet som Brynäs gör. Absolut att det behövs en ny målis för Brynäs målisar är horribelt dåliga.
Det handlar om att Brynäs har inget eget spel, dat handlar mera om att de offensiva spelarna skall vinna matcher åt Brynäs.
Defensiven har varit extremt svajig och svaga hela säsongen med sjuka mängder av misstag, tappade puckar, misslyckade utspel osv..
ALLT detta är coachernas uppgift att rätta till och ön så länge har de inte bevisat att de klarar av det ......

Sv: A proposito de nada
{9382}: Stämmer, regel 5.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om det inte upptäcks, ja. När det upptäckts ska spelaren avvisas från isen och båset och ett eventuellt mål ska strykas.
Uppladdat:

500x0-2023-11-15-21-33-11-988.jpg


Sv: A proposito de nada
Hade Brynäs eller någon märkt de hade de kunnat varit en annan matchbild. Nu blir de nog inget av de. Vi var ändå kassa. Onödigt att sukta efter gratis p
Uppladdat:

500x0-img2171.jpeg


Sv: A proposito de nada
{9382}: Konstigt. Man får alltså använda en spelare som inte är registrerad för match.

Sv: A proposito de nada
J-S: Alltså jag kan skriva massor av elände från matchen, Indrasis, domare, kass 3 och 4-kedja men det ser vi ju alla.

Det jag varit inne på tidigare och som verkligen tåls att upprepa är den totala avsaknaden av spelsystem. Jag har fortfarande inte sett skymten av uppstyrt spel sedan försäsongen drog igång. Jag vet att vi inte ska vara som bäst nu utan i vår men det är nästan en gåta för mig hur man kan ha så bra lag och spela så dåligt.

Positiviststrutsarna kommer säker skriva ”det kommer”, ”ge det tid”, ”många nya spelare” osv. Men jag köper inte det. Många lag har fyllt på och har ruskigt mkt sämre lönebudget än oss. Känns som att vi återigen inte lyckas få till ett spel. Alla bara dumpar pucken och sen är det hönsgård i offensiven.

Vi ligger ju tvåa i serien tänker många. Visserligen men det är fortfarande med ett ruskigt dåligt grundspel. Våra stjärnor har också levererat poäng vilket sminkat grisen men när de inte levererar ser det ut som idag.

Jag har en teori som jag kört på sedan Rödin anslöt. Jag kallar den Rödin-teorin. Vi har varit katastrofala sedan han anslöt. Är Gällstedt stark nog att tygla en erkänt lynnig Anton? Som i denna match så har han ett otroligt dåligt kroppsspråk och agerar inte som en ledare. Det känns som han levererar när han är på humör och när han inte är det drar han med sig hela laget. Jag menar inte att Rödin är ensam ansvarig men bara min egen åsikt. Har Rödin köpt in på tränarnas tänk?

Brynäs i dagens status har inte en jävla chans att nå SHL. Jag hoppas Ölund och Scott snart är tillbaka och att man börjar sondera efter en till forward för övre halvan.

Ursäkta långt inlägg.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Läste den aktuella regeln för ett par veckor sedan då samma situation uppstod i en juniormatch.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Är det något man vet sedan tidigare är det att svensk hockey älskar sin jävla regelbok mer än logik och fingertoppskänsla. Står det att laget ska förlora matchen vid en sån situation så ska vi ha poängen. Svårare än så bör det inte vara.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: njae, tydlig förbättring är ok, så man ser att de är på rätt väg, fläckfritt till omgång 45 :)

Tycker våra backar är ok, men förstemålvakt och Lindblom eller Wännström och så Scott och Ölund tillbaka räcker :)

Sv: A proposito de nada
Aldrig tappat humöret framför tjejen men idag rann bägaren över.

Usch. Det här laget framkallar inte mycket kärlekskänslor längre. Överkörda av Nybro, utskåpade mot Mora och nollade av Tingsryd.

Det här kändes som en vändpunkt. Nu börjar raset.

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs har tappat en match på det sättet. Länge sen dock.

Sv: A proposito de nada
{9382}: Kan du regelverket eller gissar du nu?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja jag försvarar det inte. Å andra sidan förstår jag inte varför man spelade back to back fre och lör…båda på bortaplan.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja, det visste väl Brynäs spelarna och det var därför vi inte ville vinna 😂

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Blir nog en relativt enkel överkörning när AIK tar 6e raka på fredag. Fy fan va besviken man är.

« · 2597060 · »