· + 3
« Föregående · 2607125 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Positiv. Bra driv, bra tacklare, bra defensiv och helt okej med puck. Fick dock sparken för att han inte motsvarat förväntningarna. Kan tänka mig att hans klubb förväntade sig mer poäng men han är ju inte den spelaren.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag hade inte tackat nej! 👍 Skulle passa bra att bredda i 3/4-kedjan och en spelare som har potential att växa i ett slutspel!
+ 1
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: 0 chans skulle jag säga. Fått sparken nu för att inte ha dykt upp på träning och match och sen tidigare detta: www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/47p0Ae/forre-modo-malvakten-patrik-bartosak-anmald-for-misshandel-av-sin-far
+ 3
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: lägg därtill några hundra som sitter på andra ställen i arenan vid varje match.
+ 1
Sv: A proposito de nada
SLO har sammanställt sålda biljetter på bortamatcherna i år. Är så jävla stolt över alla er som fyller bortasektioner (ibland både bortasektion och välfyllt på vanlig läktare) i vårt avlånga land. Hatten av!
Uppladdat:
+ 17
Sv: A proposito de nada
Peja: Björklöven, Västerås, AIK och SSK där skulle inte Kvist gå in i en fjärdekedja men förmodligen i de andra lagen, eventuellt att han inte skulle ta en plats i Nybro heller.
+ 1
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Synar dtt påstående att Kvist skulle gå in i vilket HA-lag som helst. Björklöven hade Malte Sjögren och Alexander Wiklund i fjärde senast, Båda är klart bättre spelare än Kvist och kan dessutom spela boxplay på ett bra sätt. Västerås har väl Hofbauer och Engstrand som yttrar i fjärde när alla är skadefria, tycker även de två är bättre än Kvist. Men ja, i de flesta allsvenska lagen hade han platsat i fjärdekedjan, vad det nu säger.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: ”Tror dock Brynäs hade varit ett bättre lag med de i truppen, om det varit på bekostnad av typ Kvist och Lindblom.”
Jag är enig där. Men ljungen ville väl inte acceptera rollen som erbjöds så tyvärr var det inget alternativ.
Birger var ju defensiv också så före kvist borde han vara men då hade ju kvist åldern för sig och något byte mot Malmö som han glänste i.
Jag försvarar dock silly-förlängningen av kvist (tex framför juniors) fortfarande även om han inte levererar mot min förväntan mer än något byte ibland. Han skulle ha gått i 4de och där skulle han ha fungerat i vilket ha-lag som helst. Han är för dålig för 3de över tid har det visat sig om han inte får bättre spelare som kompletterar honom bättre.
Birger och ljungen har levererat över förväntan i min bok.
Jag är enig där. Men ljungen ville väl inte acceptera rollen som erbjöds så tyvärr var det inget alternativ.
Birger var ju defensiv också så före kvist borde han vara men då hade ju kvist åldern för sig och något byte mot Malmö som han glänste i.
Jag försvarar dock silly-förlängningen av kvist (tex framför juniors) fortfarande även om han inte levererar mot min förväntan mer än något byte ibland. Han skulle ha gått i 4de och där skulle han ha fungerat i vilket ha-lag som helst. Han är för dålig för 3de över tid har det visat sig om han inte får bättre spelare som kompletterar honom bättre.
Birger och ljungen har levererat över förväntan i min bok.
Sv: A proposito de nada
·
Peja: Ja verkligen, sista 55 var det ett lag på banan och svenska spels erbjudande om 2,22 på x2 efter 1 period och 2,38 på x2 efter 2 perioder var förmodligen satt av en praktikant
+ 2
Sv: A proposito de nada
{10065}: Intressant att Söderström delar med sig av sportlogiqs statistik från matchen. Detta var alltså statistiken i antalet målchanser:
A-chanser: Björklöven - Brynäs 5 - 13
B-chanser: Björklöven - Brynäs 6 - 12
C-chanser: Björklöven - Brynäs 12 - 24
Som sagt, Brynäs gjorde en kanonmatch. Att det var jämnt resultatmässigt kan bara förklaras i lite ineffektivitet av Brynäs framåt och dåligt målvaktsspel. Björklöven fick exceptionell utdelning på sina chanser.
A-chanser: Björklöven - Brynäs 5 - 13
B-chanser: Björklöven - Brynäs 6 - 12
C-chanser: Björklöven - Brynäs 12 - 24
Som sagt, Brynäs gjorde en kanonmatch. Att det var jämnt resultatmässigt kan bara förklaras i lite ineffektivitet av Brynäs framåt och dåligt målvaktsspel. Björklöven fick exceptionell utdelning på sina chanser.
+ 13
Sv: A proposito de nada
lapad:
Jag tror såhär.
Det kan ju vara så att man köpte att det skulle vara en omställning och inkörningsperiod för limpan i shl, han sa själv att han brukar gå bättre på vårsidan vill jag minnas och när limpan såg ut att hitta rätt i sitt spel någon match så tog man in en ny meriterad målvakt i hans inpissade revir och då gick han ner sig igen (”pga det”)
Sen skulle vi vara i Ha och då skulle han äga för han hade ju visat att han klarar detta om ingen stör hans revir.
Så då signade man honom som en spetsvärvning.
Limpan blir inte billig att köpa ut för en HA klubb nu.
Jag tror såhär.
Det kan ju vara så att man köpte att det skulle vara en omställning och inkörningsperiod för limpan i shl, han sa själv att han brukar gå bättre på vårsidan vill jag minnas och när limpan såg ut att hitta rätt i sitt spel någon match så tog man in en ny meriterad målvakt i hans inpissade revir och då gick han ner sig igen (”pga det”)
Sen skulle vi vara i Ha och då skulle han äga för han hade ju visat att han klarar detta om ingen stör hans revir.
Så då signade man honom som en spetsvärvning.
Limpan blir inte billig att köpa ut för en HA klubb nu.
Sv: A proposito de nada
mk: Birgersson kommer nog kunna bli en bra rollspelare i SHL på sikt. Han är en tvåvägsspelare, bra på skridskorna, har mycket energi och kan sätta in tacklingar. Om han slipper styrspel och kan "bara köra" så är han nog mycket bättre. Ett par utvecklingsår i Hockeyallsvenskan och han kan mycket väl bli en fullfjädrad fjärdecenter på SHL-nivå. Tror det viktiga för honom är att få rutin från A-lagsspel, utveckla spelet med puck och boxplay-spelet.
+ 5
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Som jag har skrivit i 2-3 år nu, spelare som Ljungkrantz, Birgersson och Kvst behövde gå ner i Hockeyallsvenskan för att kunna utvecklas genom mer istid. De var inte tillräckligt bra i sina respektive roller i SHL och det var ingenting konstigt med det. Det konstiga var att Brynäs envisades med att ha kvar framförallt Kvist och Birgersson år efter år i SHL.
Om man kollar på vilka som brukar vara Almtunas toppspelare, så brukar de ha ungefär likadana CV:n som Ljungkrantz och Birgersson, och sättet de spelar på passar verkligen unga spelare bra.
Däremot är det klart att särskilt Ljungkrantz ändå har levererat över förväntan, men vi får se om han och Birgersson kan hålla i den här produktionen över hela säsongen. Om Ljungkrantz gör 20 mål så är det fantastiskt bra.
Även om Brynäs och Almtuna spelar i samma serie nuförtiden så har Ljungkrantz och Birgersson uppenbarligen tagit rätt beslut. De hade aldrig fått så framträdande roller i Brynäs. Tror dock Brynäs hade varit ett bättre lag med de i truppen, om det varit på bekostnad av typ Kvist och Lindblom.
Om man kollar på vilka som brukar vara Almtunas toppspelare, så brukar de ha ungefär likadana CV:n som Ljungkrantz och Birgersson, och sättet de spelar på passar verkligen unga spelare bra.
Däremot är det klart att särskilt Ljungkrantz ändå har levererat över förväntan, men vi får se om han och Birgersson kan hålla i den här produktionen över hela säsongen. Om Ljungkrantz gör 20 mål så är det fantastiskt bra.
Även om Brynäs och Almtuna spelar i samma serie nuförtiden så har Ljungkrantz och Birgersson uppenbarligen tagit rätt beslut. De hade aldrig fått så framträdande roller i Brynäs. Tror dock Brynäs hade varit ett bättre lag med de i truppen, om det varit på bekostnad av typ Kvist och Lindblom.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Nu fick han väl massa klappar som det sägs-jag reflekterade aldrig på det själv där och då-så då är det väl en icke-fråga
Men annars kan nog sånt som kommer innefrån laget man ska vara med varje dag/arbetstid påverka minst lika mycket som det som skrivs utifrån.
Nu fick han väl massa klappar som det sägs-jag reflekterade aldrig på det själv där och då-så då är det väl en icke-fråga
Men annars kan nog sånt som kommer innefrån laget man ska vara med varje dag/arbetstid påverka minst lika mycket som det som skrivs utifrån.
Sv: A proposito de nada
mk: Johan Alcén om målvakterna: "Vet att de kan, vill och behöver spela bättre"
Alltså, vilket jävla skämt! I två års tid har Limpan letat efter sitt spel och försökt anpassa sig till först SHL och nu HA.
För helvete Alcén, hela Sverige skrattar åt oss och dig.
Alltså, vilket jävla skämt! I två års tid har Limpan letat efter sitt spel och försökt anpassa sig till först SHL och nu HA.
För helvete Alcén, hela Sverige skrattar åt oss och dig.
+ 5
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ang Eklind och de andra.
Som Peja säger. Det kan inte ha varit lätt förra året med dels spelsystemet och grupperingar i laget.
Ljungkrantz hade jag lättare att se skulle lyckas än Birger.
Bara hoppas att Brynäs kan lyckas bygga lite stabilitet så man inte hamnar i torktumlaren varje år.
Som Peja säger. Det kan inte ha varit lätt förra året med dels spelsystemet och grupperingar i laget.
Ljungkrantz hade jag lättare att se skulle lyckas än Birger.
Bara hoppas att Brynäs kan lyckas bygga lite stabilitet så man inte hamnar i torktumlaren varje år.
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sånt är nog jobbigare för honom än huruvida han fick endast 2 eller 3 eller rentav 4 klappar senast.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja:
Jo klart det är två olika ligor, så ”lite till mycket bättre” fyller nog in även prestation i sämre ligor.
Men inte kunde du väl förutse att ljungen skulle vara i topp i målskytteligan eller att Birger skulle ha 12p på 19 matcher (om du i jämförelse med vilka våra dito poängmässigt är)
Jo klart det är två olika ligor, så ”lite till mycket bättre” fyller nog in även prestation i sämre ligor.
Men inte kunde du väl förutse att ljungen skulle vara i topp i målskytteligan eller att Birger skulle ha 12p på 19 matcher (om du i jämförelse med vilka våra dito poängmässigt är)
Sv: A proposito de nada
Sen börjar jag bli lite putt över hetsen på slipsarna våra från media, även om de har rätt. Höken säger att man ska ha in nytt, GD lyfter frågan, Rinkside börjar rubriken med ”målvaktsfrågan” osv osv.
Att vi gnäller det är allmänt känt och det går att prata bort i omklädningsrummet med ”ha så fort vi tar ett snedskär så ska SC, tränaren och halva laget bort - så det är inget att bry sig om”
Men när massmedia börjar jaga på riksnivå - fan det måste vara tufft för våra slipsar att skaka av sig och försöka hitta flowet. Ffa för en ung kille som Clara.
Att vi gnäller det är allmänt känt och det går att prata bort i omklädningsrummet med ”ha så fort vi tar ett snedskär så ska SC, tränaren och halva laget bort - så det är inget att bry sig om”
Men när massmedia börjar jaga på riksnivå - fan det måste vara tufft för våra slipsar att skaka av sig och försöka hitta flowet. Ffa för en ung kille som Clara.
+ 4
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nja, går inte riktigt att jämföra med Ljungkrantz och Birgersson. De har ju klivit ner en division. Att de levererar i allsvenskan är inte jätteoväntat.
Eklind har fått ett ordentligt genombrott i Luleå. Dels bättre omgivning, dels bättre utdelning. Om du minns så kom han till massvis med bra chanser även i Brynäs men missade nästan allt. Det brukar bara vara en tidsfråga innan det lossnar rejält för såna spelare.
Sen så tror jag att Manners defensiva hockey passade många spelare dåligt, kanske framförallt yngre svenska spelare som helt enkelt är ovana att spela på det sättet.
Eklind har fått ett ordentligt genombrott i Luleå. Dels bättre omgivning, dels bättre utdelning. Om du minns så kom han till massvis med bra chanser även i Brynäs men missade nästan allt. Det brukar bara vara en tidsfråga innan det lossnar rejält för såna spelare.
Sen så tror jag att Manners defensiva hockey passade många spelare dåligt, kanske framförallt yngre svenska spelare som helt enkelt är ovana att spela på det sättet.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Det är lika med ljungkrantz och även Birgersson.
Man har gnällt om Birger, kvist och Ljungen varje år att det har förlängts.
Ok ljungen petade dit lite mål ifjol men var sådär i övriga spelet.
Men fan man kan ju inte nu sägs att man skulle önskat att ljungen var kvar, och som det ser ut i Almtuna kanske även Birger (2+10 på 19).
Men nog sticker det lite i ögonen att ”alla” de som lämnat tycks lyckas lite till mycket bättre nu.
Frågan är hur mycket som sitter i ledarskapet, spelsystemet och att motgångarna radar upp sig (kanske pga målvakter som släppte lite för mycket?)
Det är lika med ljungkrantz och även Birgersson.
Man har gnällt om Birger, kvist och Ljungen varje år att det har förlängts.
Ok ljungen petade dit lite mål ifjol men var sådär i övriga spelet.
Men fan man kan ju inte nu sägs att man skulle önskat att ljungen var kvar, och som det ser ut i Almtuna kanske även Birger (2+10 på 19).
Men nog sticker det lite i ögonen att ”alla” de som lämnat tycks lyckas lite till mycket bättre nu.
Frågan är hur mycket som sitter i ledarskapet, spelsystemet och att motgångarna radar upp sig (kanske pga målvakter som släppte lite för mycket?)
Sv: A proposito de nada
När man ser Eklind näta Luleås andra mål på 5 sekunder kan jag inte hjälpa att undra vad det är som gör att så många spelare inte lyckas i Brynäs. Eklind som gjorde 5 mål förra säsongen har nu redan gjort 12 och fortsätter han med samma snitt kommer han göra nästan 30 mål den här säsongen.
På 22 matcher i Luleå har han alltså gjort ett färre än på hans 97 matcher i Brynäs.
På 22 matcher i Luleå har han alltså gjort ett färre än på hans 97 matcher i Brynäs.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Fredrik Söderström & co i podden Rinkside fortsätter diskutera målvaktsfrågan i Brynäs.
Sv: A proposito de nada
Davey85: Både Lindstein och Billins gjorde nog sin bästa match för säsongen
+ 1
Sv: A proposito de nada
{10375}: nej det är nog långsökt men om veini skulle komma så vore ju det en dröm så skulle ju brynäs utan tvekan ha den bästa målvakten i ligan
Sv: A proposito de nada
Peja: Brattström vill vi inte ha, det jag såg av han i löven och hv så är Lindbäck ett säkrare kort
+ 2
Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: ja det vore en perfekt värvning. Men köper helst tillbaka Veini. Kommer ju dock inte hända :)
+ 1
Sv: A proposito de nada
Kan inte brynäs köpa loss gudlevskis bara då för vi en riktigt bra Målvakt på den här nivån var ju grym i modo förra säsongen
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Hoppas inte JA dyker på han som första bästa nu.
Tyckte han var så vansinnigt fladdrig i Timrå, och då var väl ändå hans bästa säsonger där.
Tyckte han var så vansinnigt fladdrig i Timrå, och då var väl ändå hans bästa säsonger där.
Sv: A proposito de nada
Gavve: Han var kass i sitt inhopp för Löven. Ryktades dock att Brynäs var intresserade inför säsongen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: japp! Frågan är om han är någon att satsa på sett till hans stats senaste säsongerna (genuin fundering då jag vet för lite om honom). Senaste säsongen han hade över 90% var 20/21. Vet att han var bra i Timrå i Allsvenskan men det är ju några år sedan nu. Han har alltså 3.4 i GAA och 82.5% på 2 matcher i Björklöven i år. Utöver det 82.9% i HV i år. Sen är det ju bara 5 matcher han stått totalt så lite missvisande är det ju.
Sv: A proposito de nada
Gavve: Man kan gissa att Brattström blir tillgänglig nu när Dichow går till HV.
Sv: A proposito de nada
Gavve: Precis. Känns inte som att brynäs behöver ta en till runda i den båten....
+ 2
Sv: A proposito de nada
Såg att Bartosak blev precis släppt av sin klubb i tjeckien.
edit: Såg att det var ett rätt stökigt avbrott. Men aja
edit: Såg att det var ett rätt stökigt avbrott. Men aja
+ 1
· 
·
Sv: A proposito de nada
gwl: inte för att jag gillar Olesen särskilt mycket men syftar du på hans "Sättet som Oskarshamn spelar på passar mig. Det är helt olika världar från det som vi spelade i Brynäs och jag tror att det kommer passa mig väldigt bra."? Det låter ju mest som att det är olika spelsätt han syftar på bara. Han har ju bättre poängsnitt i IKO men också sämre +/- stats (i snitt så klart).
Sen tror jag ju knappast han tycker det är så himla kul att spela där just nu alls. Det kan ju ingen tycka för tillfället?
Sen tror jag ju knappast han tycker det är så himla kul att spela där just nu alls. Det kan ju ingen tycka för tillfället?
+ 3
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Det var innan säsongen han sa så och tror egentligen han mest ville säga att han trodde Oskarshamns spel passar honom bättre än Brynäs. Fortfarande inte särskilt smidigt uttryckt och framförallt har det ju åldrats som mjölk.
+ 4
Sv: A proposito de nada
gwl:
Sa han verkligen så? inte sett men undrar vad det blir för reaktioner på ett sådant uttalande?
Kan tolkas på 2 sätt. Antingen är det så att han tycker Brynäs är bättre eller att IKO är skräp och att han vil bort, rätt korkat uttalande av en SHL spelare.
Blir inte förvånad om han får be om ursäkt snart.
Personligen hoppas jag IKO åker ut och ersätts av vilket jävla lag som helst.
Otroligt tråkigt hockeylag
Sa han verkligen så? inte sett men undrar vad det blir för reaktioner på ett sådant uttalande?
Kan tolkas på 2 sätt. Antingen är det så att han tycker Brynäs är bättre eller att IKO är skräp och att han vil bort, rätt korkat uttalande av en SHL spelare.
Blir inte förvånad om han får be om ursäkt snart.
Personligen hoppas jag IKO åker ut och ersätts av vilket jävla lag som helst.
Otroligt tråkigt hockeylag
+ 1
Sv: A proposito de nada
När Olesen gick ut och sa att spela i IKO ist för BIF är som natt och dag.
Syftade han då på att spela med IKO är svart som natten, och BIF en solig dag?
Tycker han platsar där han hamna❤️
Syftade han då på att spela med IKO är svart som natten, och BIF en solig dag?
Tycker han platsar där han hamna❤️
+ 9
Sv: A proposito de nada
En reflektion jag tycker är intressant. Trots att Brynäs gör otroligt mycket mål så har man få/inga spelare i den absoluta toppen av poängligan, men väldigt många i "strax under" toppen. Bra spridning på produktionen ändå.
+ 11
Sv: A proposito de nada
Ticko : Samtidigt är det en löjlig diskussion att bara diskutera om före detta Brynässpelare. Den mer relevanta diskussionen är att diskutera kring tillgängliga spelare.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Ticko : Fullkomligt fruktansvärt. Stackars människa. All kärlek åt henne och hoppas hon lyckas återfå mer funktionalitet längs vägen ❤️
+ 22
« Föregående · 2607125 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
·
Jan Grismöbel:
Skojar du?
Ni har ju nästan hela laget klart.
Som jag förstår Alcén är målvaktssidan klar och på backsidan ska det tillkomma en back (som också egentligen är klar). Det är typ bara ett par forwards som saknas och så är ... | Läs mer
Skojar du?
Ni har ju nästan hela laget klart.
Som jag förstår Alcén är målvaktssidan klar och på backsidan ska det tillkomma en back (som också egentligen är klar). Det är typ bara ett par forwards som saknas och så är ... | Läs mer
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Brynäs har ju inte ens en extraforward på bänken i matcherna och vi vet inte om omfattningen av Kellehers skada. En kille som kan gå in och göra jobbet i 3-4:e