1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778057 inlägg · 7967 ämnen

« · 2607755 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som tycker det känns sjukt surt att Ljungkrantz inte spelar i Brynäs den här säsongen.

Tyckte han visade på mycket hög klass förra året stundvis och nu i HA har han 14 mål i Almtuna!

Tänk bara vad han hade kunnat haft för siffror i Brynäs offensiv med tex vesel kopacka som kedjekamrater?

Synd iallafall att tappa en sån fin egen produkt

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Finns mycket bra. Tycker dock att det saknas finess och smartness i avsluten många gånger. Känns som många vill vara målgöraren och drar hellre ett skott än att söka en passning för ett bättre läge.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är ju precis det jag skriver. Jag kanske mer i affekt dock. Jag tror vi är överens trots allt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jag tycker SSK är värda att nämna också. Det är nog de jag är mest orolig över för stunden tillsammans med Mora som har en äckligt bra defensiv med bra målvakt. Men SSK ser jag som det mer kompletta laget av dem för tillfället.

Sen är serien lång och jag kommer garanterat omvärdera det allt eftersom vilket är helt naturligt.

Sv: A proposito de nada
havre: såklart kul för honom. Men samtidigt undrar man varför han inte lyckades i Brynäs, vad gjorde vi för fel där. Samma med Eklind som verkar gå bra nu i Saik. Många som är bra innan de kommer till Brynäs eller när de lämnar. Det behöver utredas varför det är så.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Nöjd? När skrev jag det? ’Men allting är inte nattsvart som en del beskriver. Finns många bra saker i det här laget, annars leder man inte en serie efter drygt 20 omgångar.

Och så finns det gott om utrymme till förbättringar. Målvaktsspelet och bredden i laget, men det ska ju förstärkas så förhoppningsvis får vi in mer kvalité i laget.

Sv: A proposito de nada
Huge: Kanske är Lindbäcks fel på mål han släpper in som de flesta andra inte skulle släppa. Varför sån ovilja att se problemet? Om man inte vill se felet blir det ruskigt svårt att åtgärda.

Sv: A proposito de nada
Peja: och du har övertro på att du alltid vet bäst.

Sv: A proposito de nada
Känns ju trevligt nu att man släppte Ljungkrantz.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Alla problem faller tbx på målvaktsspelet , eller bristen på det ..sprider en osäkerhet i hela laget . Backarna måste jobba dubbelt , tänka som back å spela som en målvakt . Det funkar så klart inte . Alcén måste göra nytta för lönen nu ..

Sv: A proposito de nada
Peja: Många av de andra? Det är väl tre lag som jag ser det som har en uppåtgående trend. AIK, Mora och DIF. Björklöven tycker jag snarare blivit sämre.

Återigen är det målvaktsspelet och bredden som behöver förbättras. Men det kommer ju värvas, den saken är ju klar.

Sv: A proposito de nada
lapad: "Om du läser mina kommentarer/inlägg så har jag aldrig visat hat mot någon"

Har jag pekat ut dig på något sätt? Om du tar åt dig av min kritik så får det stå för dig. Du svarade på mitt första inlägg, svaren som kommer efter från mig till dig handlar fortfarande om en grupp individer, inte specifikt just du som individ.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Word!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ok du är nöjd. Jag är inte det. Bävar för 3x bäst av 7 med denna problematiska effektivitet, bp, pp, mv-situation.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brynäs har vunnit 5 av 10 matcher mot de andra topp6-lagen. Känslan är att man kommer få en oerhört tuff resa genom grundserien och framförallt slutspelet. Brynäs var som bäst i början innan de andra lagen blivit samspelta och hunnit scouta Brynäs. Varför Brynäs inte blir bättre som många av de andra är desto svårare att förstå.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Vi har tagit flest segrar i serien, förlorat färst. Det tyder på en viss kontinuitet. Problemet är målvaktsspelet. Inte det du försöker beskriva.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Bra mycket bättre att slå topplagen om man nu ska välja

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: kicka lindbäck och erbjud lindbäcks lön till till D'orio och han lät byta omgående, rätt.mpnga som Skulle komma till oss för lindbäcks lön.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kontinuitet. Är det för mycket begärt? Det är inte poängskörden snarare insatsen idag och ett antal flera hemmamatcher

Sv: A proposito de nada
Danne66: Man har förmåga att slå björklöven borta men oförmåga att slå Östersund hemma? Vart vill du komma?

Sv: A proposito de nada
Ska vi inte bara ta och nypa D’orio från Östersund då? Östersund har nyss tagit in en ny målvakt 😁

Sv: A proposito de nada
Danne66: Du har redan svarat på frågan?
Oförmåga ineffektiva i kväll?
Det som räknas är slutspel vilket är vad vi vill vinna och gå upp igen, allt till dess är en lektion.
Så kvällen match två pinnar det är vad vi tar med oss.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ska han gå in och stödköpa en massa biljetter? Blir dyrt för familjen Alcen. 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu är Costanza här. MoDo är rätt usla och ni börjar vinna trots feta ihåliga ostar där i målet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du såg att jag skrev. Ingen underskattning. Snarare oförmåga. Bara så du tolkar mig rätt.

Sv: A proposito de nada
Erat: Skulle vara väldigt orolig om vi spelar såhär. Finns fler lag som har bra målvakter. De sk stjärnor vi har sen SHL måste visa vägen . Bottenlag måste vi slå alla dagar i veckan,

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Enig.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: många tycker att Brynäs spelar horribelt. Jag tycker inte det. Om man hade en medelmåttig målvakt i stället för en sopa så vinner man idag med 2-0 och mot löven med 4-1 om man kollar hur få skott man tillåter motståndarna att skjuta.

Offensiv och defensiv är bra. Pp och bp undermåligt och mv-spel under all kritik

Sv: A proposito de nada
Danne66: Underskattning hade varit ett vettigt argument om Brynäs hade vunnit varenda hemmamatch hittills. Knappast ett argument som håller när man till och med redan hade blivit nollat av ett av bottenlagen i form av Tingsryd.

Jag tycker det känns bittert att man har tappat allt momentum på hemmaplan. Det kommer kosta så otroligt jäkla mycket pengar i form av uteblivna publikintäkter. Alcén måste agera.

Sv: A proposito de nada
Samsung:

Grattis till publiken, som fick se bra målvaktsspel

Sv: A proposito de nada
Danne66: Vi hade väl förmåga att slå Björklöven i onsdags?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja? Det vet vi väl allihop?

Sv: A proposito de nada
J-S: Håller inte med. Ingen underskattning. Oförmåga. Tycker du det är tillräckligt för avancemang? Det är det enda som räknas.

Sv: A proposito de nada
Spelar man så här resten av serien, så har vi inte så mycket att oroa oss för. Det är ju inte direkt halvlägen vi skapar. Skulle vara intressant med ett XG på den här matchen.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja du vet 76% i räddningsprocent sista två matcherna , eller 6 insläppta på 25 skott är ju fantastiska siffror. Inget konstigt alls! 😍😍😅😅

Sv: A proposito de nada
Danne66: Nu är du verkligen på djupt vatten vi vinner i kväll vi leder i HA tabellen.
Detta trots vi är otroligt ineffektiva och har ett skakigt målvaktsspel i mot ett bottenlag i kväll.
Absolut ingen katastrofinsats utan bara underskattning inget annat,

Sv: A proposito de nada
Fin kväll av ljugen oxå

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nej jag kräver inte 50 skott men mer skärpa. Är du nöjd med insatsen idag?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja i allmänhet kan vi åka på en mina mot bättre lag men blir mycket orolig när det händer mot bottenlag . Detta skulle aldrig hålla i SHL , skulle vi hamna där igen behöver det förstärkas med minst 5 etablerade i SHL klass

Sv: A proposito de nada
{9566}: löven fixa förlängning dom också

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 39-9 i skott. Ok, offensiven är ineffektiv men… om målvakten inte släpper in 2 mål på 9 skott vinner man med det här spelet.

Klart det blir en stress i hela laget när man vet att varje skott mot mål är livsfarligt.

Problemet är mv-spelet

Sv: A proposito de nada
Farsang: Du beskriver alltså att Rödin spelar med små marginaler och ibland tar hakningsutvisningar i offensiv zon, och drar slutsatser om hans självbild osv.

Ditt självförtroende som hobbypsykolog via TV-rutan är det åtminstone inget fel på.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Japp, skapar man så mycket som BIF gör i matcherna så behöver man inte vara orolig för framtiden. Oavsett resultat så är Brynäs det absolut bästa laget i serien.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Lite besviken på dig. Om du läser mina kommentarer/inlägg så har jag aldrig visat hat mot någon. Att jag är missnöjd med spelarnas prestation är en annan sak men jag hatar ingen. Jag försöker i möjligaste mån analysera tränarnas arbete, spelarnas prestation och klubbens agerande i diverse frågor. Jag vill också betona gör dig att jag betalar medlemskap, är silverpartner och har varit sponsor i många år med reklam på sargen. Att inte bry sig eller ställa krav handlar bara om att man inte är tillräckligt intresserad av vad som händer eller om hur det går för laget. Målvakterna är bland dom sämsta i HA och det kan ingen dementera, läs statistiken och titta på matcherna.

Sv: A proposito de nada
D'Orio måste ha varit dopad
Eller kan en målvakt verkligen rädda så många puckar? Är det inte en myt?

Sv: A proposito de nada
Danne66: alltså vad är det som är ett skitlag med Östersund? Har ni sett dem spela tidigare under säsongen? Där de spelat jämnt med Nybro, Västerås & Mora (fått med sig några poäng också). De låg jämnt med SSK också (1-0 till SSK till typ 6 minuter kvar). De spöade Djurgården med 4-1 och förlorade med 4-3 mot Björklöven.

Jag vet att Östersund ligger där de ligger men de har släppt in färre mål än Västerås och bara 1 mer än Nybro. De ligger femma i PP och fyra i BP och har rätt bra statistik överlag.

Kul också att Almtuna vinner i förlängning mot Löven i dag. Björklöven (och framförallt Joona) har verkligen visat att de har sina brister de också.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Perfekt med två poäng då och att vi leder serie när allt är så jävla dåligt mest hela tiden. Lagen bakom oss är naturligtvis mycket bättre. Det ser väl alla.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Håller inte med dig - Det var ett antal matcher när Brynäs spelade mycket sämre.

Idag är det spel mot ett mål. Ibland är man ineffektiva, lbland går puckarna in.

40-9 i skott, hur många kräver du? 50 skott?

Sv: A proposito de nada
Bockensdricka: Klart som fan dom ska vinna på pappret, men mitt argument handlade inte om specifikt den här matchen utan i allmänhet.

Även jumbon Oskarshamn åker till Karlstad och vinner mot starka Färjestad i höst.
Även jumbon San José vinner mot starka Vancouver.
Det är ingen orimlighet att även jumbon Östersund vinner mot tabellettan Brynäs, även om grabbarna vände på steken till slut.

Så länge Brynäs är ineffektiva och spelar på utsida har alla lag i serien chansen att vinna mot oss på hemmaplan.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker inte detta är att gå på en mina. Det är fööör dåligt för att kallas otur, mina, dålig dag mm.

« · 2607755 · »