Forum | Före 2607879

Sv: A proposito de nada

#2607879 · Jugge ·

· 2023-12-02 11:17

Huge: ”Jo, men det blir ju bara löjligt och skrattretande att gnälla på Lindbäck för att hans siffror bara är 78% utan att ta hänsyn till att hans två insläppta är otagbara skott.”

Otagbara skott? En bra målvakt tar åtminstone det första. Ser ut som mer eller mindre fri sikt. En toppmålvakt tar kanske båda skotten. Jag har sagt det förr, men kan säga det igen. Brynäs har som uttalad målsättning att gå upp direkt. Lindbäck var, åtminstone inför säsongen, uttalad 1:a målvakt. En sådan ska isf vara toppmålvakt i ligan. En målvakt som alltid ger laget chansen att vinna matchen, tar mer skott än förväntade och ibland stänger ner helt. Limpan är inte i närheten av något av det.

Du verkar tycka att det räcker att han inte gör någon tavla och ”mer eller mindre” räddar det han ska. Sen är det alla möjliga förklaringar till varför puckarna trillar in. Det är dåligt försvarsspel, touchar på utespelare, motvind, solen i ögonen samt att planen lutar och fan vet allt…

Det är tydligt att du aldrig spelat hockey själv i ett lag där målvakten släpper enkla mål i match efter match efter match…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2607878 · Samsung · 2023-12-02 11:15

Peja: Kollade lite snabbt vad vinnarna sista åren haft i HA.

Hv vann serien och hade 2.26 i Gaa
Modo vann serien och hade 2.38 i Gaa

Just nu leder Brynäs serien och har 2.61 i Gaa

Vilket kommer sluta på 135 insläppta om man fortsätter snittet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2607876 · DoNaka ·

· 2023-12-02 11:11

Peja: Jag blir bekymrad om inte nästa värvning är en målvakt. Det är ohållbart. Med detta målvaktsspel kan vi lika gärna ligga 6a i tabellen om 12 omgångar. Sjukt att vissa försvarar målvaktsspelet. Brynäs målvakt tar allt han ”ska” ta medan alla andra målvakter i HA tar allt dom ska + en hel del idioträddningar.. tänk om Brynäs värvar in en målvakt som tar allt den ska + några idioträddningar, då har vi ju haft 9p mer denna säsong hittills.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2607874 · Silfverkroken ·

· · 2023-12-02 11:10

Samsung: Just nu har Clara 89,4% och Lindbäck 89,1%. Samtliga lag i serien har åtminstone en målvakt som producerat bättre siffror än så. Det går inte att snacka bort.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2607873 · Davey85 ·

· 2023-12-02 11:09

Samsung: Precis. Han vinner i stort sett aldrig målvaktsmatchen, tar knappt "det han ska" och gör ganska ofta tabbar. Sen ligger vi 11:a i PP och 7:a i BP.

Det är tre områden som helt enkelt inte är godkända och måste förbättras för att det ska bli en lyckad säsong.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2607871 · Peja ·

· · 2023-12-02 11:07

Samsung: Ja, alla kan nog se att det kommer krävas bättre målvaktsspel för att vinna slutspelet. Brynäs har nog bäst lag i serien, men utespelarna är inte SÅ överlägsna att de kan förväntas skapa dubbelt så många bra chanser mot de andra topplagen över tid. Det krävs i princip för att Brynäs ska vinna de matcherna i dagsläget.

Sen skulle det vara väldigt intressant att höra hur man egentligen resonerar kring special teams. Jag kan tänka mig att BP-spelet är relaterat till målvaktsspelet, eftersom man saknar trygghet där, men PP-spelet kan ju inte förklaras med det.

När man kollar på backsidan ser den bra ut på ytan, men det kanske är så att man saknar en till back som är skicklig i powerplay. Det är ju egentligen bara Kinnvall som verkligen utgör ett hot där. Det beror mycket på att Billins verkar ha tappat det och att Johanesson inte är där än, lite som på mv-sidan med Lindbäck och Clara. En som har sina bästa år bakom sig, och en som inte är riktigt redo än.

Jag är lite förvånad över att man testar Benn där nu istället för Lindstein. Kanske är det så att Brynäs kommer hugga på en skicklig PP-back om en sådan kommer på marknaden, trots att man egentligen behöver målvakter och (bredd)forwards mer?

Konstigt lagbygge det här, svindyrt och på ytan bra, men i verkligheten verkar det saknas en hel del pusselbitar.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2607870 · Zappaholic ·

· 2023-12-02 11:06

Mattson: Jag tror inte att 40-9 i skott är nyckeln till att kortsluta vårt lag. Så många skott och chanser vill inget lag släppa till. Normalt är det ju ca fyra mål bakåt och högst ett framåt om man spelar som Östersund.

Sv: A proposito de nada

#2607867 · Samsung · 2023-12-02 11:01

Huge: Han ligger på ett snitt på 89% över hela säsongen.
Det är dåliga siffror. Allra helst eftersom vi alla bevittnar tabbar från han match efter match.
Var längesen man såg Lindbäck göra en idioträddning.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2607866 · Axelsson ·

· 2023-12-02 10:57

Huge: Tar det han ska, varken mer eller mindre, till skillnad från Östersunds målvakt som räddade någon puck som i sånt fall var minst lika otagbar. Mer eller mindre är uppenbarligen ledordet i Brynäs.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2607865 · Silfverkroken ·

· · 2023-12-02 10:56

Huge: Det är inga rena tabbar absolut men vill hävda att det absolut inte är otagbara skott. Jag tror en bra målvakt tar åtminstone ett av de skotten.

Vi siktar på att gå upp direkt och har ligans största spelarbudget. Vi borde egentligen kunna ha högre krav på målvakterna än att de inte ska göra tabbar och ta de ska (och inte ens det gör de för stunden).

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2607861 · Huge ·

· 2023-12-02 10:52

Silfverkroken: Jo, men det blir ju bara löjligt och skrattretande att gnälla på Lindbäck för att hans siffror bara är 78% utan att ta hänsyn till att hans två insläppta är otagbara skott.
Vore ju en jävla skillnad om det handlat om två uppenbara tavlor, då hade ju hans insats kunnat kritiseras rejält.
Nu tar han det han ska, vare sig mer eller mindre.
Så dom enda ruggigt bleka siffror man kan tala om igår är väl isf effektivitetsprocenten hos utespelarna, sett till antalet skott man avlossar och chanser som skapas.

Sv: A proposito de nada

#2607859 · Peja ·

· · 2023-12-02 10:51

Gavve: Östersunds är ligans mest uddlösa lag men är helt plötsligt hypereffektiva mot just Brynäs, vilket väldigt många brukar vara. Det är klart det sticker i ögonen.

Tycker även Gällstedt har coachat backarna konstigt i de senaste matchena. Johanesson fick inleda mot Björklöven men blev bänkad per omgående eftersom han inte klarade av deras forechecking. Det hade varit mycket mer logiskt att bänka Johanesson från start mot Björklöven och matcha honom mot Östersund istället, men då fick han inte spela.

Johanesson är extremt skicklig på offensiv blå. Jag tror att han skulle kunna hjälpa laget mycket mot bottenlagen som backar hem i Gavlerinken, som Östersund gjorde igår. På offensiv blå är det kanske bara Kinnvall som är skickligare än honom av Brynäs backar.

För det var väl så att Johanesson var petad igår, och inte skadad?

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2607858 · Mattson ·

· 2023-12-02 10:49

Jompe: Björklöven är väl det enda lag som försökt spela på samma villkor. Lär dom knappat göra nästa gång. Inte bra att tom seriens bottenlag hittat nyckeln till att kortsluta Brynäs.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2607856 · Gavve ·

· 2023-12-02 10:46

Silfver: 77% till AL är ju lite missvisande när de får till typ 9 skott i matchen varav 6 i den första (sen 2 & 1 i kommande perioder). Är verkligen inte den som försvarar AL i onödan då jag tycker vi ska värva nytt osv men vill ändå vara rättvis mot honom. Första är en skymning i BP (sämre jobb av utespelarna där) och andra är en styrning som han inte kan göra något på alls som jag ser det.

Sen tycker jag fortfarande att folk stirrar sig blint på var Östersund ligger. Är det någon som kollat på deras matcher ens? De har poäng (eller nära poäng) mot typ alla topplag. De spöade DIF (inte topplag än men ni fattar) med 4-1, spelade jämnt med Björklöven & Nybro, vann mot Mora och har släppt in färre mål än Västerås och hade 0-1 mot SSK till 54e minuten.
Deras stora problem är offensiven (47 mål framåt bara). De har 4 lag ovanför sig som släppt in fler mål (Plus Nybro med lika många). De ligger 3a i PP, 2a i BP 3a i Fair play. De har överlag väldigt bra stats. Kombinera det med en storspelande målvakt i går (något jag önskar att vi kunde säga ibland) och det blir svårt att vinna.

Sen hade vi alldeles för dålig SG% precis som du säger. Hade vi legat på vår "normala nivå" hade vi gjort närmare 5 mål istället. Men deras målvakt var bra samtidigt som vi inte kom till särskilt många farliga målchanser och de vi fick tog deras målvakt på sätt man kunde önska att våra också skulle göra ibland.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2607855 · Silfverkroken ·

· · 2023-12-02 10:42

Huge: Det ena behöver väl inte utesluta det andra? Vi var ineffektiva framåt ja men det förändrar inte det faktum att två insläppta av nio skott, vilket ger en räddningsprocent på 78%, är ruggigt bleka siffror.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2607849 · Huge ·

· 2023-12-02 10:34

Jompe: Saxat från GD idag:

"Varför blir det så här? Varför kan ni inte luckra upp motståndare som ni ska vinna mot?

– Ja, du. Vi får fråga Östersund här varför de backar hem. Nej, men det är klart att vi gör saker som inte är bra. Vi skjuter så det smäller i plexiglaset och det är ju dom ganska nöjda med när vi sätter skotten där.

Men att det är sån skillnad på bara ett par dagar jämfört med spelet mot Björklöven, hur kan det vara så?

– Jo, men där uppe har du två lag som vill spela."

Ganska enkel och begriplig förklaring för den som inte redan visste svaret.
Lindbäck får väl jobba lite mer på att inte sätta skotten i plexit eller i magen på motståndarmålvakterna...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2607847 · Peja ·

· · 2023-12-02 10:31

Jompe: Du har rätt om det spelmässiga, men jag tycker ändå att special teams och målvakterna har varit väldigt avgörande i de jämna matcherna som Brynäs har förlorat. Igår var det också huvudorsakerna till att Östersund nästan åkte hem med 3 poäng.

Östersund var mycket effektivare i sitt powerplay och hade en målvakt som gjorde flera kvalificerade räddningar. Brynäs var totalt överlägsna i 5mot5, men var inte bra i powerplay och även om Lindbäck inte gjorde någon tavla tror jag inte att han gjorde en enda svår räddning på hela matchen. Hur många mål hade Brynäs gjort på sina egna målvakter om man skapat motstvarande chanser som man gjorde på Östersunds igår? Jag skulle gissa på 5-7 mål sett till statistiken.

Just att motståndarna är hypereffektiva är en tydlig tendens i match efter match. Även när man började tappa poäng (borta mot Västerås) var det ju egentligen inte tal om någon anstormning från deras sida som vände matchen, utan snarare att de var effektiva i powerplay och att Brynäs målvakt räddade nada.

Västerås näst bästa spelare (Topping) blev tydligen knäskadad igår. Får se om han kan spela mot Brynäs. Komarek, Jacobsson och Bergman har också haft skadeproblem på sistone.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2607846 · Jompe ·

· 2023-12-02 10:25

Peja: Brynäs bästa matcher har varit mot Löven. De sämsta prestationerna har vi sett mot de sämre lagen. Vi har otroligt svårt att föra spelet mot sämre lag, så var det i SHL också. Jag tror att Brynäs sliter med att lära sig vad det betyder att vara ett topplag i den serie man spelar i. Man har också svårt att anpassa sig till spelsättet i HA med mycket energi, lite systemtänk, "alla framåt, alla hem"-strategin man ser i den här serien.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2607839 · Silfver ·

· 2023-12-02 10:05

Alltså gårdagens match, vad gav den egentligen?
77% till AL, vi satte 7,5% av skotten och tappade poäng mot ett cementerat bottenlag vilket inte skall ske.
Har vi ambitionen att vinna serien måste man ta de enkla matcherna också (nej, Västervik, Östersund och ett par till är inte minor med den kvalietet som Brynäs har), framförallt hemma.

Sv: A proposito de nada

#2607836 · Makita · 2023-12-02 09:46

Danne66: Väljer att se det såhär snyggt avslut.
Tur förtjänar man och den turen som blev avgörande hade Brynäs i sanning förtjänat.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2607824 · Peja ·

· · 2023-12-02 08:41

{10071}: De som rattar Modos verksamhet har byggt upp ett stort förtroendekapital hos supportrarna. Där har du anledningen till skillnaderna i tonläget, svårare än så är det nog inte.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2607822 · Stefan R 63 ·

· 2023-12-02 08:40

Zappaholic: Det är bra. . Med de siffrorna Sen är det väl kontinuitet i spelet som är en viss faktor och mv spelet som ju egentligen är kontinuitet dåligt.

Sv: A proposito de nada

#2607820 · steffe63 ·

· 2023-12-02 08:31

Jockster : Tror Brynäs skulle behöva HELA ledarstaben i Luleå. Målvaktstränare Gusten Thörnqvist, ass tränare Henrik Stridh , Roger Kyrö.
De verkar otroligt tighta ihop och har stora krav på spelarna.
Följer deras sida på Youtube och gillar deras sätt att vara samt hela tiden vilja utveckla laget och spelarna.
Att Eklind har lyckats är inte överraskande.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2607815 · Lira ·

· 2023-12-02 04:21

Davey85:
Tror vi har en bra samsyn, även om vi tycker lite olika i vissa delar, helt ok, och jag delar din uppfattning om vad som gäller denna säsong, SHL Spel eller någon form av missräkning, ska vi gå hela vägen måste MV Spelet upp avsevärt, med eller utan dom vi redan har, även försvarsspelet måste upp, mer eller mindre alla lag i HA vet om Brynäs svaghet, ”lägg den på mål” och det ringer i tyvär för många fall, dock inte enbart pga. MV, men vi behöver absolut en förstärkning där…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2607814 · Davey85 ·

· 2023-12-02 03:08

{10071}: Mitt glas är ibland halvtomt och ibland halvfullt. Tycker inte man ska ha som vana att spy galla eller bara gnälla. Sen är ju kravbilden annorlunda denna säsongen, vi leder serien, men om ska vara krass så är SHL-avancemang det som krävs för om det ska bli en lyckad säsong eller inte. Då är det såhär långt vissa delar som inte håller.

Med det sagt så är det som du säger, vi kan gott tycka olika och ha respekt för det. Sen finns det mycket positivt att lyfta fram som kommer i skuggan av målvaktsspelet tex.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2607813 · Lira ·

· 2023-12-02 02:50

Davey85:
Mjaa, kan ju absolut vara mig det är fel på som tycker man kan vara måttfull i sina spyor har i Brynästråden, mitt glas ar halvfullt, ditt och andras är kanske halvtomt, vi har olika tänk, respekt för det, men det är i mina ögon på tok förmycket gnäll och klagan även när vi är framgångsrika, har lite svårt för det synsättet, men respekterar alla…

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2607812 · Davey85 ·

· 2023-12-02 02:34

{10071}: Sen är ju detta ett forum som är kul just eftersom att folk samlas här under match och just skriver i affekt. Både glatt och argt. Så tycker jag i alla fall. Dock kan man ju undvika personangrepp eller att vara en sån som endast gnäller.

Sen hoppas jag att snacket om att Brynäs söker målvakt är sant, de två senaste matcherna har vi t ex 77,78 % och 75 % på målvakterna. Jag behövde bara scrolla nån match till bakåt för att hitta 82%.. att över tid ligga stabilt på 90% känns som en utopi i dagsläget.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2607811 · Lira ·

· 2023-12-02 01:47

Brynäsgubbe:
Helt lugnt och du har inget att skämmas över, det jag, ”enligt mitt sätt att se på en tillhörighet i ett publikt sammanhang” menar är att skriv aldrig i affekt, låt saker smälta in och när läget är mer balanserat, ge din / er ananys, mening, kritik på ett mer sakligt sätt, med Brynäs bästa för ögonen, man kan säga samma sak men formulera sig på ett sätt som blir betydligt trevligare, för oss alla här inne, där gillar jag starkt Modos forum, skön och lite ”laidback”ton med någon halvvass nyans ibland, vi vill ju samma sak och ser förmodligen samma brister och tillgångar, styrkor och svagheter i vårt kära Brynäs, blev nästan lite flummigt men du hajjar förhoppningsvis vad jag menar…😅🤘

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2607809 · DoNaka ·

· 2023-12-02 01:24

Rivs ett kontrakt nu i helgen/början av veckan? Skrivs det ett nytt i samma veva? Ny MV syftar jag på. Utespelarna måste vara ordentligt trött på målvaktssituationen, jag har själv spelat hockey och varit med om liknande. Det påverkar hela gruppen. Alla tappar lusten att spela med ett såll i målet. Hitta ny MV innan utespelarna tappar motivationen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2607807 · Brynäsgubbe ·

· 2023-12-02 00:26

{10071}: Det är ju just det, det finns inga konsekvenser, varken för mig eller någon annan. Visst hade man säkert "betett" sig lite bättre om man inte var anonym, men jag skäms inte för att jag gått upp lite i varv på ett hockeyforum. Nu kort efteråt är man ju lugn igen, och världen är oförändrad. :)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2607803 · Lira ·

· 2023-12-02 00:17

Brynäsgubbe:
Där har vi väldigt olika uppfattningar, du befinner dig på ett publikt forum och har gömt dig bakom ett sk. ”Nickname” därav tycker du att du kan uttrycka dig nästan hur som helst utan konsekvenser, tyvär väldigt vanligt både här & där, men ditt sk.” Nickname” är ju också ditt varumärke här på forumet, vårda det ömt, så tror jag du blir mer trovärdig…🤘😊

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2607800 · dabif ·

· 2023-12-02 00:10

Jugge: ja det stämmer, Luleå såklart.
Tyvärr missar du ändå poängen med mitt inlägg, eller så ville du bara fylla sista procenten av gnäll. ?

Sv: A proposito de nada

#2607798 · Davey85 ·

· 2023-12-02 00:02

Ska precis se matchen nu, men kan konstatera att vi drog ifrån ytterligare från Björklöven och att även AIK tappade hemma mot Nybro. Så 2 poäng mot Östersund idag får duga.

Hade lite på känn att det skulle bli en lurig afton.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2607795 · Buddha ·

· 2023-12-01 23:54

Precis sett klart matchen (såg den i efterhand).
Känns som björklöven hemma. Totalt överlägsna men lyckas inte få in pucken.
”Skönt” med två P iallafall. Kändes som en match där vi vinner skotten med 40-10 men ändå torskar med 2-3..

Kändes som vi gick på 80% de två första perioderna, blir väl så med ’urladdning’ mot löven och ett betydligt sämre motstånd idag..

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2607792 · Erat ·

· 2023-12-01 23:49

Brynäsgubbe: visst att man kan skriva i affekt och att känslorna tar över. Jag var själv likadan härinne för 14 år sen. Spydde galla på allt, speciellt på sundlöv.

Fan, jag sa att vi var ett sjunkande skepp 2012 när vi tappade 3-1 ledningar och att vi skulle rasa ihop. Drygade inne på modoboken osv. 😂 Jag var väl runt 15 bast då. Nu har mycket vatten runnit under broarna och man har fått två barn på det. Även om man säger fortfarande en del barnförbjudna saker i soffan titt som tätt. 😅

Men vissa härinne från den tiden, pissar på klubbmärket fortfarande som förr.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2607791 · Brynäsgubbe ·

· 2023-12-01 23:47

{10071}: Så är det, men vad gör det för skillnad? Att svära över dåligt spel har inte någon påverkan på något öht. Skillnad vore det jag stod i riksdagens kammare, men nu handlar det bara om ett hockeyforum... Och ingen spelare surfar in på hockeysnack under matchens gång och blir sårad.

Det är ett sånt icke-problem att bli upprörd över.

Sv: A proposito de nada

#2607787 · munkas ·

· 2023-12-01 23:29

Ove Myling: ” Offensiv och defensiv är bra. Pp och bp undermåligt och mv-spel under all kritik”

Jo, det känns lite oroväckande att vi ska behöva skapa 80 avslut mot mål i matcherna för att vinna med uddamålet eller få bonuspinnen i sudden…
Om forwards har en dålig dag på jobbet så blir det torsk. Om forwards har en bra dag på jobbet så kan det ändå bli torsk pga att målvakterna ALDRIG har en bra dag på jobbet.
Jag kan nog inte minnas någon säsong när målvakterna känts så här skakiga/svaga.
Minsta lilla fladderpuck i svag styrfart känns som 50/50 att den slinker in.
Man kan ju gissa vad de övriga lagen i Allsvenskan pratar om i genomgången före match mot Brynäs:
-Lägg allt mot mål!
-Så, det var allt. Nu kör vi!

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2607785 · Lira ·

· 2023-12-01 23:24

Brynäsgubbe:
Mjaa, förstår vad du menar, men just det du säger, att i affekt uttrycka sig är oftast inte det smartaste man gör, och självklart blir jag också både förbannad och frustrerad över saker i matchen, men låt det gå en liten tid innan spyan kommer ut här i forumet, då tror jag det blir lite mer balanserat…🥰

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2607784 · Jugge ·

· 2023-12-01 23:21

dabif: ” såklart kul för honom. Men samtidigt undrar man varför han inte lyckades i Brynäs, vad gjorde vi för fel där. Samma med Eklind som verkar gå bra nu i Saik. Många som är bra innan de kommer till Brynäs eller när de lämnar. Det behöver utredas varför det är så.”

Du står väl för 99% gnällinlägg här inne… Men ska man gnälla kan man väl ha liiite koll iaf?… Eklind spelar i Luleå numera så du vet…

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2607782 · Brynäsgubbe ·

· 2023-12-01 23:16

{10071}: Folk får sluta vara så jävla känsliga, herregud. När man ser på match skriver man i affekt. Sitter ni som lugna som filbunkar när ni ser på match eller? När laget ligger under mot jumbon? Dessa "var snälla mot laget"-inlägg är sån godhetssignalering. Kolla på varenda hockey-forum oavsett serie, oavsett lag, det kallas att vara känslomässigt involverad.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2607781 · Svensson_62 ·

· 2023-12-01 23:06

Costanza: ” Min hockeykunskap ligger på sån hög nivå!”

(🙂)

Uppladdat:

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2607774 · Metalman ·

· 2023-12-01 22:52

dabif: Nu lirar väl Eklind i Luleå

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2607773 · nittontolv ·

· 2023-12-01 22:48

Rätt bra ändå att bara släppa till 9 skott på mål på 60 minuter även om det är mot jumbon.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2607767 · Jockster ·

· 2023-12-01 22:39

Mogel:
Finns inget som säger att ex Ljungkrantz skulle producera om han stannat kvar i Brynäs.
Vissa spelare måste bya miljö för att komma vidare i karriären, de kanske måste spela en viss typ av spel för att nå full potential osv.
Samma med Eklind, tror definitivt att Eklind skulle ha producerat i Brynäs om han hade haft Bulan som tränare där också.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2607763 · Bockensdricka ·

· 2023-12-01 22:26

{10071}: Skål och god kväll

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2607760 · Jan Grismöbel ·

· 2023-12-01 22:24

dabif: Målsumparen Eklind spelar väl i Luleå?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2607759 · Lira ·

· 2023-12-01 22:23

Bockensdricka:
Hahaha, jaa det återstår ju som sagt att se, men åtminstone jag, av oss två tror på det, skål 😅🤘

Sv: A proposito de nada

#2607758 · Bockensdricka ·

· 2023-12-01 22:20

{10071}: Låter tryggt , blir det SHL nästa år då?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2607757 · Costanza ·

· 2023-12-01 22:20

Gavve: Nu klättrar min gamle granne Liss upp i tabellen.

Sv: A proposito de nada

#2607756 · Lira ·

· 2023-12-01 22:17

Trist att se alla som kräks över vårt kära Brynäs, vi leder serien med mindre matcher spelade, vi har inte presterat på topp, med några få undantag, kvällens match dominerade vi totalt spelmässigt, varför vi inte tar med oss 3 p beror enligt mitt sätt att se det, till absolut största delen ineffektiviteten i avsluten och PP, mål emot är vad dom är, tyvärr…men ha lite jävla tro, HA är ingen dans på rosor där vi tror oss kunna dominera, tror man det har man förmodligen lite dålig koll på hockey generellt, och Löven fick bara 1p mot Almtuna 😅🤘

Känn lugnet kamrater, det blir bra det här i slutändan…

+ 8

« Föregående · 2607879 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF