1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778561 inlägg · 7967 ämnen
« · 2608316 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: ” Nä, jag missförstod Tigerhjärtas förslag på omformulering ser jag nu.
Det jag skrev från början är fortfarande min inställning och det som gäller.”

Varför är jag inte förvånad?… Och så tycker du att jag ska gå till specsavers… Farbror behöver nog både nya glasögon och en skopa hockeykunskap…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Håller med, det intressant, men kanske inte helt oväntat, är Jyrgårns uppryckning efter att inkompetente Garpenlöv lämnat.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nä, jag missförstod Tigerhjärtas förslag på omformulering ser jag nu.
Det jag skrev från början är fortfarande min inställning och det som gäller.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Förstod det 🙂

Sv: A proposito de nada
Jugge: jag håller med dig fullständigt. Jag var ironisk till Huges nonsens prat.

Sv: A proposito de nada
Mattson: i HA? Inget.

Bara för att Brynäs kanske har det bästa laget på papperet, betyder det INTE att de är SHL-mässings.

Dvs enligt mig är inget lag på SHL-nivå.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Då är det ju korkat av Alcen av att värva...om det mestadels handlar om uteförsvaret...Då är det ju att vara väldigt vårdslös med kubbens ekonomi...”

Inte då, det är kompetent yrkesfolk du pratar om här.. Alcén har för andra året i rad ansvarat för att vi har en målvaktscirkus. Första året ville han prova att ha 2 st förstamålvakter, problemet var bara att den ena inte fick samma chans som den andra. Efter det vet alla var cirkusen tog vägen med 5 målvakter under säsongen…

I år tyckte Alcén att han lärt av sitt misstag och skulle köra med en klar 1:a och en klar 2:a. Problemet är att 1:an inte alls presterat på förväntad nivå. Eller det här är nog helt enkelt hans nivå numera.

Alcén borde ha haft Limpans föregående säsong i åtanke innan han valde en ung och orutinerad backup i form av Clara. I min bok har Clara ändå överträffat mina förväntningar hittills och har förmodligen stått betydligt flera matcher än vad Gällstedt tänkt i början av säsongen. Det, om något, är ett sjukt underbetyg till både Lindbäck själv och Alcén.

Det hade varit skillnad om Alcén typ fått in Markström som 1:a. Han kommer vara sjukt stabil för oss hela säsongen, då törs jag chansa med en ung och lovande backup. Men Limpan kom ju från en skräpsäsong…

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: låter märkligt....Det handlar inte om form...spelarna utan klockslag;)

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vilka konkurrenter har ett bättre lag på pappret/meritmässigt?

Sv: A proposito de nada
JonteD: Målvakten tillhör ju spelarna på isen och flertalet målvakter i Sverige är bra....
Om jag ska tycka något utan att ha varit målvakt själv , så måste det vara inspirerande som 17 att dels få möta en klassisk klubb , få en bra start i matchen och känna att man är på G. Han var bra i matchen..Duktig kille.Framtiden för sig...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:

Han sa att de görs lite mål för Leksand generellt under dessa tider så han har säkert statistik över det något annat sa han inte vad ja vet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: det är de absolut inte

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: menar challe allvar med att det är svårt kl 1515....?

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Ja, det kan verka som så om man inte har läst Tigerhjärtas observanta inlägg och mitt påföljande svar”

Det var precis det jag gjorde. Så här skrev Tigerhjärta:
” Du får nog vända på det där så tror jag folk är mer eniga.
Såhär:
”Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt målvaktsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från vårt grundförsvarsspel”

Då svarade du så här:
” Hehe, helt rätt. Även solen har fläckar, som bekant…”

Så du har väl ÄNTLIGEN insett det alla andra ser. Brynäs största problem är våra målvakter.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: "Är laget SHL-mässigt?"

Läs: Mest SHL-mässigt av samtliga lag i Hockeyallsvenskan.

Sv: A proposito de nada
pjåtor:

Ja du det går fort i hockey men absolut inte orättvist, mantas tappade balansen på sista målet,

Vem var det som mynnade uttrycket " Det finns inget värre än att leda med 3 - 0 inför sista perioden? ;)

Lindholm är självkritiskt iaf då han får ta på sig 2 målet.

Frölunda hemma på torsdag kommer inte se ut såhär

Challe sa i första intervjun att det är svårt för Leksand i 1515 matcher på lördagar haha han verkar få rätt

Myrenberg är ruskigt bra i mål

Sv: A proposito de nada
Huge: Då är det ju korkat av Alcen av att värva...om det mestadels handlar om uteförsvaret...Då är det ju att vara väldigt vårdslös med kubbens ekonomi...

Sv: A proposito de nada
Peja: D´Orio gjorde förmodligen sitt livs match igår. 87,8 i räddningsprocent så här långt antyder det.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: vad håller Leksand på med ikväll?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, det kan verka som så om man inte har läst Tigerhjärtas observanta inlägg och mitt påföljande svar…😁

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har så här långt ingen annan tes kring målvakterna än att dom mestadels har fått för dålig hjälp av uteförsvaret vid flera insläppta mål.
Om det sen räcker för att Alcen känner sig nödgad att värva nytt återstår väl att se.

Sv: A proposito de nada
Huge: men kors i taket! Har Huge ändrat åsikt och inser att målvaktsspelet är det stora problemet och inte försvarsspelet som ursäkt för kassa målvakter??..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: D’Orio har uppenbarligen en högre högstanivå än Brynäs målvakter, men har han jämnheten? Hade varit intressant att se vad som händer om man erbjuder Östersund några hundra tusen för honom, med tanke på att de nyss tog in en ny målvakt.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hehe, helt rätt. Även solen har fläckar, som bekant…😎

Sv: A proposito de nada
JonteD:

Jag menar såklart Brynäs, framgick inte

Ber om ursäkt ;)

Jag tror D'Orio spelar i SHL kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Huge: har man spelat i en lagsport och har mv som är osäkra o gör obegripliga tavlor så litar inte försvaret på mv och överarbetar situationer...
Det vet alla!!!! ALLA!!!

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Hur menar du nu Clara spelar inte i öik?

Sv: A proposito de nada
JonteD:

Han var ruskigt bra, stabil och lugn, fortsätter han såhär kommer han spela i SHL kommande säsong.

Går ni upp skulle jag ta honom och behålla clara.

Men det är jag det

Sv: A proposito de nada
Jugge: tackar kompis🇧🇪

Sv: A proposito de nada
Huge: Limpan har nog stått länge i korvkön...verkar både mätt och orörlig .

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt grundförsvarsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från målvakterna, speciellt från Lindbäck som är mer erfaren än Clara.”

Du får nog vända på det där så tror jag folk är mer eniga.
Såhär:
”Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt målvaktsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från vårt grundförsvarsspel”

Sv: A proposito de nada
steffe63: En liten försynt fråga va tyckte ni om öik igår och deras målis??🇺🇿

Sv: A proposito de nada
steffe63:

Håller med.

Jag följer många lag också men Leksand är laget i mitt hjärta då man är född och uppväxt i Dalarna.

Jag vill ha BIF i SHL, matcherna mellan våra lag skall få finnas kvar. Hatkärleken mellan våra lag skall få finnas kvar.

Mora kan åka ur med dunder och brak, har aldrig varit med om ett lag som har så dålig uppslutning i deras " ishall " på hemmamatcherna oavsett vilka man möter.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Har aldrig påstått att Brynäs inte har några mv-problem, bara din usla läsförståelse som spökar.
Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt grundförsvarsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från målvakterna, speciellt från Lindbäck som är mer erfaren än Clara.

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra där. Ska tänka på det nästa gång jag ser någon äta korv i en korvkö. Och när Brynäs värvar en ny målvakt senare under säsongen, ska jag tänka på att du är den enda i Hockeysverige som inte såg det komma. Om din tes stämmer kring Brynäs målvakter så vore ju Alcén en idiot om han värvar nytt.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Bra analys...Jag har ju förmånen att bo nära både Göteborg och Jönköping så jag har sett Leksand två gånger i år.
Hockey berikar och följer man lag både live och på nätet får man faktiskt mycket kunskap och ser framförallt hur personal/tränarna och spelarnas vardag ser ut...Jätte intressant.

De lag jag följer lite extra är FBK, Lule, Leksand, Timrå, VF samt HV.......

Sv: A proposito de nada
Peja: Beror väl på hur hungrig han var.
Ifall den först köpta korven inte räckte till för att stilla hungern och fortfarande inte var uppäten när han stod i kö för att köpa en andra korv, så var väl frågan inte ett dugg konstigt ställd? Eller? 😁

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Man behöver inte vara nån kunnig yrkesman vare sig inom hockeyn eller journalistkåren för att säkert fastställa att det är korkat och skrattretande obegåvat att skrika ”VAKNA LINDBÄCK” efter att han släppt in en otagbar styrning.
Att du var den korvtuggande gaphals på läktaren som Samsung och alla andra hörde verkar vara rätt så fastställt vid det här laget…

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Och korven i korvkön då?
Smakade den gott?”

Gillar inte att anmärka på språket, men är det inte en konstigt ställd fråga? Korven äter och smakar man ju först efter att man har stått i korvkön, inte i korvkön?

Sv: A proposito de nada
Samsung: WORD!!Hur ska Huge försvara å rätta dig på detta ?. Mycke bra skrivet. 👍👍👍👍
Edit: Han har visst försökt på hugevis såg jag 🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jo, det finns fler sätt att analysera kring och spekulera i hur Benn tänkte i den där situationen och som vi inte har nån aning om.
Du singlar ut EN aktion där han kan ha varit trött, uppfattat det som det bästa beslutet i just det uppkomna läget, velat hjälpa mv i överambition, fortsatt vara lite osäker efter övergång till spel på stor rink osv osv.
Att hans agerande i den situationen uteslutande och säkert visar att han i allmänhet inte litar på sin målvakt är ju bara en spekulation som är lika trovärdig som om jag istället skulle påstå att både han och övriga spelare i allmänhet har fullt förtroende för våra målvakter.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Och korven i korvkön då?
Smakade den gott?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling:

Ingen ide du försöker övertala Huge om att han har fel, enligt honom är alla som inte tycker som honom om Brynäs gnälliga soffcoacher.

Såhär har han hållit på under alla år på HS.

Jag är inte ens Brynäsare men älskar hockey och ser många matcher i HA när inte Leksand spelar och jag tycker målvaktsspelet är eran stora akilleshäl hittills.

Ni leder serien och har seriens bästa offensiv, dock skulle jag bli orolig om man går in ett slutspel i HA med detta målvaktsspelet. Det kommer bli det som gör att ni inte går upp.

Det måste bli bättre.

Trevlig Lördagskväll allesammans

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Ja, om en enad journalistkår och experttyckare gnäller på Lindbäck att han ska "VAKNA" efter att ha släppt in en otagbar styrning, så tycker jag faktiskt att dom har fel.”

Har du jobbat som hockeyjournalist eller spelat på elitnivå eftersom du tror att du vet bättre än kunniga yrkesmän?

Blir så löjligt när yrkesgnällare tror att dom vet mer än profdstyckare och beter sig som dagisbarn som inte fått lördagsgodis.

Blir så fånigt när du sitter i din nedsunkade soffa med chipspåsen och påstår att Brynäs inte har mv-problem

Sv: A proposito de nada
Mattson:
"Laget är SHL-mässigt, inte spelet."

Är laget SHL-mässigt?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det var i stort sätt bara ett lag på banan. Östersund hade typ 3 skott på mål sista 40 min… Limpan var Limpan, ingen jättetavla den här matchen iaf. Men han tar ju aldrig något ”omöjligt” skott som han uppenbarligen får emot sig själv enligt Huge.

En bra D’Orio ihop med special teams och Brynäs ineffektivitet är orsaken till resultatet

Sv: A proposito de nada
Mattson: Målvaktssidan är statistiskt botten av HA-mässig. Bredden kan även ifrågasättas, även om skador till viss del ursäktar Alcen.

Annars bra spets och en backsida som borde vara bra nog i min mening.

Sv: A proposito de nada
”Missade” gårdagens match, 60-års middag för en kompis.

Verkar som vi dominerade (enligt scrollningen här) och Lindbäck var Lindbäck, en vanlig match i serielunken mao, är det rätt uppfattat?

Utan att ha sett matchen så tolkar jag det som om vi slarvade vi bort en 3 poängare…..

Sv: A proposito de nada
Så här långt tycker jag det är Alcens förtjänst mer än Gällstedts att Brynäs leder serien. Laget är SHL-mässigt, inte spelet.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Verkligen ett make or brake moment. Går vi upp så kommer han att bli en hjälte i hela Brynässverige. Gör vi det inte kommer eftervärldens dom att bli hård.

« · 2608316 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
- Vad heter den där klubben i Solna nu igen?
- AI
- K:t då?
- Ja lite :-)
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)