1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741962 inlägg · 7967 ämnen

« · 2635067 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
nittontolv:

Var har du sett/hört det? :)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: sant, och det kan ju vara så att han har tuttar för ett sådant beslut! Det lär vi märka 😀

Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Tits are bigger than balls” 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: och det är lagen på övre halvan vi möter i ett slutspel så fjärdelinan måste bli starkare för att kunna fungera som avlastning.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Med facit i hand? Vi har alla följt Lindbäck i realtid i 1,5 år och sett att han är över som målvakt. Gälla kan inte lastas för föregående år, men han har givetvis full koll och borde snappt inse att det håller inte i år heller och att potentialen i "en av världens största talanger" har högre potenital. Men nej, han hade inte bollarna att ta det beslutet. Nu fick Lindbäck klabba till det på egen hand istället och få gå.

Sv: A proposito de nada
{10375}: ”35. Minnet ditt är kort, tydligen. Men det tog alldeles för lång tid innan man vågade gå på Clara fullt ut. Ja egentligen hela vägen fram till att han fick gå.”

Lätt att säga med facit i hand.
Visst, Lindbäck var inte bra, men Clara imponerade inte nämnvärt inledningsvis heller.
Jag kan ändå har visst överseende med att det tog ett tag innan man vågade gå med en orutinerad 18-åring som förstakeeper efter den starten.
Det handlade knappast om Gällstedts ”bollar” som du gärna vill få det till.

Sv: A proposito de nada
Nej! Päron!

Sv: A proposito de nada
Äpple!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Sånt här snack är ju bara så jävla larvigt. Att inte Gällstedt skulle ”ha bollarna” att välja bäst lämpade målvakt.
Hur gammal är du egentligen?"

35. Minnet ditt är kort, tydligen. Men det tog alldeles för lång tid innan man vågade gå på Clara fullt ut. Ja egentligen hela vägen fram till att han fick gå.

Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Clara borde vara etta oavsett vem som kommer in med tanke på det spel han visat upp, men tror inte Gälla har de bollarna.”

Sånt här snack är ju bara så jävla larvigt. Att inte Gällstedt skulle ”ha bollarna” att välja bäst lämpade målvakt.
Hur gammal är du egentligen?

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är lättare att peta en 19-åring mot en erfaren målvakt som värvas som etta. Svårt att se att Alcén på förhand går in och värvar en stabil 2a. Utan vill man ha ett bra namn som Cannata t ex så kommer han såklart inte acceptera en roll i båset utan då ska han spelas in. På bekostnad av Claras framfart.

Clara borde vara etta oavsett vem som kommer in med tanke på det spel han visat upp, men tror inte Gälla har de bollarna. Med tanke på hur man gnatade på med Lindbäck.

Sv: A proposito de nada
{10491}: "Har skrivit detta tidigare och skulle fortfarande inte bli förvånad om det ligger ngt mellan Wallin och Alcén ang Brattström, för när FbK får tillbaks sina två ordinarie så har jag en känsla av att Wallin "ger" Brattström till Brynäs"

Nä, det där låter inte seriöst eller sannolikt öht.
Det förutsätter ju att Wallin och FBK har kännedom om när deras ordinarie målvakter med säkerhet är tillbaka igen, vilket dom naturligtvis inte vet nåt om.
Det förutsätter dessutom att Alcen skulle vara villig att chansa på att få Brattström nån gång innan transferfönstret stänger, vilket heller inte är seriöst eller sannolikt.

Sv: A proposito de nada
Trilske: Håller inte med. Den är extremt viktig. Precis som fördelen att välja motstånd. Men serien betyder fortsatt inte speciellt mycket när vi går in inslutspelnoch andra faktorer spelar in. Det vilar också en helt annan press på oss än övriga lag. Att då gå in med tunn trupp för att man faktiskt vunnit serien känns faktiskt helt sinnessjukt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Håller helt med om detta.

Sv: A proposito de nada
{10375}: "Dessutom ska vi in med en målvakt i slutskedet av en säsong som inte på något sätt är garanterad succe. Däremot kan det eventuellt komma att rubba Claras prestation. Som gjort det svinbra men som ska petas för en troligen erfaren målvakt."

Och varför skulle en icke garanterad succemålvakt rubba Claras prestationer, om denne nu i stort sett har visat att han håller hög klass och sannolikt kommer att vara minst lika bra eller ännu bättre än den målvakt som Alcen kommer att värva?
När Clara dessutom själv har sagt sig vilja ha en erfaren mentortyp som kollega, så blir ju snacket om att denne skulle "rubba" nånting, än mer ologiskt.

Sen vet jag inte om snacket om att Clara riskerar att "petas" öht är aktuellt i nuläget.
Med tanke på den tunna marknaden så känns väl risken isf minst lika stor att det blir ersättaren för Lindbäck som kan riskera att bli petad till förmån för Clara...

Sv: A proposito de nada
Trilske: Är du säker? det är ganska bra att ha en match mindre på Hovet också..

Sv: A proposito de nada
Trilske: Precis så!

Sv: A proposito de nada
{10375}:

Hemmaplansfördelen känns faktiskt rätt passé.

Seriesegern handlar mer om att kunna styra slutspelsträdet, dvs skicka olika motstånd på varandra för att själv få en så bekväm resa som möjligt.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Helt enig gällande hemmaplansfördel! Men jag vill också påpeka att ettan i stort sett kan välja motståndare och t.ex. få AIK och DIF att möta varandra i en tuff serie innan vi möter någon av dem. Det tror jag inte vi ska underskatta heller.

Men om vi ska prata tunna trupper bör man ju också titta på konkurrenterna och jämföra med deras trupper (det har jag inte gjort särskilt mycket än för att förtydliga). Att tappa 1 eller 2 eller flera toppspelare känns ju för alla lag och för vissa kan det i stort sett handla om att tappa "alla" gjorda poäng i poängligan för det laget.

Är Björklövens trupp för tunn om Voutilainen blir skadad t.ex? Eller SSK som nu har Videll skadad. Har de också för tunn trupp? Eller om Klasen i DIF blir skadad?

Att vi har 3 spelare på topp 10 i poängligan tycker jag är en styrka och visar på bredd i laget (6 spelare på topp 15). Vi kan jämföra det med SSK som har 5 och DIF som har 2 på topp 15. Löven har bara EN spelare på topp 15 (förstaplats) och han har ensam 15 poäng mer än nästa Lövenspelare.

Jag tänker absolut inte argumentera emot att vi skulle behöva förstärka inför slutspel. Inte på något sätt. Men tittar man på helheten tycker jag det ser bättre ut för oss än för de flesta andra lag (om man ignorerar målvaktsfrågan så klart). Och nej, det betyder absolut inte att jag är lugn och trygg för det. Jag vill inget hellre än att vi ska stärka upp laget precis som alla andra.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Blir väl Nubben som går i den fällan då

Sv: A proposito de nada
Enligt K-G Stoppel var det ”absurda pengar” för Kassian. Så det lär varken bli DIF eller BIF för honom.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Som sagts så många nya gånger förr. Serieseger betyder ingenting i ett slutspel förutom hemmaplansfördel. Vi ska vinna bäst av sju i en finalserie, för godkänt resultat. Då kan man inte gå in med så tunn trupp i slutspelet. Skador är mer regel än undantag.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Brynäs går nästan alltid hårdare på sina toppspelare än vad motståndarna gör när man möter lag från övre halvan av tabellen. Mot de sämre lagen coachar Gällstedt annorlunda. Tvivlar på att han egentligen vill coacha på det sättet, handlar nog om att man saknar bredd. I motsats till flera andra topplag har inte Brynäs 4 "vuxna" kedjor.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Går verkligen Gälla så hårt på våra toppspelare då?
Tycker mig läsa nästintill dagligen att de tycker staben toppar laget alldeles för lite nämligen.

Sv: A proposito de nada
Angående målvakter: Den målvakt som är bäst ska stå i mål. Det ska alltså inte - som tidigare - vara namnet på tröjan som avgör.
Enkelt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Om man tittar på din statistik så kan man lika gärna argumentera för att truppen är för tunn.
Det är nyckelspelare som blir skadade, inte 3e/4e linan gubbar (Ölund undantaget) Gälla går hårt på de första linorna som också ger oss poängen. Bränner vi ut dem innan ett slutspel? Hade hellre sett än starkare 4e med mer speltid som avlastning men också ger en buffert i ett slutspel där skador lär uppstå.
Att vi leder nu överlägset är ögongodis men det är slutspelet vi måste ha truppen redo för.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Har skrivit detta tidigare och skulle fortfarande inte bli förvånad om det ligger ngt mellan Wallin och Alcén ang Brattström, för när FbK får tillbaks sina två ordinarie så har jag en känsla av att Wallin "ger" Brattström till Brynäs istället för att han ska nöta läktarplats och kosta pengar där nere. Ngn deal ang detta tror jag... därför gjorde dom inga anspråk på Clara.
Kan ha tvärfel men varför tystnade allt så fort ang ny målis då han blev klar för Fbk istället för BIF?

Sv: A proposito de nada
Peja: Har nästan släppt tanken på Cannata nämligen.
Suttit på läktaren i 3 raka matcher men det händer ju inget.
Frågan är vart bollen ligger?
Skulle det vara så att Cannata hellre sitter på läktaren i Löwen än att gå ner lite i lön för att spela i HA, ja då vettefan om han är något för oss.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Jag tycker fortfarande Cannata"

Håller med! En stabil målvakt som nog kan ta att vara 2:a om det skulle bli så.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tycker fortfarande Cannata. Han har bra erfarenhet av att stå i ett HA-topplag och har dessutom "unfinished business" när det gäller att ta ett HA-lag till SHL. Han var ju en del av det mycket starka Björklöven-lag som blev bestulna SHL-chans under covid.

Sv: A proposito de nada
Peja: Min röst ligger på att få loss Lars Volden från Gra99ers.
Habil målvakt som med sin rutin förmodligen skulle vara ödmjuk inför att dela på uppgiften med Clara.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Visst, truppen är lite tunn (målvaktssidan speciellt efter allt som hänt). Men trots alla skador på viktiga spelare och avstängningar (inte så många) under säsongen leder vi serien med 12 poäng (1 match mer spelad dock). Vi har också överlägset bäst GF:GA.

Om vi då tittar på vilka skador (eller avstängningar) vi haft under säsongen:
Scott - Missat 16 matcher
Kelleher - Missat 16 matcher
Ölund - Missat 15 matcher
Bertilsson & Larsson - Missat 5 matcher var
Rödin - Missat 3 matcher

Sen några 1-2 matcher som inte känns jättenödvändiga att nämna (Vesel bara 1 match men vi vet ju inte status på honom). Inga dussinspelare som vi haft borta direkt. Här får vi tänka på att Scott och Kelleher snittar strax under 1p/match (0.8 & 0.9) så förstår vi att det är rätt många poäng vi "tappat" när de varit borta. Men trots det leder vi serien överlägset.

Sen åter igen, jag säger inte emot att vi behöver förstärka. MEN jag tycker inte det ser så illa ut som folk får det att låta gällande tunn trupp (Utom målvaktssidan). Sen är det klart att jag inte säger nej till värvningar som kan hjälpa oss. Och jag är ju inte dum och inser så klart att Vesel behöver ersättas inför slutspelet om han blir borta (oklar status som sagt).

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag tror inte att Claras bra spel på sistone skapar huvudbry. Det gör ju att man kan få möjlighet att ha två bra målvakter i ett slutspel om man tar in en till bra målvakt, och det är väl ändå dit som man alltid vill. Särskilt om man siktar på att vinna ett långt slutspel.

Just eftersom Clara har matchats så hårt på sistone blir det heller inte onaturligt om man skulle matcha honom och den nya ganska 50/50 resten av grundserien. Clara har ju ändå fått sina matcher då.

Sv: A proposito de nada
Claras fina spel ger nog Alcen oco huvudbry.
Ska man in med en etta så ska man ju lixom in med en etta, jag är osäker om tex Cannata är den självklara ettan med tanke på hur Clara spelar nu.
Fan vad svårt , skulle inte vilja byta med Alcen.

Sv: A proposito de nada
{10375}: okej, jag pudlar! Jag skyller på min 40 graders feber. Orkade inte läsa

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Problemet är att truppen är för tunn och känslig för skador, åter igen. Marknaden är precis lika tunn i år och nu ska vi dessutom invänta det som inte är intressant för SHL och andra toppkonkurrenter i HA.

Dessutom ska vi in med en målvakt i slutskedet av en säsong som inte på något sätt är garanterad succe. Däremot kan det eventuellt komma att rubba Claras prestation. Som gjort det svinbra men som ska petas för en troligen erfaren målvakt.

Sv: A proposito de nada
Erat: Om man ska citera så kan det ju vara bra att hålla sig till det som sagts. Han menar precis tvärtom. Det går inte att utelämna Alcén i en diskussion där han är ytterst ansvarig.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Jag tycker att ni är för fixerade på Alcén.," // peja - har hatat på alcen sen spelarkarriären. Haha förlåt var tvungen 😅

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Tack för att du bevisar min poäng om att det inte går att diskutera den sportsliga organisationen i sin helhet utan att svaren fixeras mot Alcén.

1) Det går inte att bedöma den här säsongens resultat innan säsongen är färdigspelad. Det är en självklarhet. Oklart varför du häcklar det fullständigt självklara påståendet.
2) Det är ingen som har påstått att det är Alcéns fel att Kelleher och Vesel är skadade. Avdelning slåss mot väderkvarnar.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag vill hävda att Vesel är vår bäste center den här säsongen, så det är såklart ett jätteavbräck. Magkänslan säger tyvärr att han blir borta ett tag då det var lite samma tugg från Brynäs som vid Kellehers skada när dom tillfrågades om skadeläget, men vi får hoppas att jag har fel.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Det vore ju skrattretande att hålla på hylla säsongens lag nu om de åker ut i kvartsfinal.”

Men stoppa häxjakten nu!

Vi har Kelleher och Vesel skadade nu. Ingen är väl för fan immun mot skador och avstängningar. Alla (utom du då) vet väl att allt kan hända och allt rår inte Alcen över.
Men sådana faktorer väger du inte in utan åker de ut så är det Alcens fel oavsett.
Det är dina argument som är skrattretande.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Vad skriver karln?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det lag vi har är det laget som en sportchef har ansvar för och har byggt oavsett om han använt bara sitt eget kontaktnät eller andras, det är alltid sportchefen man skriver kontrakt med, därför är det Alcéns värvningar också.

Jag ser det som att det främst är ETT stort misslyckande, och det är LINDBÄCK. Sen har vi Billins och kanske Larsen så balanserar på godkänt, kanske på en lilltå. Johannesson håller jag också med om.
Cukste är väl snäppet över godkänt?
Benn så klart, grymt. Clara grymt, Indrasis och Kopacka likaså.
Kelleher och Vesel, som förväntat, ganska neutralt.
Kvist ser jag som nödvändigt, varken bra eller dålig, rollspelare.
Tärnström kommer nog slå igenom.
Sen har vi våra egna produkter.

Men helt klart behöver vi få in ett par till. Jag tycker inte alls tredjekedjan är särskilt svag, den är godkänd.
fjärde är godkänd ibland men saknar rutin. Där skulle vi ha haft in ett par. Men samtidigt kan den bära eller brista i ett utsatt läge. Jag minns juniorkedjan 2017 med bl.a Ölund, som tog över när vi hade skador men då ser jag nästan att Lindblom krävs i den, han har fina uppsidor, speciellt med kreativitet och teknik. (som är under utveckling så klart).

Blandad resultat håller jag inte med om. Allra mest positivt. Lindbäck är sån skandal så att den drar ner det en hel del dock.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag snackar dock inte om att hylla, jag snackar om att säga något, minsta lilla positivt om Alcén, istället för all negativitet som stormar kring honom dagligen här inne

Sv: A proposito de nada
Farsang: de som förstår, förstår dvs allt W skriver blir tvärtom

Sv: A proposito de nada
Lunkan: ??? Han skriver ju att dem kommer stanna i HA

Sv: A proposito de nada
Samsung: helvete två lag går upp
Uppladdat:

500x0-screenshot20240121232029one-ui-home.jpg


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja dom är fin dom! 🤩🤩🤩

Sv: A proposito de nada
J-S: Jo, jag köper den förklaring.
DOCK, tycker jag det är väldigt synd om Ölund som enligt mig förtjänar att få spela lite högre i hierarkin. Har högre förväntningar på Larsson även om han gör många saker bra i det tysta, men idag var det några give-aways etc, tycker Ölund ska få chansen, han förtjänar det.

Tacksam för 3p idag. Hoppas Indrasís håller i sin glödheta form / kan plocka fram det i slutspelet igen. Skål på er.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Tycker Max Originalburgare är goda 🙂

« · 2635067 · »