Brynäs IF

Är jag ensam om att gilla Max Golod? :)

JawKee: Skall man bedöma JA utifrån årets trupp är det väl blandat resultat.
Mv:
Lindbäcks förlängning, en klar missräkning.
Clara, bra kap. Sen är frågan hur många klubbar FBK var villiga att låna ut honom till? Ett fåtal antar jag.
Backar:
Bra förlängningar,
Cukste bra meriterat namn,
Billins past peak, mindre bra
Benn, bra men sannolikt mer Scotts förtjänst
Johannesson, intressant namn som hade passat bättre i ngt av Smålandslagen. Håller inte för Brynäs kravprofil.
Larsen, spännande namn men har väl inte tagit det steg man hoppades.
Forwards:
Bra förlängningar (Kvist som ?)
Kelleher och Vesel. Copy/paste tidigare HA SC med SHL ambitioner.
Kopacka, bra kap
Indrasis, bra kap
Tärnström, intressant namn, på väg att slå igenom?

JA har lyckats med att få ihop HA’s starkaste 1a och 2a lina men återigen misslyckats med en stabil målvaktslösning och bredden på truppen (4e linan för svag i ett slutspel).
Kan han åtgärda de två sista punkterna så bör vi ha en rimlig chans till återkomst.

{10491}: Ja, det vet jag. Kändes lite ologiskt med bortamöte igen.

dabif: Det var förmodligen den mest klåparaktiga anställningen i Brynäs historia, dvs. hur den gick till, inte personen.
Förra årets facit är det vi lever med i år. En historisk degradering, men den kom knappast som en överraskning. Vi hade levt på lånad tid länge.

dabif: Ja, men om det hade funnits en erfaren GM och flertalet personer som supportade med scouting så hade Alcén kunna slussats in och så småningom fått ta ansvar allt eftersom när han lärt sig jobbet av de mer erfarna personerna. Med den strukturen hade det gått att slussa in en oerfaren sportchef. Men eftersom den strukturen inte fanns borde man naturligtvis ha prioriterat att sätta den innan man tog in en påläggskalv till den sportsliga organisationen.

Peja: Kan man kalla det en rekrytering, kändes mer som ett sätt för gamla styrelsen att få en hämnd innan de avsattes.
Men såklart inte lätt för en grön sportchef att styra upp ett trasigt lag. Så ser man till hans erfarenhet så har han inte presterat sämre än förväntat. Sen kan man givetvis ha synpunkter på om han borde blivit sportchef eller inte.

JawKee: Nae, jag har alltid försökt framhäva helheten och få till en diskussion kring det oavsett om det är positiva eller negativa saker som diskuteras. Däremot är det ingen som svarar på inspel om annat än just Alcén när man försöker diskutera den sportsliga organisationen och därför styrs diskussionerna alltid in på honom, därför menar jag att det finns en fixering från många skribenter. Det fanns samma fixering på Sundlöv och BZ när de var sportchefer.

JawKee: Jag tycker att ni är för fixerade på Alcén. Det handlar om att som klubb sätta en struktur och Alcén är bara en del av den strukturen. Eftersom man inte hade en fungerande struktur runtomkring sportchefen (Alcén) var det extremt osmart att ta in en så oerfaren sportchef, men man hade naturligtvis kunna "kommit undan" med det om man haft en struktur och inte minst en erfaren GM som hade kunna lärt honom sportchefsjobbet, i jämförelse med som det blev att Erika Grahm skulle lära någon hur man blir SHL-sportchef. Men eftersom man inte hade den strukturen var rekryteringen av en oerfaren sportchef, oavsett om det hade varit Alcén eller någon annan lika oerfaren, extremt osmart.

Och som sagt, vi vet inte hur den här säsongen kommer att gå. Om inte Brynäs går upp med ligans överlägset största spelarbudget har den sportsliga ledningen, där Alcén ingår men inte är ensam, misslyckats.

Den här säsongen kan vi alltså bedöma när den är färdigspelad. Förra säsongen kan vi älta i 10 år till,men just nu tycker jag det känns mer intressant att se hur den här säsongen går.

Om vi för skojs skull istället frågar vilken/vilka spelare ni tycker är årets flopp än så länge? Och vi kan räkna bort Lindbäck då han inte är med längre (alla skulle väl säga hans namn annars).

Jag har lite svårt att se Kasper Larsen som en lyckad värvning även om han är ung. Kanske inte årets flopp men han producerade alltså 43 respektive 35 poäng i OHL och står nu på 3 poäng och bara +3 på 31 matcher. Benn har skrapat ihop över 4 gånger så många poäng som honom på bara 23 matcher (helt olika kaliber på spelarna, jag vet). Hoppas på utvecklingspotential här. Bara +3 är dessutom uruselt när man ser att nästa back före honom har +11.

Annars skulle jag nog säga Chad Billins. Och det betyder inte att han gjort något direkt dåligt i Brynäs. Men vi pratar om en spelare som gjorde 43 poäng i Hockeyallsvenskan för bara 2 år sen. Nu går han mot en 12p säsong. Sticker inte direkt ut i +/- heller även om den är på +12 (samma som Benn) då det ändå är sämre än t.ex. Cukstes +14 och bara marginellt bättre än Lindsteins +11 (Lindstein har nästan 4 ggr så många poäng också).

Peja: Räknas inte värvningar om SC fått tips av någon? Ska klubbar ha mer än en person inblandade i värvningar? Hur gör andra klubbar? Sitter FBK-Wallin ensam på kammaren och googlar spelare och värvar? Pratar han månne med andra i klubben innan värvningar?
Var advosory board inblandade i detta fall och isåfall var de för eller emot värvningarna?
Snillen spekulerar. Sitter tydligen så enormt hårt inne att ge kredit till JA för Kopacka och Indrasis 🙂

Jugge: bra skrivet, en styrka att vinna när spelet inte flyter.

Grattis till oss🇧🇪💪

JawKee: Tänkte mest på exempelvis Vesel, Kelleher och Billins som det var surr om kring andra lag men där Brynäs verkade vinna budkrig.

Sen ska man inte glömma bort att Advisory Board delvis implementerades för att få till bättre spelarrekryteringar. Förra säsongen var Alcén uppenbarligen väldigt beroende av Manner, nu är det nog Advisory Board som drar i många av spakarna. En erfaren sportchef hade också behövt stöd, men det hade knappast blivit massa "tränarvärvningar" med en erfaren sportchef vid rodret under fjolårssäsongen.

Som jag skrev efter förra säsongen, så behövde Brynäs antingen sparka Alcén eller komplettera honom med hockeyfolk som kan hjälpa honom, vilket man gjorde med Advisory Board. Det bästa hade givetvis varit att både kicka Alcén och tillföra ytterligare kompetens, men fattar att det hade blivit för dyrt att kicka Alcén efter en historisk degradering.

Jugge:
❤️❤️❤️

Svensson_62: Ja, det var bra gjort att sätta några av de tilltänkta spetsvärvningarna. Samtidigt förväntar man sig att det laget med högst spelarbudget också ska ha bäst invärvade toppspelare. Rent krasst kunde Brynäs vinna budkrig mot alla andra allsvenska klubbar, och de som hamnade i t.ex Västerås och Södertälje var antagligen spelare som Brynäs aktivt valde att inte värva.

Thellen:
Han ska absolut i n t e ha tillbaks C och borde eg inte ha fler bokstäver än dom som ingår i hans namn.
Det var precis likadant innan han signade av då var han sliten osäker osv ända tills Andérsen fick ta över C sen åtföljt av Jacke och då kom Rödins spel tillbaks hur bra som helst precis lika som nu till denna säsongen då han "slipper" ha det.

Visst är det underbart att vi vann matchen men spelet var inget vidare och det bekräftades även av Masken.
De flesta lag ha sämre och bättre dagar och idag vinner vi och det är det som är huvudsaken, 3 nya pinnar.
Ha en fortsatt bra kväll

JawKee: Du är förlåten ❤️🌹

Samsung: Vilken tabbe :(((

JawKee: Det hade passat in på din fina lista att vi har både ettan och tvåan i mål ligan :)

SaggeBoy:

Flyers har något riktigt stort på gång under JT. Blir spännande och följa laget de närmaste åren.

Ersson har match nu..

Zappaholic: Fattar fortfarande inte hur ni resonerar när ni är så nöjda med en sån här skitmatch! Tränarna och spelar a säger ju det också i intervjuerna.

Jag ser det såhär:
Denna match cementerar min oro kring lagbygget och spelidén. 4:e är fullständig katastrof idag. Förstår att dom kanske inte ska föra spelet mot, säg, Björklöven eller DIF:s motsvarighet men det är svårsmält när de blir helt nedkörda av Nybros 4:e på hemmaplan.

Laget är fortfarande helt beroende av sina två superkedjor, som idag levererar. Vad händer i slutspelet om dom inte gör det? Vad händer om exempelvis Larsson och Vesel är skadade då?

Stort plus till Clara som räddar oss idag! Det pratas om att vi håller dom på utsidan, de skapar få chanser och vi spelar som Växjö?! What? Kan som sagt inte sett samma match! Två i stolpen, mängder med avslut i farliga lägen och bortsätt från kortare sekvenser så för ju faktiskt Nybro matchen.

Sen tycker jag vi fortfarande inte har en spelidé. Kan någon berätta för mig hur vi spelar? Dumpa puck och jaga längs sarg? Vi blir återigen räddade av att vi har två forwardslinor som kostar mer en Nybros hela lag.

Nu lär Alcén öppna plånboken och få in två stabila och riviga forwards med lite rutin och en målvakt så får vi hoppas att det ser bättre ut framgent.