1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 754551 inlägg · 7967 ämnen

« · 2644070 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Var det bara jag eller visade inte reprisen ens utvisningen?

Sv: A proposito de nada
Bedrövligt spel nu!

Sv: A proposito de nada
Anton Rödin har ändrat tejpningen på sin klubba! Han har ju kört den där ”Kessel”-tejpningen runt hela skaftet så länge jag minns! 😄

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gillar Åkerström. Skulle känna mig bekväm att ersätta Billins med honom om Brynäs inte går upp. I SHL hade han kunna varit 6/7:e-back, i HA i mitten av hierarkin.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Skönt att Steinbergs fått inleda med några räddningar med.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Bra fokus i kväll!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Benn är guld!!

Sv: A proposito de nada
Snyggt spelat! Fin passning av Benn där.

Sv: A proposito de nada
Fy åt helvete vad det hängs och klängs på Rödin utan åtgärd!

Sv: A proposito de nada
Bra Lindstien!

Sv: A proposito de nada
Bra jobbat av fjärdekedjan! 1-0, skön start.

Sv: A proposito de nada
Måste säga att jag gillar att det är matchdag på fredagar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hoppas och vill tro på en Håkansson-effekt. Att spelarna verkligen spelar och krigar hårt för den helt nya målvakten

Sv: A proposito de nada
Gavve: Nåja tror att de tar det på allvar så hoppas på en bra match för MV också. *alltid pessig och orolig inför match*

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Nej mer som jag tror....

Måndag Löven borta Onsdag Dif hemma Mora/Almtuna fre-lör....
nu behövs två målisar som avlastar varandra och då har jag gärna en "Clar" Clara på månd-onsd-fre eller hur dom väljer efter mån-onsd

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Skulle bli förvånad om Brynäs underskattar TAIF med tanke på att vi förlorade med 0-2 senaste vi spelade hemma mot dem.

Sv: A proposito de nada
{10491}: För att det blir en enkel vinst ikväll?

Sv: A proposito de nada
Gavve: -"Tycker det är helt rätt att ställa honom i denna match"

Ja med tanke på nästa helg (fre-lör) så får han Taif som bra "varm up" för då lär dom ju iaf dela på första spaden.

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Varningssignal. Inte Steinberg i sig. utan att ”här har vi en match som vi kan ta hem oavsett.” . Nu får B-laget avlasta.
Kanske jag oroar mig i onödan över inställningen?

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Kul!! Hoppas han får bra hjälp.

Sv: A proposito de nada
Steinberg står enligt flashscore

Sv: A proposito de nada
#33: "De har överklagat, enligt praxis får man spela under en överklagan."

Jo, och det var därför som jag skrev "om" Grewe nu är avstängd...
Sen har jag iofs svårt att se det sannolika i att Grewes överklagan kommer att ge nåt resultat i ex ett frikännande.
Och blir det ett resultat så känns det väl mest troligt att han isf får ett ännu längre straff.
Sen känns det även rätt så troligt att hans överklagan ändå kommer att hinna behandlas med en ev ny dom innan onsdag, då vi möter Djurgården.
Men vad vet jag, jag är också bara en sofftyckare... ;-)

Sv: A proposito de nada
{10491}: Tycker det är helt rätt att ställa honom i denna match och få honom lite varm i kläderna. Ingen förväntar sig att han ska göra en supermatch men vi bör ändå vinna så länge laget gör sitt jobb (Jag vet att vi förlorade med 0-2 på hemmaplan sist mot dem).

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
"Ryktas" lika på GD's matchchatt också...
Trodde annars dom skulle vänta till helgen då det är "tvådagars" fre-lör. :)

Sv: A proposito de nada
{10491}: Swehockey brukar vara korrekt. Tror bara Brynäs presenterar i nummerordning.

Sv: A proposito de nada
Clara enl Brynäs egen uppställning om man plötsligt inte ändrat på att den förstnämnde står.

Sv: A proposito de nada
Huge: De har överklagat, enligt praxis får man spela under en överklagan. Men vad vet jag, jag är en sofftyckare🤔

Sv: A proposito de nada
Erat: Steinbergs står idag enligt Swehockey

Sv: A proposito de nada
#33: vi skickar sundlöv i spelargången, så är det klart sen.

Sv: A proposito de nada
#33: Kan iofs bli lite svårt, om Grewe nu är avstängd....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tänkte mer att han kanske kan proppa Grewe in i vårt bås på onsdag 😜

Sv: A proposito de nada
{10375}: Så här står det i artikeln:

"Uppgifter till silly-surr gör gällande att Brynäs diskuterar ett nära samarbete med Färjestad om att få låna Victor Brattström, men även att Damian Clara ska kunna gå motsatt väg om det passar Brynäs."

Det här låter ju som att ett nytt avtal isf skrivs, utöver det som redan skrivits gällande Clara, där Färjestad tjänar på att låna ut Brattström och även kan låna hem honom vid behov men om dom vill låna in Clara så kan dom bara göra det om det passar Brynäs.
Dvs Brynäs bestämmer ifall dom vill låna ut Clara eller inte, punkt slut.
Så ditt killgissande om att det avtal som redan gäller om Clara inte skulle vara vattentätt, vad baserar du den gissningen på?

Sv: A proposito de nada
{10375}: Det som utelämnades när artikeln citerades var att ”Clara skulle kunna gå motsatt väg om det passar Brynäs”.

Sv: A proposito de nada
#33: Bertil och Larsen släpps av på Eggegrund. Ingen mat, ingen utrustning, ingen telefon, ingenting alls. Två dar senare landar Leif Boork i fallskärm med en säck full av huggormar och en kokbok. Start of teambuilding!!!

Sv: A proposito de nada
{9684}: men du va fint värme,Leo och Brynäs betydligt bättre än Sweden o snöslask. Njut nu

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Larsen borde kunna använda sin fysik mer, 197 cm och 99 kg. Stor pojk, skulle kunna göra ont att möta honom. En kurs hos Bertilsson kanske 😉.

Sv: A proposito de nada
#33: Johannesson och Larsen sägs vara sjuka båda två men jag hade valt Udd före dem båda oavsett. Han har sett riktigt spännande ut.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Hahaha, du är fan värre än grannkärringen som klagar när det snöar och klagar när snön smälter.

Sv: A proposito de nada
Fyra matcher nästa vecka, Björklöven, Djurgården, Mora och Almtuna. Clara borde i alla fall slippa en match, Almtuna är väl den match som passar bäst. Frågan återstår, vem ska ersätta och när?🤔
Måndags, onsdags och fredagsmatcherna kräver en MV på tårna.
Detta är inte lätt för en soffis att råda om 😉

Edit: Var är Johannesson och Larsen?

Sv: A proposito de nada
{10375}: Utan att veta hur ett eventuellt avtal skulle se ut mellan parterna så får man väl anta att det är Brattström som skulle kallas hem i ett första skede vid ett eventuellt behov för Färjestad, inte Clara. Allt annat vore underligt.

”Avtalet med Clara var helt enkelt inte vattentätt.”
Vad baserar du det på? Det här ju i så fall ett nytt avtal.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Inget förvånar mig längre. Om behovet finns för Färjestad kan vi istället stå med Brattström? Hur är det bra för alla parter? Vore en fullständig katastrof. Avtalet med Clara var helt enkelt inte vattentätt.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Men låna ut Lindbäck istället.
Han lever väl fortfarande och har väl inte skadat nån människa. Låt honom arbeta i sitt yrke.

Sv: A proposito de nada
Bosse: Efter Johans uttalande om Clara så låter detta inte troligt, låter mer som ett trollande..

” Detta är vad Johan säger om Clara,
Även om vi är oerhört nöjda med Clara så fattar vi ju att vi behöver ha minst två stycken målvakter här på plats. Men det är också viktigt att den som kommer in förstår att vi sätter stor tilltro till Damian och det han gör just nu. Jag och vi är otroligt glada och imponerade över hur bra Clara är och vilken mognad och utveckling han visar..”

Så det kommer bli ett komplement till Clara men Clara kommer bli första målis.
Det är vad jag utläser av intervjun med Johan…

Sv: A proposito de nada
Peja: Som sagt, hur det här avtalas blir avgörande för om lösningen blir bra eller inte (om det här ens händer). Däremot skriver Aftonbladet följande ”Damian Clara ska kunna gå motsatt väg om det passar Brynäs”. Om Brynäs har någon form av ”veto” känns lösningen betydligt mer rimlig.

Är kluven om Lundström är tillräckligt bra för att vara en matchvinnande målvakt i ett slutspel.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Nu vet vi ju inte hur avtalen i så fall kommer att se ut, men jag ser hellre Lundström än att Brynäs förlitar sig på att Färjestads skadedrabbade målvakter undviker skador framöver. Om nu inte Lundström är i urusel form, men samtidigt skulle han kunna spela sig i form i Brynäs innan slutspelet.

Sv: A proposito de nada
mk: Handlar ju inte om att släppa Clara permanent, bara att han kan gå mellan lagen.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Gällande GF och GA-jämförelsen du tog upp.
Jag är rätt säker på att vi hade riktigt bra siffror under hösten, men att de försämrades när både Woods och Dickinson gick sönder.
Sedan hade vi målvaktsproblem under säsongen. Gudlevskis spelade upp sig, men andremålvakten Nygren hade lite drygt 86% i räddningsprocent.

Min poäng var snarast att det inte alltid var guld och gröna skogar hos oss under säsongen. Det är klart att med sexton raka vinster (2 el 3 poäng) så var det rätt lite gnäll under den perioden, men när vi började torska och Löven närmade sig underifrån så var det en viss panik som infann sig. Till slut skiljde bara 3 poäng ned till Lövarna, trots att vi var minst 14 poäng före ett tag.

Sv: A proposito de nada
Det låter otroligt korkat av brynäs om det skulle visa sig stämma med tanke på hur Clara har spelat senaste tiden.

Sv: A proposito de nada
{9684}: Inte ett dugg avundsjuk🙂

Vet inte om det varit uppe tidigare.
Brattström är ännu aktuell till Brynäs. Man kan tänka säg att släppa Clara om det skulle behövas.
Då blir det väl isf Brattström som är 1:a och Lundström 2:a.
Allt enligt AB silly.

Sv: A proposito de nada
Enligt Sportbladet försöker Brynäs lösa ett nära samarbete med Färjestad om Brattström med målet att låna honom, samtidigt som Clara ska kunna spela för Färjestad.

Känns som den bästa lösningen för alla parter, hellre detta än Lundström.

Artikeln är pluslåst.

« · 2644070 · »