1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753491 inlägg · 7967 ämnen

« · 2648705 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, jag kan inte förstå hur man fortsätter med samma PP/BP när det inte fungerar, här tror jag tyvärr Molin osv genomskådas att han inte ska vara i ett bås.

Visst vad har vi att sätta in? Men varför inte prova annat för att se om det blir bättre. Släng in 3 backar i BP och prova? Släng in 5 Forwards i PP och testa?

Nej vi låter 1:a få 2 min i PP och då och köra fullständigt slut på spelarna så vi tappar allt efter.

Dåligt ledarskap!

Sv: A proposito de nada
Huss888: "Det är självklart tjatigt att många av oss vill ha en tränare som Bulan."

Inte för att försvara Gällstedt (det gör jag verkligen inte då jag inte är blind) men många glömmer att det tog Bulan 3 säsonger för att få Brynäs till en utmanare. 10e plats 2 säsonger (12 sen 14 lag) innan vi kom femma tredje året.

Om vi tar in en tränare som Bulan och vi ändå spelar som skit i 1-2 säsonger. Kommer folk då ändå kräva den tränarens avgång eller kommer vi (inklusive mig) ha tålamod som vi hade med Bulan?

Sen är jag nyfiken på vilka tränare som ärligt skulle ge sig på att träna Brynäs i ett läge där man gör sig av med runt en tränare per säsong 10 senaste åren ungefär.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ”Könslan börjar bli som SHL. Matchdag och man vet att det blir förlust.”

Sjukt hur djupt det sitter. Moderna Brynäs säger att vi lirar i HA kommande år.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Du har så rätt...Det är så jädra stort minus att inte ha ett bättre PP o BP...med dessa spelare...Undrar vem som har styrt upp det så här? Molin? Gälla? Spelarna själva??
Tror Indrasis skulle passa bättre i SHL...

Sv: A proposito de nada
Wesel: Blomman och Scott hoppas jag gör sin sista säsong nu i Brynäs.
Gubbarna hänger inte med längre

Sv: A proposito de nada
Huss888:undrar, vad kan tex medlemmar ställa för krav? Kan medlemmarna gå in och på så sätt få tex Alcén avsatt på sin position? Eller har medlemmarna inget att säga till om i sådana frågor?

Är tyvärr inte insatt i detta alls, men undrar hur skulle styrelsen m.m reagera om man faktiskt hade samlat ihop många och ifrågasatt hur allt sköts, verkligen satt ner foten mot Svedman/Styrelsen och förklarat att nu jävlar är det dags att förändra detta

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Alltså det är ju en dipp, de är i usel form. Och stora dippar i februari hade även guldlaget 2012 och silverlaget 2017. Men med det sagt så är man ju lite orolig. BP är uselt. Försvarsspelet är dåligt. Rädslan är påtaglig. I grunden bra lagspelare som Blomman, Scott, Larsson och Benn sviktar och man undrar ju varför. Men seger mot Allmtuna imorgon och SSK på onsdag så kanske de får självförtroende tillbaka. Men just nu känns det nästan som Mannners defensiv hade varit bättre.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Man kan skönja ett visst mönster.

Gälla står och är förbannad i intervjun efter förlust. Dagen efter blåser han extra hårt i pipan och säger att det ser förjävligt ut.
Ny match, ny hönsgård och obefintligt lagspel. Gälla står och är förbannad i intervjun efter förlust…

Sv: A proposito de nada
JonteD:
Nu var det supandet på bussresorna hem som diskuterades, vad Lindbäck och det du tror du verifierar var i grunden en fråga som handlar två helt skilda saker, supande i bussen hem är inget som någon av oss har någon insyn i, så kom med fakta att det sups, i annat fall, håll käften och sprid inte skit som inte kan bevisas…

Sv: A proposito de nada
lapad: Har vi verkligen ett "betydligt" bättre lag än dom flesta i HA ??
Hur har det sett ut överlag hela säsongen ? Inte bra. Det ser ut som det är ett gäng gamla gubbar som spelar Old Boys hockey..
Brynäs vann många matcher i början av serien tack vare att respekten hos många motståndare var väldigt stor. Sen har många motståndare sett att Brynäs faktiskt gick att slå och står upp på ett helt annat sätt. Jag tror tyvärr att Brynäs får det väldigt svårt att gå upp till SHL till nästa säsong. Frågan är om dom ens kommer vinna serien.

Sv: A proposito de nada
Könslan börjar bli som SHL. Matchdag och man vet att det blir förlust. Ännu mer så på bortamatch. Redan i onsdags visste man hur detta skulle bli.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: scrolla senaste timmarna så har du svaret!

Sv: A proposito de nada
En dipp eller vad säger nI? Snart slutspel? Shl?

Sv: A proposito de nada
Hela Gavlerinken kommer skaka när det står klart att laget inte går upp till SHL. Utan det blir klarlagt att Brynäs är ett mediokert mitten lag i allsvenskan.

Laget har alldeles för ofta uppträtt för lojt, bekvämt och med 75-80 -% insats. Ibland så kör de helhjärtat men det är alldeles för sällan.

Det är självklart tjatigt att många av oss vill ha en tränare som Bulan. Men det är så tydligt att just det är vad laget Brynäs behöver. Men hur många av Bulans karaktär finns det?

Så behöver Brynäs Alcén, Gällstedt, lekledaren Molin och mysgubben Masken i detta läge?

Svaret är såklart nej. Inte många som röstar på det nu när laget leder allsvenskan. Men jag lovar och garanterar att tillräckligt många kommer kräva det efter säsongen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det handlar inte om spelarmaterial utom om tränare samt inställning.
Jag tycker att vi har de nästa spelarna. När vi spelar på vår högsta nivå så finns det inget ha lag som kan matcha oss.
Men hur vi agerar som ett lag, taktik mm fallerar gång på gång och det är tränare som ska se till att dem bitarna sitter.
Våra tränare har inte erfarenhet pä den här nivån för att lösa det vad ser ut som.

Sv: A proposito de nada
Det är väl så här års man brukar börja dämpa förväntningarna. En tradition som tycks hålla i sej i HA. Nåja, nu handlar det bara om uppflyttning.

Sv: A proposito de nada
Man får nog inse att truppen i det stora hela är för dåligt byggd. Och att man spelar truppen fel i PP/BP. Är ju rätt tydligt om man ser matcherna vi spelat denna säsong

När våra toppspelare blir skadade så syns detta otroligt tydligt. Vi har en 4:e Lina som bör vara ruskigt tung för motståndaren att möta, detta har vi absolut inte. Våran 3:e Lina ska kunna vara tunga bakåt men även kunna trycka på framåt. Detta har vi inte heller.

Med en starkare trupp hade mer alternativ funnits förvisso, men man bör få ut mer i speciellt PP mot vad vi får.

Visst när Taylor x 2 kommer in så kan man bänka spelare som Lindbom m.m. Man ser tydligt att han inte hänger med/tar felbeslut trots att statistiken säger annorlunda. Nordh trodde jag även mer på denna säsong. Men här har det inte fallit ut heller. Han kanske behöver bättre spelare runt sig för att blomma ut.

Ska bli jäkligt intressant hur man ställer upp laget när spelare börjar komma tillbaka. Många tycker 70 är förjäkla bra. Jag tycker inte det! Helskotta vad han ger bort pucken, spelar riktigt konstiga pass, och otroligt feg i närspelet. När spelet blir tajt då syns hans misstag otroligt väl

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Jo jag anade du menade så men...
Se bara på dom tre sistnämnda och finn en tråd som går över till det som är idag.

Spelet på isen.
Gällstedt pratade om "alibiskott" för ngn vecka sen, jag vill kalla det "alibispel" men han gav iaf ett namn åt ngt i det som händer på isen.
Se förra säs. då det är sammanlagt över 70 !! skott på mål sett över två matcher.
Endast tre mål och två solklara förluster, så där kan man prata om att skjuta bara för att det ska synas att man gör ngt (alibiskott)
Men fjärde tränaren nu och inget händer på isen annat än det vi snart har vant oss med att se, är det då bara tränarnas fel eller kan inte vissa av spelarna spela efter 4 olika tränares spelsystem?
Vilka ska sållas bort först då isf?
Vi vet alla vem som grinade i media om att dom inte ville spela efter Manners spelidé efter att det varit ett "hemligt möte" med några utvalda, men ingen "spelidé" verkar ju duga över en hel säsong?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Problemet är att man har rekryterat fel personer på sportsliga nyckelpositioner. Rätt personer hade skapat kontinuitet. Självklart får man ingen kontinuitet när typ Sundquist, vars nivå mer är rumänska ligan, ska försöka vara huvudtränare i SHL. Till den här säsongen har man också råchansat med att Gällstedt, som aldrig varit huvudtränare i ett A-lag, ska klara av att vara det nu.

Sv: A proposito de nada
lapad: Å 2p till Dif. Det tätnar? suck.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja alltså jag skyller inte på tränarna här på något sätt och ber om ursäkt om det framställdes så. Det är ju så klart ett mycket större problem i föreningen när man gör sig av med mer än 1 tränare/sportchef per säsong (i snitt) över en tioårsperiod. VAD problemet ligger i finns det många andra som kan bättre än mig och därför väljer jag att inte spekulera i det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alltså, jaaa... vi har "betydligt" bättre lag än det flesta i HA men vad hjälper det när det ser ut som det gör? Jag skriver bara ett ord, coachning...

Sv: A proposito de nada
Måste sluta tippa med hjärtat om man ska vinna något.
Uppladdat:

500x0-img3373.png


Sv: A proposito de nada
Gavve: Frågan du bör ställa är hur många av dessa som har varit framgångsrika i SHL efter tiden i Brynäs. Felet har ofta legat i rekryteringen och inte tålamodet. Dackell (och Campese) satt t.om och intervjuande personer till posten som det slutade med att han själv tog. Då är det ju något allvarligt fel på rekryteringsprocessen…

Sv: A proposito de nada
{10491}: Ja jag funderade på att ta med honom men han valde ju att inte förlänga kontraktet och det var ju inte Brynäs som valde det. Lite så jag tänkte. Skulle väl vart tydligare och skrivit de som fått sparken istället!

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Bulan för även om inte han sparkades så borde han väl ingå där.

Sv: A proposito de nada
Passa på att kolla ssk-aik. Ssk har det som Brynäs saknar. Uselt spelarmaterial men överlägset samarbete.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Sen 2015 har vi avverkat dessa tränare (och sportchefer):
Tommy Jonsson
Ove Molin
Andreas Dackell
Roger Melin
Stefan Bengtzén
Tommy Sjödin
Jan Larsson
Magnus Sundquist
Peter Andersson
Mikko Manner

Reserverar mig för att jag missat någon eller gjort något slarvfel. Men det är 10 personer på listan på mindre än 10 år (alla har inte varit huvudtränare men det är alldeles för många ändå).

Edit: Bulan också även om han valde att inte förlänga till skillnad från alla andra som fick sparken.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Givetvis ett misstag av Alcen att bara slentrianmässigt fortsätta med Molin o Masken.
Men man behövde en ursäkt för att hålla dem kvar inom organisationen som mentor till juniorerna och till JA.
Om summan av deras bidrag är värt det återstår att se.

Sv: A proposito de nada
Finns en bra person runt laget som garanterat skulle kliva in i båset gratis som en till röst om han bara fick frågan.
Och det är Stig Salming.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: jag håller med.. jag har sagt det också hela säsongen att vi har väldigt många skickliga individer men när det inte funkar så är det tack och hej...

Sv: A proposito de nada
Todd McLellan är ledig. Alcen köp!

Sv: A proposito de nada
Lindström: de sägs att de är för dåligt match efter match, men ändå görs ingenting. Måste va ett av de lättaste jobben ändå, bara stå å säga att de är dåligt för att dagen efter strunta helt i problemet

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Står och pratar om ATTITYD efter 42 omgångar. Herregud!! Vart monde det bära…

Sv: A proposito de nada
Peja: Gällstedt motsäger din teori. Förstagångare som huvudtränare för ett lag med ambitioner?

Sv: A proposito de nada
Ja PP & BP måste förbättras säger Gälla nu....
Känns som allt i spelet måste upp 10 snäpp - OMG

Sv: A proposito de nada
Gällstedt har väl NOLL meriter som huvudtränare - men HONOM ska vi ha!

Sv: A proposito de nada
parks: Usel matchcoach? Sopan kan ju uppenbarligen inte sätta ett grundspel efter för säsongen + 42 grundseriematcher.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Brynäs och Djurgården är de överlägset mest attraktiva tränarjobben i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Peja: har svårt att se brynäs sno två segrar i mora..

Sv: A proposito de nada
Peja: Ska kunna? skylla på 4:e. Mm mm Ser du inte att inget funkar? Nåt måste göras NU!

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Masken borde köpa en Trisslott. Helt utanför elithockeyn i många år tills Brynäs av någon oförklarlig anledning valde att damma av honom.”

Förklaringen är givetvis att det är nästan omöjligt att hitta nån till det här kamikazeuppdraget. ”Sparka tränaren” är ju standardlösningen i Brynäs.

Och det är förstås därför Gällstedt coachar laget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Masken hade någon kommentar i kvalet mot Malmö i fjol. Det han sa då lät som om han hade kollat på TikTok och tagit åt sig av det ”senaste” medan han trodde att han tränade ett hockey-bockey-lag.
Men honom ska vi ha!

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Om Brynäs ställs mot Mora i slutspelet håller jag fortfarande Brynäs som favoriter, men jag skulle inte betta på det.

Sv: A proposito de nada
Peja: 100% enig. Vi ska självklart vinna mot Mora vare sig Bertilsson är borta eller ej. Jag tänkte mer i det långa loppet inför (och under) slutspelet där jag tror Bertilsson kommer vara otroligt viktig.

Sv: A proposito de nada
Alltså ta ut målvakten med detta spel och istortsett ge bort ett mål, som han gjorde med 50 kvar med tre måls underläge.
Nu är det bara 7 upp i målskillnad mot Södertälje, vårt extra poäng i form av målskillnad är snart borta också.

Tycker Gällstedt påminner helt om Tommy jonsson.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ska de vilken trött kommentar han kommer med nu, kan de va att han inte är nöjd tro...

Sv: A proposito de nada
parks: fel, inte ”verkar”, han ÄR EN USEL matchcoach

Sv: A proposito de nada
Gavve: Brynäs mönstrar ändå ett mycket bättre hockeylag än Mora. Den brutala svagheten är fjärdekedjan men annars är det ett lag som ska kunna bemästra Mora.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: varför plockades målvakten 🙈🤣

« · 2648705 · »