1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777742 inlägg · 7967 ämnen

« · 2679670 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
#33: Kanske de vet på överklagandenämnden? www.swehockey.se/svensk-ishockey/kontakt/naemnder/oeverklagandenaemnd


Läge att mailbomba?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Någon som vet när vi kan få svar på den överklagan Brynäs skickat in när det gäller Öhlund?

Sv: A proposito de nada
Thias30:
Vi hoppas.
Tror däremot det skulle vara smartare att lagt priserna en 50-lapp eller drygt det för att få mer folk.

Då korsas garanterat våra vägar på måndag 😊

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jag hängde på låset kl.12 och köpte sittplats, var inte mycket att välja på👍

Sv: A proposito de nada
Thias30: Var 4300 sålda redan innan allmänna biljettsläppet tidigare idag. Vet inte hur det ser ut nu men känns ändå som vi borde kunna nå upp i en bra siffra.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Edit hittade SuneMangs inlägg.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: det är annandag påsk på måndag många är kanske lediga kommande vecka, samt påsklov.nSå ingen vanlig måndag.nJag kommer ta semester iallafall tisdag och onsdag.nKommer vara i skybaren på måndagen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jo, det vore bra om man inte bara hänvisar till reglerna utan också skriver efter vilka kriterier man dömer. Det blir för mycket utrymme för tolkningar.
Det är klart att Dyk har mycket kortare tid på sig att uppfatta domaren, men vad skiljer i övrigt mot Ölunds? Ingenting.

En sak som gjorde oss MoDo-iter helt vansinniga är att DP sagt att man är återfallsförbrytare upp till ett år efter en incident. När det sedan visade sig att Niederbach med den bedömningen gjorde sin tackling ett år och en dag efter föregående, så ändrade sig DP och skrev ungefär ett år. Hur fan ska det kunna användas vettigt? Om Rahimi nu gör sig skyldig till något på en DIF-spelare är det då inom ett år sedan han hopptacklade sönder Nick Albano i förra årets slutspel eller räknas inte det om det är ett år och två dagar?

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Ibland behövs inte ens kontakt för att få mål bortdömda.
Artikeln nedan är visserligen skriven av en djurgårdare men konsensus är ändå att målet dömdes bort för att Brodin skymde målvakten utan att ha kontakt med denne. (Däremot var bakre delen av skridskorna på målgårdslinjen.)

www.svenskafans.com/hockeyzon/fem-fragor-efter-nya-bortatorsken-666315

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det är just inkonsekvensen som är det största problemet. Ibland silar man mygg och sväljer elefanter…

Fine, varje kontakt med domaren renderar 3 matchers avstängning. Men då ska det vara det på Dyk och Klasen också. Klasens är ju värst då den är medveten, han trycker undan domaren för att nå pucken. Ölunds och Dyks är däremot rena olyckor.

Igår gjorde ZAIK ett mål mot Ät ägg där man hade skymning i målgården och kontakt. Godkänt mål på precis samma vis som vi nyligen fått 2 mål bortdömda.

Inkonsekvensen…

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det är ju som om Alcén skulle sitta med i referensgruppen för SHL"

Jag förstår vad du menar här och argumenterar inte mot det på något sätt. Vill bara pointera att det är samma referensgrupp för både SHL och HA.

"Vi kommer använda samma referensgrupp som i SHL vilket gör att det blir en röd tråd i svensk hockey. Det är viktigt att vi ser samma händelser med samma ögon och gör samma bedömningar utifrån det."

Förutsatt att det inte ändrats utan att meddelas om det sedan artikeln skrevs så klart.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Rätt ska vara rätt och det ska vara konsekvent bedömning.
Det är ingen turnering med en hitta på buckla som spelas nu.
Det är ett slutspel med ett första pris som är värt tiotals miljoner kronor, då kan man inte höfta i en situation och skita i en annan.

Sv: A proposito de nada
Jag gjorde en anmälan iaf men vet inte hur eller om det går.
Hade ingen koll på klockslag eller något sånt.
Uppladdat:

500x0-screenshot20240325-123614.jpg


Sv: A proposito de nada
Lemp: Instämmer. Det är ju som om Alcén skulle sitta med i referensgruppen för SHL. Obegripligt att en aktiv sportchef sitter där, faktiskt. Ibland är Hockeysverige verkligen en ankdamm.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Tycker det är ytterst skönt att Klasen inte blir anmäld. Den typen av sekvenser sker i stridens hetta.
Sådant ska ej anmälas.
SEN ska givetvis inte Ölund eller Dyk anmälas dom heller.

Det som är enda skillnaden i Dyk/Ölund är att det syns tydligt att Dyk försöker hoppa undan för domaren, MEN i övrigt ingen skillnad alls. Ingen av dom lägger energi på domaren i detta fallet.

Enligt mig ska ingen av dessa tre incidenter anmälas OM vi har en bra DN och att hockeyn får vara hockey.

Lite samma sak med AIK - Mora och de avstängningarna.
Jag läste (tror det var Madhawk) och är helt enig där.
Låt det bli ett matchstraff för matchen, men att det stannar där.
Låt känslorna få vara känslor på isen.
Tycker inte att någon av de "fajter" som var på isen ska rendera i en avstängning.
Men tydligen vill Hockeyallsvenskan/SHL ha en hockey som ingen annan på läktaren vill se.

Sv: A proposito de nada
Det här är ju total cirkus. Att Ölund får tre matcher medans Klasen och Dyk inte ens blir anmälda är löjeväckande. Jag har svårt att släppa detta. Har letat efter info om jag själv kan anmäla Klasen, ingen lycka än dock.

Detta är en skandal.

Sv: A proposito de nada
Vet någon om riksidrottsnämnden enbart kan fria eller fälla, eller kan dom ändra till ett lindrigare straff?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tycker det är skevt att en aktiv sportchef är en del av referensgruppen, finns risk för jäviga bedömningar.

I övrigt är det underligt hur man resonerar i den här frågan. Syftet menar man är att skydda domarna, men det enda det här gör är att undergräva domarna och få opinionen emot sig. Att jaga enskilda spelarna för oavsiktliga aktioner skapar inte ett tryggare arbetsklimat för dom.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "I referensgruppen sitter förre domaren Peter Andersson plus Per Ledin och Michael Sundlöv."

Det är dessa du ska klaga på. Förutsatt att det inte ändrats så klart.
www.hockeyallsvenskan.se/article/o47fakthm-1el1/view

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Jag tvivlar på det, isf hade han redan varit anmäld.
Jag förstår frustrationen dock, eftersom Öhlund fick tre matcher för en olyckshändelse.

Sv: A proposito de nada
Gusten:
"Ståplats har gått från 100 spänn i kvartsfinal till 180 i semifinalen. En öl mindre. Nu kör vi!"
- EN ÖL MINDRE??? 😱😱😱😱😱😱😱😁

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:

Jag har tappat allt förtroende för diciplinnämmden. Hur Klasen kan komma undan är skrämmande. Såklart djurgårdare med.

Det är deras förbannade inkonsekvens som frustrerar mig mest. Granska de händelser på slump och släpper andra? Usch.

Sv: A proposito de nada
Horace76c:
Ståplats har gått från 100 spänn i kvartsfinal till 180 i semifinalen. En öl mindre. Nu kör vi!

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är jag inte förvånad över.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Antingen inkompetens eller så är det helt medvetet...

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jag håller med och förstår vad du menar. Men hoppas och tror ändå att många kommer komma dit och ställa upp för spelarna på isen. Och vem vet när Brynäs får spela en semifinal igen nästa gång😅

Sv: A proposito de nada
Mogel:
Hoppas med att jag har fel och att det sluts upp, men tror inte det.

395 är nog bara inträde..645 är nog om du vill ha nåt i magen med.
Alla har väl olika ekonomiska förutsättningar, men även om jag har råd så känns det lite saftigt med tanke på motstånd och dag.

Nä, har svårt att se att brynäs skulle haft något say-so vilka dagar som slutspelet skulle spelas, måste väl ligan göra?
Däremot skulle väl brynäs kunna sätta priserna bättre så att det skulle finnas möjlighet till publiktillströmning.
Tror inte SÅ många är lockade till det priset att gå upp dit en måndag.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Helt otroligt att Klasen verkar komma undan med en box i sidan på domarn medans Ölund fick tre matcher.
Vad är det för ett gäng inkompetenta klappträn som sitter hos disciplinnämnden?

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jag hoppas att Brynäsarna kan ställa upp nu. 395 kronor för att få se semifinal och få lite käk tycker jag inte alls är så farligt. Sen vilken dag det är och motståndet kan ju inte Brynäs styra över.

Sv: A proposito de nada
Semic:
Övertro från föreningen vad det gäller publiktillströmning till nästa måndag?
395:- för en skybarbiljett.....en måndag....mot Karlskoga?
Vet att det är semifinal, men har svårt att tro att det blir rusning ändå tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Videll var ju Allsvenskans bästa spelare, enligt vissa, men det räckte tydligen inte mot Bofors.

Sv: A proposito de nada
Samsung: En anmälan? Ingen aning.. Klubbarna kan väl anmäla varandra men det är väl en ”oskriven regel” att inte göra det.

Sv: A proposito de nada
Semic: Legendariskt namn, semic :) kan man göra en som privatperson?

Sv: A proposito de nada
Samsung: Nope… Men det är inte någon som är förvånad. Agendan mot Brynäs IF fortsätter.

Dom gör det inte ens diskret längre utan det är så uppenbart att vi skall hållas kvar till varje pris.

Sv: A proposito de nada
Är klasen anmäld till disciplinnämnden?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Karlskrona med Sundlöv och Sundquist åkte alltså ut mot Halmstad i div1 play off. Enligt Mrmadhawk har Karlskrona 4 miljoner i budget och Halmstad omkring 700 000.

Nu sågas Sundlöv sönder av deras supportar.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Brynäs vann 3st med 2-1

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Frågan är vem som förlorar minst på att spela med Blomman och Kvist? Tärnström har inte den fysiken som Nordh har tyvärr.
Frågan är om det går att flytta Scott nedåt och/eller ta in Anton Ohlsson?

Sv: A proposito de nada
Davey85: ”SSK på väg ut med huvudet före och vissa härinne argumenterade för att Eriksson/Videll var lika bra eller bättre än killar som Rödda och Kelleher....haha.”
Då diskuterades att två viktiga spelare i varje lag saknades i en grundseriematch och ditt argument var att Kellehers och Rödins frånvaro skulle påverka Brynäs mer för de var bättre.
Det är något helt annat.
Uppenbarligen har Eriksson inte alls lyckats i slutspelet
trots att han vann poängligan. Videll har varit skadad men gjort fler poäng än Rödin trots färre matcher.
Att SSK har ett sämre lag än Brynäs är något annat och de åkte ut mot det formstarkaste laget i HA efter Brynäs känns inte som en jätteskräll. Formkurvorna har gått åt olika håll.

Sv: A proposito de nada
Är det inte dags för Felix Sandström att komma tillbaka? Tror ni han hade blivit bättre målvakt hos oss? Bygga upp självförtroende??

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
I sanny och Svensson podden sa svensson att ölund ska ha en matchs avstängning men de var inne på att tre var hårt dömt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Själv tycker jag att Nordh har gjort det bra de få gånger han "befriats" från sina begränsade lekkamrater i fjärdekedjan och istället fått spela med bättre spelare. Skulle inte ha några problem att se honom i en tredjelina i tre matcher om Ölunds avstängning inte hävs av RIN.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Precis, Robertsson kommer inte tillbaka. Det är hugget i sten nu.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Om dom ska ha någon trovärdighet så är det ju det alla dagar i veckan.

Sv: A proposito de nada
Malken:
” Nordh, Vessel och Kelleher i andrakedjan, Kopacka, Scott, Tärnström i tredjekedjan och Lindblom, Blomqvist, Kvist i fjärdekedjan ska väl funka”

Du har försvagat 2dra linan för att täcka upp för Robertson och Ölund.
Då kan vi ju flytta ned Miks Larsson rödin i tredje också, då kan vi verkligen inte klaga på 3linan.

Min åsikt:
Ska vi ha chans att styra och ställa på isen så måste ju ha de bästa spela i 1sta med mest istid, nästbästa i 2dra med nästbäst istid osv.
Och är nordh ens slutspelsredo i sitt spel ännu? Det är snarare slutspelsläropeng på honom, Olsson Lindblom i år. Då är det riktigt dumt att placera dem i övre halvan av femmorna i en semi.
Jag tycker laget är kännbart sämre utan Ölund och Robertson.

Robertsson får väl inte komma tillbaka till oss heller iom fönstret stängdes - eller?

Sv: A proposito de nada
Peja: Mycket bra poäng! Karlskoga är tvåa i tabellen om man tittar på andra halvan (omgång 26-52) av säsongen (efter Brynäs så klart).

Brynäs 62p (+43)
BIK 55p (+26)
AIK 52p (+20)
SSK 51p (+18)
DIF 46p (+15).

Omgång 1-25 är Karlskoga istället tredje sist på bara 25p vilket är hälften av Brynäs poäng under samma tid. Under denna tid hade de dessutom -18 i målstatistiken. Snacka om ett lag som ryckte upp sig!

Sv: A proposito de nada
Jaha, tror vi på tre matchers avstängning för Klasen också då?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Karlskoga är egentligen också ett topplag om man exkluderar säsongsinledningen men ändå otroligt svagt av Södertälje att torska 4 raka matcher. Blir spännande att se vad SSK gör i truppen nu, det kommer bli svårt att få in samma spets om Eriksson (Skellefteå) och Videll (Östersund) drar. Även en nyttig och förmodligen prisvärd spelare som Alba (Färjestad) är ju på väg bort. Ser en stor risk att SSK blir ännu mer uddlöst nästa säsong, sportchefen måste ju verkligen pricka värvningarna brutalt rätt för att kunna ersätta Erikssons och Vidells produktion.

Sv: A proposito de nada
Silfverberg med en riktigt fin liten assist till Anaheims ledningsmål precis. Handlederna är fortsatt bra på "grabben".

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är ok att ha fel ibland.

« · 2679670 · »