1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777742 inlägg · 7967 ämnen

« · 2679471 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Malken: SSK kom ändå tvåa i tabellen (delad poäng men mycket bättre målskillnad). Med 170 mål framåt och 129 bakåt landade de på +41. Bara Brynäs som gjorde fler mål framåt (Löven lika många). Samt bara Brynäs och Mora släppte in färre också.

Sen kan vi fortsätta med Fair play där de snittade 4.7 utvisningsminuter per match Tvåan har 5.77 och Brynäs på fjärdeplats har 6.69 som jämförelse. Absolut ingen statistik (åter igen, statistik kan "ljuga" också) talade för att de skulle förlora med 4-0 mot Karlskoga. Bara kul att kunna visa att statistiken inte alltid har rätt.

Sen tänkte jag väl mest på att de hade statistik som var väldigt lik vår (över hela säsongen) vilket gjorde att jag såg dem som största hotet.
Vi hade 117 PP, SSK hade 123.
Vi hade 118 BP, SSK hade 107.
Vi hade 4 spelare var på topp 25 i poängligan (bara 1p mellan första och andraplats).
Sholl landade på 91%, Clara på 91.28.
Sholl hade 2.22 i GAA, Clara hade 2.23.
Tekningar var 52.59 mot 52.46 i Brynäs favör.
Score/trail var vi etta respektive tvåa i (både Score och trail first).

Sen kan man vrida och vända på det hur mycket som helst. Och jag tänker verkligen inte stå och säga att det är oförtjänt av BIK att vinna, tvärt om tycker jag det är skitkul! Förklarar bara varför jag personligen såg SSK som största hotet och varför jag därmed också lägger mig helt platt. :)

Sv: A proposito de nada
Stenis: "Oj vad Brynäs plötsligt känns svag i Linuskedjan nu."

Nordh, Vessel och Kelleher i andrakedjan, Kopacka, Scott, Tärnström i tredjekedjan och Lindblom, Blomqvist, Kvist i fjärdekedjan ska väl funka? Motivation slår klass i hockey brukar det heta och Nordh och Lindblom lär ju vara motiverade så det räcker!

Sv: A proposito de nada
Slaven82: Let’s go!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Linus kan inte ha blivit avstängd 3 matcher för den där situationen. Det är nästan lite skrattretande att det beslutet ens har fattas. Är det för att det var en domare?
Oj vad Brynäs plötsligt känns svag i Linuskedjan nu.

Sv: A proposito de nada
Dvyjns: "Hoppas på mer tuggmotstånd i veckan. Framåt Löven!"

Ja, för tusan! Fixa fram en sjunde avgörande nu!

Sv: A proposito de nada
Malken: Framför allt har SSK haft problem med sitt målskytte sedan 7-2-matchen mot Västervik mot slutet av serien. Man har bara gjort 2 mål per match sedan dess (med undantag för två matcher då man gjorde 3, varav ett i tom kasse). Gör man bara två mål per match blir det svårt att vinna hockeymatcher i ett slutspel.

Sv: A proposito de nada
Zource: Vi spöar skiten ur er nästa säsong och ni åker ut.

Sv: A proposito de nada
Slaven82: Väldigt nära för er ;)

Sv: A proposito de nada
Stenis: AIK kommer vi inte ens kunna välja om de går vidare.

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Jag med många andra får nog bara lägga oss platta och säga att vi överskattade SSK något enormt."

Jo, men SSK var mycket, mycket bra första bortamatchen mot Brynäs. Brynäs var chanslöst. Det är enda gången jag upplevt det den här säsongen. SSK är inte alls på den nivån nu. Vidells benskada blev lika förödande för SSK som Rödins benskada för Brynäs förra säsongen, som gjorde att han inte kunde spela nedflyttningskvalet mot Malmö. Vidells långa frånvaro gjorde att han inte alls kom upp i normal standard mot Bofors.

Sv: A proposito de nada
Hoppas Brynäs inte underskattar Karlskoga som ssk gjorde...

Sv: A proposito de nada
HitTheLights:
Efter 1/8-delsfinalen var klar och innan kvarten drog igång hade jag lätt förstått om Brynäs hade valt BIK som motståndare i en semifinal. Men nu är jag ärligt lite tveksam. Kan Mora eller AIK vara ett bättre val?

Sv: A proposito de nada
Hudiksvall vidare till kvalserien också, hoppas de går upp i år.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nog för att Bik svepte ssk men med övertid inräknat blev det 5 matcher 🙂

Sv: A proposito de nada
havre: Hoppas på mer tuggmotstånd i veckan. Framåt Löven!

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Så nära var det inte, det var nog kommentatorn som gapa som fick upp pulsen på're.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Sista 30s?
Stolpe öppet mål löven, o sen DIF uppi löven mål sista sekunderna.
Svettigt för bägge lagens supportrar skulle jag säga...en.annan blev ju svettigt (sen håller man ju på löven, så lite intresse hade man väl i matchens)

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Hände inte så mycket. Bra att Djyrgården torska. Heeela vägen tillbaka till Stockholm.

Sv: A proposito de nada
Härligt att DIF får lite tuggmotstånd.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
DRA ÅT HELVETE vilket avslut i Umeå!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: BIK på god väg att svepa sig till semi - vem hade trott det i början av säsongen när Brynäs lekte hem en seger mot dem.

Det är inget som är givet kring val av motståndare nu

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag med många andra får nog bara lägga oss platta och säga att vi överskattade SSK något enormt. Visst att BIK spelat bra på slutet (innan slutspelet menar jag) men ingen hade väl ärligt trott på 4-0 i matcher för BIK?

Jag såg innan slutspelet startade SSK som största hotet för oss. Även om jag så klart är/var rädd för DIF också så tyckte jag (betyder inte att jag har rätt) att SSK har överlägset bäst statistik som backade upp min känsla (överlägset efter Brynäs). Men ack så fel det kan vara med statistik ibland och jag fullkomligt ÄLSKAR att erkänna hur fel jag hade.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Mycket bra!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Marcus Eriksson med 0 poäng på snart matcher. Så fort han spelat i svårare matcher försvinner han. Svårt att se hur han ska hålla i SHL.

Sv: A proposito de nada
SSK på väg ut med huvudet före och vissa härinne argumenterade för att Eriksson/Videll var lika bra eller bättre än killar som Rödda och Kelleher....haha.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Framför allt ska vi inte ge DIF en gratisbiljett till finalen genom att välja bort BIK. DIF har minusstatistik mot både Mora (0-4) och AIK (1-3). Vi tar BIK över sju matcher, men jag misstänker att dom kan sno ett par matcher av oss med formen dom har.

För övrigt starkt av BIK att svepa SSK. Så bra var SSK tydligen.


Sv: A proposito de nada
J-S: Självklart ska vi välja Karlskoga om den möjligheten finns. Det är en så kallad no-brainer.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Bästa PPt i AS spelar 5-3 nu.
Är det nu vår semi motståndare blir definitiv?

Japp....

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Om man säger så här, vad tror du Djurgården helst hade valt? Tror vi gör de en tjänst om vi låter de gå mot Karlskoga istället för Mora (ifall det är de lagen som går vidare). Bara det räcker nästan för att välja BIK för mig.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jag tar BIK i en semifinalserie alla dar i veckan, bara vi slipper som mest sex matcher på hovet.
Låt Stockholmslagen göra upp om en finalplats ju hårdare ju bättre hoppas det blir på blodigt allvar…
Så här långt talar allt till vår fördel trots vi tappat Robertsson och avstängningar..

Sv: A proposito de nada
Mora spelar en snabbare hockey , BIK mer fysisk. Vi förlorade förvisso bägge bortamatcherna mot Mora men de inträffade bägge två dagen efter match (lördag efter fredagsmatch vill jag minnas). Så tror de är jämnstarka. nnTror även Mora-aik kan gå till sju matcher vilket kan suga en del energi.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ajk har väl också plus på diffen så den semi ser jag gärna att det blir även hur dom ska samordna ang fansen då bägge derbyna i januari spelades med enbart "hemmapublik"

Sv: A proposito de nada
J-S: Jag tog det absolut inte som kritik👍

Sv: A proposito de nada
Berge: Tyvärr är jag av en annan uppfattning,.
Domarna är alldeles för ojämna och inte konsekventa…
Disciplinnämnden ska vi inte prata om!!
Så konsekvens är vad jag efterfrågar

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Tycker inte vi ska övertänka det här. Även om BIK är bra tror jag Mora är bättre och vi har haft svårare mot dem under grundserien. Lägg därtill att Mora vunnit alla fyra matcher i grundserien mot Djurgården så större chans att vi får bort Djurgården på det sättet.

Sv: A proposito de nada
Erat:
Kan ju faktiskt inte vara helt fel att BIK går rent heller, blir ju trots allt en veckas uppehåll.
Då kommer dom med lika lite matchtempo i kropparna som vi.
Men med tanke på hur BIK ser ut blir det en läskig semi...

Sv: A proposito de nada
IronKrook: att vi slog BIK i serien spelar ju ingen som helst roll i ett slutspel! Knepigt läge 😬

Sv: A proposito de nada
IronKrook: jag tar Bik alla dagar i veckan

Sv: A proposito de nada
Berge: Tycker avstängningen på er spelare är helt sjuk. 3 matcher är obegripligt.

För övrigt hoppas jag att ni slipper Djurgården i slutspelet. De gynnas konstant av domarna. Åtminstone förra året när vi mötte DIF. Deras möte med domarchefen under ha-finalen var rent ut sagt pinsam.

Sv: A proposito de nada
BIK går mot 4-0 i matcher mot SSK. Kanske dags att fundera ett varv till vem man ska välja i semi? Vinner aik kvarten mot Mora är det nog självklart att välja BIK (eftersom Brynäs då ej kan välja aik som blir tvåa) och dif vill vi inte ha i semi.

Men om Mora slår ut aik, vem väljer vi mellan Mora och BIK? Inte helt självklart .

Sv: A proposito de nada
Erat:
Ser fan så ut.
BIK 3-0 nu

Sv: A proposito de nada
Ska Bik svepa ssk? 🤣

Sv: A proposito de nada
J-S:

Grejen är den att jag inte ens håller med om att Brynäs har domare emot sig. Att Brynäs får få power play beror snarare på att motståndare (i synnerhet Nybro) spelar sjukt disciplinerat emot oss för att vi är skickliga i PP.

Men det här med Ölund är helt galet. Jag mår illa av det. Och jag fattar inte hur någon kan försvara DN i det här. Det är så uppåt väggarna galet.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Absolut ingen kritik i mot dig utan mer en jämförelse av Westberg och Jim Carey..
Älskar denna neurotiska skådespelare..
Uppladdat:

500x0-img0252.jpeg

500x0-img0251.jpeg


Sv: A proposito de nada
Berge: Jag är inte överraskad över avstängningen av Ölund och längden av avstängningen..
Brynäs har haft domarna i mot sig c:a 90% av matcherna, finns några få undantag, uppenbart även för en neutral åskådare..
Avstängningarna vi har haft i mot oss har varit på den övre halvan av bestraffningsskalan, även om det har varit fråga om en olycksalig sammanstötning och ingen återfallsförbrytare..
Så är absolut inte förvånad utan det bara bekräftar hur det sett ut hela säsongen..
Vill inte vara en konspirationsteoretiker men något står inte rätt till, normalt brukar domslut för och i mot jämna ut sig under en säsong..
Tydligt så gäller det inte Brynäs den här säsongen..

Sv: A proposito de nada
J-S: Underbar bild. Var hittade du den?

Sv: A proposito de nada
Vilka vinner ikväll? HV eller oskars?

Sv: A proposito de nada
Thias30: "dessa jävla n som hela tiden dyker upp.nVet inte varför."

Verkar vara någon bugg som uppstår när man försöker göra nytt stycke. Lär förhoppningsvis fixas inom kort.

Sv: A proposito de nada
{5647}:

Jag har inte sett någon på detta forumet gnälla lika mycket på domaren som du. I princip varenda match som Modo spelar (eller Björklöven, för då tycker du alltid att domaren ska ta fler utvisningar på Björklöven eller färre på motståndaren) så gnäller du på domare. Men det här är du helt fine med.

Alla här inne vet vad du hade tyckt om den här situationen om den

A) Drabbat Modo
B) Drabbar ett lag som möter Björklöven
C) Drabbat ett lag som möter Leksand eller Brynäs.

Så Modo-enögd så det inte går att ta dig på allvar. Jag uppmanar det till alla här inne. Lyssna inte på JFK gällande domslut och disciplinnämnden. Han är otroligt partisk i dessa frågor.

Jag har ytterst sällan klagat på domare eller disciplinnämnd. Jag var helt fine med avstängningar på Kopacka och Larsson. Jag tycker de som sitter och granskar gör så gott de kan och att de oftast är duktiga.

Men det här är absurt. Att ge tre matcher för en uppenbar olycka utan att någon ens skadar sig… i ett slutspel. När de dessutom tidigare under året friat Lundin och inte ens anmäler Dyk. Det vrider sig i magen på mig. Jag mår illa.

« · 2679471 · »