1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778440 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2679442

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Jag med många andra får nog bara lägga oss platta och säga att vi överskattade SSK något enormt."

Jo, men SSK var mycket, mycket bra första bortamatchen mot Brynäs. Brynäs var chanslöst. Det är enda gången jag upplevt det den här säsongen. SSK är inte alls på den nivån nu. Vidells benskada blev lika förödande för SSK som Rödins benskada för Brynäs förra säsongen, som gjorde att han inte kunde spela nedflyttningskvalet mot Malmö. Vidells långa frånvaro gjorde att han inte alls kom upp i normal standard mot Bofors.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Malken: SSK kom ändå tvåa i tabellen (delad poäng men mycket bättre målskillnad). Med 170 mål framåt och 129 bakåt landade de på +41. Bara Brynäs som gjorde fler mål framåt (Löven lika många). Samt bara Brynäs och Mora släppte in färre också.

Sen kan vi fortsätta med Fair play där de snittade 4.7 utvisningsminuter per match Tvåan har 5.77 och Brynäs på fjärdeplats har 6.69 som jämförelse. Absolut ingen statistik (åter igen, statistik kan "ljuga" också) talade för att de skulle förlora med 4-0 mot Karlskoga. Bara kul att kunna visa att statistiken inte alltid har rätt.

Sen tänkte jag väl mest på att de hade statistik som var väldigt lik vår (över hela säsongen) vilket gjorde att jag såg dem som största hotet.
Vi hade 117 PP, SSK hade 123.
Vi hade 118 BP, SSK hade 107.
Vi hade 4 spelare var på topp 25 i poängligan (bara 1p mellan första och andraplats).
Sholl landade på 91%, Clara på 91.28.
Sholl hade 2.22 i GAA, Clara hade 2.23.
Tekningar var 52.59 mot 52.46 i Brynäs favör.
Score/trail var vi etta respektive tvåa i (både Score och trail first).

Sen kan man vrida och vända på det hur mycket som helst. Och jag tänker verkligen inte stå och säga att det är oförtjänt av BIK att vinna, tvärt om tycker jag det är skitkul! Förklarar bara varför jag personligen såg SSK som största hotet och varför jag därmed också lägger mig helt platt. :)

Sv: A proposito de nada
Malken: Framför allt har SSK haft problem med sitt målskytte sedan 7-2-matchen mot Västervik mot slutet av serien. Man har bara gjort 2 mål per match sedan dess (med undantag för två matcher då man gjorde 3, varav ett i tom kasse). Gör man bara två mål per match blir det svårt att vinna hockeymatcher i ett slutspel.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
havre: Amen, jag fattar inte att han får hållas med den typen av inlägg. Så jävla hemskt att killen sitter och hittar på sånt om en Brynäsare. Skulle det vara sant så är det även i det fallet jäkligt illa att sitta och sprida det här.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)