1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777810 inlägg · 7967 ämnen

« · 2679313 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Thias30: Du får sluta digga nSynk :D

Sv: A proposito de nada
{10491}: Enligt fallet med Pentler är det ju klarlagt att det måste bedömas som uppsåtligt för att överhuvudtaget bestraffas. Överklagan måste skickas in av ren princip i så fall.

Sv: A proposito de nada
Thias30: dessa jävla n som hela tiden dyker upp.nVet inte varför.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: aaa okejnHade inte koll på det.nDå byter jag till Skellefteå nu.

Sv: A proposito de nada
Thias30: "– Det är tråkigt att Simon behöver lämna oss, men samtidigt visste vi av premisserna och förutsättningarna i just detta låneavtal med Skellefteå för att få låna in honom. Och skulle han spela match med Skellefteå nu efter deadline så kan han som född 2003 inte återvända till oss. Vi har verkligen varit nöjda med hans prestation i Brynäs och hade så klart hoppats på att han kunde stanna kvar under hela slutspelet, säger sportchef Johan Alcén."

Så nej, han kan inte återvända

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ja bra med långa matchserier där. Hoppas att de nöter ner varandra

Sv: A proposito de nada
Även om Skellefteå blir utslagna?nÄr det inte två gånger man kan bli utlånad?

Sv: A proposito de nada
Thias30: Han kommer inte tillbaks förrän först till nästa säs om han fortfarande vill och Brynäs vill signa honom

Sv: A proposito de nada
Helt jävla sjukt att man sitter och håller på Linköping...nAtt Skellefteå ska åka ut så Robertsson ska komma tillbaka.nTrodde aldrig att man skulle göra det.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja det var ju samma bedömning gällande Almtunas Pentler också...
Blir det inte ett friande så är det "rättshaveri".

Sv: A proposito de nada
rafalski: ” Skellefteå är ett jävla gnällgäng.”

Gnäll och gråt Robban in charge inte oväntat…
Så nu har han cockerspaniel ansiktet mot domarna, titta på dom ledsna ögonen..🤪

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ” Nä ingen ironi alls. Karln verkar galen.”

Påminner om någon eller? 😂
Uppladdat:

500x0-img0250.jpeg


Sv: A proposito de nada
Så Ölund blir avstängd i 3 jävla matcher, finner inga ord för detta det är bara ren och skär parodi. Hoppas innerligt att Brynäs överklagar detta.!!!

Sv: A proposito de nada
Erat: Skellefteå är ett jävla gnällgäng.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Japp han är helt bedrövlig

Sv: A proposito de nada
mk: Blir komiskt med DN:s slutsats "Eftersom Linus Ölunds syfte inte var att köra på eller skada domaren..." när man ser hur Riksidrottsnämnden beslutade för 5 månader sen i Albin Lundin-fallet: "Situationen framstår med andra ord som en olyckshändelse snarare än en sådan fysisk kontakt som är bestraffningsbar enligt RF:s stadgar."

Dvs är det inte uppenbart att Linus medvetet körde på domaren, vilket DN också säger, kommer han att frias.

Sv: A proposito de nada
Hoppas att saik misslyckas nu och åker ut i kvarten



Sv: A proposito de nada
mattias - 74: fast dom torska sista perioden med 0-3 så det höll på att gå åt H-vete..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nä ingen ironi alls. Karln verkar galen.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag var tvungen att byta till Leksands match efter 1min, gick inte att lyssna på karln.
Vet inte vem han försöker vara.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Mest komiska är kommentatorerna på Gefles matcher. Alltid någon i Stockholm som inte är på plats och varken kan eller förstår någonting om Gefle. Det är ju en besparingsåtgärd att inte ha personen på plats, men blir ofta så otroligt risig kvalitet på kommenteringen.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Jag väntar fortfarande på tre oberoende källor från dig(som inte är supportrar till något lag) som menar på att HA är svagare än på många år i år.

Sv: A proposito de nada
Jugge:

Har du någon länk till Öhlunds avstängning?

Jag har inte sett den

Sv: A proposito de nada
Lindström: När man läser domen mot Ölund så kan man ju tro att han velat döda domaren. Men samtidigt inte haft för uppsåt att ens röra honom.
Ett fantastiskt motsägande domslut.
Goddag yxskaft..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

Om inte ditt inlägg var menat som ironi så är det Westberg som kommenterar. Karln är helt underbart värdelös

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Patrik Westberg är ganska speedad ja.. Förvånad att han är så högt norr ut som ZAIK land. Han brukar ju hålla sig i södra Sverige.

I övrigt så måste ju Alcén överklaga Ölunds horribla avstängning. Annars får någon förklara skillnaden på den här mot Timråspelarens eller Dyks.

Sv: A proposito de nada
Kommentatorn mellan SAIK-LHC måste ju gå på droger…

Sv: A proposito de nada
Vi ska nog bara inte tillåtas gå upp
Alla dessa gamla ömma taggar…

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag hörde att Rödin snutit sig i båset som skrämt en linjedomare så pass att han inte kunde äta sin mazarin i period pausen mellan 2-3.
Linjedomaren som vill vara anonym befarar att hans liktår kommer från just detta tillfälle.
Detta hände i november borta mot Mora så nu ska detta granskas…

Sv: A proposito de nada
#33: SHL blir mer och mer avlägset. Kopacka rensade en puck längs med sargen som träffade en linjeman på skridskosnöret så han tog ett felskär i matchen mot Karlskoga i december.
Han stängs nu av i efterhand i 3 matcher för grovt övervåld mot tjänsteman.

Sv: A proposito de nada
#33: hjälper föga nu, särskilt om vi ska tappa Ölund med, helt plötsligt blev de ganska tunt 😅

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Vi får hoppas att han (Robersson) skriver på för Brynäs i SHL till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: nu har han spelat tyvärr...

Sv: A proposito de nada
havre: Idag hoppas jag på SSK och Björklöven

Sv: A proposito de nada
Ölund försöker ju bara ta närmaste vägen runt och precis när han passerar gör domaren ett litet skär utåt och det blir kontakt. Fruktansvärt pinsamt.

Sv: A proposito de nada
Blir inte klok på det här. Förstår inte heller de som ifrågasätter Ölunds spelsinne, Kollar ni igen riktigt noga så är det ju en sån minimal skridskotouch det är frågan om. Sånt händer då och då när 16 skridskoåkare använder samma lilla isyta, inte minst när varje skär i princip är på liv och död. Med tanke på den mikroskopiska (skridsko)kontakten borde väl ändå riksidrottsnämnden kunna blåsa av det här också, visst Ölund har inte huvudet riktat bort från domaren som Lundin men i det fallet var det ju fråga om kroppslig kontakt vilken är noll ifrån Ölund.

Sv: A proposito de nada
3 matcher på Ölund. Vilken pinsam liga.

Sv: A proposito de nada
{9382}:
Man kan bara skratta åt disciplinnämnden.
Visserligen kan man väl säga att de är konsekventa som ger tre matchers avstängning, men det gör ju inte saken bättre bara för att man gör lika fel varje gång.

En kul jämförelse, Bagenda fick tre matcher för att ha startat jätteslagsmålet med Mora igår.

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Klantigt av Ölund och köper domen MEN....
När tittar på vad Gavve länkade till tidigare så blir jag tveksam....
Den situationen är ju faktiskt mer eller mindre exakt likadan?
www.svt.se/sport/ishockey/albin-lundin-frias--s6b7v1

Är dyyk den bakom målet? Den skulle jag kunna köpa som olycka, svårt för honom att svänga hårdare i den situationen....

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: ” I referensgruppen sitter förre domaren Peter Andersson plus Per Ledin och Michael Sundlöv. Stockholmarna kommer från Karlstad, Luleå och så har vi då en gammal Brynäsare.”

Hmm… Det är kanske Sundlöv som gått i bräschen för ett hårt straff. Han sa väl upp sig från Brynäs i ilska och hårda ord.

Sv: A proposito de nada
{9382}: Men också det här att de skiter i att Riksidrottsförbundet tagit dem i örat tidigare för just den här typen av straff. Nä, drar ner brallorna på dem igen, Brynäs. Överklaga!

Sv: A proposito de nada
Om det nu är så oerhört ofattbart att Ölund missat att se domaren i tid så är det jävligt mycket mer ofattbart att ett gäng vuxna människor som har betalt för att leka experter inte kan komma med likvärdiga bedömningar, trots att de kan veva samma sekvens om och om igen innan de tar ett beslut.

Sv: A proposito de nada
Bra text av Erik karlsson i GD:
”Jag förutsätter att Brynäs överklagar den här domen – som faktiskt är helt obegriplig.”

”I sina egna domskäl är man överens med Linus Ölund om att det klart och tydligt inte finns någon intention att skada domaren. Så nämnden försöker alltså statuera exempel mot … olyckshändelser? En olyckshändelse som dessutom inte såg ut att få någon fysisk konsekvens för domaren som kunde fullfölja matchen som planerat.
Jag hoppas verkligen Linus Ölund lär sig en läxa av det här…
Linus Ölund, denna ligist på ishockeyplan som under årets säsong dragit på sig hela fyra utvisningsminuter”

Sv: A proposito de nada
{5647}: Hade man nöjt sig med en match på de här ”incidenterna” som man otroligt nog menar att det är, så hade man ju ändå kunnat ha någon som helst respekt för människorna som ligger bakom det här inför säsongen nya tilltaget mot dessa ”situationer”. Men när nu straffskalan är som den är så… ja vad ska man ens säga? Det här är inte hockey, och om det faktiskt är hockeymänniskor som ligger bakom bestraffningsskalan så måste de ju vara psykiskt sjuka på något sätt? Aldrig tidigare har ordet ”avgå” passat så bra.

Precis lika upprörd om inte ännu mer är jag över att man stänger av AIK och Mora-spelarna, där bestraffningen också är så fucking outrageous. Aldrig tidigare har jag frågat mig ifall jag ska fortsätta följa ishockey, som har varit en sån självklar del av livet så länge jag kan minnas.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ett par skador på detta så är vi rätt illa ute. Jävla lallarnämnd.

Sv: A proposito de nada
Alcen får väl ringa SKAIK och erbjuda dem några 100 000-lappar för att få tillbaka Robertsson innan de använder honom. Klart värt för att öka chansen att gå upp.
OERHÖRT mycket som som står på spel nu.
Går vi upp får vi nästa säsong 60 MSEK i tv-peng
Går vi inte upp får vi 6 MSEK.
Alcen erbjud saftig hyra nu!

Sv: A proposito de nada
2021 friades Oscar Pentler i Almtuna av Riksidrottsförbundet efter att ha fällts av Disciplinnämnden. Skälet:

"För att Oscar Pentler ska kunna straffas enligt dessa regler krävs att förseelsen begåtts uppsåtligen – det är alltså inte tillräckligt att agerande är oaktsamt eller vårdslöst. Av den filmsekvens som åberopats i målet framgår visserligen att Oscar Pentler haft god sikt och därmed borde haft goda möjligheter att undvika kollisionen med domaren. Det går dock inte att utesluta att det rör sig om en olyckshändelse."

Överklaga!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Parodi på hög nivå, naturligtvis måste det överklagas. Tokful högst medveten slashing bakifrån 1match, ofrivillig touch med bakre skridsko 3 matcher......avgå alla

« · 2679313 · »