1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778438 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2679179

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är det ju absolut inte, om du inte på allvar hävdar att domarna är tacklingsbara.
Det är de faktiskt inte.

Ska du jämföra med något så är det som att åka på målvakten I dennes målgård, men då domarna är mycket mer fredade blir straffskalan annorlunda.

Och man har hela säsongen haft samma straffskala. Den kan man tycka vad man vill om, men det har varit extremt tydligt. Du är som spelare ansvarig för att inte åka in I domarna, ungefär som att du kan få utvisning för tripping eller hög klubba, även om du inte alls medvetet försökt träffa motståndaren.

Frågar du en spelare med bra spelsinne så förstår de nog inte heller hur Ölund inte kunde se domaren. Jag förstår självklart att det inte är medvetet, vilket innebär att han misslyckas se en domare mitt i hans åkriktning. Hur fan kan ha se pucken som är så mycket mindre?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
{5647}: Hade man nöjt sig med en match på de här ”incidenterna” som man otroligt nog menar att det är, så hade man ju ändå kunnat ha någon som helst respekt för människorna som ligger bakom det här inför säsongen nya tilltaget mot dessa ”situationer”. Men när nu straffskalan är som den är så… ja vad ska man ens säga? Det här är inte hockey, och om det faktiskt är hockeymänniskor som ligger bakom bestraffningsskalan så måste de ju vara psykiskt sjuka på något sätt? Aldrig tidigare har ordet ”avgå” passat så bra.

Precis lika upprörd om inte ännu mer är jag över att man stänger av AIK och Mora-spelarna, där bestraffningen också är så fucking outrageous. Aldrig tidigare har jag frågat mig ifall jag ska fortsätta följa ishockey, som har varit en sån självklar del av livet så länge jag kan minnas.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Vad tror du är farligast, om en människa åker in i en annan människa eller om en bil åker in en människa?

Givetvis var det klantigt gjort av Ölund men alla fattar väl att det var en olyckshändelse? Ingen blev skadad, ingen brydde sig under matchen. Gå vidare och fokusera på riktiga regelbrott istället för det här tramset.

3 matcher är dessutom sånt som rena rama överfall brukar generera i vilket bara förstärker bilden av hur knäpp den här avstängningen är.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Då kan väl bror Duktig tala om varför Sebastian Dyk inte får tre matcher för påkörningen av den norrländska sopan till domare?

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
havre: Amen, jag fattar inte att han får hållas med den typen av inlägg. Så jävla hemskt att killen sitter och hittar på sånt om en Brynäsare. Skulle det vara sant så är det även i det fallet jäkligt illa att sitta och sprida det här.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)