1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739859 inlägg · 7967 ämnen

« · 2680229 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Dvyjns: "Jag tycker snarare att Löven är dåliga än att DIF skulle vara bra. Tror inte Brynäs kommer ha några problem."

Jag är mer rädd för Hovet och domarna än vad jag är för DIF.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Tycker också att han varit grym idag. Kul att se.

Sv: A proposito de nada
Nick Olesen imponerar stort mot Hv.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: ✅ tack för ditt svar.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: -"Möter vi DIF i finalen tror jag dessvärre att det är helt kört."

Ja först ska vi vinna semi oavsett motstånd.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Kan svara på att Robertsson är förlorad.

Gällande fråga 1 så troligtvis.

Sv: A proposito de nada
Lira: lite dålig koll här:

1 Ölund avstängning, gäller den?

2 Robertsson, förlorad?

Isåfall; två negativa faktorer

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Jag tycker snarare att Löven är dåliga än att DIF skulle vara bra. Tror inte Brynäs kommer ha några problem.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Nu var ju björklöven ganska dåliga i grundserien så det är svårt att veta hur bra DIF är. Tycker de har några svaga backar.

Sv: A proposito de nada
Fan va ni hajpar Dif då. Visst är dom bra och ett motstånd att respektera. Precis som dom måste respektera Brynäs som besitter mycket skicklighet.

Jag är mer rädd för att domare inte pallar trycket i Stockholm.

Sv: A proposito de nada
Mattson: korrekt

Sv: A proposito de nada
lapad: Möter vi DIF i finalen tror jag dessvärre att det är helt kört. Dom ser riktigt starka ut. Eller så är löven bara dåliga.

DIF är ett lag som alltid växer i ett slutspel, särskilt på hemmaplan där dom sällan eller aldrig viker ner sig. Publiken bär fram dom. Nu verkar som dessutom steppat upp på bortaplan.

Det enda svagheterna jag ser är målvakterna, en
liten tunnare trupp än oss samt att Klasen verkar mer eller mindre slut som spelare.

Sv: A proposito de nada
{9684}:
Jaa, tyvärr detta / denna bedömningsnivå vi kommer möta ännu hårdare framöver, Dif nivån från zebrorna, gynnar Storstan 😡

Sv: A proposito de nada
Kruger har inte spelat sen proppen han fick?

Sv: A proposito de nada
{9684}: med fair play menar jag generellt, syftar inte på dagens match.

Försöker även undvika domardiskussioner…, känns meningslöst. Men det svårt att inte klaga på domarna (även för mig😬😂).

Har själv spelat hockey & fotboll i yngre år, då fokuserade jag nog för mycket på domarna..😂

Sv: A proposito de nada
{9684}: Klubban var ju inne och grävde inuti hjälmen. Hur kan dom missa det?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vid friläge på Hovet får man slå klubban i armhålan på bortalaget spelare. Klubba i ansiktet är också tillåtet. Det står i regelboken.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Fair play var det... Ungefär som den "missade" höga klubban från djurgårdaren. Det var bara 4 st i hela arenan som inte såg den.

Sv: A proposito de nada
{9684}: själv ingen vän av sånt, gillar att vinna med fair play (förmodligen naivt)…

Sv: A proposito de nada
{9684}: tror det var mellan Luleå och Frölunda

Sv: A proposito de nada
Jag gillar okonventionella metoder. Var det inte ett år som någon fixade lite grus i bortalagets bås i Gavlerinken? Mer sånt tack!

Sv: A proposito de nada
{9684}: förstår hur du tänker men jag väljer att se till själva lagets styrkor.

DIF har kanske också seriens bästa två spelare.

Sv: A proposito de nada
lapad: DIF har en otrolig förmåga att spela sig fram till grymma lägen.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Håller med till fullo

Sv: A proposito de nada
lapad: Domarna kan ju inte vara objektiva på Hovet. Dom påverkas alltid av publiken. Tänk om vi kunde hyra in lite nordamerikaner att döma i landets två högsta ligor istället.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Bevis på det jag skrev nedan. Svårt att vinna mot både motståndarna och domarna

Sv: A proposito de nada
såg senaste avsnittet av "vägen tillbaka" och fullkomligt älskar den här serien. Jag har länge velat ha något liknande i flera år.

Sv: A proposito de nada
{9684}: Sjuk utvisning på Rahimi. Avd: meningar jag aldrig trodde jag skulle säga.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Landets bästa domarstöd 🤐

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Och en kompensations utv

Sv: A proposito de nada
lapad: håller med DIF är farliga. Hög högstanivå och landets bästa publikstöd.

Sv: A proposito de nada
Jag ska vara ärlig, jag är rädd för DIF i en eventuell final. Det är inte bara DIF vi kommer behöver kriga mot utan även mot domarna som gör allt för att få upp ett Stockholms lag.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: även Fortier vore något. En bättre version av Kelleher.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Malte Sjögren vore något för oss. En spelartyp vi saknar.

Sv: A proposito de nada
Bra Löven.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: som jag sa: en artist, två sidor av myntet. Håller med mao 👍

Sv: A proposito de nada
Danne66: Klasen med en tydlig slowfoot med, kommer den rendera i en anmälan tro? Tvek på den, han spelar ju i dif

Sv: A proposito de nada
Någon som vet när beslutet om brynäs överklagan behandlas?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Kom igen Löven för helvete! DIF totalt överlägsna.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Såg den också i mittzon

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: var dessutom en crosschecking i samma byte på Knasen. Sjukt less på den inkonsekventa nivån hos både zebror och DN.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Han gör en del fula grejer också som han alltid kommer undan med. Nyss en misstänkt slew foot…

Sv: A proposito de nada
dabif: Klasen, sann artist 👩‍🎨

Sv: A proposito de nada
Alvin : Kikar man på den här som jag tycker är en värre påkörning så gick ju riksidrottsförbundet in och friade.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Så är det och sen... vill jag påminna om även om jag VET att det var sk "serielunk" då att vi hade både Scott och Öla borta en bra stund pga skador och det var väl inga större haverier då. Lika med Tyler x 2 och var det inte ngn avstängning då med?
Några får ju steppa upp igen för det materialet finns bara alla vill och det har väl varit så där några gånger. :)

Sv: A proposito de nada
Mattson: Klasen är väl avstängd för att avsiktligt ha knuffat bort en domare. Nej visstja andra regler gäller där.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Mora har skador på sina två bästa centrar. Ljunggren och Yetman.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nån som vet hur frånvaron ser ut i övriga slutspelslag? Jag vet att ssk hade flera borta under kvartsfinalen. Bik har också flera borta, bl.a. lagkaptenen Franzén är väl borta resten av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ”Yes, nu är det upp till bevis för Alcéns lagbygge. Håller det eller är det ett fuskbygge. ”

Samtidigt svårt det där.
I praktiken en omöjlighet att bygga ett lag som förblir opåverkade av att 3 spelare från topp-9 blir skadade.

Sv: A proposito de nada
När får vi veta ifall domen på Ölund ändras ?

« · 2680229 · »