Brynäs IF

714409 inlägg · 7953 ämnen

Forum

« · 2680622 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Om mora vinner ikväll? När väljer brynäs vilka dom ska möta?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
2-0 Mora nu!
Vänder Mora 2-0 till 4-2 utan sina 2 bästa centrar. Ja då har vi ännu ett argument till varför Mora vore en dum idé att välja för BIK.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
BIF Kungen: Okej om vi är i HA nästa säsong men om vi går upp, håller han då för SHL? Väldigt tveksamt. Är det som är kruxet just nu. Vi kan inte värva spelare som inte håller för SHL om vi går upp men spelare som väl håller SHL-kvalitet kommer inte vilja göra det klart med oss innan de vet helt säkert vilken serie vi spelar i.

(Detta handlar alltså om Sjögren för att förtydliga)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
BIF Kungen: ”är helt OK” ska det stå
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Malte Sjögren till VIK, varför då lixom?

Borde Alcen tagit.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: vi tycker olika vilket givetvis ärmhålen OK.

Som jag sa tidigare: Fortier är en spelartyp vi behöver mer än Kelleher.

Som bekant har jag kritiserat K tidigare. När han kommer med fart, giftig och bra. MEN; det händer för sällan, snurrar så mycket att farten dör ofta.

Då blir han ett lätt byte pga storlek och klen fysik, vinner inte många kampmoment.

Han måste ha fart, får svårt annars.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hoppas på lite tifo som hånar DN och RIN första matchen i semin
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lira: lugnt kompis 😄👍
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tycker tyvärr att Moras PP är klart giftigare än Brynäs. Känns inte så adhoc utan klara och omväxlande åkriktningar och positionsbyten i syfte att lägga ett pass där en medspelare vet var den skall vara.
Brynäs är mycket mer stillastående och försöker finna ett avgörande pass som sällan lyckas då passningstempot oftast är alldeles för långsamt!
Är klart oroad över vårt PP framöver då detta ofta är helt avgörande !!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Thellen: Dock var det ett praktexempel på ett slumpmål.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Detta - varför går man in i efterhand och letar fel som ej renderat något under matchen ????? - och alla dessa målgranskningar förstör sporten.

*Mål!!! Nej kan bli granskning.
*Slut på match!!!!’ Nuvet man vad som gäller. Nej kan bli granskning.

Har blivit sjukt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mora är fan bra alltså.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Horace76c: Lite seg match än så länge...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Soffdomaren: Ja, RIN är idrottens svar på högsta domstolen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blindpass:
Blir å hålla på Mora idag va? Måste väl bli sämst för Djurgårn va?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Är RIN högsta instansen? Det är så sjukt med deras uttalanden att till och med dom måste må lite illa när de går och lägger sig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson:
Nä, har sagt det med.
Mer eller mindre exakt samma situation..
Ska vara att i Lundinfaller glider domaren saaaaakta in i Lundins väg (som. Peja sa) , men tycker inte det ska hindra att Lundin ser honom...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lunkan: Jag håller med till fullo. Sånt här gör att man tappar allt intresse för sporten och det är så jävla tråkigt att det ens ska behöva bli så.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Diciplinnämnden är Djurgårdare, ett stort jävla skämt nämd, ställ upp samtliga och klappa till en efter en!!! Fyfan
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Senaste ryktet placerar Weigel i DIF kommande säsong.

Kul med rykten
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Hockeyn är ute på tunn is, Ölund samt AIK/MIK avstängningarna är bara toppen av ett isberg.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lundins fällning av domaren i klippet tyckte RIN var något helt annat. Nån som kan se skillnaden?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Idag tror jag gamlingarna i AIK inte orkar hänga med...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Scrooge:

haha
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Man skulle ju önska detta tifo på nästa hemma :D :D
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: "Men domaren är okränkbar, det är huvudregeln, säger Bo Bengtsson"

Ja, men inte om man spelar i DIF och heter Linus Klasen. Då går det bra att boxa linjemän.

Fan vilken bitter eftersmak det här lämnar alltså. Det går inte att lita på någon instans i svensk idrott. Trams är vad det är.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
In och anmäl alla övertramp som våra förmodade motståndare gör från och med nu.
Ska börja idag när mora - AIK spelar
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blir intressant att hålla koll på kommande dommarkontakter och se hur dom bedöms, nu finns det ju knappt någon möjlighet att fria längre….
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Guldtigern: Ja jag har poängterat det ngn gång och lika med Tyvves kastade handskar mot domaren... oavsett serie så är dom ju inte direkt konsekventa.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
”Men domaren är okränkbar, det är huvudregeln, säger Bo Bengtsson.”

Alltså först och främst, den meningen är så jävla äcklig att jag spyr!

”Vi förstår att det är en del av spelet, det går snabbt, det händer saker, man är trött”

”Vi säger inte att han gör det avsiktligt, men tycker att han borde kunna undvika det.”

”Det kan alltid hända olyckor. Ölund har gjort sig skyldig till detta.”

RIN + DN ”förstår” alltså förjande:
1. Det är en del av spelet.
2. Det går snabbt.
3. Man kan vara trött.
4. Det är inte avsiktligt
5. Det kan alltid hända olyckor som i detta fallet.

Hur är hela HELVETET tycker man då att tre matcher är rimligt när man uttrycker sig på detta viset?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey85: Brynäs ska motarbetas till varje pris, ty Brynäs är en värdefull tillgång för den annars mediokra Hockeyallsvenskan. Brynäs är störst!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Är det situationsrummet som anmäler till DN?
Isåfall undrar man varför Öhlund anmäldes och inte Sebastian Dyk?????
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skicka hela jävla DN och RIN åt helvete. Vilka clowner. Skandal.

Hade det varit lika för alla så hade jag varit mindre arg, men detta är bara patetiskt och osportsligt.

Nöjer mig så.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Det kommer mera....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62: Jag tycker att de här anmälningarna och avstängningarna är rent trams. Det var inte på grund av såna här olyckshändelser som strukturen med anmälningar och disciplinnämnd infördes. Det här är ett leta avstängningar där det utifrån sunt förnuft inte finns någonting värt att stänga av någon för. Det är idiotiskt och verkligen någonting som klubbarna måste ta upp efter säsongen.

Tror varken fansen, spelarna, klubbarna eller ens domarna vill ha avstängningar för sånt här, det är bara några tomtar som övertolkar regler och riktlinjer som vill det, och deras perverterade syn på det här bör givetvis inte gälla. Om man verkligen vill uppmärksamma den här typen av olyckshändelser så vore givetvis böter det enda rimliga straffet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Om någon ger sig på en domare just för att det är en domare => okränkbarheten kommer in där. Men bara där.

I detta fall var Ölunds beteende inte beroende av att det just råkade vara en domare nära åklinjen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bob: Ja precis. Samma princip som när kvartsfinalerna valdes.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Horace76c: Det är svårare för Lundin att hinna uppfatta att domaren är där eftersom domaren är rörelse in i banan. Det tror jag att RIN såg som en förmildrande omständighet i jämförelse med Ölunds situation. Men egentligen fattar jag inte varför sånt här går till disciplinnämnden överhuvudtaget, tycker verkligen de är ute och cyklar här.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Fattar inte vad ”okränkbarhet” har med olyckshändelser att göra.
Fattar om någon ger sig på domaren avsiktligt. Men detta?

Om en funktionär möter domaren i korridoren på väg ut på isen och råkar haka i så domaren faller. Är det värre än om han istället hakat i en spelare så denne faller? Blir incidenten lindrigare om domaren och spelaren som känner igen varandra krockar i korridoren på hotellet efter matchen?
Vilka regler!
”Okränkbarhet” kan väl bara gälla om det finns ett uppsåt.

Detta är elitidrott - mikroskopiska marginaler - de flesta spelarna ”måste göra personbästa” på isen. Kan inte ta extra omvägar på isen för att undvika att en domare ev sätter ut benet.
Domarna får inse att även dom deltar på en scen där olyckor kan inträffa och gör det hela tiden.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Jag hittar fasen ingen reell skillnad på Lundin och Ölundcaset.
I bägge fallen är domaren mitt i åkbanan och jag förstår för mitt liv inte hur man INTE kan uppfatta att det är en människa framför sig.

Vad var det för förmildrande i Lundinfallet?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Alvin : ”Gör om gör rätt”? Den här avstängningen kommer inte att hävas oavsett hur mycket Brynäs gnäller. Brynäs gjorde vad man kunde genom att överklaga beslutet. Nu måste man acceptera avstängningen, gå vidare mentalt och fokusera på att komma till SHL.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Någon som vet när valet av motståndare sker? Direkt i sändning efter slutsignal när AIK eller Mora har slagits ut?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Det var väntat. RIN avslog även överklagandet vid en liknande situation tidigare på säsongen. Alltså en situation som var mer lik Ölunds än vad Lundins var. Det fanns fler förmildrande omständigheter för Lundin så tror man bedömde den lite annorlunda.

Enligt disciplinnämnden är det alltså lika illa att råka åka in i en domare av misstag som att ge en motståndspelare en grov hjärnskakning med en ful huvudtackling. 3 matchers avstängning saknar all form av sunt förnuft.

I förra säsongens slutspel stängdes Rahimi exempelvis av i 3 matcher för en fullständigt vidrig tackling som skickade en spelare till sjukhus med en grov hjärnskakning (länken). Och då bör man väl dessutom ha med sig att Rahimi är en av de största återfallsförbrytarna någonsin i svensk hockey.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kan vara det mest idiotiska beslutet som fattats inom svensk idrott i modern tid. Ja jag sträcker mig så långt

Men det här är bara ytterligare bevis på att det är Brynäs IF mot hela jävla Hockeysverige. Nu är det dags för oss alla supportrar att sluta upp! På hemmaplan och bortaplan! Sätta press på domarna i VARENDA situation, SKRIKA oss hesa över MINSTA LILLA! Och framförallt! Stötta grabbarna in i döden!

Dom kommer fortsätta kasta skit vår väg! Det här är antagligen inte vår sista avstängning i detta slutspelet, men vi ska fan se till att vi både syns OCH hörs!

Slut upp! Slut samman! Visa Hockeysverige att VI SKA TILLBAKA!

FORZA BRYNÄS!!!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve:
Alltså, jag fattat fortfarande inte vad Ölund höll på med oavsett hur många gånger jag tittar på det.

DÄREMOT med tanke på Lundin som blev friad för EXAKT samma sak så är detta som ni säger inget annat än ett rent o skärt justitiemord...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry:
Men Dyk blir inte ens utredd öht. trots att han är så nära den domaren att han tar domarens högra skridsko med SIN högra skridsko och den domaren faller då verkligen handlöst på rygg med bakhuvudet mot isen utan chans att ta emot vilket inte var fallet i Ölunds händelse?
I Dyk's händelse var det tom sån träff att han själv åkte ner på knä om än för en kort stund.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Alvin : Det är det jag personligen irriterar mig på. Att det är så inkonsekvent. Okej om det skiljer en match så men när det är inget straff (ingen anmälan ens) till 3 matchers avstängning, då är det något som är fel tycker jag.

Spelare åker in i domaren och kramar om honom till och med, inget händer.
Spelare kastar saker mot domare (träffar dock inte), inget händer.
En spelare krockar med domaren (fot mot fot) och döms men frias sen (Lundin).
En spelare krockar med domaren (fot mot fot) och döms men frias inte (Ölund).

Hade tyckt det varit lika sjukt om det var en motståndarspelare som blivit avstängd för det. Speciellt med tanke på att Albin Lundin tidigare friats för mer eller mindre exakt samma sak.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nu förväntar jag mig att Brynäs offentligt gå ut och sågar den här fruktansvärda skandal som absolut inte ska få ske i ett sånt läge under säsongen.
Pinsamt gör om och gör rätt.
Annars har dom nog mer med balett att göra .
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Fy fan vad dåligt .
Hur kan dom då fria Lundin .
Jävla pajaser som fan inte är friska i huvudet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
RIN har avslagit överklagandet.

Stor skandal! Justitiemord…
Kommentera

« · 2680622 · »