1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755182 inlägg · 7967 ämnen

« · 2691136 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.



Sv: A proposito de nada
Drömfinalen kom till slut.. Tror det kommer bli oerhört tufft att slå dif borta med tanke på publik , historia, domare etc.. Kanske inte många som håller med mig men jag tror nyckeln mot dif borta kommer bli att starta oerhört offensivt, för allt som oftast under åren mot dif borta på globen eller hovet är att brynäs sjunker ner och försöka överleva första 10, 15 min för att sedan komma in i matchen..

men ofta då står det 0-2, 0-3 och är försent.. jag vill se mer offensiv tanke men jag tror tyvärr vi kommer följa samma mönster som vi tidigare sett..

Sv: A proposito de nada
Laban: Med lite grus i ögonen så här på lördagsmorgonen läste jag 'Domarfinal mellan BIF -DIF'...
Hoppas vi inte på 😅

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Spännande statistik.
Så i sju matcher har vi fler utvisningsminuter än motståndet och i tio färre. (Övriga nio lika många) Fördelen blir alltså tre matcher av 26 med något extra pp. (Om man drar av de sju där vi har färre pp).

En viss fördel DIF alltså men kanske inte riktigt så extremt som det låter här?
Jag tycker inte heller riktigt att vi har tre matchers fördel motsvarar 19-4 i vinst / förlust.

Har du motsvarande statistik för våra bortamatcher och Brynäs hemma / borta det skulle vara roligt att jämföra?

Vad tror du om publikstödets påverkan på laget? Kan det vara det som påverkar? Kanske ger ett bra tryck i arenan att vissa spelare höjer sig någon procent?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Absolut och om de kan hålla sig till medvetna puck-out och ta bort resten av regeln skulle jag vara glad. Det känns skumt att vinna/förlorzz av matcher på att man får en snedträff på pucken.
Om man vänder det så här:
- en snedträff på pucken likställs med en klubba i ansiktet på motståndaren. Båda ger två minuter (visst det kan bli mer på en hög klubba).

Sv: A proposito de nada
MrCarla:

Jag förstår och respekterar din åsikt och att du håller på ditt lag, vem gör inte det liksom ;)

Jag tror dock inte BIF vinner med 4 - 1, jag tror denna matchserie går till 7 matcher, 2 oerhört bra lag när de spelar som bäst. Jämför man lagdelarna är det nästan hugget som stucket tycker jag, svårt att säga om något lag är bättre än någon annan, och då är jag ärlig, många håller såklart inte med mig och det är helt ok ;)

Djurgårdens juniorkedja kommer bli det som Brynäs får se upp med samt deras PP, spelare som Klasen och Krueger växer ju mer det gäller men jag håller självfallet på er men jag tror ni får det betydligt tuffare än du tror men jag har gärna fel såklart :)

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Nåja, domaren är i sin fulla rätt att ta en tvåa för en medveten puck out även i mittzon.

Sv: A proposito de nada
Knallhatten:

Från GD:

Från början såg Brynäs J18 ut att hålla för favoritskapet när man efter fem minuter tog ledningen i powerplay där Leo Sundqvist stod så fint och väntade, riktade in sig och hittade nät efter ett bra skott.
Man lyckades stänga till första perioden med det målet.
Däremot fick Brynäs en mardrömsstart i andra perioden när Färjestad kvitterade i powerplay redan efter 32 sekunder.
Men då var Melwin Larsson snabbt där och sköt in ett nytt ledningsmål på tennis. Sedan var han också med och fick en andraassist på 3–1-målet som Emil Hedin skickade in innan sista periodpausen. Dessutom storspelade William Forsberg i Brynäsmålet och lät inte Färjestad knappa in igen.
– Det är bra tempo, det är tufft. Vi är aggressiva på dem bra och spelar vårt spel, då går det bra. Det var lite flyt att jag prickade den, det var skönt att få in den. Det var viktigt att döda deras momentum och energi direkt, sa Melwin Larsson i Sportens livesändning inför tredje perioden.
Annons

Gustav Hillström fick matchstraff – det visade sig bli dråpslaget för Brynäs. Arkivbild.
Öppna bild i helskärmsläge
Gustav Hillström fick matchstraff – det visade sig bli dråpslaget för Brynäs. Arkivbild.
Bild: MAGNUS ANDERSSON
Brynäs fick ett tungt dråpslag efter 02.54 i tredje perioden när centern i förstakedjan, Gustav Hillström, fick matchstraff efter en boarding.
Se Hillströms tackling här:

Det ledde också till att Färjestad kunde reducera i det efterföljande powerplayet och eftersom det blev spel i numerärt överläge i fem minuter hann man inte bara reducera, man hann också kvittera innan Brynäs blev fulltaligt igen.
I och med det hade Färjestad vänt upp och ner på matchbilden – för då tog Färjestad också ledningen och lämnade Brynäs i näst intill chock efter den vändningen.
Med dryga två minuter kvar slog Färjestad en icing och då fick Henrik Glaas chansen att ta timeout inför den offensiva tekningen och Brynäs spelade sex mot fem när Forsberg lämnade kassen.
Trots timeout – Henrik Glaas kunde inte få sina mannar att tvinga fram en förlängning.
Öppna bild i helskärmsläge
Trots timeout – Henrik Glaas kunde inte få sina mannar att tvinga fram en förlängning.
Bild: Bildbyrån
Men forceringen räckte inte, trots flera försök att tvinga fram en förlängning.
– Det är fruktansvärt surt, en match vi förtjänar att vinna. Stundtals spelar vi väldigt bra hockey. Fruktansvärt surt, säger kapten Anton Hedlund men menar att matchstraffet inte var avgörande:
Annons

– Det är som det är, men det är inte där det faller, det är vår disciplin som måste upp. Vi blir lite för desperata i vissa lägen. Vi lägger det här bakom oss snabbt och laddar för ny match i morgon.
Färjestad fick finaljubla – Brynäs får bryta ihop och komma igen i bronsmatchen. Där möter man förloraren mellan HV 71 och Örebro [spelas fredag 19.00 och var alltså inte avgjord när den här artikeln skrevs] i bronsmatchen som spelas 11.00 på lördagen, finalen spelas 14.30.


Sv: A proposito de nada
Hur gick det för J18, mötte inte de fbk idag? Hittar inget i Brynäs.se..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Håller med dig, dom har sett relativt loja ut i matchserien mot Mora, men vinner ändå, en styrka vi måste väga in, kommer bli tufft, osäkerheten är total, och som du säger, kan vi kapitelisera på våra hemmamatcher har vi en bra möjlighet, klarar vi inte av det blir det väldigt jobbigt 😬

Sv: A proposito de nada
Gavve: Kanon statistik, MEN hur många utvisningar har de inte dömt med fördel djurgården? Omöjligt att veta naturligtvis och det är ju bara att hoppas att vi löser detta med egen skicklighet. Framåt Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Ser nu att det blev DIF. Intressant.

De kan se ut som skit mot andra lag men mot oss ser de ofta ut som Colorado eller nåt. Tror för vår skull det kommer bli helt avgörande att vinna de våra hemmamatcher. 2-0 ner till Stockholm känns som ett krav för att detta ska gå vägen.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ingen fara - 100% tvärtom faktiskt. Uppskattar verkligen din statistik 🙂👍

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Domaren nös väl så det råkade pipa till i visselpipan. Han kände sig ”okränkbar” och ”felfri” så då var det bara att spela vidare på det och ta en beklaglig utvisning för att inte riskera att visa att domare också är vanliga människor.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja jag lägger mig platt för detta då jag missade att kolla poängskörden hemma vs borta innan jag ställde frågan faktiskt. :) Sen kan det ju finnas tusen andra förklaringar till varför det ser ut som det gör men det ser ju ändå lite konstigt ut när man har dubbel poängskörd hemma jämfört med borta över en hel säsong.

Antalet utvisningsminuter ska man nog inte lägga så stor vikt vid dock då det snabbt kan sticka iväg om det blir 2 extra matchstraff på bortaplan t.ex. Däremot hade det varit intressant att titta på antalet utvisningar (inte minuter) hemma respektive borta för DIF.

Sen kommer jag fortsätta undra över varför Karlskoga har nästan 1 fler PP per match än Brynäs över en hel säsong ändå! ;)

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Nä, ni är fullt naturligt dubbelt så bra hemma som borta. Hockeylogik.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Vet inte, men du kan fråga han som dömde DIF-Löven på hovet. Krüger fick två minuter för att medvetet a lagt pucken över sargen (från mittzon där puck-out normalt ej gäller).
Det var säkert en av de där berömda Stockholmsdomarna. 😂

Sv: A proposito de nada
Gavve: ”DIF sticker dock ut en hel del sett till att de har 62p hemma och bara 31p borta.”

No shit Sherlock

Sv: A proposito de nada
Gavve: QED 🙂

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:
Sammanställde för min egen skull. Orkar inte visa vad som är 2 respektive 5 osv här men ni fattar ändå. Det är antalet utvisningsminuter mellan lagen (ned på varje period) när DIF spelar hemma. Om jag räknar rätt är det 211 utvisningsminuter hemma för DIF vilket då borde betyda 252 utvisningsminuter på bortaplan.

DIF - Bortalag
(2:33:2) - (0:8:2)
(4:8:0) - (2:6:2)
(0:0:2) - (2:2:4)
(2:4:0) - (4:2:2)
(0:4:5) - (0:4:5)
(2:0:2) - (0:2:2)
(2:0:2) - (2:4:0)
(0:2:54) - (0:4:52)
(2:2:2) - (2:2:0)
(0:4:2) - (4:0:2)
(0:2:0) - (2:2:2)
(0:0:2) - (2:2:2)
(0:4:0) - (2:4:2)
(0:0:2) - (2:4:0)
(0:0:4) - (2:0:0)
(0:0:2) - (2:0:0)
(0:4:0:2:0) - (2:25:2:0:0)
(0:2:4) - (2:4:0)
(4:0:0) - (0:0:2)
(0:0:2) - (27:2:0)
(2:0:0) - (2:0:0)
(9:0:2:0) - (10:6:0:0)
(2:0:2) - (2:0:0)
(2:4:2:2:0) - (0:2:4:0:0))
(0:4:0) - (0:0:0)
(2:2:0) - (4:0:0)

Sen tänker jag inte argumentera mot att DIF är starkare hemma men det gäller typ alla lag (Löven är sämre hemma vet vi dock). DIF sticker dock ut en hel del sett till att de har 62p hemma och bara 31p borta. Vilket kan jämföras med Brynäs 58 hemma och 54 borta. SSK t.ex. 56 hemma och 41 borta vilket är rätt långt ifrån DIFs dubbla poängskörd på hemmaplan jämfört med bortaplan.

Hade varit intressant att titta på varför det ser ut så (jag vet inte, därför jag frågade). :)

Sv: A proposito de nada
Wennerholm jinxar på: ” För årets final vinner Brynäs.” mm mm

Sv: A proposito de nada
Det är både larvigt och fan så fel tycker jag att ett lag vinner Allsvenskan och sen inte direkt går upp till SHL utan kval alls. Som Brynäs nu då.
För övrigt är jag av uppfattningen att Sveriges mesta Mästare båda borde tillhöra SHL. Devisen att man inte kan leva på gamla lagrar skiter jag i här

Sv: A proposito de nada
Chrille: Håller jag med om, men det var inga svaga HA domare som pissar ner sig såfort det buas med😅

Sv: A proposito de nada
Laban: Hoppas BIK-matcherna var en bra lektion för oss i det avseendet.

Sv: A proposito de nada
Drömfinal mellan BIF - DIF.

Min snabba take om lagen som neutral åskådare.
Brynäs har mer spets och har en bättre målvakt än DIF. Många spelare som på egen hand kan avgöra matcher
tex Kelleher, Vesel , Kopacka.

Der som talar för DIF är att de har ett mer "slutspelsklart" lag ,fler brukare och grovjobbare.
DIf har fått bekänna färg mot ett riktigt bra och
fysiskt Mora.

Det lag som kommer att kunna hantera de fysiska och mentala aspekterna kommer gå upp i SHL

Sv: A proposito de nada
Gavve: Skitutvisningar kan man ge bortalaget när matchen redan är klar för att snygga till sin domarstatistik.
Kan man se hur många dessa är?

(klassiskt ”domarknep” när de känt att de förfördelat ett bortalag)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
"Bra att dom sponsrar BIF"

Förvisso, men det brukar kunna bli så jävla dålig stämning, borderline hotfull...

Sv: A proposito de nada
Gavve: Orkar du ta fram lite statistik för enbart hemmamatcherna? Skulle faktiskt vara intressant att se.

Sv: A proposito de nada
J-S: Om domarna, situationsrummet och disciplinnämnden bara sköter sina jobb neutralt och Brynäs spelare spelar som dom gjort de senaste månaderna så blir det ”intressant att följa fortsättningen”.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det handlar väl främst om domarnas förmåga att tappa matcher, specifikt på Hovet, och låter sig påverkas av publiken.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: För vilket av lagen? DIF har som sagt nästan fått flest antal utvisningar mot sig (sett till minuter). Du menar att de skulle haft ännu fler? Jag har som sagt inte sett så många av deras matcher och det är därför jag frågar.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Först när du har koll på Dif:s statistik på hemmaplan ser du deras domarövertag. Återkom gärna när du kollat deras viktigaste poängkälla. Den överlägsna hemmastatistiken kanske bara beror på att de är så jäkla bra (utom på bortaplan)?

Sv: A proposito de nada
J-S: Trams. Djurgården hade ingen domarfördel när vi möttes i play out

Sv: A proposito de nada
{10491}: ja men exakt, den lämnar tydligen banan där men landar ändå i båset. Samma här, jag har aldrig sett det hända förut heller, dessutom inte helt hundra att den lämnar banan så tidigt, då kameravinkeln inte var den bästa.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: ” VA FAN? Eller?”

Som jag skrivit tidigare vi har en korrumperad domarkår som favoriserar vissa lag,
Mora skulle ha vunnit matchen men domarnas bortdömda mål avgjorde matchen.

Jag hoppas Brynäsledningen är väl medvetna om att det inte bara är Djurgården som Brynäs kommer att möta i en finalserie.
Det är hockeyförbundets korrumperade domare som vi kommer att möta.
Svenska hockey förbundet gör allt i deras makt att få in ett få Stockholmslag till SHL och det är en stor chans att vi Brynäs kommer att få betala priset för det.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Hur ser statistiken ut för regelbrott som domarna missade?

Sv: A proposito de nada
dabif: bättre rögle än Växjö!!!!

Sv: A proposito de nada
lapad: Vad kommer det här med att DIF har domarna med sig egentligen? Det är en genuin fråga då statistiken verkligen inte talar för det.

Tittar man på slutspelet:
Mot Löven är det mer eller mindre jämnt i PP för båda lagen.
Mot Mora har DIF:
21st 2:or.
1st 20+5
1st 20

Mora har:
23st 2or.

Under hela slutspelet har Mora alltså 12 fler PP (med en match fler spelad) än DIF. Tittar man på snittet har DIF 12.45 utvisningsminuter per match medan Brynäs ligger på 7.44 (i slutspelet).

Inte heller i grundserien har domarna varit med DIF. De ligger näst sist i fair play (främst pga 7st GM). Men de har också 139 stycken tvåor under grundserien. Brynäs har 134 som jämförelse (vi har också bara 3 GM).

Om man då vill fortsätta titta på statistiken kan man titta på antalet PP lagen fått (utvisningar kan ju vara dubbelutvisningar osv).
DIF har 115 PP och 123 BP.
Brynäs har 117 PP och 118 BP som jämförelse.

Och jag VET att Brynäs varit mer spelförande och borde fått med sig utvisningar osv (jämfört med sämre lag) men det är ändå inte hela sanningen när man jämför med t.ex. Karlskoga under grundserien. De har 162 PP medan vi har 117. Visst att de gjorde det bra andra halvan av säsongen men 117 mot 162 är extremt stor skillnad.

Och jag är verkligen nyfiken på vad det här med att domarna skulle vara med DIF kommer från. Jag kan själv inte se det när jag tittar på statistiken och det är därför jag frågar er här inne som har sett fler av deras matcher kanske.

Sv: A proposito de nada
Horace76c:
"La Grande Finale"

Dom två mesta mästarna ställs mot varandra, vilket i sej hade varit "trevligare" om det gällt ett SM-guld och inte en uppflyttning.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Bra att dom sponsrar BIF.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det har vi med, och vår förmåga att vinna matcher vi inte bör är inte pga något svart/vitt på isen🫡

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Och vips var 1570 kronors platserna i skybar på fredag borta...
Många djurgårdare där då😢

Sv: A proposito de nada
Hermansson är stor i nederlagets stund.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Du kan väl berätta istället vet jag! Fast nu kvittar det iofs.

Sv: A proposito de nada
Grattis SHL?
Byte IKO mot DIF/BIF.....

Sv: A proposito de nada
Nu hoppas vi att laget behåller ödmjukheten och bara tuggar på som vi gjort i kvart och semi. Har väldigt svårt att se hur Diffet ska kunna ta oss över 7 matcher. Vi är bättre i alla lagdelar, ska vara domare och Hovet som ställer till det då…

Sv: A proposito de nada
Brynäsbrynäs: "normalhögt" gäller s t å e n d e glas.

Sen har jag under min livstid aldrig sett att det dömts puckout för en puck in i ngns bås ... då hade vi haft många 2or bara ikväll

Sv: A proposito de nada
gwl: Själv tänker jag nöja mig med 4 vinster i det antal matcher som behövs. Kommer sannerligen inte bli lätt detta. DIF har en kuslig förmåga att vinna matcher dom inte ska vinna och är en obehaglig motståndare, även om vi är bättre på pappret.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: svårt att de Andrén få många matcher i finalen. De har ju plockat in Hävelid nu, blir repris från förra säsongen, då Hävelid fick spaden när det gäller

« · 2691136 · »