1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778175 inlägg · 7967 ämnen

« · 2709892 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
J-S: Att vara norrlänning ska man ta som komplimang, men har kallats lapp-jävel på många arenor i Svealand och Götaland. Allmänbildningen går långsamt nedanför Dalälven

Sv: A proposito de nada
{10071} Absolut gränsen går vid Dalälven,
Allt över det är Norrland,
(Inget jag hittar på utan det är bestämt sen gammalt)
Oj vad mycket skit jag fick i det militära för att vara en norrlänning,
Är ifrån Gästrikland.
Som jag brukar säga är född med skridskorna på som norrlänning.
;-))

Sv: A proposito de nada
{10071}: Erk sa det bra: "Välkommen till Norrland -
Gävle till Karesuando
120 mil, vägskick alltid andra hand"

Sv: A proposito de nada
Visst tillhör Brynäs Norrland 😎

Från Wikipedia:

Norrland är den nordligaste och till ytan största av Sveriges tre landsdelar och definieras traditionellt av nio landskap: Gästrikland, Hälsingland, Härjedalen, Jämtland, Medelpad, Ångermanland, Västerbotten, Norrbotten och Lappland.

Sv: A proposito de nada
{10071}: Stämmer, ganska nära där jag växte upp.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Sveriges geografiska mittpunkt ligger ca 6 mil väster om Sundsvall på en ort som heter Flataklocken 👍😊

Tänkt som allmän info bara 😅

Sv: A proposito de nada
J-S: Drivs inte dessutom arenan som ett eget bolag som i sin tur ägs av Brynäs? El minns jag fel?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Känslan är att Malmö åter igen har värvat in bra importer och har bättre bredd än tidigare. För mig framstår de inte alls som den givna kvalkandidaten som man kanske hade förväntat sig för några månader sedan.

Såg förresten att den här målvakten lämnar sin tyska klubb. Kanske skulle kunna vara ett komplement till Källgren. Marknaden på svenska målvakter börjar nog sina snart.

Sv: A proposito de nada
Salo till Malmö, riktigt bra värvning.

Sv: A proposito de nada
Costanza: har modo gjort det.... Visste inte att modo spelade i NHL... Kanske det var där ni var när ni var borta från shl i flera år... ? ?

Sv: A proposito de nada
Costanza: det var han som hade ont i foten mest hela tiden? Eller hur var det nu?

Sv: A proposito de nada
Costanza: hörde jag 13 smguld?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: #1 ”Så jag tycker det är ett märkligt sätt att se på det att bara titta på resp budget som enskilda ekonomier oberoende av varandra.”
#2 ” Det är ju skit samma om stora delar finansieras av sponsorer t.o.m. - det är ju ändå en kostnad y som nallar på något annat.”

#1 Självklart har Brynäs en spelarbudget och en arenabudget det är fan inte Kalle Anka,
Där du nallar av en det ena och det andra.
Tur att vi har Svedman som sköter ekonomin och inte Kalle eller Musse.
#2 Sponsorer går in för att deras namn ska synas och få publicitet,( då vi inte har tröjreklam ) vilket är ett utmärkt tillfälle då vi behöver en ny mediakub,(vilket finansiärerna inte gjort för att betala spelare)
Dessutom med dessa uppgraderingar av arenan så lockar vi förhoppningsvis mer åskådare med en bättre arenaupplevelse därmed mer inkomster.

Det enda märkliga är hur du sköter du din ekonomi, nallar du av bränslepengarna eller av matkontot när du ska köpa en ny tv eller bil etc.
Nej i min värld planerar du och lägger undan pengar eller så ordnar du ett förmånligt lån som inte påverkar din ekonomi så du kan köpa tv n och inte ta matpengar eller bränslepengar för då kan du inte ge dina barn mat eller komma till jobbet och tjäna pengar. A-O

ELLER?

Sv: A proposito de nada
Huss888: i den ligan ja, nu ska han ju spela i HA

Sv: A proposito de nada
Farsang: 43 poäng på 51 matcher.

Sv: A proposito de nada
JawKee:
Det var klargörande! Tack!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Att leda utvecklingen inom svensk hockey ser jag som att utveckla spelare, dvs juniorleden, vilket inte måste ha särskilt mycket med A-laget att göra.
Vem som bestämmer ambitionen? Det är ledningen och styrelsen. Vad du som individ har ingen betydelse. Däremot du som individ tillsammans med gruppen som kallas medlemmar har en stark röst tillsammans, men inte ens den gruppen "bestämmer" något. Det är det fortfarande styrelsen och ledningen som gör, utifrån flera olika aspekter.

Sv: A proposito de nada
JawKee:

"Hur kan man inte se vilka ambitioner Brynäs har? Att spela i SHL."
Hur går det ihop med den tydliga visionen att leda utvecklingen i svensk hockey?
Innebär det att man leder utvecklingen genom att ha ambitionen att spela i SHL istället för HA eller Div 1?

"Och vad vi själva har för ambition när det kommer till Brynäs har absolut 0 att göra med hur verksamheten sköts eller hur säsongen kommer att gå."

Herrejävlar! Vem bestämmer ambitionen?
Spelarna?
Kansliet?
Media?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Hur kan man inte se vilka ambitioner Brynäs har? Att spela i SHL. Ganska tydligt efter denna säsongs satsning. Och även tydligt nu att man vill hålla sig kvar. Tror du blandar ihop ambition med någonting annat. Budget är ju bara detaljerna. Ambition handlar inte direkt om siffror. Hur Brynäs handlar ser vi i värvningarna. Ganska självklart vad Brynäs har för ambition och vision, för det behövs det inte att man får se en budget eller har ett årsmöte. Inte enligt mig iallafall.
Och vad vi själva har för ambition när det kommer till Brynäs har absolut 0 att göra med hur verksamheten sköts eller hur säsongen kommer att gå.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
"Du kommer med ett påstående att Brynäs inte satsar på hockeyn. Då är det hög tid att backa upp det påstående istället för att jag ska sitta ge en subjektiv åsikt över hur jag uppfattar Brynäs ambitioner."

Haha! Inte satsar på hockeyn... nä det stämmer väl i och för sig eftersom det inte finns en budget som är behandlad av ett årsmöte.

Tillbaka till ambitionen. Den matchas på kort sikt av en budget och där får vi vänta till augusti för att se siffrorna.
Under tiden har du inte lust att komma med en subjektiv åsikt om hur du uppfsttar Brynäs ambitioner. Det säger en hel del om hur tydlig både din och Brynäs ambition är.

Jag tycker det är oklart vilka ambitioner Brynäs har.
Då tycker vi lika?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja det kan man, men då är det fortfarande en vision. Inte en ambition.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Man kan ha en ambitiös vision

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Lös problemet genom att berätta hur du uppfattar vilken ambition Brynäs har med kärnverksamheten!”

Du kommer med ett påstående att Brynäs inte satsar på hockeyn. Då är det hög tid att backa upp det påstående istället för att jag ska sitta ge en subjektiv åsikt över hur jag uppfattar Brynäs ambitioner.
Se så, backa upp ditt påstående nu istället.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Min känsla är att vision är någonting mer långsiktigt än vad ambition är. Vision är en plan. Ambition är en vilja.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
"Att Brynäs har en modern arena som förbättrar arenaupplevelsen som i sin tur ökar publikintäkter och reklamintäkter är väl helt avgörande för föreningens ekonomi och hockeyn."

Ja.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Bra!
Fler frågor dyker upp!
Är vision och ambition samma sak?

Vad innebär det att leda utvecklingen i svensk hockey?
Den största mediakuben i serien?
Den mest kända CSR-verksamheten?

Så många frågor... har du svaren?
Jag har det inte.

Sv: A proposito de nada
Huss888: varför skulle det vara en ”riktigt bra värvning”?

Vart uppe och spelat endast 4 matcher i AHL.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ” Lös problemet genom att berätta hur du uppfattar vilken ambition Brynäs har med kärnverksamheten!”

Som Brynässupporter måste du väl ha hört många gånger att föreningens långsiktiga mål och ambition är att leda utvecklingen av svensk ishockey. Där har du ambitionen…

Sv: A proposito de nada
Zource: det var därför det var tufft när ni åkte ut då försvann våra 15 gratispoäng vilket kostade SHL platsen i slutändan

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Man bör nog även ta hänsyn till mediakubvikterna och deras placering 😊

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Man kan rita upp Sverige på en kartongbit. Klippa till den efter landets form.
Försök sedan balansera kartong-Sverige på spetsen av en nål så märker man var mittpunkten är.

Eller ta med alla öar också
Eller ta med territorialvattnet också
Eller beräkna tyngdpunkten för Sveriges samlade befolkning där samtliga antas väga lika mycket
🙂

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Diskussionen kring en bra start och vilka nyttor det har för föreningen är en sak. Men arenan och hockey är väl helt beroende av varandra. Att Brynäs har en modern arena som förbättrar arenaupplevelsen som i sin tur ökar publikintäkter och reklamintäkter är väl helt avgörande för föreningens ekonomi och hockeyn.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Precis! Det gjorde det. Zurich har större.

Sv: A proposito de nada
Huss888:
Vet du något som inte jag vet? Jag har aldrig hört talas om honom. Därmed inte sagt att det är en dålig värvning jag har helt enkelt ingen koll på vem det är.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, tittar man på en karta så skulle jag också vilja påstå det egentligen.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Eller om Stockholm, som har en större installation enligt Brynäs kommersiella chef, tillhör Södra Europa.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Det stod väl ”Norra Europas största” i GD (Inte ”Norra Sveriges största”).
Men vi får väl möjlighet att ha kubmätning med Luleåfansen när det är klart.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Skulle nog på helt eget bevåg påstå att Gävle ligger i mellersta Sverige 😉

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Gävle ingår i "Norrland". Dock allra längst ner. Så är väl på gränsen.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nu planerar även Luleå att sätta upp en ny mediakub, så vi får väl se vilken som slutligen blir störst. Tveksam dessutom om Gävle tillhör Norra Sverige?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Lös problemet genom att berätta hur du uppfattar vilken ambition Brynäs har med kärnverksamheten!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vi vet ju faktiskt inte än om det är dumt eller inte att investera i detta. Det återstår att se. Däremot förstår jag din oro. Min känsla säger dock att allt är positivt hittills.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Att du inte gillar mig. Det visste jag sen tidigare...

Nä, jag har inte hört årets målsättning med truppen.
Men tror du att man tagit örat från rälsen bara för att man är tillbaka.

Nä, Tv4 zoomar sällan på kuben. Mest bang hade man ju fått med reklam på dräkterna..
Varför i H-e har dom inte det för.. Då syns ju reklamen hela tiden...

Vi kan hålla på här länge. Men vi kan vara överens om att vi blir aldrig överens.

Klarar man top 10 så är jag nöjd som första år.

Sv: A proposito de nada
Djurgården värvar backen Jonny Tychonick. Riktigt bra värvning. Finns flera guldkorn i AHL/EHL.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Två månader tills vi får se en budget också.
Norra Sveriges största mediakub lär vara en del i budgeten i alla fall. Det är en tidig slutsats.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Du besvarar en fråga med en motfråga, det kommer man långt på👍

Sv: A proposito de nada
mk: Vi får väl se hur truppen ser ut när den är spikad. Det återstår fortfarande 4-5 spelare som kommer att bli ganska avgörande för hur stark helheten blir. Dumt att dra några slutsatser nu.

Sv: A proposito de nada
mk:
”Anser du att man inte satsat på truppen iår?
Ok. Vilka andra spelare vill du ha istället för de nyförvärv som kommit?”

Vet inte vem du avser som ”du” - men det var inte mig du besvarade iaf.

Jag personligen anser att vi har många, väldigt många, frågetecken i vår trupp.
Vi vet inte var vi står mot de andra lagen då vi inte ens vet hur stommen står sig från när vi var i shl sist. Mycket mindre vet vad flertalet som aldrig lirat, eller gjort men inte presterat utmärkande bra, i vår trupp står sig idag.
Därför var det ett dumt är att investera i detta.

” Hade man inte gjort nått och skiten gått sönder i vinter, så hade man idiotförklarat ledningen.”

Så du tror att man inte har underhållsschema på något som är viktog för en hockeymatch? Har man inte det så idiotförklarar jag ansvariga för arenaupplwvelsen.

” sponsorerna ska kunna få ut sina budskap på ett bra och förhoppningsvis mer lönsamt sätt”

Men är det där i taket de syns för den breda marknaden menar du? Inte så tv4 zoomar in scoreboardtavlab direkt.

” Ambition med hockeyn?
Det måste vara det dummaste inlägget på länge.”

Tja säger kanske mer om dig då.
Jag har inte hört varesig ambition, eller än hellre målsättning, som man aktivt arbetar mot (men det har du alltså?) tillskiillnad mot ifjol då man verkligen hade en ambition och en tydlig uttalad målsättning som man arbetade aktivt med - och hade örat mot rälsen hela tiden.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
"Vad borde Brynäs göra för att du ska känna att de har ambitioner med hockeyn som du anser att de i nuläget saknar?"

Vad har Brynäs för ambition med hockeyn?

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Bara för att du inte förstår kopplingen så behöver du ju inte hoppa på andra med en ännu tröttsammare kommentar.
Auchinteck framförde en relevant åsikt för detta forum, med glimten i ögat, så oavsett om du delar den eller inte så borde du iaf se detta. Att Brynäs fokuserar på hockey vet vi ju alla.. ..men det kan finnas lägen då vi måste få ta stållning för eller emot ett beslut.
Men jag hoppas att du kommer att infinna dig på arenan om vi åker ur shl innan vi riktigt etablerat oss och hjäper till att finansiera skiten.. ..den blir ju inte billigare i HA så att säga.

..förlåt alla,
men jag ogillar starkt de som trycker ner en åsikt ”bara för att” utan att iaf försöka bemöta den på något minsta sakligt sätt.
Det är samma översittarfasoner som tjejer/kvinnor tvingas bemöta dagligen. Lire skärpning tack!

« · 2709892 · »