1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 760409 inlägg · 7967 ämnen

« · 2754904 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Farsang: Nu är det kört nu går det utför 😂

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Huge:
Ööö... vi får utvärdera hans gärning nån gång framöver när han fått jobb som GM i NHL.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Fuck, det var bara en tidsfråga innan Wennerholm skulle hylla Brynäs 😮‍💨😮‍💨

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Stefan R 63: Ja, det bekräftar väl bara att Alcen knappast kan ha saknat kompetens när han fick jobbet….

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Jag måste passa på att pudla angående Alcen. Han har gjort det bra, mycket bättre än vad jag trodde.. All heder åt honom. Sen har jag fortfarande lite svårt för personer med mycken svada, men det säger kanske mer om mig....

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Charles: Bryta kontraktet låter väl kanske lite extremt här (från Brynäs sida bara) då det inte lär kosta mycket att ha dem i reserv som du säger. Frågan är väl snarare hur mycket tålamod spelarna har innan de ber om att få gå vidare när de inte får speltid alls.

Både Johannesson och Larsen skulle ju lika gärna kunna lånas ut till HA och tas hem vid behov för att täcka upp vid skador/annat (kanske redan undersökts men inget lag vill ha dem?). De lär ju inte få mycket speltid när vi är ordinarie lag (Lindstein eller Kinnvall som sjundeback liksom), inte ens när Viktors korttidskontrakt avslutas (antar att det inte förlängs).

Samtidigt har vi ju en sån som Edvin Nääs i J20 som (tids nog) borde slussas in i A-laget också (bara ett exempel här, har inte full koll på just honom) och han kanske skulle göra ett (minst) lika bra jobb som Larsen eller Johannesson som sjundeback över en kortare tid (JVM för Lindstein lär väl vara en självklarhet som exempel).

Edit: Chocken när jag läste att Patrik Berglund var klar för VIK och sen visade det sig att det alltså var i ledarroll:
hockeynews.se/nyheter/uppgifter-patrik-berglund-klar-for-vasteras

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Jugge: inte ens Larsen och Johannesson är konstiga, de skrev sina kontrakt i allsvenskan, Johannesson var ett av div1 största utropstecken och många trode han skulle kunna bli riktigt bra i hockeyallsvenskan, Larsen var intagen som en 6-7 back och var extremt low risk. att de är kvar nu kostar nog inte många kronor så inte värt att bryta kontrakten

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Har haft tråkigt på lunchen så jag gjorde en liten sammanställning på poängsnitt i laget (OMG 11) och räknat på 52 omgångar:
Backar:
Söderström = 5 G, 21 A = 26p
D´Astous = 7 G, 13 A = 20p
Andersson = 5 G, 14 A = 19p
Bertilsson = 5 G, 9 A = 14p
Lindstein = 5 G, 9 A = 14p
Kinnvall = 0 G, 5A = 5p

Forwards:
Rödin = 14 G, 27 A = 41p
Trivigno = 14 G, 27 A = 41p
Kopacka = 24 G, 14 A = 38p
Silfverberg = 19 G, 14 A = 33p
Indrasis = 5 G, 28 A = 33p
Larsson = 9 G, 19 A = 28p
O. Lindblom = 14 G, 5 A = 19p
Schroeder = 5 G, 14 A = 19p
Vesel = 5 G, 9 A = 14p
Ölund = 0 G, 14 A = 14p
Scott = 0 G, 14 A = 14p
Ohlsson = 5 G, 0 A = 5p

*övriga har 0 i poängsnitt
Blir spännande att återkomma vid slutet och se hur det utvecklats!

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Peja: Känns lite ”onödigt” att diskutera tillsättningen av Alcén då det snart är 4 år sedan. Dessutom har det ”stötts och blötts” här inne hur mycket som helst. Tror inte vi kommer längre där.

Att Alcén saknade erfarenhet och kompetens vid tillsättningen råder det ju inget tvivel på. Men som han har utvecklats! Tittar vi på avtal han signerat de senaste åren så är det väl enbart förlängningen av Manner, samt avtalen med Larsen och Anton Johannesson som känns märkliga.

Vad gäller spelarna så är det beroende på att Brynäs hade som uttalad målsättning att gå upp direkt, och det är uppenbart att ingen av dom klarar SHL nivån. Båda skulle må bra av att få ordentligt med istid i ett sämre HA lag.

Men övriga värvningar, och det är ju en del, är ju klockrena rakt över nästan. Sjuk träffsäkerhet. Jämför det med Modos sektledare, Gradin…

Det skulle vara intressant att veta hur mycket Advisory Board är inblandade i de olika värvningarna.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Gavve:..och Storvreta i SSL (innebandy)

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Huge: Du får väl läsa gamla intervjuer med Alcén och Grahm om du vill djupdyka kring vilka kompetenser som Alcén saknade vid tillsättningen. Det vore mycket märkligt om han han inte saknade kompetenser vid tillfället, med tanke på att han bokstavligen hade noll erfarenhet av yrket, så jag klandrar honom inte.

” Annars hade vi knappast haft det lag vi ser på isen idag....”

Tankevurpa från din sida. Laget vi ser nu är resultatet av den sportchefen Alcén är idag (tillsammans med några andra faktorer som han inte kunde påverka…). Det säger ingenting om hur kompetent han var vid tillsättningen men allting om hur kompetent han är nu.

Min åsikt har hela tiden varit att Brynäs inte hade råd att ha en sportchef som behövde lära sig jobbet från grunden, men att han kanske kunde bli bra på sikt, precis som alla som tillskansar sig rätt kunskap och erfarenhet kan bli. Med tanke på att hans lagbygge degraderades, så kan ju ingen påstå att han var en fantastisk lagbyggare från dag ett. Det var liksom det ultimata misslyckandet för Brynäs sportsliga ledning där Alcén i allra högsta grad ingick.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Erat: 10-12:15 i B-hallen i dag. Arbete på isen i A-hallen (antagligen med jumbotronen) under förmiddagen.

Sasse svarade även i livechatten:
"God morgon. Det är ingen gemensam isträning idag. Utan de som spelat lite är på is, andra i gymmet. Så ingen liverapport idag. "

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Huge: i en inyervju i tv sa ju Svedman att de är ett team runt lagbygget och att man söker spelare som har både hockey IQ men också EQ och som socialt ska passa in. Detta gör de tillsammans men att han hyllade JA för den sociala kompetens han har att dels prata med folk men också hitta rätt spelare med de kompetenser Brynäs söker!
I ett team behövs allas kompetenser för att det ska fungera och det förstår ju Svedman! Att få fram det bästa i varje kollega precis som att vi får fram det bästa i varje spelare just nu.
Alltså ingen enmansshow

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Erat: på liverapporter från Luleå matchen så skriver Saade att det inte är någon gemensam träning. Bara dem som spelade lite som är på is och i gymmet.

Nämner inget om vilka det är heller.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Ingen träning idag? Hittar inget på GD

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Gavve: känns också som att dem matcherna vi vunnit ”stort och imponerande” så har vi haft en bra andra period också.

Dem flesta matcherna vi har förlorat så har vi haft dåliga andra perioder.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
JawKee: Intressant att vi alltså bara släppt in 2 mål i första perioden på 11 matcher. Det visste jag faktiskt inte! Visste att vi var bra i första men inte SÅ bra.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Här har ni även Hockey-Sveriges lag.


Motiveringar på länken.
Uppladdat:

500x0-img8759.jpeg


Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Peja: "Alcén har själv varit inne på att Erika Grahm lärde honom väldigt mycket om sportchefsjobbet första året han var på posten."

Jo, men fråga är isf VAD det var som Alcen lärde sig av Grahm den första tiden?
Sannolikt och i huvudsak mest rent praktiska/administrativa saker men som inte hade så mkt med lagbygget, val av spelare/tränare, spelide osv att göra.
Som xxxBIFxxx säger: Alcen måste ju ändå ha haft en kompetens när det gäller dessa saker, här tror jag inte att Grahm kan ha haft så mkt att tillföra.
Att Alcen inte hade nån ERFARENHET hade varit ett bättre sätt att uttrycka saken, men en grundläggande och inneboende kompetens utifrån sina egna erfarenheter och ideer om hur man bygger ett lag, måste ju ändå ha funnits hos Alcen.
Annars hade vi knappast haft det lag vi ser på isen idag....

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Farsang: “Uppsala kommun har en befolkning av 245 tusen invånare. Ändå har Almtuna klart sämst publiksnitt på 829 åskådare förra året. ... Förstår inte hur intresset kan vara så förbannat lågt i en av Sveriges största städer.”

Tror två saker spelar in. Dels har en stor andel av befolkningen flyttat till Uppsala i vuxen ålder för studier/forskning. Man har redan favoritlag då och det är inte Almtuna. Som jag – född och uppväxt i Gävle, var Brynäsare när jag flyttade hit och kommer att vara det livet ut.

Sen är Almtuna en dåligt skött förening med återkommande kriser, även om de vissa år fått fram bra tränare/lag. Ett exempel: Häromåret lade Almtuna ner damlaget för att spara pengar, resultatet blev att arena-sponsorn hoppade av och istället gick in som huvudsponsor för det Uppsala-lag som tog emot de klubblösa dam-hockey spelarna (Uppsala hockey). Det som var tänkt som en besparing för Almtuna blev en ekonomisk förlust på grund av förlusten av en stor sponsor.


Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
JawKee: Har du en tidsstämpel?


Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Gavve: Det reagerade jag även på, med citatet. Ludde P i sin intervju efter matchen var noggrann att poängtera: "Man får inte bli för hög, eller för låg" vilket säger mycket om att man fått spelarna att köpa in på den metodiken. Mycket bra jobb av ledarstaben!

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Gavve: På tal om ”glad när man vinner”.
Något som jag tycker är lite anmärkningsvärt är att nästan varje gång en spelar i Brynäs intervjuas så nämner de att de tycker vi ”spelar en rolig hockey”.
Känns som en nyckel i att få med sig spelare i sitt system är att det ska vara just roligt.
Mikkos hockey var ju ett typexempel på den motreaktion som en tråkig hockey tillslut mynnar ut i. Det var kul första säsongen för att hockeyn var någorlunda vägvinnande, men när verkligheten kom ikapp och vårt spel blev synat så vart det både ineffektivt och tråkigt för spelarna.
Något som i sin tur resulterar i att varje spelare kör sitt race och tummar på spelsystemet.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
JawKee: haha 8 skott ....

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
KalleTeodor: Tycker det Sasse skrev i sin krönika i fredags är så himla bra skrivet (citatet är ju från Alcén dock) och något jag håller med om till 100% med tanke på vad vi supportrar (och föreningen) varit med om senaste åren.

"”Never too high. Never too low”, är ett uttryck sportchefen Johan Alcén brukar slänga sig med. Det han menar är att ingen ska sväva iväg när det går bra. Men dyk heller inte för djupt när det går dåligt."

Gäller att vara glad när vi vinner men inte tro att vi är oövervinnerliga för det och att ej heller deppa ihop och tro på kvalserien för att vi har en dålig match (eller 2 eller 3).

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
SaggeBoy: På lördag blir det äntligen säsongsdebut i Erp´n, ser ut att bli slutsålt, ska bli så jäkla kul😃

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
KalleTeodor: Vi hyllas även i hockeymorgon av Heino och de andra :) Fint!

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Slaven82: Kors i taket! Vi får passa på att njuta lite... :)

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Uppladdat:

500x0-img4848.jpeg


Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Horace76c: 4 av 7 Brynässpelare (inklusive tränare) i veckans lag. Skaplig utdelning. Otroligt kul att Axel får en plats också, själv var jag nog mer inne på Lindstein sett till hans prestation kontra förväntningar men Axel (som spelar med Lindstein) är hur grym som helst också.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Gavve:
Svårt att gnälla på Brynäs representation i Sannys veckolag också

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Biljetter köpta till Växjö - Brynäs =) vet långt ditt men man ska inte vänta =)

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Peja: Den är så vacker! Jag passerar den flera gånger om dagen! Vilken ynnest!

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
xxx BIF xxx: Enkel fråga. Har du varit i Gränby ishall?

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
xxx BIF xxx: ” Men hur kan du säga att Alcen inte hade kompetens? Ärligt, vad vet du om det när du har argumenterat för att andra (som danielsson) har haft det? Vilken kompetens hade han saknade han som han lärt sig så bra nu

Det är enkelt. Jag har aldrig argumenterat för att Danielsson kom in med alla nödvändiga kunskaper, däremot har jag påstått att han var en bra rekrytering sett till vad Almtuna kan locka till sig. Precis på samma sätt som en spelare som är på tok för dålig för Brynäs kan vara en kanonvärvning för Almtuna. Det blir bara oseriöst att lägga samma ribba på Almtunas och Brynäs rekryteringar som om de har samma möjligheter att rekrytera kompetens.

Alcén har själv varit inne på att Erika Grahm lärde honom väldigt mycket om sportchefsjobbet första året han var på posten. Så när du intalar dig att Alcén minsann visste allt innan han fick jobbet, så argumenterar du inte bara emot mig utan också Alcén själv. Du kan ju bortse från mina åsikter, men är det verkligen rimligt att din föreställning om Alcéns kompetenser är mer pricksäker än hans egna syn på sina egna kompetenser?

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Peja: ”Så länge Almtuna spelar i Gränby kommer de aldrig att bli ett attraktivt lag att sponsra av den enkla anledningen att det är en fördjävligt dålig publikupplevelse som aldrig kommer locka några marginalåskådare”

Fast det där är ett gammalt förlegat synsett på sponsring idag.
Idag sponsrar man för att erhålla kvalitetutmärkelser (bla syns det när Brynäs kör på med en bra start där man inte syns på utövaren) för att kunna vara en leverantör/samarbetspartner till andra företag. Företag måste bla påvisa samhällsnyttan mm. Det kan man lätt göra om ”sponsorobjektwt” ligger utanför ekonomiska zonen.
Sen sponsrar företag såklart ff för att synas. Men då handlar det nog om mindre bidrag från mindre företag.

Men för biljettpengen från besökare så har platsen betydelse - hur lätt är det att komma dit och tillbaka, parkeringsmöjligheter, bussförbindelser osv osv

Uppsala har invånarna, det är relativt dyrt att bo där om man ska hålla sig från de sämre områdena. Så underlaget finns för att lyckas bättre ekonomiskt, men inte ishockeykulturen tyvärr.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Peja:
”Nej, Alcén hade inte kompetens men glädjande nog verkar han ha det nu.”

Men hur kan du säga att Alcen inte hade kompetens? Ärligt, vad vet du om det när du har argumenterat för att andra (som danielsson) har haft det? Vilken kompetens hade han saknade han som han lärt sig så bra nu?

Scouta spelare? Han har levt hockey hela sitt liv, där kunde inget fattas.

Ekonomin? Han hade universitetsstudier i ekonomi. Mer än de flesta nya sportchefer.

Något som sades från början var kontaktnät. Men hur svårt är det att hitta en manager efter man scoutat en spelare? Det är inget argument?

Ekonomin var låst. Svedman lade sig i tränarrekryteringar. Osv. Det ställde till det för honom när vi åkte ut. Och någon måste åka ur - oavsett vem som sitter som sportchef.

”Danielssons tillsättning i Almtuna är en helt annan sak. Det är inte att attraktivt uppdrag och de kunde knappast locka någon med relevant erfarenhet.”

Men det är inte min poäng. Bla du har argumenterat för att Danielsson är rätt man på rätt plats medan Alcen inte var det. Jag menade att det var dåligt både för Danielsson och Almtuna.
Danielsson hade/har mindre budget (så hans värvningar måste slå väl ut i större utsträckning än i en stor klubb som Brynäs där en felvärvning kan vara mer förlåtande)
Nu sitter parterna där och kan inte göra mycket åt situationen. Visst kan en utlåning komma från det blå men inte kan man bygga en verksamhet på att det ska komma utlåningar som räddar bristande ekomiska muskler. Det förstår du väl. Och inte heller en sådan är gratis skulle jag tro. Sen är väl alla klubbar glada om rätt utlåning kommer -
oavsett om det är från NHL/AHL annan shl klubb eller HA. Eller hur?
Danielsson hade många platser att fylla men fick inte laget på plats speciellt i tid utan var väldigt sen - så att han hade tillräcklig kompetens för att vara en bra nybörjare på platsen oavsett klubb kan kanske också ifrågasättas nu.

Jag hävdar att vi ser beviset nu på att Nicky och Almtuna inte var vad de både egentligen behövde. Sen kanske ingen ville ha Nicky till en tjänst inom hockey när han blev för gammal att tjäna pengen på isen och ingen ville bli SC i Almtuna så det blev en dålig nödsituation för båda parter - och då hamnar man nog sällan i topp.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Apropå utlåningar, vad fan gör Kasper Larsen fortfarande i Gävle?

Man har Viktor Persson ett bra tag till.

Utöver det så blir snart Kinnvall eller Lindstein 7:e back.

Har ju svårt att tänka mig att Gällstedt vill ha kvar Larsen istället för att låna ut han så han får spela hockey.

Så känns som ända anledningen är att ingen verkar vilja ha honom🤔

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Farsang: Jag bor ju i uppsala och hockyn har aldrig riktigt satt faste här.. även när almtuna var och nosade på en elitserieplats sässongen 08/09 tror jag det var så var ändå inte riktigt nå hockeyfeber i staden..

ishallen är ju ett skäl som många vart inne på men hockeykulturen finns inte riktigt här.. innenbandyn och fotbollen på senare år lockar mer.. men almtuna tycker ja ändå vart en bra lillebror till brynäs i form av utlåningar etc..

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Peja:
Almtuna har en förmåga att bränna pengar de inte har. Utan välvilliga donatorer hade de varit borta från kartan.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Gavve: Storvreta innebandy?? Plus två andra lag i andraligan


Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Jugge: Det där går att vända lite på också. På samma sätt som det är en studentstad så är det också en akademiker stad. Många som bor kvar där som tjänar väldigt bra. Så jag tror inte att om man slår ut det är Uppsalabon är särskilt ekonomiskt begränsad.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Gavve: När det gäller Sirius i fotbollen drar de väl hyfsat med publik men det är nog relativt jämförbart med Brynäs och då dopas de lite av matcherna mot Stockholmslagen som drar 10 000 (som arenan tar). Bandyn är kanske relativt populär men bandy är också en liten sport. Snabb googling och de verkar snitta runt 1000 åskådare vilket knappt är mer än vad Almtuna drar. Detsamma gissar jag gäller Storvreta och innebandyn. Tycker verkligen hockeyn och Almtuna borde ha potential att växa om de gör saker rätt.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Svensson_62: Så länge Almtuna spelar i Gränby kommer de aldrig att bli ett attraktivt lag att sponsra av den enkla anledningen att det är en fördjävligt dålig publikupplevelse som aldrig kommer locka några marginalåskådare, tvärtom har den avskräckande effekt även för inbitna hockeyfans. Vet inte om du har varit där, men jag skulle nästan likna den vid Gavlerinkens B-hall.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Svensson_62: Uppsala är ju en stor studentstad och som bekant är ju inte studenters köpkraft speciellt stor. Men ändå, med det publikunderlaget borde Almtuna ändå ha större publik. Sen är ju hallen skräp också iofs.

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Svensson_62: "Verkar inte vara en idrottsstad "

Ändå blev Uppsala kommun utnämnd till Sveriges främsta idrottskommun i januari i år (avser alltså 2023 så klart). Studenternas vann även årets idrottsarena.
www.uppsala.se/kommun-och-politik/nyheter-och-pressmeddelanden/2024/uppsala-utsedd-till-sveriges-framsta-idrottskommun/

När det gäller fotboll har de IK Sirius i Allsvenskan. Bandy är ju rätt populärt där också (Sirius där också).

Sv: Matchtråd Luleå - Brynäs 2024-10-19
Farsang: Verkar inte vara en idrottsstad - hur är det med fotboll t ex?
Vi kanske ska vara glada för det - vill inte ha en Uppsalaplastlagskonkurrent med 245000 supporters och stor lokal sponsormarknad blomma upp mindre än 1 timme från Såtraåsen (som ett mega Växjö) . Bättre om BIK istället blommar upp och ”stör” FBK och Örebro gällande supportrar, talanger och sponsorer.

« · 2754904 · »