1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736988 inlägg · 7967 ämnen

« · 2906851 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Farsang: Jaha. Jag tolkar det snarare som att det är sista backen detta.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Jag skulle nog ranka vår back- och målvaktssida på plats 8-10 i SHL så ett slutspel får man nog vara nöjd med. Då har jag iofs inte räknat med Emil Johansson från tyska ligan...

Sv: A proposito de nada
salming547: Har du nån källa eller gissar du bara?

Sv: A proposito de nada
Peja: Tänker att de finns bra förutsättningar för att bli bättre. Men sen ska det ju göras också. Vi får se hur det fortskrider.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Utan ett acceptabelt BP-spel och kontinuitet i målvaktsprestationerna blir det ingen topp6-placering, men man borde ju kunna höja sig i de disciplinerna.

Om man ska gå långt i slutspelet måste backsidan bli spelskickligare, antingen genom värvningar eller utveckling, så är det bara. Brynäs kommer att bli brutalt fastcheckade i egen zon och ha problem i puckinnehavet om ingenting förändras i backspelet.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja Frölunda sätter hård press på Djurgårdsbackarna och sen spelar dom i ett högre tempo än vad Djurgården ser ut att klara av. Hellberg övertygar inte heller.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Vet inte hur alla andra ser på denna säsong, men kommer vi 4-6 i grundserien så finns det alla förutsättningar för ett kul slutspel. Räknar inte med en grundserievinst denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Uppladdat:

500x0-emilj.png


Sv: A proposito de nada
Om Emil är klar för Brynäs så tar jag det också som ett tecken på att man är villig att vänta på antingen en spetsback från NHL camps eller Victor Söderström himself.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan ju bli HV för honom

Sv: A proposito de nada
lapad: Vi får väl se om ryktet stämmer. Det är väldigt enkelt att lägga ihop 1+1 nu när det är officiellt att han ska lämna sin tyska klubb.

Sv: A proposito de nada
Djurgården har det skapligt tufft mot Frölunda. Ser stundtals ut som det är HA mot SHL. 1-4 och Frölunda hade precis ett skott i ribban. Backarna i DIF ser stundtals livrädda ut.

Sv: A proposito de nada
FHC går som tåget, redan 7p före Brynäs. Kommer behövas en längre streak för att komma ikapp nu.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Jag hänger inte med på landslagssidan tydligen. Helt okänt namn för mej. När spelade han i Tre Kronor!?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det förvånar mig att vi inte kan få tag i ett bättre namn med tanken på hur truppen ser ut idag, ekonomi kan väl heller inte vara dålig med tanken på de senaste bokslut...

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Man sitter och trycker på F5 från mitten av maj och så presenteras Forslund istället för Palushaj...
Lite så blir känslan. Typ.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nja, iallafall landslagsnivå på killen. Varför döma ut honom så snabbt? Tror nog Alcén vet att han kommer passa in.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Nja, verkligen mellanmjölk och håller eventuellt inte högre nivå än Dahlqvist skulle kunna göra om 10 matcher om han får minutrarna att utvecklas. Tror inte Johansson skulle lösa några av lagets problem. Vore bättre att låta Linköping panikvärva honom, och så kan man ta någon som LHC släpper i paniken, men bästa vore fortfarande att invänta NHL-marknaden.

Sv: A proposito de nada
aplusb: 20k per månad

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Se på fan. Tja, vi får väl se då... Köper han att vara längst ner i hierarkin och eventuellt jobba sig uppåt, why not? Lär ju inte vara dyr.

Sv: A proposito de nada
aplusb: "Bekräftas" att han lämnar i alla fall

Sv: A proposito de nada
salming547: Låter helt osannolikt, varför skulle hans nuvarande lag släppa honom när han gjort lika många poäng på fyra matcher som han gjorde på hela förra säsongen?
För någon spetsvärvning är det inte, det är en breddback på SHL-nivå, knappt det, och han är typ bakom Dahlqvist i hierarkin.

Sv: A proposito de nada
salming547: "EMIL JOHANSSON KLAR.
SÄSONGEN UT."

Äntligen!..............

Sv: A proposito de nada
ellis: Hittade en artikel från 2022 om honom.
"– Det är en stark skridskoåkare som är bra åt båda hållen. Emil försvarade sig bra och kunde också göra mål. Det är värt att notera att av hans 25 poäng gjordes nästan alla i spel fem mot fem. Dessutom hade Johansson ett stort ansvar i vårt boxplay. En riktigt stor pjäs för nästa säsongs lag." - Markus Jämsä

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hur tänker karln??

Sv: A proposito de nada
Jag har några förslag på hur Djurgården kan utveckla sitt intro i framtiden, då det är viktigt att alltid utvecklas.

- Vid första teket hissas Josefsson ner i en sån där osynlig vajer och tar teket
- Offra ett litet djur i mittcirkeln under hymnen.
- Hologram av Espen Knutsen som läser poesi till tonerna av Kungliga filharmoniska orkestern
- Hela laget gör en synkroniserad isdans till låten Stockholm av Orup

Sv: A proposito de nada
salming547: Stämmer det så måste det vara en breddvärvning och inte den förväntade spetsen?
Jag har svårt att förstå

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Brynäs IF

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Team Gävle

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Dom med!

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Klantigt av backarna skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
salming547: För vilket lag?

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Klantigt av Hellberg.

Sv: A proposito de nada
salming547: Öh va?
Källa på det?

Sv: A proposito de nada
EMIL JOHANSSON KLAR.
SÄSONGEN UT.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Gör samma, ser ut som att det är dåligt glid på pucken. Är isen för mjuk?

Sv: A proposito de nada
Sitter och ska se Djurgården - Frölunda och blir bara påmind om hur mycket jag hatar överdrivna intron, spektakel och fejkade hymner. Smart också att slänga konfetti över hela isen så att det fryser fast.

Nä fan, spela en låt och släpp pucken. Det är hockeyn som betyder nåt, klarar man sig inte utan allsångskänsla så får man väl åka till skansen eller mello.

Kanske en surkuks-kommentar, men jag tycker det är så jävla konstlat och pinsamt.

Sv: A proposito de nada
Erat: Personligen är jag inte så säker på att jag hade haft Trivigno långt före Kopacka, beror såklart på hur laget ser ut i övrigt!

Behåller såklart helst båda! Trivigno stabilare över hela banan, Kopacka har lite mer X- faktor

Sv: A proposito de nada
Ge mig torsdag

Sv: A proposito de nada
ellis: Ja, alltså SHL har inga regler mot detta. Det som hände med Ludde förra året, han stod ju i princip hela säsongen och man visste att han skulle till Växjö, och Lehtinen i MoDo skrev ju på efter match två eller något med HV71. Dom som dom kvalade mot.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Intressant med statistik:)
Tolkar jag tabellen rätt så var Bobby och Kopacka bäst i hela Brynäs på antal gjorda mål vid lika styrka på 17 respektive 14 mål.

Kopacka med totalt 18 mål inklusive PP där Silfverberg var bäst på totalt 23, Rödin och Larsson som delad trea med totalt 13 mål var.

Sv: A proposito de nada
Kanske jag har naivt tänk, men jag tycker det är fullständigt förkastligt att diskussioner om intressen från konkurrentklubbar för VÅRA spelare kommer upp då innevarande säsong knappt börjat...

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ett litet plåster på såret men svagt av CHL att dom inte bidrog med något.
Uppladdat:

500x0-img1215.jpeg


Sv: A proposito de nada
lapad: www.shl.se/game-stats/players/point?state=active&ssgtUuid=qeb-73qtP8d19&moduleType=point&count=25&sortKey=EQTP&invert=true&provider=statnet

Denna säger inte allt. Men där har vi poängligan vid lika styrka. Går att själv sortera efter tex antal mål istället.

Hoppas det fungerar då jag gör detta från mobilen denna gång.

Sv: A proposito de nada
honken21: Bobby spelade över hela säsongen några sekunder i PP utslaget per match. 2 skott och 1 assist på sin yttersta lilla speltid.

Ungefär lika lite som Bertilsson alltså. Silfverberg, Larsson och Rödin låg alla över 2 minuter mer än Bobby. Kopacka och Schroeder strax under 2 minuter mer per match. Till och med Scott hade mer PP-tid förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
honken21: Min poäng är att andra klubbar inte kommer ha några problem med att lova honom PP-istid för att få in en av seriens bästa offensiva spelare i spel fem mot fem, och att både Bobby och agenten troligtvis kommer att värdesätta en sådan sak när han skriver på nästa kontrakt oavsett vart det blir.

Om Brynäs ska kunna behålla en sån här spelare måste man nog ge istid i PP, oavsett vad vi supportar tycker om hans lämplighet att spela där.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det har vi diskuterat en hel del förra säsongen och jag håller med till fullo. En rörlig spelare som skulle passa utmärkt i pp och störa målvakten. Antar att hans poäng produktion hade varit betydligt större i och med spel I PP. Det hade varit spännande att se poängliga för spelare som inte lirar PP, något för Gavve att gräva i...

Sv: A proposito de nada
Peja: Eller så kan man vända på det, att det finns en anledning till att han inte spelar där. :-) Jag förstår BIF-ledningen fullt ut, utifrån vad man ser att hans styrkor är. Mycket hellre en BP-spelare.

Men att han skulle kunna få PP-tid i ett annat lag, absolut. Och kanske även i BIF. Vill minnas att han fick prova lite kort i fjol.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: jag tycker verkligen inte man bör tveka på spelare som Kopacka och Trivigno (som du skriver). Då ska de ha helt orimliga löneanspråk.

Anledningen till att jag tycker det är viktigt att ha kvar dem är att de är två jackpott-värvningar som vi vet fungerar i Brynäs. Som vi vet är det alltid en risk att ta in nya spelare från andra ligor. Med tanke på vår nuvarande forwardsida hade jag gärna sett så få nya som möjligt kommande säsonger. Har man otur floppar tre forwardsvärvningar samma säsong.

Sv: A proposito de nada
honken21: Har Bobby verkligen fått chansen tillräckligt mycket i powerplay för att man ska kunna konstatera den saken? Han är duktig på små ytor, har bra speluppfattning, puckkontroll och skott. Det är väl ingen vild gissning att spelaren och agenten ser PP-istid som ett naturligt nästa steg?

« · 2906851 · »