1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737561 inlägg · 7967 ämnen

« · 2908145 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Problemet just nu är LAGET BIF.
- fortsatt horribelt BP
- målvakten svajar ÄVEN om många mål varit p.g.a otroligt naivt söem i egen zon i alla matcher.
- dålig coachning

Sen snackas det om "att ifall Clara stått" osv osv osv. Finns INGET som säger att det skulle blivit så. Rena killgissningar, inget annat.

Det jag är orolig över är defensiven för den är verkligen riktigt riktigt riktigt dålig.
Djoos är helt osynlig, Norlinder? Spelar han ens?

Att Alce'n misslyckats rejält med nyförvärv på backsidan är det inget snack om!
El misslyckande att hitta offenskv spets på backsidan snarare.

Sen är smekmånaden över för Gällstedt med de 2 snusmumrikarna och vad jag ser så har de inga svar på de defensiva problemen då absolut ingenting blivit bättre efter några omgångar.

Fortsätter det såhär så blir det knappast topp 10 ens.

Jag är på riktigt jävligt orolig & blir inte förvånad om Delia är borta t omgång 10 & coacherna är sparkade lagom till omgång 15

Sv: A proposito de nada
Jonjo: poängen är att vi måste inse att vi inte har dom typerna av backar som vi hade ifjol och då behöver vi även förändra vårt sätt att spela försvarsspel. Nu tror jag att vi fortsatt haft en ambition av att vara det spelande laget från bakplan och kunna spela oss ur en press men klarar vi inte av det spelet så bör man kanske förändra. Det finns ändå många lag som klarar av att spela ett rejält försvarsspel fast man har begränsade spelskickliga backar.

Sv: A proposito de nada
Lenn: Risk för kvalplats redan på lördag som det ser ut. Rögle förlorar inte två matcher på raken hemma.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har också varit inne på att en skicklig back hade kunnat lösa upp många knutar för oss. Bara till att hoppas att vi hittar ett sätt att vinna matcher tills dess.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: håller? med

Sv: A proposito de nada
parks: Bara att inse att med dessa backar så finns det ingen målis tillgänglig som kan rädda laget. Det är en otrolig dålig scouting Alcen gjort vd gäller fler spelare. Slött, trött och oengagerat. Ta tex Fjällby, hur kunde man tro att han skulle platsa i första kedjan. Norlinder, ett sänke i Modo utefter lön osv

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Jo, fast jag skulle ändå vilja få in brasklappen att Alcén kanske hittar en riktigt bra spelskicklig back när camperna är över. Generellt sett har inte värvningarna varit särskilt lyckade hittills. Det känns nästan som att Alcén lyckas bäst med spelare utifrån när han värvar underdog-spelare.

Sv: A proposito de nada
parks: Vad bra, en perfekt ”ruska om laget” spelare.

Sv: A proposito de nada
Lenn: Förväntningarna kommer vara höga på Bäckis oavsett lön, skadebekymmer och ålder. Tror inte man kommer ifrån det. I alla fall från den stora massan.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: sen bör det upprepas angående Bäckis.
Stämmer det att han spelar för typ 100' per månad så så kan man också sätta det som golv på förväntningarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Resonerade man att Djoos, Kempny, Axel och Norlinder skulle vara spelskickliga nog? Känns som att ingen av dem besitter en verktygslåda ens i närheten av Söderström och D'Astous?

Sv: A proposito de nada
Svreck ser ut att bli kvar.. bra nyhet trots denna dystra kväll ..

www.gd.se/2025-09-25/uppgifter-om-utlaning-av-brynastalang-dementeras/

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Tänkte precis skriva det. Periodvis såg vi ut så här även ifjol om vi blev fastcheckade i egen zon men då hade vi en backbesättning som klarade av spelet med puck på ett helt annat sätt så det hände inte lika frekvent. Där skulle jag även räkna in Lindstein förutom Söderström och Chucky.
Sen får man nästan lite flashbacks av Källgren när Delia släpper in puckar ovanför axelhöjd p.g.a. att han sätter sig ned.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Brynäs backsida har tappat sitt DNA som gjorde den så bra förra säsongen, dvs spelskickligheten. En begränsad fysisk pjäs som Hägg borde vara ett (mycket bra) komplement till spelskickliga killar som drar det tung lasset med mest istid, han borde inte vara den ledande backen.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Öppna plånboken när säsongen startat och hitta en målvakt som håller tillräcklig klass för Brynäs ambitioner? Jo tack.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Hur länge varar Sandströms kontrakt i Finland? Nån som vet?

Sv: A proposito de nada
Vad har man egentligen gått på när man värvat Delia? Spalten till höger är snittet för insläppta per match.

Trodde man att Brynäs skulle vinna ett mästerskap med honom?
Uppladdat:

500x0-img2804.png


Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: En tanke skulle ju vara att värva in en tränare som kan BP också. Vi har ju inte kunnat BP sedan slutet av förra säsongen när allt slutade fungera. Och då hade vi ju skickliga backar i laget (framförallt 2 av dem).

Den som är ansvarig för BP (vet inte om Molin är det eller om han bara har PP) får ju trots det fortsatt förtroende. Brynäs har liksom 43.75% i BP. Snittet i SHL ligger på 73.79.

Vi kan ju värva världens bästa back men om vi inte har en plan som fungerar så kommer det ju inte hjälpa nämnvärt. Brynäs har liksom släppt in fler mål i BP än vad: Växjö, Timrå, LHC, Skellefteå och Frölunda gjort, tillsammans.

Och nu när många pratar backar så vill jag göra en snabb tabell på Brynäs backar och hur många mål de varit inne på (framåt och bakåt).
Kinnvall: PP 1 framåt, EQ 6 framåt & 4 bakåt, PK 6 bakåt
Norlinder: EQ 5 framåt & 3 bakåt, PK 1 bakåt
Hägg: EQ 4 framåt & 4 bakåt, PK 5 bakåt (1 framåt i PK)
Dahlqvist: EQ 3 framåt & 3 bakåt.
Djoos: PP 2 framåt, EQ 3 framåt & 4 bakåt, PK 1 bakåt
Kempny: EQ 1 framåt & 3 bakåt, PK 5 bakåt (1 framåt i PK)
Axel: PP 2 framåt, EQ 2 framåt & 4 bakåt.

Edit: Som synes har inte backarna några överdrivet stora problem vid lika styrka. 4 mål bakåt som "sämsta back" efter 5 matcher. Det är i PK där siffrorna sticker iväg något enormt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, jag tror fortfarande att en lyckad backvärvning kan göra susen för oss. Men man kan konstatera att ingen värvning levererat hittills.

- AJF sliter på men får inte ut mycket, särskilt inte sett till förmodad prislapp
- Norlinder. Känns väldigt anonym. Känns som en Dennis Persson ungefär.
- Djoos. Håller inte den nivån man hoppats på. Blandar och ger.
- Kempny. Svår att bedöma ännu.
- Bellows. Ser seg ut tycker jag. Borde dock vara bra i rätt omgivning.
- Pettersson. Borde börja få mer istid nu.
- Hägg. Gör bra saker, men jag undrar om detta är en värvning som kostar mer än den smakar. Vi får se.
- Clara. Bra.
- Bäckis. Mja, ingen succé direkt. Men här bör man också ha tålmod med tanke på hur mycket hockey han missat de senaste åren. M.m
- Delia. Nattsvart tyvärr. Har just nu svårt att se honom resa sig från detta.

Sv: A proposito de nada
Det är livsviktigt att hålla oss kvar i SHL den här säsongen.
Skulle vi åka ur så misstänker jag att Rödda,silverberg, Larsson,Bäckis, Bertil lägger klubborna på hyllan.
Då får vi se om alcen har kvaliteter att värva bra icke EX Brynäsare

Sv: A proposito de nada
Peja: Sandström, det är den där målisen med synfel väl? Han som hade svårt att ta puckar från blå.😉

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nej, det kan man inte veta, men Brynäs har behövt göra 7, 7 och 6 mål för att ta 3 poäng med Delia mellan stolparna. Det är oerhört svårt att vinna en SHL-match med en så ihålig målvakt, ligan är alldeles för jämn för det. Motståndarna är inte så pass dåliga att man kan hålla de under en handfull målchanser över tre perioder, det kanske funkade mot bottenlagen i HA, men absolut inte i SHL.

Sv: A proposito de nada
munkas: mja men det var ju tyvärr så här det såg ut i slutet av grundserien och delar av slutespelet också

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Håller helt med, det är en sak att det nästan uteslutande blir fokus på målvakten här inne och ja Delia har nu blivit ett problem men får vi inte ordning på försvarsspelet så kommer det bli tufft oavsett vem som står.

Sv: A proposito de nada
Ärligt talat, det har gått enbart 5 matcher men jag har tappat lust för hockey. I morse när jag vaknade så var jag ganska säker på att vi ska köra över Malmö och så kändes det fortfarande efter den första perioden men sen rasade allt ihop, även jag...
Jag vet ärligt talat inte om jag har ork att se matchen på lördag, kanske bättre att följa den på Text TV så slipper man bli förbannad.
Nu hoppas jag att coacherna tillsammans med Alcén insett att back besättningen behöver "förstärkas" och inte bara utökas med ven som helst. Clara måste få första spade och ny målvakt behöver rekryteras annars blir det tufft.

Sv: A proposito de nada
Jag tror inte det spelar så stor roll vilka vi möter. Spelar vi som vi gjorde i första så slår vi vilket lag som helst. Men då måste vi också täppa igen bakåt, o då spelar man den målvakt som har bäst form.
Dags för Clara att visa upp sig igen. Fixar han inte det, då är det bara att plocka fram plånboken.

Sv: A proposito de nada
Lite tankar efter matchen. Målvaksspelet var undermåligt, behöver inte sägas så mycket mer kring det…

Spelet i övrigt ser kanon ut i första perioden när backarna får spela pucken relativt ostört och har gott om tid på sig. Tyvärr fallerar hela Brynäs spel i andra perioden när Malmö sätter hård press och spelar fysiskt. Det kladdas med puckar i egen zon och uppspelen sitter inte. Tycker backparet med Djoos och Norlinder är bedrövligt. Otroligt frustrerande att se djoos spela i egen zon, rädd för tacklingar, svag i närkamperna och långsam på skridskorna. Sätter tyvärr inte passningarna heller i pressade lägen vilket ska vara hans styrka.. hoppas det vänder snart för hans del. Norlinder känns slarvig, har farten och fysiken för att leverera men tar dåliga beslut och ramlar mycket och tappar puckar.

Tycker att Hägg är stabil och känns som en trygg pjäs. Tar fler initiativ med pucken utan att för den delen sätta laget i sliten, rejäl i egen zon.

Kempny kan bättre tror jag men gör inte bort sig helt ändå, kan vinna närkamper och bidra offensivt. Gör lite missar men är en ny liga för honom så han kommer nog steppa upp så småningom.

Dahlqvist gör det ok. Kan inte kräva så mycket av en junior, han spelar enkelt och bra för det mesta. Lägger såklart ett stort ansvar på sin backpartner men verkar funka ok med Hägg vid sin sida.

Kinnvall är riktigt bra denna säsong hittills. Bäste back. Rejäl i närkamper, bra offensivt och sätter uppspelen. Bara han och hägg som har lite pondus i spelet.

Axel spelade inte idag men han saknas verkligen. Hade han vart med hade jag nog satt in han istället för Djoos med Norlinder och testat hur det gått. Blir nog lite bättre fart i spelet och resolutare då.

Djoos behöver sättas åt sidan och få lite lugn och ro, ser ut att vara helt under isen. Han får sakta men säkert jobba till sig en plats i laget. Tyvärr med tanke på att det ska vara så b bärande spelare.

Finns en del övrigt att önska kring kedjeformationerna också men tror ändå på startuppställningen vi hade idag. Med bättte backspel bör det bli mer offensiv zontid. Det man kan konstatera är väl att ändringarna i tredje perioden inte gav någon positiv effekt…

Långt inlägg men finns mycket att skriva av sig.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det är fan märkligt. Man byter ut två backar och en målis under sommaren och helt plötsligt ser det ut som man ställer upp med Strömsbro…
Alcens silly får 1 överkryssad slips.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Precis, man kan både ha usla backar och dåliga målvakter.

Sv: A proposito de nada
Det ser otroligt oroväckande ut, men trots allt så är vi bara en poäng bakom Luleå och saik. Lite tröst iaf

Sv: A proposito de nada
Peja: Man hade väl förhoppningar att laget skulle göra en stabil match som Delia kunde börja bygga på. Det går ju inte att vaska en målvakt efter två matcher.

Det är ju inte säkert att vi vunnit med Clara.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra signa direkt. Om han nu vill ansluta till novembers förväntade bottenlag

Sv: A proposito de nada
Sett matchen i efterhand nu och Delia behöver ju rädda lite puckar nu alltså.

Sv: A proposito de nada
Ser fortfarande större problem i försvarsspelet än med Delia i denna matchen. Tämligen övertygad att vi hade förlorat med Clara i mål ikväll också, åtminstone som matchen utvecklade sig.

Sen är jag inte heller nöjd med Delia, som Gavve skrev gäller att hålla två tankar i huvudet samtidigt

Sv: A proposito de nada
Man skulle ställt Delia mot Frölunda, idag borde det varit 100% prio att maximera vinstchansen och bygga vidare på segrarna.

Sen är det såklart andra saker som skaver idag, man ser ingen spelare som utmärker sig. Man får knappt iväg ett skott i tredje och återigen är det alldeles för lätt att spela bort våran box.

Medicinen: Kör Clara så länge det går och värva in ny målvakt. Värva en back som faktiskt är spelskicklig. Våra backar ser inte ut att bemästra det som spelarna själva säger är ett problem. Slutligen, skrota hela vår plan i bp och dra upp nya ritningar.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Sandströms kontrakt med Kärpät går ut andra november. Så kanske kan han spela sig i form där inför en återkomst till Brynäs… han ersätter en skadad målvakt där och har därför bara korttidskontrakt.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Precis, det är laget och kollektivet som vinner och laget som förlorar. Delia var allt annat än bra idag det tror jag alla är överens om och nu kommer Clara få chansen på lördag.

Oavsett vilken målvakt som står så måste vi få ordning på försvarsspelet och då menar jag inte bara backar. Vi blir överlag väldigt små i egen zon när vi tappar puck. Det känns inte som att vi har en strategi för hur vi ska agera som ett lag utan puck och det känns som vi blir vi väldigt reaktiva. Vi måste ha någon mer tanke än att ”bara” vara starka framför eget mål vilket vi inte heller lyckas med.
Det var rätt talande i 2:a där Malmö stressade sönder oss totalt i vårt PP för att sedan kliva fram och göra 4-2 i spel 5 mot 5. Vi hade matchen i första perioden men det kändes ändå osäkert dom gånger Malmö stack upp och det var innan Delia släppt in något mål.

Sv: A proposito de nada
Sett utifrån inledningen på den här säsongen, så ser det rätt dystert ut.
Det tar kanske någon match att komma in...fast....Bjästa den håller inte som argument. Alla andra lag har ju samma antal matcher i ryggen, men man ser direkt vårt det fungerar och vårt i leden som det ser för dåligt ut, och JA, just nu och förmodligen hela säsongen så ser det för jävligt ut för Delia. Ibland är det väll ändå ok och erkänna att "Ah, vad fan, du det där blev inte så lyckat, men tack för kaffet"

Att inte känna trygghet bakåt är lite som att satsa på att ens introverta kompis ska vara Marshalk på bröllopet!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tänker att man vet att man har en målvakt som släppt in sjukt mycket mål första matcherna och har ett darrigt självtroende, att man som lag går ihop och säger nu jäklar ska Delia få en bra match ( lite som man gjorde mot HV)

Sånt som bygger kultur och sammanhållning

Sv: A proposito de nada
Zzz: Är det inte större risk att man knäcker Clara genom att ställa honom mot bättre motståndare då? Men jag tänker främst på LAGET och hur man maximerar antalet spelade poäng, det tror jag hade varit att ställa Clara idag och därefter möjligtvis rotera i kommande matcher där man löper större risk att tappa poäng oavsett vem som står.

Delia börjar kännas ganska hopplös, det är ingen ljusning i sikte i hans spel. Otroligt tråkigt eftersom det verkar vara en riktigt bra kille. Tror man kan anta att Delia redan är knäckt med tanke på hur hans spel ser ut?

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Ja man har ju inte gjort bra reklam för sig direkt, hur många miljoner behöver vi betala till nån klubb för att de ska ta över slipsen?

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Delia är inte bra. Sitter ner och hoppas bli träffad. Sen är det inte bara hans fel. Störst fel tycker jag fortsatt att BP och försvaret runt mål är. Räknar man in även 6-5 målet idag så är det några mål i baken i BP igen. Fullständigt haveri. Att de inte gör större förändringar i BP är dåligt.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Gälla måste ju testa Delia.Var det otur, nervositet eller vad första två matcherna. Nu vet vi. Delia måste bort nu. Illa att man slarvade bort Sandström

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen kan man ju hålla 2 tankar i huvudet samtidigt också. Jag tycker inte att backarna hjälper Delia alls i dag men jag tycker inte heller Delia får godkänt i dag. Är väl knappt någon spelare som får godkänt i dag iofs men ni fattar vad jag menar.

Det ena behöver ju inte utesluta det andra som vissa får det att låta som.

Och nej, jag försvarar varken backarna eller Delia. Delia har varit inne på 17 mål på 3 matcher. Clara har 3 på 2 matcher (+1 när han byttes in mot Luleå). Det är väl rätt uppenbart vem man borde ställa i mål om man bara tittar på siffrorna.

Delia har 75.38% efter 3 matcher, Clara har 92% efter 2 matcher.
Delia släpper in 5.86 mål i snitt, Clara 1.72 (1 nolla).

Edit: Fick det att låta som att jag kritiserade dig här. Det var självklart inte så jag menade.

Sv: A proposito de nada
Peja: För det det är match varannan dag kommande vecka och det här var den på papperet enklaste matchen. Clara kan ju inte stå varje match. Det är fråga av bedömning. Sen bör man nog skynda lite långsamt med Clara också, han har ju inte direkt utmärkt som stabil på den här nivån. Risken annars är att man står med två knäckta målvakter. En jävla sits man satt sig i.

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Ja helt åt helvete även det.

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Laget får sluta spela bandy. Gällstedt har en hel del att göra likaså Alcén.

Sv: A proposito de nada
Peja: okej vad bra 👍

Sv: A proposito de nada
Peja: Finns ingen garanti att vi skulle vunnit med Clara. Dum utvisning av Larsson ger 2-2. Bäckström behöver tid men just nu känns han mest som ett sänke, det tar emot att skriva men så ser jag det. Det positiva är att det inte är nu vi ska vara bäst. Men jävligt oskönt att tappa matcher pga av slapphet av spelarna.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Men nu har han haft tre risiga insatser av tre möjliga.

Verkligen ett felval av Gällstedt.

« · 2908145 · »