1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 745898 inlägg · 7967 ämnen

« · 2932304 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Kosmoskatten: Det största problemet hos dom här kappvändarna är ju att det till största del är självförvållat.
Man börjar med att kasta all ödmjukhet överbord, förblindas av förra säsongens lyckade resultat genom att överskatta det egna laget och underskatta konkurrensen i ligan. Och sen fyller media och diverse "experter" på med vilken guldkandidat Brynäs nu måste vara. Och slutsatsen hos dom här förblindade och förhoppningsfulla hemmasupportrarna blir följaktligen: nåt annat än guld måste ju i det här läget vara fullständigt otänkbart, typ.
När ens egna överdrivna förväntningar sen inte infrias, ja då blir man sur på Alcen för att han inte värvat tillräckligt bra. Samma värvningar som man ett par månader tidigare hyllat. Underbart...
Som ett sista argument för rättfärdiga sina egna och allt för högt ställda förväntningar så kommer det att "jo, men ledningen och spelarna har ju för fasiken sagt att man siktar på guldet efter förra säsongens fina resultat"
Precis som att den intentionen per automatik måste innebära att allt utom guld är ett misslyckande.
Finns säkert ett namn/beteckning på det här psykologiska supportersyndromet, finns ju så många namn i övrigt på diverse syndrom i samhället menar jag....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 75 millar är starkt, tror inte ens vi har så mkt mer. Bra ordning på kulorna där

Sv: A proposito de nada
Supportern: Man kan ju tillägga att det är JA:s ansvar att man har rätt coacher (och spelare) för att lyckas nå sina mål.

Med det sagt så tyckte jag själv truppen såg bra ut innan säsongen och även coachsidan. Även experterna tippade oss högt. Det var inte många då som kritiserade Alcens bygge.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: om siffrorna stämmer är det ändå lite sjukt att Norlinder, som hade en medioker säsong ifjol, tjänade 140k/mån hos oss fick 190k/mån hos er. ~25% ökning, antar att Mattias är riktigt nöjd.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Jo självklart handlar det om spelarbudgeten och för att se hur mycket pengar som runnit iväg är ju kostnaden för nyförvärv minus kostnaden för de som försvann intressant. Vem ersatte t.ex. Bäckström och hur mycket har kostnaden ändrat sig.
Det jag lite taffligt försökte visa med inlägget är att det tillkommit dyra spelare och att spelarbudgeten borde vara klart högre än förra året.
Budgeten är förmodligen lagd för att nå minst ett nollresultat och det lär inte ha räknats med något slutspel i det utan det ses oftast som en bonus som genererar plusresultat. För att få ihop det skulle jag kunna tänka mig att det går att höja spelarbudgeten med uppåt 20 miljoner jämfört med förra säsongen. Den stora frågan är väl mest hur många av de 20 miljonerna som redan har spenderats.

Sv: A proposito de nada
Kosmoskatten: fast samtidigt så har ju inte alla koll på alla spelare som värvas, utan man får lita på att den sportsliga ledningen vet vad de gör.

Backsidan var tunn och målvakterna var ett frågetecken redan på förhand.

Sen håller jag med att det också är coachernas ansvar, och det har ju inte heller rosat marknaden.

Sen är det också ett problem att våra ålderstigna spelare tappat. Men det visste man ju också var en risk.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Se bild nedan. Verkar ha varit cirka 75 MSEK i kassa/bank om det var det du menade.
Uppladdat:

500x0-img0508.png


Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Klockrent !!! Som en som har Brynäs som andra lag instämmer jag helt i detta. Om det var något inlägg här som trodde att det skulle gå illa vid starten så minns i alla fall inte jag det. Någon pekade på att backarna såg sämre ut, men jag tror ingen var missnöjd med Alcen då, så det är litet orättvist att kritisera honom nu. Liknelsen med Luleå är också högst relevant, Brynäs har ett bättre grundspel men får allltför sällan till allting samtidigt. Fick jag välja så skulle jag ta en spahelg med lätt träning för att få ihop gruppen. Tränaren betyder mindre än gruppdynamiken nu.


Sv: A proposito de nada
Jockster : Hur mycket av 33 är fritt kapital ?

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Jag misstänker att han menade.
(= borde ha menat om han tänkt efter) att spelarbudgeten har nått taket. D v s finns inget mer anslaget till mer spelarlöner. Ej att föreningens pengar totalt sett är slut. Dock verkar det finnas utrymme för en till back eftersom JA sökt en sådan sedan augusti.

För den som är intresserad så finns väl årets budget offentlig nånstans (publicerades ju inför årsmötet). Där kan den intresserade se vad planen var att göra av alla pengar.

Sv: A proposito de nada
munkas: jag håller med. Börjar finnas tillräckligt med data för att börja kunna dra slutsatser att de bra värvningarna snarare är undantag. Han har ju även haft lyxen av ett dussin hemvändare som förmildrat många gånger.

Sv: A proposito de nada
pastorn:
De där lönerna är nog skjutna från höften. Jag vet t.ex. att AJF begärde 265k från DIF men Wiken tackade nej. Det troliga är väl att JA betalade max de 265k vilket ju är lägre än de 280k som stod i inlägget nedan. Förmodligen är lönen något lägre än 265k dessutom. Om han har runt 250k så blir det en kostnad på ca 4 miljoner per år.
Även om ni har 5-6 nya spelare med den kostnaden så blir det ändå bara 20-24 miljoner och då måste man dessutom dra bort kostnaden för de spelare som de ersatte som knappast var gratis.
Ni lär ha seriens dyraste fjärdekedja så en del pengar har nog rullat men det lär knappast vara så mycket som 33 miljoner.

Sv: A proposito de nada
pastorn: För att vara rättvis mot Alcén så var väl samtliga experter ense om att Brynäs satt samman ett lag med mycket god chans att vinna SM guld. Jag såg inte heller särskilt många pessimistiska kommentarer om laget innan säsongen startade på detta forum. Att laget underpresterat grovt när det kommer till att ta poäng tycker jag därför inte i första hand är Alcéns fel.
Det har ju faktiskt gått rätt dåligt för vår finalmotståndare också och få anser väl att Fröberg helt plötsligt är en värdelös sportchef. Faktum är ju att om vi jämför Brynäs och Luleå så har vi i alla fall med oss att prestationerna Brynäs gjort varit förhållandevis bra men inte lett till poäng medan Luleå inte ens har det med sig. I Luleås fall så kan de ju inte ens skylla på att man förlorat seriens två bästa backar inför säsongsstart.

Som jag ser det har Alcén gjort en stor miss och det var att inte hugga De Haan när chansen fanns. Det beslutet skulle jag tro att Alcén (och kanske även Svedman) förlorat lite nattsömn på.

Summerat så är det spelarna och tränarna som underpresterat hittills inte Alcén enligt mitt sätt att se det.

Sv: A proposito de nada
pastorn: Värvningarna av Dastous och Bobby framstår mer och mer som turliga höftskott…
Årets bygge och det som blev degraderat är nog den normala nivån.
Strössla ordentligt på hemvändare i kombination med oscoutade namn är melodin som spelas på åsen.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Bra att det är fine för jag väljer att inte tro på det. Det är till och med osannolikt... Osann ryktesspridning känns det som... Skulle detta vara sant skulle styrelsen fockat Svedman ASAP...

Sv: A proposito de nada
Skönt hanterat att man får hem Bäckström och sumpar chansen fullständigt och värvar ett allsvenskt lag runt honom.

Om lönerna stämmer i inlägget tidigare så måste vi ha spelarbudget i nivå med Frölunda, men Alcen har fått ihop ett gäng spelare för fjärdekedjan som lika gärna kunde spelat i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
SpecterV2:

Här kommer highlights från matchen

Landeskog har ju några fighter på sitt konto nu

www.youtube.com/watch?v=al3iFrlRzp8

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Håller med dig i mycket👍
Men nu till alla.

Vilka avtal ska förlängas av de 17 som är kvar?

Sitta och gnälla nu över en back som skulle varit inne i september gör ingen glad.
Som 62 "löken" 😜😜 säger.

VAD kan göra Brynäs bättre nu?
Vem ska in? Förslag?
Jag tänker att man kan nog få lika mycket ut med nya ass som spelare.
Jag vill ha Per Arlbrandt som ass. Isf Ove.

Sen en back som inte är klappkass men kan avlasta i botten.
Sen att ersätta dessa 3 som åkte till NA. Det skulle kosta 750"/ månaden minst minst.
Vilka av de "toppbackar" i andra lag som kommit in har varit bättre än de som var här förra året?
Lennström, G Karlsson i FBK, Holm i Dif som exempel.
Dyra som satan, men har dom varit på den nivån som D'a och Soda var. Ganska långt ifrån..

Man ersätter inte dom 2, det går inte. Man måste bygga annat. Och SPELA på sätt som funkar för dom.
Det är det stora felet man gjort.

Jag har ett förslag. Skicka Jack och Vesel. Dom kostar massor och ger absolut inget tillbaka.
Jack ska inte ha nytt nästa år samma med Vesel.
Spela junisar och köp en bra från HA. Vem vet jag inte.

Har jag fel så påpeka gärna. Diskutera nu i små grupper så redovisar vi sen 😀

Sv: A proposito de nada
Supportern: Håller helt med dig - Och det behöver ske stora förändringar inom den sportsliga ledningen. På papperet är det här ett BRA SHL-lag, att man inte får ihop det bättre är katastrof.

Sedan kan jag som supporter tycka att det är helt åt helvete att man resonerar på det här sättet, i min värld ska man fokusera på bästa möjliga sportsliga resultat - Men jag förstår ur ett företagsekonomiskt synsätt att det är korrekt tänkt.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
Herregud, Bellows, AJF, Lindblom och Djoos har osannolikt mycket betalt mot prestation.

Hade inte märkts överhuvudtaget om dom skickades imorgon(vem skulle ta över dom kontrakten??)

Är detta Alcens verk...

Sv: A proposito de nada
aplusb: håller med angående det ekonomiska tänktet. Och betvivlar inte om man ändrat uppfattning kring målet då en back egentligen inte är nog I detta läge.

Men totalt haveri sportsligt. Och vidhåller att alla bör bytas ut. Om gälla får mer kompetenta assisterande som kan hjälpa i matchsituationer så kanske han för lite stabilitet. Men resten, där behövs bättre.

Sv: A proposito de nada
Frusterande att man inte tagit vara på chansen att vara ett topplag. Går aldrig att tro att det löser sig själv. Alcén har inte fått ihop det trots bättre förutsättningar än någonsin. Tror dock fortsatt att det finns ett par nivåer till i denna trupp men behöver in nya röster bredvid Gälla.

Älskar Molin som min egen far, men vet inte hur mycket mer data som behövs för att förstå att han inte är SHL-mässig.

Gälla - ja för mig får han bytas ut. Men jag respekterar också de som tycker annorlunda med de två senaste säsongerna i närminnet. Jag tycker bara han är oförmögen att förändra dels under matchen men även mellan matcher.

Obekväma beslut behöver tas om vi inte ska halka för långt efter och riskera en riktigt jobbig säsong.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Jag gillar inte att svara på sådant här, men för er som kanske inte har koll - Det fungerar inte på det här sättet när man driver företag (föreningar) med den här omsättningen.
Det är liksom inte "Vi hade 33 miljoner på kontot, men nu har vi köpt en mediakub och byggt om loger, så nu är de slut, vi kan inte värva någon!".
Jag kan lova er att Brynäs inte bränt alla likvida medel i föreningen, så tro inte på sådant här.

Däremot kan det absolut vara så att man gör bedömningen att man inte har någon möjlighet att utmana om ett långt slutspel oavsett vilka spelare man värvar, och man känner sig säkra på att klara sig undan kval med nuvarande trupp - Så ur ett rent ekonomiskt perspektiv kan man absolut tänka sig att Svedman och styrelsen gör bedömningen att det inte ska värvas spelare.
Så i den delen är det väl tänkbart att delar av den här teorin stämmer.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Det där hade man lika gärna kunnat läsa på nån lyktstolpe eller en anslagstavla utanför ICA.
Bland lappar om bortsprungna katter och nån som söker barnpassning brukar det ofta finnas nåt sånt här:
en lååååång text med obegripligt/osammanhängande innehåll och som sannolikt kommer från nån rättshaverist som har problem av ngt slag.

Sv: A proposito de nada
Verkar gå hyfsat för D'Astous i Tampa. 3 poäng på 6 matcher och tog en fight med Landeskog i nattens möte mot Colorado.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Såklart. Att ta den där killen på allvar slutade vi med hösten 2017 här inne., när han för 70elfte gången bytte användarnamn.

FramåtförBryppa!

Sv: A proposito de nada
Samsung: Såg det nu😊svaret var inte till Jockster men det framgår nog😀

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Fel adress.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Ursäkta min franska, om inte du sitter med i Brynäs innersta krets ( vilket jag inte tror ) så kan du omöjligt ha 110% säkra källor på detta, att Brynäs ska ha bränt hela sitt kapital redan är helt omöjligt, det ramlar ju inte bara ut pengar, det ramlar ju även in slantar från sponsorer, hemmamatcher samt tv avtal etc…, gällande ombyggnation av arenan så är ju det sånt som är budgeterat sen innan, att ropa vargen kommer hjälper ingen, om du tror att Svedman med erfarenhet av ledarskap från stora företag sitter o bränner allt kapital så är du fel ute, men eftersom du vet så kommer väl jag bli överbevisad, jag hoppas inte det men men, den som lever får se.

Sv: A proposito de nada
Är det typ tionede användarnamnet den här säsongen? Stabilt.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
SATAN!
Så de blåste MINST 33 mille på några månader?

Du MÅSTE gå till media med detta!
Allt annat är oansvarigt av dig!

Sv: A proposito de nada
Det jag även kan lägga till, är att dom nya spelarna som hela föreningen trodde skulle vara bättre ishockeyspelare, kostar otroligt mycket för klubben.

1.Hägg ca 220k
2.Norlinder ca 190k
3.Kenpny ca 210k
4.Bellows ca 240k
5.Fjällby ca 280k
6.Djoos ca 270k
7.Lindblom ca 240k
8.Delia ca 180k
9.Scott ca 150k
10.Vesel ca 130k
11.Ölund ca 170k

Där är 11 st spelare som kostar betydligt mer än dom smakar och som alla I föreningen trodde skulle prestera på ett bättre sätt.
Detta gör att klubben inte kan eller får värva någon ny spelare.
Lägg därtill att jag vet att klubben lagt ner otroligt mycket pengar på media kuben. OCH att nu idag att arbete görs för att ändra och bygga bättre loger. Det är inte billigt tro mig.
Allt detta sammantaget plus att shls fallskärm om man åker ut gör allt samman att föreningen/Alcen inte kommer värva något alls.
Plus att man sitter nästan naivt och bara väntar in Berra och Källgren.

Sv: A proposito de nada
Fick idag veta något som jag länge haft misstankar mot.
Därför Alcen varken bryter något kontrakt eller shoppar någon ny spelare. Back, målis och forward är för att pengarna helt enkelt är helt slut.
Det vet hela föreningen. Men låter köpa sig tid och andrum genom att ge oss fans falska förhoppningar om att att en back ska komma in.
Det hela föreningen med Alcen i spetsen gjort fel till denna säsong är rätt mycket. Som gjort av klubben nu hamnat i detta skede. Kan dra lite punkter som gör att kassan nu är helt tom. Och några förändringar inte kommer göras.
1.Relativt dyra förlängningar sett till resultat i Vesel & Scott. Men även Ölund.
2.Ove & Maskens förlängningar var dyrare kontrakt denna säsong än förra.
3.Att sitta med 3 målisar på kontrakt innan seren ens startade var det dom var tvungna att göra iom Källas skada. Iofs står FK för lönen nu. Men direkt när han är spelklar igen kickar hans 250-300k lön in. Lägg till Clara på 130k ca och Delia på 180 cirkus.
4.Bellows kontrakt, Fjällbys kontrakt samt Delias kostar klubben alldeles för mycket att bara bryta.
Alcen får helt enkelt stå sitt kasst med dom bedrövliga avtalen. Tro mig han och klubben har försökt fått andra lag att ta över dessa avtal men inget lag har nappat..
5.Detta lag som Alcen byggt ihop med tränare och Svedmans godkännande var inför säsongen ett Guldbygge. Och man var nästan löjligt säkra på att dom inte skulle ligga på 10e plats efter 1/3 av årets säsong. Man har som sagt försökt göra vissa ändringar. Det har funnits namn på Alcens fax. Men det han får som svar nu när hela föreningen märkt att laget inte är något Guld lag är att man får förlita sig på det lag alla byggt främst alcen. Värvar man äventyrar man hela klubbens framtid. Dom spelar ett både högt men lågt spel.
Dom förlitar sig på att dagens trupp med alla rutinerade spelare ska greja detta ihop.
Dom hoppas spelare som Källgren och Bertilsson ska komma in med helt ny energi och friska vindar.
Dom har inåt föreningen redan ändrat hela säsongens målsättning. Dom ska enbart hålla sig kvar. Det är vad allt kommer handla om.

Så för dom som tror att det kommer göras ändringar i truppen eller adderas namn kan glömma det direkt.

Man får stå sitt kasst med alla ruskigt dåliga avtal. Man får helt enkelt se till att klara sig kvar i shl.
Det är många matcher kvar. Räddningen är att många andra lag är riktigt usla också.
Sen får dom helt enkelt vaska denna säsong.
Nya tag nästa säsong. Då det faktiskt är 17st spelare och 2st ledare vars kontrakt går ut.
Alcen kommer få bära hundhuvudet. Ser det som minimal chans att han är kvar som sportchef för Brynäs till nästa säsong.

Men om Brynäs styrelse och klubbdirektör skulle ge Alcen klartecken för allt som legat på alcens bord och allt som alla fans vill och det efter det visar sig att man trots ändringar i befintlig trupp och värvningar ändå åker ut. Ja då finns risken att nästa säsongs bygge med ett Allsvenskt lag utan någon fallskärm som inte längre finns från shl. Då har man äventyrat hela föreningens framtida framtid.

Så vi får helt enkelt förlita oss på dagens trupp/tränare och övriga inom föreningen.
Det är upp till dom bärande ledarna och spelararna att spela bättre ishockey. Och börja vinna. Samt att hålla sig kvar.

Det bästa hade varit som någon skrev att hela laget skulle göra en "Jokinen" och rest till Spaniens öar under uppehållet. Släppt allt och kommit samman som lag och grupp på nytt igen.
Efter det hade jag som coach valt att satsa på att spela Svrcek, Westman, Hillström, Leo, Dahla och Raftheim betydligt mera.

Denna info kommer från en riktigt stark källa. Ni som väljer att inte tro på detta. Fine. Med tiden kommer ni se och förstå att denna info är sann till 110%.

Men som jag sa. Den som är ytterst ansvarig för detta som sker är Alcen.

Sv: A proposito de nada
munkas: 🤣

Sv: A proposito de nada
Falken: För att stilla din oro kan jag rekommendera två klassiker som går på TV i natt.
Kl 01:10: På Sätraåsen intet nytt
Kl 03:00: Jakten på den försvunna Alcen.
Två relevanta filmer.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Du är definitivt inte ensam.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan inte annat än hålla med. Vad görs? Varför händer inget? Hur kan man gå in i en säsong utan ett fullt lag? Fattar ingenting men vill se att något händer mycket snart. Ta hem Ekholm omgående, till exempel. Brynäs får aldrig mer någonsin gå in i en säsong med ett sådant katastrofalt försvarsspel. Brukar sällan peka ut spelare men Djoos borde kanske bänkas? Han verkar vara en stor säkerhetsrisk och orsakar baklängesmål med osäkert spel. Mål som kostar matcher. Har man råd med detta i det läget man är i? Antingen får han skärpa till sig omgående eller bänkas.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Gammal motor, rak sexa med slitna ventiler. Accelerationen är långsam. Även kolvarna och lager är slut. Helrenovering behövs. Dock har inga reservdelar skaffats. Lång leveranstid numera pga stor efterfrågan i många delar av landet.

Sv: A proposito de nada
Det är väldigt tyst från sätra åsen som måbga av er har nänmt tidigare. Jag antar att jag inte är den enda som känner en viss frustration över det. Frågan är om man tycker att det från klubbens håll räcker att ha bra underliggande siffror och att vändningen är här med tanke på förra veckans poäng..6av 9 är ju inte svagt. Dock oroande att laget var så himla blekt mot DIF.

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Om vadå?
Vet du vad, orkar inte bry mig.

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Puben bredvid Coop Örnäset. Den skojar man dock inte bort. Plinga i klockan - bartendern dyker upp från de bakre environgerna - service direkt. En kall Karhu och sen bara njuta.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Många som pratar om det ändå, så litegrann måste ni bry er! Till och med du.😳🤣🥸

Sv: A proposito de nada
munkas:”Fast vi får snart tillbaka en av Europas bästa backar. Sug på den du.”
Nej. Dom ska låta bli att suga på vår back. 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: Exakt i linje med vad jag menar. Blir snurrigt. Vad är det vi tycker olika om?

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Få saker som skulle göra mig lika glad som om Fuleå tokfloppade dock…

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Tror det är bäst att diskutera Luleå i er bok. Ni kommer förmodligen spela bra, men att förvänta dig rim o reson från brynäsboken när du pratar enbart om Luleås spelarae, vilken ingen här bryr sig ett skvatt om givetvis att vi inte möter er, är ett missförstånd, minst sagt.

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Fast vi får snart tillbaka en av Europas bästa backar. Sug på den du.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Okej, där alla 5 är tänkta spetsspelare om du vill vara petnoga.

3 bevisad spets på SHL nivå och två tilltänkta, där Leskinen presterat bra i flera ligor och fått lovord av Timrås gamla sportchef Kapanen inför säsongen, som just ”under NHL klass”.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alcén har definitivt väldigt lite tid på sig att bevisa att han kan styra Brynäs sportsligt mot toppen.

« · 2932304 · »