1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746215 inlägg · 7967 ämnen

« · 2934020 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mk: Fasen nu fick man press på sig - duger klassikern: ”Bättre en back i hallen (ishallen?) än ett hack i ballen”?
🙂

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Du får ha förståelse för att det är ett LHC fan som skrivit detta 😉 Dom har ju uppenbarligen inte alla indianer i kanoten då dom faktiskt håller på det där skitgänget…

Sv: A proposito de nada
Lulessss: intressant läsning men texten och meningsuppbyggnaderna kan vara bland det värsta man läst här på HS. Då har vi ändå varit med om en del genom åren...

Sv: A proposito de nada
Silfver: Detta är dina ord.

"Några här tyckte då att det kanske var bäst på lång sikt om vi åkte ut annars skulle inte sjukdomsinsikten i klubben bli uppenbar. I backspegeln så blev det just så, en väckarklocka. Är det inte ett närbesläktat"

Att det är mitt påfund stämmer alltså inte.

Vi kan nog vara överens om att det är för jävla dåligt att inte ha full trupp innan start.
Sen har nog Alcén blivit bränd på Jacob B förra året. Han vill inte ha vad som helst.
Sen "vad som helst" är är ju uppe för tolkning.
Men vi är överens om att inte riktigt vara det.
Fine för mig.
Men vi är överens om att 7-8 backar är bättre än 6.

Ha en trevlig söndag😀

Nu kan nog 62:an komma med någon vits om backar tänker jag..

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Om jag minns rätt så är detta sista året som de externa personerna går in med extra pengar i ät ägg. Bara hoppas att dom åker ut för att aldrig komma tillbaka. En parantes i svensk hockey som ingen utanför ”schlätta” skulle sakna…

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Kan inte vara mycket som står rätt till i den där klubben, förutom möjligen ekonomin, med tanke på vilka namn de radar upp.

Sv: A proposito de nada
Intressant läsning om Vrana på Linköpings forum:

”Eftersom LHC gör allt de kan för att vrida info till sin fördel där Stålhammar skyddar PJ till varje pris. Vem skyddar Vrana? Ingen!

Därför tänker jag delge de saker jag fått höra under tiden han varit i LHC och detta kommer från oerhört bra källor av hur Vrana upplevt sin tid i LHC. Det är dessutom endast delar av all den skit han fått.

Vrana frågade PJ flera gånger innan han signade om LHC skulle hjälpa honom och stötta honom om han hade det tungt från start. Om anpassningen till SHL gick trögt.

För att stänga diskussionen gällande försäsongen och dålig inställning ska det noteras att hela den historien blivit felaktigt beskriven. Dag2 efter att ha sovit nästan noll skulle spelarna utan vettiga kläder vandra från en plats en bit från omberg till Vadstena i regn. När man kom fram till ishallen i Vadstena var det fys och is som gällde. Det var en spelare som vägrade gå på is och det var inte Vrana, Vrana slog sönder två klubbor på isen men han var med och körde.

Det var flertalet importer som var helt galna över upplägget på överlevnadsdygnet och att det var stormigt redan då även med Vrana stämmer men det började efter att allt var klart. Vrana tog inget öppet bland spelare varken på plats eller i bussen men väl i bussen börjar han kontakta PJ och undrar vad som sker. Han kräver ett möte och har också ett möte med PJ i vilket han avser att lämna och säger där och då att han ska ta sin grejer, det är korrekt återgivet men övertygas av folk runt honom att stanna och det är fler importer som är helt galna och tycker upplägget varit ett skämt pga sjukdomsrisk, skaderisk osv.

SHL börjar och efter matchen mot Djurgården meddelar PJ att Vrana kommer inte få spela en match till i tröjan, han är petad. Sen kommer spökmatchen på lördagen mot Skellefteå och därefter sitter Musse på träningen efter på knä framför Jakub och säger att nu behöver laget honom. Nu är han viktig igen och Jakub får välja vem han vill spela med.

Vidare är smällen mot Hv den enda skada/sjukdom som varit korrekt, resten är petningar från PJ och Musse.

Dessutom sätter man Jakub som kom otränad, absolut det gjorde han i hårdträning. Sebbe kör extra med honom och man kör tungt, vad händer då? Jo givetvis går ju spelaren ner i källaren när du kör hårt, sådan träning bryter ju endast ner spelaren. Du kan inte samtidigt tro att han ska vara bäst på plan när du gör såhär.

När jag läser allt detta landar all kritik från min sida på LHC och framförallt PJ. Man värvar en spelare man vet har en dokumenterad problematik, som också ber om stöd tydligt och har med det i förhandlingarna. Sen petar du killen efter tredje matchen i SHL, TREDJE!?!?

För mig säger detta allt om hur föreningen LHC mår idag, allt utanför isen har tagit stora kliv sedan Stålis kom in men nivån på sporten när det gäller allting är exakt där vi befinner oss i tabellen. Sämst i klassen! Botten!

Fys, träningar, spelidé, hjälp och analys vid skador, kontakten med spelare överlag.

Fick även till mig info att flera ledande spelare avser att lämna föreningen om PJ är kvar nästa säsong. Han totalt förstör vår förening bit för bit. Samma info säger även att PJ varit nere fler gånger och skällt ut laget än bara mot Skellefteå, senaste gången i närtid. Varför?

Det finns bra sportchefer som verkligen vill ta över vår förening, som tycker våra förutsättningar är galet bra, som inte förstår hur man kan misslyckas år efter år.

Jag tycker också att det är sorgligt att vi har en VD som är det bästa som hänt föreningen gällande hans egna arbetsuppgifter men att det också är han som ska tillsätta och sparka sportchef där han totalt saknar insikt om vad som behöver göras och istället är beredd att riskera hela föreningen för att hålla fast vid sin kompis.

Nu gör väl LHC en ”anonym” undersökning igen om vilket förtroende PJ har som visar att alla älskar honom och han är SHLs bästa och skönaste sportchef”

hockeybulletin.se/d/2707-silly-season-strategier-och-spelarutvarderingar/21982

Sv: A proposito de nada
Peja: Överflöd är det ju, vi har 15 forwards (då räknar jag in Hillström) och det är utan Vrana.

Sv: A proposito de nada
mk: Skador kan inträffa när som helst och för vem helst så vad far du efter? ”Lära dom en läxa” är ditt eget påfund så det får stå för dig.
Så enligt artikeln har, oavsett vad JA officiellt sagt, det jagats en back sen sommaren men ingen är nära.
Så de namn som florerat här på forumet måste säkert gått förbi även hans skrivbord vilket gör att man undrar vilken spelare/typ han väntar på.

Sv: A proposito de nada
Erat: Nja, Pettersson är en toppforward i laget och han försvinner snart i 8 matcher. Och som sagt, om Vrana hamnar i Brynäs kanske det betyder att typ Bellows är på väg bort?

Överflöd blir det då inte.

Sv: A proposito de nada
Backar känns så 70-tal. Anfall är bästa försvar!

Sv: A proposito de nada
Peja: Nja, vi har tillräckligt bredd på forwardsidan t.om överflöd speciellt om nu Vrana skulle komma.

Sv: A proposito de nada
Silfver: En sak som ingen verkar lyfta fram här inne är att Pettersson och Svrcek kommer missa cirka 8 matcher under JVM. Det är kul att Pettersson har gjort succé, men det betyder också att hans JVM-deltagande blir ett tyngre tapp än om han hade harvat i fjärdelinan. Det skulle också kunna vara en bidragande orsak till att Brynäs verkar vilja ta in en forward, men å andra sidan skulle det också kunna vara så att typ Bellows är på väg bort.

Sv: A proposito de nada
mk: Nästan att man hoppas på att Alcen avsiktligt avstår från att värva en ny back bara för att ge munkas och övriga yrkesgnällare en läxa och göra dom ännu mer magsura….

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jo, har själv samma erfarenhet men det var samtidigt ett ofrånkomligt faktum att det ofta var förändringar. Ingenting är statiskt vilket man som ledare måste kunna hantera och anpassa laget därefter.
Gällstedt har dessutom laborerat friskt framåt så ändringar får man räkna med.

Sv: A proposito de nada
Pigalle: I sin prime vore detta en riktigt bra kedja även i NHL.

Sv: A proposito de nada
Landar vi Vrana och Wolanin under uppehållet har JA gjort ett bra jobb. En första line med Vrana - Bäckis - Silfver vore intressant. Svårt att se Vrana inte göra jobbet med de två bredvid sig. Tillsammans med T.J. Oshie har ju Vrana lirat intill Bäckis tidigare i Caps.

Wolanin är en toppback men verkar nu även aktuell för KHL.

Sv: A proposito de nada
Silfver: tycker dock att det är en väsentlig skillnad på diskussionen som var då...
Taskig ekonomi
Sprakade tränare o sc till höger o vänster
Brynäs som organisation dålig.
Inget långsiktigt tänk ..kontinuitet
Brynäs renome ej bra...

Nu har vi det och en stabil grund.

Så att då jämföra den situationen och nuvarande är inte rättvis

Jag har varit tränare och det sista man önskade sig var skador eller bortfall med eller utan full trupp...

Vid skador o bortfall får man ändra om ...göra om i fler kedjor...o det vill man inte göra....
Det tror jag de flesta fattar. .

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ett utdrag ur artikeln.

"Utöver en eventuell värvning av Vrána ser klubben även över backsidan, där man aktivt letat en back sedan i somras. Där ska klubben ha ett antal olika alternativ som man jobbar mot i dagsläget, men ingenting ska vara nära att presenteras."

Att man jobbar på backar har nog varit aktuellt hela säsongen.
Men som "alla" som jobbar med silly sagt så finns det väldigt lite.
Men det är årets självmål att dels gå in i säsongen utan full trupp.
Säkert inget man ville iom att man var på andra spelare. Men sen när man misslyckades där så försökte man efter camperna.
När det inte heller gick så kommer nästa fönster och det är nu.
Nu får vi se om det blir någon back, som är bra nog.
För att göra som förra året och ta in en Jacob Bengtsson hjälper inte. Han var för dålig.
Då är det bättre ändå att ge en egen back chansen, billigare.

Sen att önska egna laget skador, sjukdomar för att "lära dom en läxa".
Ja vad svarar man på sånt..

Det kan ju lika gärna bli en Bäckis och Larsson och Silverberg som skadar sig. Är det oxå en läxa då eller?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Om Hockeynews uppgifter kring Bertilsson stämmer kommer han tillbaka när cirka 5 omgångar återstår av grundserien. Om det stämmer bör Brynäs rimligtvis bara se honom som en bonus den här säsongen, vilket bara förstärker bilden av hur oerhört illa det är att bara ha 6 backar + Bertilsson i truppen.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nu har du loopat tillbaka till första inlägget igen märker du inte det?
Jag tycker den här argumentationen har ganska stora likheter med den som förekom åren innan vi åkte ut. Några här tyckte då att det kanske var bäst på lång sikt om vi åkte ut annars skulle inte sjukdomsinsikten i klubben bli uppenbar. I backspegeln så blev det just så, en väckarklocka. Är det inte ett närbesläktat argument som Munkas för fram här?
Bertilsson är väl inte tillbaka förrän feb/mars. Skall vi köra med två backar kort så länge tycker du och om inte så har alltså JA misslyckats kapitalt i det här fallet?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vet dock inte om jag sett ngn som är nöjd att vi har 6 backar....
Mycket fokus har ju varit att det är mv o backars fel att vi inte har fler poäng osv. Jag har hela tiden sagt att det är ett förenklat sätt att se på vårt lag o de problem vi har haft osv
Jag tycker absolut inte Beril ska stressa tillbaka för att riskera ngt men att några här på forumet vill se förkylningar o så ..så vi går ännu mera kort om folk är för mig så obegripligt dumt ...Man kan inte vara Brynäsare när man tänker så . .o det säger man för att visa JA ngt. Ja herregud!!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Alla som tycker det är okej att inte värva är ju okej med att ha 6 backar.

Att räkna in Bertilsson är som att räkna in Källgren. De kommer ju tillbaka så småningom, men det var inget alternativ att inkludera Källgren på 2 målvakter från säsongsstart och på samma sätt är det inte ett alternativ att inkludera Bertilsson på 7 backar när bygger truppen.

Med det sagt verkar Källgren dessutom vara mycket närmare comeback än Bertilsson. Jag hoppas bara inte att backsituationen gör att Bertilsson stressas tillbaka, om han slår upp sin skada kan ju karriären vara över.

Sv: A proposito de nada
Vad har Vrana för medspelare i LHC egentligen? Speciellt när Fantenberg gick sönder. Finns bara problematiska spelare i den klubben.

Bäckis, larsson och silfver har helt annan pondus än t,ex Kovacs

Sv: A proposito de nada
Peja: Du brukar ju va snabb på att säga...Hur vet du drt osv? Fakta? Vilka är det som har sagt vi kan köra på 6 bsckar?
Det är väl ändå så att vi har 7 backar ( bertil skadad)

Sv: A proposito de nada
Silfver: ännu mer korkat då att tycka att det är ok med förkylningar o skador på dem vi har...eller???

Sv: A proposito de nada
Oavsett vad man tycker om Vrana så är det oerhört spännande med ett rykte äntligen! Förhoppningsvis så jobbas det hårt med ny back också!

Sv: A proposito de nada
Silfver: Alla förutom möjligtvis enstaka 6-backarsförespråkare förstår nog att skador och sjukdomar troligtvis kommer att uppstå under grundserien. För övrigt lustigt att de personerna menar att det är helt rätt att ha 6 backar nu, med tanke på att de aldrig har kritiserat Brynäs för att ha för många backar tidigare.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det skrev jag aldrig men skador och sjukdomar får man räkna med eller hur?
Om det är något som är jävla korkat så det inte finns på kartan så är det att sitta med 2 backar kort nästan halvvägs in på säsongen. Det är knappast Munkas fel, snarare årets blunder av vår sc.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Så du tycker också då att ddt vore ok med några skador även om det skulle vara 1 eller ett par matcher...Bara för att JA ska få sig en läxa?
Med risk då att tappa poäng t ex mit malmö som vi krigar mot just nu. ? Det är så jävla korkat så det finns inte på kartan ....

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tror inte du fattade (eller ville fatta) andemeningen i Munkas inägg.
Short term pain, long term gain.
Fy faaan är iofs applicerbart på dagens läge.

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Detta är det sämsta som kan hända Brynäs! Min kommentar blev ju borttagen så vågar inte skriva det igen. NEJ. Vi ska hålls oss borta från Vrana. BORTA!!!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: litar på Bäckis ord på länken. Svårt att se att Vrana skulle våga komma in med fel attityd när #19 vakar över honom...

Sv: A proposito de nada
munkas: Det där säger faktiskt allt om dig som fan till Brynäs...Att du hoppas på förkylningar eller skador på backar Fy faaan

Sv: A proposito de nada
Erat: Neej... fy. Han hade sån jävla attityd. Helt fel karaktär för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag har tittat en hel del på NHL och han gör dessutom riktigt bra insatser i sina matcher. Fast till 04.00 tänker jag inte sitta uppe, det blir att kolla på sammandraget imorgon bitti.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Mycket bra idé - EV Zug har väl nåt liknande fast för sin inomhushall, men LED-linjer för handboll, basketboll, osv osv. Fast kan gubbsen lära sig den tekniken, har de inte fullt sjå med sina iPads...?

Sv: A proposito de nada
Montén Python: Om man gick med 33 miljoner vinst föregående säsong så har man nog råd.

Brynäs har minst tre spelare som har spelat tillsammans med Vrana förut.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Son utomstående är det svårt att förstå att ni/Alcén är villiga att ta risken med en sån som Vrana. Som verkar vara ett sänke för moralen i en grupp.

Är det dessutom inte målvakt som ni borde lägga dessa pengar på?

Menar inte att komma in och vara dryg här. Bara en ärlig fundering.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, vore lika dumt att släppa till Luleå.

Var inte menat som någon ”diss”, Brynäs, Luleå och Linköping är alla bottenlag just nu, vilket är fakta.

Bara att kolla tabellen!

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Kan ju bli ditt Luleå som istället värvar Vrana och skippar Omark.
Fast som du säger: vore isf dumt av LHC att släppa honom till en bottenkonkurrent.
Kolla tabellen, det är bara fakta…🤣

Sv: A proposito de nada
Peja:

BIF saknar inte forwards, BIF saknar backar

Sv: A proposito de nada
Peja:

"AI översikt
Jakub Vrana är en hockeyspelare som nyligen har haft problem med prestation och spel, samt en lättare hjärnskakning. Han fick kritik för sina insatser i början av SHL-säsongen med Linköping HC, fick kritiken efter att inte ha varit med i laguppställningen i en match. Dessutom har han tidigare varit inskriven i NHL:s hjälpprogram för att få hjälp med personliga problem, såsom missbruk eller psykisk ohälsa."

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Hur vet du det? Prag verkade göra ett enormt försök att värva honom inför säsongen och det är ju inte säkert att de är lika angelägna nu. Dels blev de nobbade då, dels kan de ju ha lagt pengarna och platsen i truppen på någon annan. Men visst, det går ju inte att utesluta heller när man inte är insatt i deras lag.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, det är ju Vranas fysiska status och kontrakt nästa säsong (som man kan förmoda att Brynäs inte vill ta över, kanske vill han inte heller det om han inte vet att Kempny och Bäckis blir kvar) som är frågetecken här. Fast han skulle ju kunna ha kommit till LHC i dålig form, om det var så, och ha tränat sig i form nu.

Sv: A proposito de nada
Aaaas

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Det är inte säkert att det finns särskilt många klubbar som dels vill ha Vrana och dels är en klubb dit han skulle kunna tänka sig att gå. Du resonerar som att LHC har andra alternativ att skeppa honom till, det är inte säkert för en spelare med hans historik.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja hål i huvudet att inte släppa han isåfall, men INTE till en bottenkonkurrent. Och titta tabellen, det är bara fakta.

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Om Vrana är ett ruttet äpple i LHC och dessutom högavlönad vore det hål i huvudet att inte skeppa honom. Det är inte säkert att klubbar står på kö för att ta honom, och LHC betraktar inte nödvändigtvis varken sig själva eller Brynäs som bottenlag.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: GD skrev väl att Scott spelade back under flera övningar senaste träningen.

« · 2934020 · »