1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 749006 inlägg · 7967 ämnen

« · 2940976 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Han spelar match så snart arbetstillstånd är klart enligt Alcén på medlemsmötet i torsdags.

Sv: A proposito de nada
Någon som vet om Witkowski spelar idag?

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Det känns som tunga avbräck som kan tala lite till vår fördel. Jag hoppas att det räcker, men förstår att du tänker annorlunda.

Tror på en tuff match där vi har en god chans om vi spelar som vi kan, men går vi ned oss som vi gör lite för ofta, kommer vi bli strängt straffade.

Sv: A proposito de nada
Farsang: "Hatar allt han gör på isen som inte involverar att spela ishockey på ett rättvist sätt."

Bristedt och Shinnimin är i en klass för sig. Finns väl några fler också. Bra spelare men deras "moral" eller vad man ska säga, att allt är tillåtet för att vinna, den tål jag inte.

Sv: A proposito de nada
Bisset: Precis, optionsår är en mycket bättre lösning för bägge parter.

Sv: A proposito de nada
mk: att skriva 5 år med djoos måste vara en våra sämsta affärer vi gjort i modern tid. Lindblom var ju inte heller så bra men det kan man ju bryta efter 2 år tror jag. Rödin har ju levererat.
Max 3 år som längst tycker jag.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jo, men det är väl inte bara principen? Det handlar väl om riskminimering också. Även kulturbärare kan bli skadade, gå ner sig i leverans osv.
Att han är rätt typ av spelare vi vill ha i laget är det ingen som ifrågasätter.

Sv: A proposito de nada
mk: Vaddå ”provat med 5-års tidigare”?

Det är väl klart att man inte ska strössla med 5-årskontrakt men det handlar enligt mig om att välja ut sina kulturbärare… Om 2-3 år har vi varken Silfver, Bäckis, Larsson, Rödin, Scott eller Bertilsson kvar…

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Sannolikt ganska fysiskt spel med folk framför vår kasse. Vesel i all ära men Raftheim är betydligt bättre på den punkten.

Sv: A proposito de nada
magr: Tycker samma.
Brynäs har provat med 5-års tidigare.

Ove Molin och Anton har haft det och nu Djoos.
Ove funkade det inte på, ganska dålig sista 2 åren.
Lite samma med Anton väl?
Och Djoss nu är ju bara skadad..

Om nu som Adam Johansson i Hockeypuls säger att Djoos är ute hela säsongen.
Är det då fara för karriären?
Jag menar, om man inte får ordning på knät?
Hur ska man förhålla sig till spelaren då?

Det kanske är bättre att låta vila hela säsongen och ta operation om det är det som behövs.
För som det är nu funkar ju inte..

Sv: A proposito de nada
Match dag =) skönt med kvälls match =) kall öl och hockey kl 18.00

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: ursäkta mitt språk, men jävla skönt att slippa Bristedt.

Hatar allt han gör på isen som inte involverar att spela ishockey på ett rättvist sätt.

Sv: A proposito de nada
Blir tufft idag, vi möter Rögle trots allt som är uppe o slåss för första platsen tillsammans med Frölunda osv.

Hoppas vi kan kliva ut o göra en bra match, tar vi denna idag har vi en bra chans att slå oss in i topp 6.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bengtsson, Bristedt, Dickinson spelar inte idag.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Skriv kortare kontrakt och se till att han vill fortsätta även nästa gång det är dags att förlänga. Vi vill inte fastna i långa kontrakt som slår fel.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Bobby vill stanna. Förläng. Nu”

- Skriv 5 år. En karaktär som levererar även när han går trögt… Ser gärna att han blir en klubbikon likt Scott eller Broc Little… Han har de egenskaperna…

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Nu va det ju ironiskt med tanke på min smiley 😃 Tyckte bara det va kul att han hette Henrik Malmström som sin namne i gamle brynässpelaren.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Jag var i Brynäs som hjälp matris under Bäckis entre. Och en sak kan jag säga om Nicklas.
Han tog för sig på ett helt otroligt sätt. Men han visade hela tiden respekt för tex Ove Molin, Tommy Sjödin och Andreas Dackell. Så man måste vara tydlig på skillnaden på att ta för sig och samtidigt visa respekt eller ta för sig och visa diva tendenser.
Säger inte att Svrcek på nått sätt är en diva som sprider dålig energi. Men det kan ju faktiskt ligga nått i det min kompis sa.. Och därav hans minskade istid och förtroende. Men det kan lika gärna vara nått som inte stämmer alls.

Jag bara spekulerade.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Svrcek var besviken över speltiden men betonade att ”Det börjar med mig själv”:
hockeysverige.se/intervju/michal-svrcek-om-sasongsinledningen-i-brynas-jag-ar-besviken/

Det är nog, oavsett, en lågoddsare att Svrcek spelar kanadensisk juniorhockey nästa säsong, eller AHL om Red Wings tycker att han är redo för det.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: samtidigt så är det nog den ”hänsynslösa inställningen” som gjorde att han var så bra förra året och verkligen tog för sig 😬

Så frågan är om Brynäs fuckar upp eller inte när/OM dem väljer att straffa sånt beteende😬

Beror väl såklart på hur Svrcek behandlar sina medspelare, vilket jag också förstår.

Men alla juniorer som kommer upp och visar att man inte tar skit från någon och bara kör borde ju bli hyllade. Likt Bäckis entré i Brynäs A-lag

Sv: A proposito de nada
Ikväll pratade jag personligen med en förre detta scout. Som jobbat nära hockeyn i Gävle.
Ni får ta det för vad det är. Jag själv vet inte ens hur säker jag kan vara på detta. Då samme person sa att Johan Larsson var klar för oss 1 år innan han egentligen blev klar.
Men men.. Kanske stämmer med tanke på den skrala istid han fått.
Tydligen är Svrcek rätt svår att jobba med. Hans personlighet är något som måste bli avsevärd mycket bättre. Hans ego är lite väl stort och han anser sig själv som mycket duktigare än många andra äldre spelare.
Detta har anspeglat hans frustration mot tränarna i Brynäs. Som helt enkelt inte tycker att Svrcek har "rätt" attityd för att just nu spela i A-laget. Och han saknar lite självinsikt.

Har för mig att han gick ut i nån media för ca 1 månad sen och typ beklagade sig och ansåg att han borde fått mer chanser och varit ordinarie. Men kan inte hitta just denna artikel just nu.
Men om detta stämmer så kan jag ju förstå varför han inte fått lika stor chans i år. Divalater spelare är inget man vill ha i Brynäs säsong 25/26.
Iofs rimmar det konstigt med tanke på att Alcen ville ha Vrana.... konstigt allting oavsett.

Men där kanske det är en förklaring till varför en sån som Hilla just nu går före. Som jag för övrigt tycker gjorde en mycket bra insats både i Chl och igår. Ser mycket mer rejäl ut i år. Och verkar ha tagit kliv fysiskt. Detta ihop med väldigt bra två-vägs tänk hos honom. Bra spelsinne. Rightare och bra jävla tekare.

Hilla är en väldigt stor talang och jag är tämligen säker på att han inte blir en Kvist/Birgersson.
Han har framtiden för sig och skulle kunna bli en vass shl spelare över tid. Låt han bara få en ärlig chans. Tycker att en sån som Scott bara gått ner sig i år. Trots mängder av chanser. Hilla har en helt annan fart. Både i tanke och i hans skridskoåkning. Tror 4e linan med Hilla som center kan bli riktigt bra faktiskt. Det gäller bara att spelare som Fjällby kan höja sig. Tror det var viktigt att tex Oskar fick göra mål senast.

Kan nog bli bra över tid detta.
Hoppas Luke är spelklar imorgon. Vore intressant att se honom trycka till Bristedt.

Sv: A proposito de nada
Bisset:
Där ser vi helt olika. Jag älskar Kinnvalls kyla att hela tiden försöka söka något konstruktivt. Inte som Hägg tex som hittills slagit mer icingar än alla förra årets backar gjorde på en hel säsong.
Kinnvalls stats visar något helt annat än det du antyder. Jag ser kanske något som få andra missar. Kyla, kontroll, precision. Detta ihop med att han fått 2 riktigt bra sommar träningar vilket gjort honom rejält mycket mer fysisk och bättre lungor gör att Kinnvall lätt är Brynäs bästa back och just nu håller ren och skär landslagsklass.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Vad har Henrik Malmström för koppling till Brynäs??
Det är ju knappast den Malmen som var i Brynäs för mer än 10 år sedan...
Då har Korhonen som står mer koppling då hans farsa spelade här..

Sv: A proposito de nada
Svrcek -1 och utvisad vid ett baklängesmål vid VIK:s 2-4-förlust mot bottenkonkurrenten Vimmerby.

Sv: A proposito de nada
#33: Håller med👍

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag kollar semin mot Skellefteå förra året på Youtube. Spelar Källgren som han gjorde mot Skellefteå då så har vi en riktigt bra målvakt i #31 👍😊

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt enig. Rödin har ju grymma siffror men han känns ju inte heller som den som ska ha massa tid i BP (han är ju inte ung han heller) då vi borde använda honom för hans offensiva kvaliteter.

Tittar vi på förra säsongen såg topplistan (istiden i BP per match) ut så här i Brynäs bland forwards:

Vesel
Scott
Trivigno
Ölund
Larsson
Silfverberg
Rödin

Så kan jag ju ändå förstå tanken bakom att inte värva in någon ny BP-specialist inför säsongen. Alla FWs som spelade BP förra året är ju ändå kvar och vi hade (notera hade) ju bra BP stora delar av säsongen. Sen kan man så klart argumentera för att BP inte fungerade i slutet av förra säsongen och att man därför borde värvat in någon för den rollen också.

Hur som helst så saknar vi ju en (minst en) rollspelande FW som kan äta mycket tid i BP i dag och det är väl det som spelar roll här och nu. De som var bra i den spelformen förra säsongen har ju varit usla i år (utöver Trivigno men han har inte spelat så mycket heller). Och det i sin tur har ju gjort att spelare som Rödin, Larsson & Silfver fått spela i den spelformen istället.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är nog redan klart med förlängningen även om han inte säger det. Annars sänker han sin agent fullständigt i förhandlingarna. Brynäs presenterar nog när de tycker det passar.

Brynäs höll ju på Axel Anderssons förlängning och publicerade strax efter han var landslagsuttagen. För att maximera publiciteten, ”Brynäs landslagsback förlänger”.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tänker att Larsson och Silfverberg inte är SÅ bra i boxplay att de måste spela så pass mycket där att det riskerar att gå ut över deras spel i övriga spelformer, där de uppenbarligen är bra. Som sagt, vart är Brynäs BP-specialister som avlastar? Bobby är duktig där, men vilka fler?

Den här truppen är lite av ett fuskbygge som saknar en rad viktiga rollspelare. Mixen på spelartyper är helt fel vilket gör alla lite sämre på något sätt.

Troja verkar för övrigt ta in Viktor Svedberg, som spelat KHL-hockey efter krigsutbrottet.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Tittar vi på de FWs i laget som har bäst BP-siffror (tid innan det blir mål när den är på isen) denna säsong:

Rödin: 7:02 mellan varje mål
Trivigno: 4:08
Larsson: 3:34
Vesel: 3:21
Ölund: 3:06
Silfver: 3:05
Scott: 2:46
AJF: 2:02

Resten av spelarna har för lite tid i BP för att det ska räknas tycker jag. Rödin har bara varit inne på 1 BP-mål trots nästan en minut i BP per match. Ölund, Larsson & Scott är delad etta på 7 var som jämförelse.

AJF sticker ut lite också. Bara 35 sekunder BP per match och ändå 5 bakåt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Instämmer helt.

Sv: A proposito de nada
Bobby vill stanna. Förläng. Nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: Forwards vet jag inte men Witkowski o Berra är ju rätt bra i BP.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, Larsson och Silfverberg är skitbra spelare, men i boxplay har de inte varit särskilt bra den här säsongen. Och just eftersom de är så bra i övriga spelformer, i kombination med att de börjar bli gamla, menar jag att de inte borde matchas så hårt i boxplay.

Det är ingen bra balans om du har spelare i 35-årsåldern som matchas stenhårt i alla spelformer. Särskilt Silfverberg har haft ganska många matcher där han ser sliten ut, då måste man ju se över hur han används.

Tyvärr har spelare som Vesel och Scott varit oförmögna att spela bra boxplay den här säsongen, och det är väl antagligen därför som man matchar Larsson och Silfverberg stenhårt där. Tyvärr sjunker de ofta ihop i en liten box och de hinner inte med att störa motståndarna i uppspelsfasen.

Det underlättar heller inte för balansen inte att spelare som Kopacka och bellows är endimensionellt offensiva och inte kan spela boxplay. Eftersom Brynäs helst verkar matcha PP#1 non-stop i powerplay går det inte att maximera spelarna i PP#2 där heller.

Det saknas ett par riktigt bra BP-spelare i den här truppen som kan avlasta. Dvs bra rollspelare. Dvs spelarna som killar som Vesel och Scott ska vara, men inte längre är.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag kollar på Flashcore under matcherna och kollar sedan highlights dagen efter matchen. Har en liten plan att jag ska våga se matcherna live om (när) vi är på top 6 igen. Det är definitivt en omställning i livet, att inte våga se hockey live 😳.
Jag mår dock bra nu men inser hur skört livet är. 😀
Nog om mina problem nu, njut av hockeyn ni som kan, jag överlever 🥰
#33

Sv: A proposito de nada
Peja: Mycket Brynäskoppling i den femman för Svrcek. Hugo Lejon samt Henrik Malmström😉

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag trodde bellows skulle utmana om skytteligan...

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Jag tycker det är märkligt att Larsson-Silfverberg fortfarande är Gällstedts ”go-to guys” i boxplay, särskilt när de även spelar PP#1. För mig är det ett tydligt tecken på en obalans i truppen”

Jag tycker inte alls det är märkligt. Om du inte förstått det så är Larsson och silver ff väldigt bra SHL-spelare. Och Gälla spelar ”säkra kort” i en period där han vill vända den mentala dåliga starten för lagets skull.
Skulle vi förlorat två tre av senaste vinsterna så hade laget kanske varit på en absolut helt annan nivå nu.
Bara gå till dig själv hur negativ du är med dessa vinster, hur skulle laget mått om det hade varit förluster?

Sv: A proposito de nada
Peja: Utan starkt hjärta blir man inte gammal som Brynäsare.

Sv: A proposito de nada
#33: En bekant till mig har liknande problem. Han kollar resultaten och ser matcherna i efterhand. Då får han se sin hockey utan att riskera hälsan.

Sv: A proposito de nada
Mattson: I hear you, marginellt😉. Hade inte förväntat mig en infarkt vid 58 års ålder helt utan andra riskfaktorer. Jag säger som de sa i Hill Street Blues … ” Be careful out there”.

Carpe Diem och visa era barn att ni älskar dem 😀.

Sv: A proposito de nada
#33: helvete! Ta det lugnt bror. Livet är viktigare än Brynäs. Om än marginellt…

Sv: A proposito de nada
Fortfarande inget tröjnummer på Witkowski på EP. Undrar när han blir spelklar 🤔, förmodligen inte i morgon ☹️

Min personliga ingång på vad som händer är följande:

Vi behöver en offensiv back i laguppställningen och sedan hoppas jag att Källgren steppar upp som ordentlig etta eftersom vi inte kommer att få in en ny MV under säsongen. Delia får vara hur fantastiskt som människa som helst men vi måste ha en MV som räddar skott, och en backlinje som hjälper målvakten att vinna matcher.

Det som smärtar mest är att jag inte kan kolla på hockey utan att få 110% påslag på hjärtat efter infarkten❤️‍🩹

Blev ett rätt osammanhängande inlägg men jag saknar förra säsongen när vi vann trots sämre spel så jag vågade titta 😀

Ta hand om er kära vänner och försök att undvika hjärtproblem ❤️ 💛🖤

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fattar, men jag menar att det finns två kategorier av spelare.

Kategori #1 - spelare som man har sett spela. Då har man varierande åsikter beroende på hur man har uppfattat spelaren på isen.

Kategori #1 - spelare som man inte har sett spela. Då är min, men inte allas, default att vara positiv av den enkla anledningen att man vill ge spelaren chansen. Jag vill inte såga spelare som jag aldrig har sett spela, det vore ohyfsat.

Min förväntan på den sportsliga ledningen är att de ska ha koll på ALLA som värvas. Alltså att de bara tar in kategori #1 utifrån deras insikter.

Så min poäng är att åsikterna man har om spelare i kategori #2 är ganska irrelevanta på förhand, åtminstone om man har min grundinställning.

Däri ligger också min kritik mot exempelvis värvningen av Delia. Experter säger det uppenbara, det vill säga att han spelar ett omodernt målvaktsspel som inte funkar i dagens SHL. Varför var det omöjligt för Brynäs att se det OM (med betoning på om) man gjorde grundjobbet i scoutingen?

Sv: A proposito de nada
Peja: Gällde inte sportchefens performance.
Gällde vad ”vi härinne” trodde.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är väl mer relevant om spelare som man hade sett spela innan de skrev på för Brynäs? Det säger sig självt att folk bara gissar om nyförvärven bara är EP-profiler som man aldrig sett spela.

Jag trodde att Sigalet skulle vara bättre i Brynäs, men Abrahamsson förklarade initierat varför han var mycket bättre i Frölunda än i Brynäs, och då var det logiskt. Tyvärr dåligt scoutat av Brynäs.

Patrik Berglund är en annan som jag trodde skulle vara bättre, men det fanns uppenbarligen bakomliggande personliga problem där. Synd att Alcén ”tjatade hål i huvudet” på Berglund för att få honom till Brynäs… även där måste man ifrågasätta om Brynäs visste vad/vem man värvade.

Det är liksom att ha den typen av koll och att få till mixen som är sportchefens ”value adder”. Att bara kolla på stats kam vem som helst göra.

Sv: A proposito de nada
Skulle vara kul att se en självinsikts/med facit i hand uppställning härinne med:

vilka ni trodde skulle lyckas i Brynäs men inte gjorde det
och tvärtom vilka som ni tänkte bla ha bla ha om men som blev succeer.

Typ Greiss vs CEDA

Sv: A proposito de nada
Peja: Svrcek utvisad, motståndaren gör mål. Kanske därför BIF tvekar?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Med övergångssumma och lön får/sparar tydligen Kalmar drygt miljonen på att släppa Vanderbeck. Om man bara gör räkneexempel tänker att han har 5 månader kvar på ett kontrakt värt 100 000/månaden, blir alltså övergångssumman drygt 500 000.

Hade gärna sett den där ”italienaren” de har på backen i Brynäs, men lär inte bli så. Tycker det är synd, tror han kommer göra det bra i SHL eller nån annan bättre liga nästa säsong.

Den övergångssumman är egentligen inte helt olik vad SHL-klubbar betalar till HA-klubbar för spelare som värvas mellan säsongerna.

Sv: A proposito de nada
Synd kanske att vi inte försökte värva Strass Mann. Lät som han var ledig länge i somras.

MVH
Facit i hand

« · 2940976 · »