1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752981 inlägg · 7967 ämnen

« · 2954640 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Han måste gjort en rejäl missbedömning.

SÅJA!!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Hahaha, fyy fan va rättvist 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaaa!

Sv: A proposito de nada
Jaaaaaa! Håll i nu

Sv: A proposito de nada
OJOJOJ!!!!

Sv: A proposito de nada
Sådärja! Ett lindblom-mål

Sv: A proposito de nada
Peja: Lätta Rögle.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: JAJJAMENSAN

Sv: A proposito de nada
lapad: Skitmål är de bästa!

Sv: A proposito de nada
Farsang: YEEES, rättvist 😂

Sv: A proposito de nada
Farsang: ""Kinnvall såg rätt trött ut nu, vila han ett byte"

Det är flera som ser rätt slitna ut. Hoppas de håller ut så vi kan stjäla en poäng

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det konstiga med Rögles mål är att Clara ser ut att se pucken men släpper ändå in den.

Sv: A proposito de nada
lapad:
Ja poäng idag o jag är överlycklig.

Sv: A proposito de nada
Det är som om alla våra moment startar från stillastående. Ingen har fart på skridskorna

Sv: A proposito de nada
Silfver: De flesta har lärt sig om hur vi spelar PP. Det går i slowmotion och det är Silver som avslutar. Same same

Sv: A proposito de nada
Kinnvall såg rätt trött ut nu, vila han ett byte

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Silfverberg kom till ett farligt avslut. Lindblom också nära innan.

Sv: A proposito de nada
Klarar vi inte att hantera press i offensiv zon, med en man mer, bättre än sådär så kan man ju flytta det spelet till egen zon - klart som f@n det bästa valet är att ta det säkra före det osäkra och dumpa ut.

Sv: A proposito de nada
Visst, Rögle är bättre och starkare, men har de skapat fler heta chanser än oss?

Sv: A proposito de nada
Titta och lär Brynäs hur boxplay ska spelas! Briljant!:

Sv: A proposito de nada
Farsang: "Varför känns det som våra PP är 10 sekunder långa och deras PP är 5 minuter långa. Likadant varje match?"

Ja man kan tycka att det borde vara tvärtom, med detta sirapstempo!

Sv: A proposito de nada
Vilket skämt till pp!

Sv: A proposito de nada
Varför känns det som våra PP är 10 sekunder långa och deras PP är 5 minuter långa. Likadant varje match🤣

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Först kom ett hjärtat i halsgropen pp, nu slo mo. Hur skall man kunna vänja sig?

Sv: A proposito de nada
Erat: Är ju såklart taktik. Likt Skellefteå som gjort det till en grej att tjyva vid varje byte. Speciellt på hemmaplan. Man får extrachanser om man gör så konsekvent. Domarna törs inte ta för många såna utvisningar.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: 😂😂

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: alltid nått!

Sv: A proposito de nada
Nu blir det två minuter bolla gris va?

Sv: A proposito de nada
TheMacamush:
Får se om vi slipper se ett PP i ultrarapid nu....

Sv: A proposito de nada
Farsang: "Hur kan det bli tekning i Brynäs zon när Rögle spelaren lägger ut pucken på läktaren?"

För att Sjökvisten har en helt egen regelbok när Brynäs spelar. Helt jävla otroligt att han inte hittar nån enda utvisning bland alla dessa hakningar och holdings. En enda borde han väl se??

Sv: A proposito de nada
Äntligen tar dom 6 man på Rögle. Har sett ett flertal gånger där dom legat på gränsen

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: enda sättet att få en utvisning med oss…

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: aj då... Rögle är ju förvisso bra

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Förlorar precis allt över hela banan tyvärr

Sv: A proposito de nada
lapad: Absolut, men förra säsongen var Silfverbergs och Larssons paradgren långa anfall där alla fem spelare involverades. Nu har de inte möjlighet att involvera backarna i långa anfall och blir därför ofta överbelastade. Förutsättningarna för Silfverberg är inte jämförbara.

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: "Kom in nu, hur har de sett ut? Kollar man skotten ska vi va nöjda med 1-1 men skotten säger ju inte allt"

Brynäs ser trötta ut nu och har svårt tryck emot sig.

Sv: A proposito de nada
Hur kan det bli tekning i Brynäs zon när Rögle spelaren lägger ut pucken på läktaren?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Är det inte anmärkningsvärt stor skillnad i pucktempo mellan Rögle och Brynäs? När vi får pucken så tappar vi den nästan direkt medan Rögle hinner förflytta den så pass snabbt att vi går på fel spelare i forechecken.
Det märks att våra riktiga oldtimers som Bäckis och Silfver får noll utrymme eller tid.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja men samtidigt, hittills, så får Rögle spela majoriteten av tiden på utsidan av våra spelare.

Ta i trä…

Sv: A proposito de nada
Kom in nu, hur har de sett ut? Kollar man skotten ska vi va nöjda med 1-1 men skotten säger ju inte allt

Sv: A proposito de nada
Peja: Man kan säga vad man vill, Silverberg har gjort en hel del poäng men han är långtifrån den spelare han var ifjol.

Sv: A proposito de nada
Klasskillnad!

Sv: A proposito de nada
Peja: vi förlorar i princip alla en mot en..

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Har du kollat blodtrycket?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är omöjligt att balansera backparen med den här backsidan. Alla har inte bra kemi tillsamman heller även om de i teorin passar tillsammans. Nu har Brynäs ett långt anfall på sig på grund av att Witkowski inte klarar av att transportera puck.

Sv: A proposito de nada
Otroligt pinsamt hur vi spelar i egen zon, jag blir vansinnig av att se skiten!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hur får Brynäs en ny chans att etablera nytt spel i anfallszon när Hägg skickar upp pucken på läktaren eller slår en icing efter att han har erövrat puck?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är inte Häggs fel att han har ett begränsat spelsinne även fast han säkert vill bidra även där.
JAs analys kändes lite väl svart/vit i mina ögon. Pendeln har ju slagit galet mycket åt andra hållet istället.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker fortfarande det är konstigt att man kör Axel och Hägg och samtidigt Norlinder - Kinnvall.

Känns som dynamiken hade blivit bättre av att dela på Norlinder och Kinnvall och köra de båda med en varsin (mer) defensiv pjäs. Vi har ju sett vad de båda kan göra när de får vara lite offensiva (Kinnvall mycket mer men Norlinder har fint skott).

Axel - Berra
Kinnvall - Hägg
Norlinder - Witkowski

Något sånt här hade ju jag hellre sett (alternativ bytt plats på Berra och Witkowski). Sen har ju Vesel gjort det bra som back men man borde ju prioritera att spela ordinarie backar framför honom ändå.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hägg fungerar bra i ett lag med rätt omgivning. Det vi saknar är tillräckligt många skridskostarka spelare som även är stark över pucken och vinner fler 50/50-dueller. Det finns ingen motsättning med att vara skicklig och spela fysiskt.
Våra mest fysiska spelare är backar men vi saknar en hel av den varan bland forwards. Där har inte Hägg den uppbackning runt sig som han har i landslaget + att han har spelskickligare backar runt sig som underlättar.

Vi har inte laget just nu som klarar av att spela bort motståndarna på ren skicklighet. Dels saknas backarna och bland forwards är vi antingen för långsamma eller för begränsade alternativt för klena över pucken.
Det är inte ett bara isolerat till antingen backar eller forwards.

« · 2954640 · »