Brynäs IF

Svensson_62: Jo, men som spelare hade man ju hellre velat vara i Toronto än i ett ställe med halvdassigt hockeyintresse.

Det är klart att Brynäs berör många, men man är inte den enda SHL-klubben som berör många.

En fundering jag har kring OS-staben är om förbundet inte borde tänka om där. Hallam föreföll vara en bra FK-kandidat baserat på sina meriter i Växjö, men man kanske främst borde kolla på tränarna som levererar i de största svenska klubbarna. Hallam känns oerhört pressad, som att han har tagit sig vatten över huvudet, och kanske hade en tränare från en större klubb varit lite bättre förberedd?

Nu är det naturligtvis stor skillnad att träna de största klubblagen och landslaget, men det blir ett ännu större steg vad gäller press, mediahantering etc när FK plockas från en liten klubb som Växjö.

Peja: ”Problemet” för Brynäs är som nån skrev att vi har så många supportrar och klubben berör många. Då följer tyvärr att ”supportrarna” också blir många och högljudda.

Lite som Toronto, världens rikaste klubb, massor av fans => ENORM press på spelarna. Har inte vunnit sedan 1967.

Svensson_62: En kille som Djoos har ett enormt stark stöd bland fansen i Gävle. Det väger mycket tyngre än vad några enstaka muppar skriver på nätet. Och det som du inte verkar känna till är att även många andra lags supportar skriver mycket skit på nätet.

aplusb: Rent krasst har Brynäs haft två bra SHL-säsonger efter 2012. Det är 14 år. Spelarna som är aktiva idag har alltså bara sett Brynäs göra enstaka bra säsonger. Klart det påverkar mycket mer än saker folk har skrivit på internet, särskilt i en tid då många klubbar har supportar som skriver skit på nätet.

Jan Grismöbel: Nä. Alcen sitter lugn i båten, det om något är han duktig på :)

Enda realistiska jag skulle kunna se är om man hittat en ny klubbadress för Kopacka och att man den vägen kan göra plats för en forward som man ändå funderat på till nästa säsong - men vem skulle det vara, och var ska han spela? Man vägrar ju redan idag konsekvent flytta upp LP trots att han uppenbarligen förtjänar det.
Känns ändå långt bort.

Eller tja, kanske om man vet att någon av backarnas skador skulle vara mer långdragna, då kanske man skriver med Udd. Men roligare än så lär det inte bli.

Jan Grismöbel: Jag tror att vi får in nåt, kanske en anonym breddspelare från HA eller någon som lagt av men skall försöka komma i form till slutspelet.

Jan Grismöbel: vi lever på hoppet 😀

Tror vi på någon förstärkning innan midnatt i dag?

Svensson_62: Så du tror inte att bedrövliga målvakter under många år, sparkande av tränare, noll spelidé, lindansande eller en klubb som tyckt man vart universums mitt med hybris som kännetecken påverkar?

Att det finns krav på spelare som kommer till Brynäs är en SJÄLVKLARHET är ju elitidrottsmän inte kompisar som förhoppningsvis värvats.

Sen ska inte spelare/ledare störas i sina hem eller naturligtvis inte hotas.

Svensson_62: en vild gissning är att vissa lag bryr sig folk inte om och då hamnar de någonstans i mitten fast de inte förtjänar det.
Tex skulle en DIF-spelare förmodligen säga att de minst av allt vill spela i AIK om de fick välja ett lag i HA. Helst skulle de säkert vilja spela i typ Löven eller MODO (typ något topplag). Det betyder ju inte att AIK är en sämre klubb än Almtuna eller Nybro det betyder bara att man inte gillar dem.

Luddf: Tänkte precis samma. Mest överraskande är väl att Skellefteå hamnade trea i tabellen.

Svensson_62: Äh, nu drar du slutsatser som inte finns.
Självklart är det trist att det finns rövhattar som inte kan sköta sig på nätet, men att tro att någons klubbval påverkas mer än ytterst perifert av vad kreti och pleti skriver på sociala medier... Visst, det förekommer säkert att enskilda spelare väljer att inte komma tillbaka till klubbar där de varit utsatta, men då är det högst troligt i kombination med andra anledningar också.
Nu vet jag såklart inte heller, men får jag gissa ligger saker som stabilitet i föreningen, goda sportsliga resultat och ekonomi rejält mycket högre än huruvida supportrarna är "gnälliga".
Dessutom är det här en spelarenkät - när det väl kommer till kritan och laget som du "aldrig vill spela i" lägger fram ditt livs bästa kontrakt så är det inte så enkelt längre.

Om du ska försöka dra slutsatsen att Brynäs ligger på plats fem på den listan för att supportrar beter sig illa så beter sig alltså Leksand supportrar dubbelt så illa...

Sedan får man som brynässupporter såklart bilden av att det är många idioter som kommenterar på sociala medier efter förluster, men kolla motståndarlagets sociala medier när Brynäs vinner. Det låter likadant där.
Brynäs är inget unikum på något sätt, det ser (dessvärre) ungefär likadant ut hos alla klubbar både i HA och SHL.

Edit: Sedan tror jag däremot att hela Alcen/Rödin-Gate för något år sedan kan påverka en spelares vilja att komma till Brynäs, absolut, men då pratar vi unika situationer som är i princip brottsliga - Inte folk som raljerar på sociala medier.

Svensson_62: Det är en tredjedel av alla spelare i ligan som svarat på enkäten. Varav 8 som valt Brynäs, beror ju alldeles på vilka som svarar på enkäten. Förra säsongen har jag för mig att vi var med på listan över lag du vill spela i. Varför har Skellefteå så hög procent? Kanske var fler Luleåspelare som svarade på enkäten?

Svensson_62: Har inte sett den fullständiga listan och vet därför inte hur många som ligger på ungefär samma procent som Brynäs. När det gäller en del klubbar tror jag inte de berör varken särskilt positivt eller negativt.

Brynäs hade massa dåliga sportsliga säsonger och har sparkat många tränare de senaste 10-15 åren. Bilden som bottenlag och en turbulent klubb tar givetvis ett tag att sudda ut, särskilt om de som besvarade frågan till stor del är spelare som varit i SHL under ett antal år varav många var år när Brynäs varit bottenlag och haft allmänt turbulent på tränarbänken. Ingen spelare vill till ett lag som kan åka ur heller.

Man skulle nästan kunna tro att du är avundsjuk på ett historielöst och supporterlöst Växjö. Säkert är det mer chili att spela på ett sånt ställe. Själv är jag inte ett dugg intresserad av spelare som väljer Växjö över Brynäs, då är man vek.

Svensson_62: Dels klagar andra lags supportrar också hejvilt på sina spelare online, dels överskattar du betydelsen av den kritiken. Finns mycket annat som påverkar spelares klubbval mer.

Danne66: ahch. Det är väl så att skills i usa tar ut sin rätt tillslut.

Astral : Go dk go!

Ser på Danmark-USA, oväntat spännade ju

Svensson_62: Det är tyvärr ännu värre i flera andra svenska klubbar. Finns väl ingenting särskilt som tyder på att Brynäs är en oattraktiv klubb och många nuvarande spelare verkar vilja stanna kvar när er erbjuds nya kontrakt.

Danne66: Har signerade foton av larionov makarov fetisov och kasatonov. Krutov borde vart lättast han spelade ju i Sverige. Sen dog intresset lite.. Fick 2 barn men grymma va dom!

Berge: pröjsar kopackas flygbiljett? Snubben framstår som trevlig men halvägs hemma redan mentalt.

ME88x: Nää men långtidskontrakt i moderklubben brukar innebära att man vill stanna där tänkte jag. Behöver så klart inte alls vara så för det så klart. :)

Gavve: Skulle också kunna vara så att Björk tror stenhårt på SHL-avancemang den här säsongen och har blivit lovad en stor roll om de går upp.

Gavve: Avsluta 😅 Killen är inte ens 30.

Peja: Oj! Lite förvånad över att ingen SHL-klubb nappade här faktiskt. Men kan ju vara så att han vill hem och avsluta karriären där så klart.

Marcus Björk klar för Björklöven på långtidskontrakt.

Berge: Relaterar helt till det du skriver. Brynäs tar allt min engagemang, finns inget kvar till landslaget.

Huge: Jag förstår. Ja, inte orimligt att anta att branschfolk (sportchefer tex) har en sakkunskap och insyn i detaljer som vi inte har. Därmed inte sagt att de inte kan sakligt kritiseras, speciellt när man motiverar varför man tycker som man gör. Att underkasta sig auktoriteter (sportchefer tex) och inte syna dem är lika fel som att förkasta dem utan att förklara varför man gör det.
Med att hålla sig till saken och inte blanda in personen menar jag att inte angripa den man skriver till eller kommenterar. Diskuteras tränaren är han ”saken”, att säga att någon är korkad eller blind för han tycker annorlunda är att angripa personen och det leder i mitt tycke inte till ett bättre forum. Lusten att skriva minskas och folk drar sig tillbaka, alternativt blir det pajkastning, inte bättre det.

Berge: Hans profil påminner väldigt mycket om Herman Träff. Skillnaden är att han är några år äldre och inte kommer korsa Atlanten när som helst, men detta är ju troligtvis någon som man i så fall tar på flerårskontrakt och ser som ett mer långsiktigt projekt. Såg honom lite i Liiga och det är en bra spelare men med lite svag skridskoåkning, så en helt annan typ än Kopacka. Däremot håller jag med om att Kopacka rimligtvis blir fel som skeppas om han eller någon annan forward kommer in nu.

slöhög322:

Jo med stor sannolikhet lär han kosta.

Samtidigt får han ju inte spela i Biel så de kanske inte kräver så mycket för honom. Och då kan det mer vara så att Huuhtanen vill ha ett längre kontrakt och då kanske Brynäs ser honom som en rimlig ersättare för Kopacka nästa säsong.

Frågan är vad vi gör om Biel vill ha Kopacka i utbyte?

Farsang: Det är lugnt…
Du behöver inte kolla nåt i efterhand, Markan gjorde två tavlor. Tyvärr….😉

Berge: lär han inte vara bra rejält dyr?

Det man kan ifrågasätta är varför målvakterna underpresterar i både Brynäs och Landslaget, oavsett vilken spelare det är.

När bägge lagens målvakt tränas av samma kille 😬😬

Hansson är nog kanon bra på det analytiska, men praktiken ser inte ut att funka alls.

Huge: I och med att du skriver samma personer så ska jag förklara att jag inte såg matchen idag då jag var barnvakt åt syrrans ungar hela dagen. Har heller inte kunnat hitta några highlights för att kunna se målen han släppte i efterhand.

Så du inte tror jag gömmer mig vid tre kronor vinst likt munkas vid Brynäs vinst👍🏼

Peja:

Stor högerskytt i bra ålder som dessutom redan varit i Nordamerika. Tycker verkligen Alcén ska slå till. Kan vara bra att ha i truppen nästa år med.

Svensson_62: Canada Cup 1984, mysigt att gå upp som barn mitt i natten och kolla hockey. Kedjan med Steen- Kenta och Loob var grym.
VM 1987, ja!
Canada Cup 1987, förutom domarinsatsen i finalerna
VM 1991 också

Brynäsgubbe: Det återstår att se, jag är inte lika tvärsäker.

Berge: Har väl delvis att göra med att Sverige är totalt chanslösa mot turneringens bättre lag, som USA men framförallt Kanada. Vi har inget att hämta mot dem, så spänningen och intresset uteblir.

Peja: Bra siffror i Liiga och inte så pjåkiga i AHL heller för den delen.