1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777044 inlägg · 7967 ämnen

« · 3029782 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Föll på arbeta utomlands om inte Avesta räknas.. Gjort lumpen borde vart med..

Sv: A proposito de nada
Gavve: Gratulerar!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Stort grattis o skönt de gick bra!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: bra braintrust det där. Går moppen bra?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag brukar gå till biblioteket o kolla nationalencyklopedin!

Sv: A proposito de nada
Gavve:

Grattis

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: Google? Vad är det?
Brukar använda hjärnan. Nån gång har det hänt att jag behöver ännu mer information. Då frågar jag bara Huge.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: hittade du google?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Grattis Gavve!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Dina siffror och analyser har varit saknade! Mot kalla fakta står sig gamnackarna slätt!
Grattis till den nya familjenmedlemmen!

// Janne

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Gavve har precis kommit hem efter 6 veckor på sjukhus (med nya sonen). Så han är tyvärr inte i skick att ta fram några siffror under en tid framöver. :)

Allt har gått bra. Blev lite tidigare och lite komplikationer som gjorde att vi var tvungna att stanna så länge bara.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Chronas fästmö följer redan Brynäs på instagram sedan ett tag tillbaka. Tyvärr får vi stå ut med Källgren ett sista år….

Sv: A proposito de nada
Jag tycker att det är för lite fokus på målvaktsfrågan - Kolla den GALNA statistiken i kvartsfinalserien mot Växjö. Alla siffror säger att Brynäs borde ha vunnit den serien - Utom målvaktssiffrorna. Och så såg det nästan ut hela säsongen.

Brynäs behöver lasta massor av pengar på en toppmålvakt som kan ligga över 90% konstant. Och ja, jag vet att det hänger ihop med försvarsspelet, men kolla på de siffrorna med, Brynäs var ett lag som släppte till få skott emot sig. Ändå har man dåliga räddningssiffror. Nånting känns fel med målvaktsspelet i Brynäs IF.

Gavve, har jag fel?

Sv: A proposito de nada
Bob:
Bäckström nyttjar optionsåret och stannar en säsong till.

(Clara, Scott osv är borttagna medans Charlie och nya Leksandsbacken är adderade. Ja, och att Bäckis står kvar)

Sv: A proposito de nada
Någon som läst/hört något om Elias Lindholms vara eller icke vara i VM? Kul med Ekholm för övrigt! Och Raymond, det behövdes.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: När "småglinen" själva uppnår din och min ålder så kommer dom också att bli klassade som "boomers" av nästa generation.
Alltid en liten tröst för oss mer rutinerade veteraner att "rättvisa" i den bemärkelsen alltid kommer att skipas....

Sv: A proposito de nada
JanT: Försökte skriva generellt men nån enstaka personlig sak kom med. Menar inte att skryta men blir så full i skratt när småglin försöker vara nedsättande mot dom som redan uträttat det mesta dom drömmer om att göra i sitt liv.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Visst är det kul att kunna checka i alla rutorna!

Sv: A proposito de nada
Lindström: Det där var roligt svarat! Med tanke på hur det sett ut de senaste 10 åren så är en 6:e plats riktigt bra i mina ögon. Det har ju gått några år sedan det glada 70-talet. Klart som korvspad att grabbarna är missnöjda. Poängen är att hade de varit så missnöjda som Hr. Lindström alltid är, så vete fan om de ens tagit sig ut på isen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag vet vad Baby boomer, Gen X (tror jag tillhör den gruppen) o s v är.
Men har aldrig stött på nån som använder det som vare sig hyllning eller nedsättande.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: En Boomer är väl en lätt nedsättande term om en (ofta) äldre person som inte hänger med riktigt. tex nån som inte vet vad Boomer betyder. Eller nåns farsa som inte vet att man kan betala räkningarna i nåt som heter Kivra.

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: Lille vän.
Allt du planerar och drömmer om att göra i framtiden har dom som är äldre och mer erfarna än du redan gjort: Been there - done it - got the T-Shirt

*skaffa en ”perfekt” tjej och gifta sig med ✅
*skaffa barn✅
*ta en universitersexamen eller annan utbildning✅
*arbeta utomlands i en givande karriär✅
*resa runt i världen✅
*uppleva ett liv där man spontanidrottade med hockey efter skolan✅
*upplevt massor av SM-guld för Brynäs✅
*Arbetat ihop så man kan köra MC och rolig bil på dagarna eller vad man nu är intresserad av och har möjlighet att resa när man vill✅
O s v

Så sluta med åldersdiskrimination mot Huge och andra som ligger flera steg före dig ”snorhyvel” och bekymra dig istället över din egen framtid och om du nånsin ska kunna ta ut nån pension.
/Vi som ligger före dig

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: ”boomer”?
Vad betyder det? Är det något du tycker är bra eller dåligt? Och isåfall på vilket sätt?

Sv: A proposito de nada
JanT: Så om Alcen sagt att topp 10 var målet så är det = SM Guld för dig att placera sig som 6a?

Tycker du ska fråga Silverberg / Bäckis & co om dom är nöjda med placering och slutspelet istället.

Sv: A proposito de nada
munkas: Nu kommer mr.Foliehatts 25267181 inlägg om hur okunnig du är?

Sv: A proposito de nada
Tommy: Var snäll nu så du inte blir utpekad som ingen riktig supporter.

Sv: A proposito de nada
Huge: ok boomer.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Jag blir lite rörd av ditt inlägg;

Frågan som inställer sig är; Hur har du stått ut alla dessa år med ändlösa besvikelser, där en serieseger knappt noteras och en 6:e plats är ett praktfiasko.

Här finns material till en doktorsavhandling i psykologi...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Borde inte även Alcén haft den lyxen efter förra året? inte minst med tanke på att Bäckis dessutom kom in.

Om han är sämre? Njae, han är väl precis lika duglig som tidigare... Men han har ju uppenbarligen gjort ett sämre jobb 25/26 än 24/25. Det ser väl vem som helst?

Ganska bra, nej, tycker egentligen inte det. Han har, givet lönerna, bara gjort precis det man kan förvänta sig (som sagt).

Låt mig vara tydlig och ge mitt försök till att var kosntruktiv i min kritik: För mig är Alcen en halvt duglig sportchef. Men... Han har gjort sig förtjänt av ett år till. Om nästa lagbygge presterar som det i år så tycker jag inte han bör få vara kvar.

Så som jag ser det:

- Han har åkt ut ett år.
- Han gjorde det man kunde förvänta sig i HA (med marginal högst spelarbudget samt spelare som Rödin, Larsson, Berra mfl. som stannade kvar trots att de egentligen höll en mycket högre nivå).
- Bra förra året, till viss del hjälpt av flera hemvändare och en riktig lyckoträff i Dastou, men fine, äras den som äras bör. Bra år.
- Förra året var, i min mening, under all kritik och tyvär tycker jag man slarvade bort det väldigt fina momentum man hade byggt upp. Vi hade en fin period om 13 matcher men vann 1 av de sista 9 inklusive en pulverisering av Växjö. Klassskillnad. Någonstans felade det. Det kan vi väl vara överens om?

Nu är jag genuint orolig för framtiden. Vi är i en annan (sämre) position än efter förra säsongen (till exempel, givet det du nämner, kring rabatterade spelare tack vare guldchans, som ju var mycket tydligare efter förra året). Vår kärna är ålderstigen och kommer inte bli bättre. Vi har ett par dåliga kontrakt som vi inte kan göra något åt, och, nej, jag litar inte på att Alcén har fingertoppkänslan att plocka in rätt spelare. Det kan gå snabbt neråt och ur mycket kräftgång accepterar publiken innan den sviker?

Men, jag hoppas för allt vad det är värt att han motbevisar mig och jag kommer vara den första att erkänna att jag har fel.

Förtydligande: För mig krävs det någonstans en topp 6 placering och en semi-final eller åtminstone känslan av att vi är MED och att vi är där och tävlar. Jag fick aldrig den känslan den gågna säsongen. Det blev aldrig riktigt kul faktiskt. Inte minst i matcherna mot Växjö kändes det som att de var på en helt annan nivå.

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: En av SHL:s bästa sportchefer kan ju inte lyckas till 100% varje säsong, även solen har fläckar, lilla vän…
I övrigt inget nytt på liknelsefronten, där råder status quo. Liknelsen vid otåliga och kinkiga 6-åringar som ännu inte fått sitt lördagsgodis fastän det bara är måndag, gäller fortsättningsvis.
Återkommer när och om det känns befogat med en ny liknelse, så du får försöka stilla din otålighet tills dess…

Sv: A proposito de nada
JanT: Hat?? Är du tappad några gånger för mycket?

Förstår att du & Huge sitter med myspinne över en 6 plats och enkel resa sen.

Eller Alcens oooootroliga backvärvning i PANIK som ändå inte var så dyr enligt er.
Nu var det så att vi eftersökt SPELSKICKLIGHET på backsidan INTE mera kött.
Där har vi redan betalt REJÄLT för Hägg & Bertil.

Logga ut och kom tillbaka när du inte har foliehatten på dig.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kruger är inte dyr men kan nog inte jämföras med silverberg mfl, gissar att han hade runt 200-220 i månaden.

Sv: A proposito de nada
Huge: Riddaren är här igen!
Otålig på vad?
Att Alcen ska spela oss ur SHL igen?
Att han inte klarar av att värva ihop en trupp?
Att Djoos ska bli frisk?
Att Du Huge ska erkänna att ALLT som Alcen & Brynäs tar sig till inte är att visa att men leder Svensk ishockey.

Skulle vara intressant att höra varför du tror att så få går från J20 in i A-laget.

Huge en tvättäkta foliehatt!
Du är en lite grå människa som måste underbygga hela sin existens med ord som:
Gnällig, Kinkig, Sur, Okunniga osv osv.

Sv: A proposito de nada
mk: Silfverberg, Larsson och Bäckström sägs ju spela för en billig peng.

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: ” Vi kom 6a i poäng per spenderad krona”
indikerar väl att Alcen ligger på övre halvan i SHL i effektivitet? Ganska bra!

Lag högre upp i näringskedjan behöver ju inte betala lika mycket dom de längre ned för att locka spelare.
Som Max Friberg nyligen sa: ”hamnar du i Skellefteå eller Frölunda de senaste åren vet du att det finns en ganska stor chans att vinna guld” (Hockeymorgon)

Sanny sa nyligen ang FBK förr i tiden: ”jag hade inga preferenser för FBK men på den tiden visste du att om man skriver på ett 4-års kontrakt med FBK kommer du att vinna ett guld” (Sannysvensson)

Växjö vann enkelt över oss i år.
Vi vann relativt enkelt över Skellefteå förra året.
Är Alcen sämre nu?

Sv: A proposito de nada
Nu väntar jag tålmodigt på någon haltande godisliknelse. Skall bli spännande att se vad Huge kokar ihop :).

Sv: A proposito de nada
munkas: lagfest 17,00 match 19,00, borde kunna funka!

Sv: A proposito de nada
Huge: Haha…
Det ska bli spännande att se om en av SHL:s bästa sportchefer kan sätta en full trupp till årets premiär. Det vore ju en enorm framgång.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej nej gubben, nu har du missförstått igen :)

Vi kom 6a i poäng per spenderad krona. Dvs. precis det som tabellen utvisade.

Vidare blev vi fullständigt pulveriserade av Växjö med en lägre budget i kvarten.

Dessutom hade vi som tidigare nämnts rabatterade spelare i till exempel Silfver och Bäckström, så lite dopade siffror.

Så, lilla vän, fel fel fel :-).

Sv: A proposito de nada
Berge: Bara som förväntat med en av SHL:s bästa sportchefer vid rodret....

Sv: A proposito de nada
Mattson:

Se på fan. Brynäs överpresterar alltså utifrån sin lönebudget. Imponerande av Alcén, Gällstedt och gänget!

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kruger är väl billig skulle jag gissa?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Jo även Bäckis, men det känns som som att ni fått ut mer av Silfverberg så jag tog honom som exempel. (alltså ännu lite billigare)

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Och Bäckis

Sv: A proposito de nada
mk:
Det beror nog på vad man tycker är billigt, men jag gissar att Silfverberg spelar billigt i förhållande till marknadsvärde. Lika lär juniorer som Ivar Stenberg ha levererat väldigt bra i förhållande till kostnad.

Sv: A proposito de nada
Antar att Brynäs inte betalat lön under tiden Djoos gått långtidsskadad. Så då har han i alla fall inte kostat 300kkr/mån. Däremot betalat Luke.
Motsv för Berra.
Motsv för Källa. Däremot lön för Delia

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Kempny betalde nog inte Brynäs jättemycket för iom att hans gamla klubb tog en del.
Eller?
AJF är ett dåligt kontrakt ännu, absolut. Det kan jag erkänna.
Men vilka spelare är "billiga"?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ledsen Nattias men vi vill att man ska kunna vara olika här och Huge är verkligen olik…
Vi är många som har gnabbats med honom, bara för att hans retorikhelg med ung vänster inte ska vara bortkastad. Vi får se vem som tar stafettpinnen efter dig sen :-)

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Jag kan tyvärr inte läsa den artikeln men pratar vi säsongen 25/26 eller 26/27?
Jag antar att det är 25/26?

Jag misstänker att siffrorna för DIF är lite dopade. Det har läckt en hel del pengar denna säsongen som man helt enkelt inte kunde göra så mycket åt och man budgeterade med att gå 5 miljoner back.
- Vi har suttit på en del gamla dyra kontrakt från HA med spelare som inte platsat i laget. Jag tänker främst på Klasen, Brodin och Hävelid. Jag kan tänkta mig att de drog in runt 400000/månad tillsammans så typ 6 miljoner (inkl. arbetsgivaravgift) för mer eller mindre ingenting.
Vi har dessutom skeppat iväg Ylönen och Ragnarsson under säsongen, det var nog inte heller gratis.
Jag tror inte vi kommer öka budgeten i år så räkna inte med att vi drar ifrån med kostnader. Det troliga är nog att de pengarna som legat på ovan nämnda spelare går till att ersätta Frondell och Eklund som förmodligen spelade rätt billigt.

Sv: A proposito de nada
mk: Fast Brynäs har ju också spelare som har "billiga" kontrakt så att vi kan värva spets i form av Kempný och Andersson-Fjällby.

« · 3029782 · »