1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777673 inlägg · 7967 ämnen

« · 1921880 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Leonardo: Jag tolkade det så att det inte kommer värvas från Sverige endast för att då skulle Brynäs behöva köpa loss spelaren. Men om en spelares kontrakt bryts/ tas över av Brynäs kanske det funkar i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Makita: Jo men om Dacke inte värvar är han naiv, för detta lag vi har nu kommer att få det jobbigt över säsong att ta sig till direktslutspel är min känsla, vi kan spela otroligt bra hockey vissa perioder medan vi sen klappar ihop fullständigt, jag ser det som oerhört viktigt att värva spelare nu och göra sig av med andra, ja kanske låna ut också ...vi har ingen tyngd och stabilitet, som Bertilsson sade efter sommarens värvningar "vi skall bli ett lag som det blir svårt att göra mål på" medan vi i verkligheten har släppt in mest mål med bara Timrå och Mora bakom oss i den statistiken....den här uppsättningen håller inte.

Sv: A proposito de nada
Leonardo: Så har det sagts förr sedan ändras detta till att det inte fanns några bra spelare på marknaden.
Trots att man har kunnat se konkurrenter landa bra nyförvärv.
Dacke öppnade dessutom upp för att inte värva alls.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Pengar är ju en enorm drivkraft, se bara på William Nylander som stretar och stretar vid förhandling med Maple Leafs och Gretsky ger honom en känga om att hade det varit han i samma ålder så hade han bara skrivit på för innerst var det hockey denne bara ville spela..två olika generationer och världar...

är man en spelare som Rödin med skadehistorik och inte speciellt framgångsrik egentligen sen han lämnade Brynäs så är nog pengarna viktigare än klubbdress...är min känsla iaf!

Sv: A proposito de nada
Makita: Jo men Dacke har uttryckligen sagt att inga spelare från HA och SHL skall värvas, iaf lät det så för någon vecka sedan...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag ser att Nyström har lagt bild på både Danielsson och Holloway i artikeln. Båda två har ju inte lyckats så bra hittills under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Makita: Både Dackell och Campese har sagt att man letar i AHL, men att man inte hittat något man vill ha ännu.

Sv: A proposito de nada
Leonardo: Ser man historiskt på vad Brynäs brukar värva i sådana här läggen så ska ni nog titta på spelare i de andra Shl lagen.
De spelare som har haft en tung säsong och kommer få mindre och mindre speltid när övriga lag fyller på med nyförvärv ifrån exempelvis Ahl.
Vad blir över i DIF,Fbk,Saik och Växjö.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jo men nu pratar jag endast om spelare som faktiskt skulle kunna lira i SHL och ej NHL.
Självklart skulle Bäckis, Silfverberg, Järnkrok med flera endast lira i Brynäs om det vore aktuellt.

Men jag är ganska övertygad om att Bz gav ett kontrakt till både Molin, Rensfeldt och Rödin. Men just Rödin var ju ganska klar med att han ville spela utomlands för pengarnas skull = han ville ej spela i Brynäs just nu.
Sen vet man ju själv att man ibland vill få ett miljöombyte för att utvecklas som hockeyspelare. Molin hade kanske inte alls varit där han är idag om han ej bytt till Modo.
Nu valde han Malmö då han garanterat ville ha ett skönt miljöombyte och lira i SHL. I Gavlerinken vet han hur varenda vägg ser ut.

Därav tror jag att många av spelarna väljer andra klubbar just nu.

Sv: A proposito de nada
Dyngklumpen: Tycker du att han verkade vara en spetsspelare?

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Min känsla säger spontant att Brynäs inte kommer att hugga på det, med tanke på Brynäs historia om att värva spelare under säsong! Jag hoppas Brynäs får in en ny spets, helst 2 snart för om en månad drygt är det jultider och klockan tickar....

Sv: A proposito de nada
det ser ut som att det blir Tjeckiska ligan för Tomas Filippi

Sv: A proposito de nada
Back: Rhodin är faktiskt en besvikelse hittills..


Sv: A proposito de nada
Mattson: Tror det är skillnad på Bäckis, Järnkrok, Rödin jämfört med en sån som Molin. Emil slog ju aldrig riktigt igenom här och kanske känner att pressen fortfarande är för stor i hemstaden. Kanske är liknande situation för Emil Larsson.

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Bra spelare generellt, men ser inte han som en målskytt.

Sv: A proposito de nada
Everberg uppsatt på waivers, Kostar nog mer än de smakar, åsikter? Hamnar han i Sverige är nog Växjö rätt snabba

Sv: A proposito de nada
Lemp: Beror på vad man menar med ”vilja”. Allt annat lika, var skulle Bäckis helst vilja spela? Rödin, Järnkrok osv? Födda och uppvuxna i Gävle (Rödin åtminstone uppvuxen där), förmodligen stammisar i Gavlerinken sen barnsben. Lönen är förklaringen till att dom ”vill” spela nån annanstans.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Nej den bilden av nostalgi att Brynäsare vill spela i Brynäs är nog inte lika stark nu som förr, dock finna det exbrynäsare som visat intresse men som BZ dissade😎

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror du har rätt, bara vissa fans som har en illusion av att brynäsare helst vill spela för Brynäs. Den romantiska bilden stämmer nog tyvärr inte.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag tror han kom som tredje man eftersom det var nr8 som fått ta fighten framför mål själv annars. Har för mig att det var han som var där i alla fall. Tufft för en junior.
Edit: Men visst är det sagt att man inte får gå in som tredje man heller men det sker ju många gånger framför mål i en match.

Sv: A proposito de nada
Kousal får väl utvisning där mest för att han kommer in som tredje man? Spelar det någon roll då hur mycket man ”gruffar”, eller hur ser det ut med det där egentligen?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Även om snösprutet inte är utvisning så tycker jag man får ha lite förståelse för att det blir bråk efteråt. Tycker det är bättre att fria än fälla i såna lägen.

Sen skulle det givetvis varit utvisning när Rohdin blev mosad.

Sv: A proposito de nada
Peja: absolut, att Malmö fick ett PP där var ju parodi.

Sv: A proposito de nada
Charles: En pajas slog egen klubba i eget ansikte = PP och mål. Det var en klassisk domartorsk igår

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker en domare med känsla för spelet låter båda incidenterna passera. Det var ingen bra domarinsats igår, Malmös många farliga tacklingar var antagligen en konsekvens av bedömningsnivån.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej det där snösprutandet var absolut inget, ska domarna ta för sånt så har dom att göra!

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Ja Kousals utvisning var märklig.
Jag skulle gärna se att Malmöspelaren i så fall fick 2 minuter för snösprutandet vilket faktiskt kan ge utvisning.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Han har ju rätt i att årets Brynäs knappast kan aspirera på ett SM-guld och att Sundquist inte är en trollkarl 😀. Det var lättare för Bulan att ”trolla” som fick ta över ett lag med potential. Sundquist har fått helt andra förutsättningar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag tror inte alls på det där med att alla brynäsare helst vill spela för Brynäs. Många kanske vill till en annan stad, se sig om i världen, spela med bättre spelare osv.

Sv: A proposito de nada
Jag blir så på riktigt upprörd när domarna inte tar en uppenbar utvisning och sedan blir det anmält till dic.nämnden.
I anmälan för igår skriver dom till och med "Han träffar Brynässpelaren Joachim Rohdin våldsamt i huvudet med sin armbåge." Karln tappar till och med hjälmen i detta fall. Hur FAN kan dom inte döma utvisning under match då? Jag begriper inte detta.
Blir en spelare tacklad i huvudet så hjälmen lossnar och spelaren faller till isen skall det väl blåsas av för eventuell huvudskada? Kolla då för fan upp en sekund, ni har ju världens största tv att kolla reprisen på..
Kan ju också jämföra med Kousals utvisning när han kommer som tredje man in i situationen, vilket jag anser wemmenborn också gör, vilken situation är fulast/mest respektlös? Viss skillnad att Rohdin är nära pucken iofs men ändå :)

Liite skrivet i affekt kanske men jag hatar när det blir såhär och det är uttalat att inte tackla mot huvudet.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Övertygad om att brynäsare helst av allt vill spela för Brynäs, oavsett var dom är i karriären.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Tråkiga är att ja verkligen trodde på Rohdin, såg väldigt pigg ut på försäsongen exempelvis. Men nu kör han fast lite.. överarbetar ofta situationerna och ser ut att vilja lite mer än vad som han får utdelning av. Måste börja lira lite smartare och nyttja storlek explosivitet i riktning mot mål inte sargen. Tycker han är en fullvärdig 3e-lina spelare som kan spela BP. Hade för den delen gärna sätt han i första PP framför mål istället för herr Nilsson? Hade sistnämnda haft klubben i isen i riktning mot mål hade han tryckt dit en igår iaf.

Ang Lundgren så hoppas jag också att han får ett kontrakt på annat håll och gör sig rätt, felrekrytering är sårbart och kostsamt för såväl oss som han.

Forslund har inte vad som krävs för SHL, ser hellre att Mannberg får axla en större roll där. Dock är de en breddspelare som man kan utan dåligt samvete låta lira 4-5 minuter per match och stoppa in för att avlasta. Med avsikt att transportera puck och få en offensiv tek.

Sv: A proposito de nada
Axel Wemmenborn som tacklade Rohdin i huvudet strax innan 2-1 målet för Malmö är anmäld till diciplinnämnden hade domarna tagit den hade det nog stått 1-1 inför sista

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Här är vi på exakt samma tanke.
Nu läste jag texten bara för att du länkat, men Nyström är en journalist/krönikör som jag aldrig läser något av.
Han är i mina ögon en ganska usel krönikör som ofta skriver saker som är självklarheter och som folk redan vet om.

Den här texten är ytterligare ett exempel. Det är en text som en sexåring skulle kunna få ihop.

Bara för att nämna en sak. Det här med Emil Molin. Vem är det som säger att han kanske just nu i sin karriär inte vill spela i Brynäs då han vet exakt vad han får i klubben, han har bott i stan hela livet och kanske vill se annat? Han kanske inte vill ha den "pressen" på sig som han skulle få över att faktiskt dels vara Oves son, dels att han ska prestera på den nivån han faktiskt besitter.
Han kanske helt enkelt inte vill spela i Brynäs - just nu.
Exakt den känslan har jag även för spelare som Ölund, Lucas Carlsson, Rensfeldt för att nämna några.
Sen annorlunda med de två första då de är där borta.
Men att hålla en sådan anonym tillvaro i AHL och ändå veta att NHL är så långt bort som det är hade ju SHL varit bättre (läs Jonsson Fjällby). Men känslan är att dessa spelare hellre spelar någon annanstans.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Fast jag vet inte om jag håller med dig om Olofsson.
De tre senaste säsongerna har han gjort 24, 16 respektive 17 poäng på 51, 50 samt 47 matcher.
Nu ska man även tillägga att mycket beror på vad man har för spelare brevid sig. Men det där är inga siffror som en spelare har som jag skulle vilja se i någon av våra två första femmor. Sen att han gjorde två mål igår varav det andra väldigt snyggt förändrar inte min åsikt.
En spelare som jag vill ha in i laget är en spelare helst i klass med Palushaj. Vi ska inte ha en ny Caporusso, Broadhurst, Wallace osv. Vi måste ha in en spelare som Palushaj som gör skillnad i varje match. Som kan göra 2-3 poäng utan att egentligen vara jättebra i matchen.
Men det är också därför jag tror det tar lite längre tid för Dacke är väl inne på samma linje att det inte får bli fel.

Sen till din text angående att folk är på dig osv.
Jag tycker mest att det är roligt att du lägger upp rykten, nya laguppställningar osv.
Men att ändra laguppställning (med nyförvärv osv) inför varje match blir inte direkt så att man sedan tar dina rykten direkt seriöst.

Allt som oftast tar du med spelare i dina laguppställningar som är totalt omöjliga för oss att få till oss och dels så är det spelare som knappt och då säger jag knappt skulle vara bättre än vissa andra av våra spelare.

Tex Bromé.. varför skulle Mora släppa honom nu?
Thuresson.. Han gör mål i Hv, han spelar tillsammans med Tedenby. Varför skulle de släppa honom?

Du får mer än gärna göra laguppställningar framöver.
Men för MIN del får du gärna ta in spelare i de trupperna som faktiskt är möjliga för oss att knyta till oss.
Vissa spelare som du ibland skriver kommer aldrig att hamna hos oss, då de är tongivande spelare i sina egna lag.
Och därav tror jag att många här inne inte riktigt tar allt på allvar som du skriver.
Sen att som sagt ändra laguppställning inför eller efter varje match för att du är arg över att spelet inte stämmer osv blir hos mig bara en text som jag faktiskt bara bläddrar förbi.

Sv: A proposito de nada
Uh, vad är detta? Varför tror herrn att vi gjort ändringar i både ledning och coaching??

Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag föredrar att ha Blomman i andra och Rhodin i tredje så länge. När förstärkningar kommer så får de hoppa ned ett steg.

Sv: A proposito de nada
Back: Rhodin är ju på sin höjd en spelare för 4e linan kan jag tycka. En brunkare. Skulle nästan vilja se Kousal bredvid kellman och boqvist..Hoppas man hittar något för Lundgren, lite så man hitta för zanetti när han drog till hv. Skador i andra klubbar kommer komma..
Hur långt tålamod har AIK med holloway.. hv med Thuresson osv?
Sen... Forslund.. han är bedrövligt dålig.. händer ingenting kring han för fem öre. Är absolut inte en spelare för shl.. om han vore lite teknisk likt Johan Molin vore en sak.. men karln är totalt tafatt.

Sv: A proposito de nada
På lördag är Jensen tillbaka, skönt att Kousal får en spelkamrat utan betong i handskarna. Frågan är vem av Rhodin eller Blomqvist som får flytta på sig. Känns som pest eller kolera då jag inte tycker nån av dom ska ha en plats i andrakedjan.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Kom igen

Sv: A proposito de nada
Lägg ner tugget nu och håll er till hockeyn.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Ja Larsson också såklart, bara att ringa Sundlöv då Modos PP behöver pimpas.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Alltså du överreagerar, ingen går speciellt hårt åt dig, du går hårdare åt Brynäs ledare och spelare i alla fall...slappna av, ta det lugnt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tror även att en spelare som Larsson inte har så svårt att hitta ny klubb om det vore så. Inte så optimalt att ha varken Larsson eller Lundgren som 7e/8e back. Speciellt inte nu när vi har Gunde, Berra, Norin, Victor, Andersén, Kilas och Ersson som alla går före. Sälj först å främst Lundgren. Sen när Norin är tillbaka, Så sälj Larsson.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det vore fint om Dacke kunde få bort några löneposter. Leksand skulle nog kunna tänkas vara intresserade av Forslund. Lundgren borde kunna tas över av någon klubb i SHL eller Liiga kanske, jobba på Dacke.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ja!! Och kanske med all rätt..?

Tycker jag får onödigt mycket skit av vissa härinne. Jag försöker ofta bidra med rykten, laguppställningar och analyser efter matcher. Men det verkar som att många stör sig på det. Det känns som andra ser hockey på ett helt annorlunda sätt. Sure. Det får ni gärna göra. Men kasta inte skit på nån som vet vad han pratar om. Jag vet vad jag kan ang ishockey och Brynäs.

Vore det skönare att jag lämnar hockeysnack? Kan gärna radera mitt konto!! Så slipper ni laguppställningar och spelarnanamn som är på tapeten hos Brynäs...

Alla här på HS är jävligt duktiga på att hitta fel. Hos andra och på allt som rör Brynäs. Varför är frågan? Vore det inte trevligare om vi alla behandlas med respekt?? Alla menar jag ALLA. Inga mothugg, inga spydigheter. Bara vänlig ton. Vi har ju faktiskt något gemensamt allihopa och det är att vi vill se Brynäs vinna matcher. Stötta laget i med och motgång. Med det sagt får man naturligtvis ha synpunkter på spelare och ledare. Men man behöver väl inte gå så hårt på vissa personer just här på HS. Tycker att jag och bland annat Huge får alldeles för mycket skit.

Bidra till god stämning här på HS. Annars kommer jag reagera såhär. Eller så lämnar jag om det inte blir en bättring. Godnatt!

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Olofsson är ingen breddspelare. Det kanske du såg idag? Och du har kanske missat stora delar av hans fjol år?

För mig skulle han bidra med mer än alla våra forwards förutom Boqvist, Kellman och Kousal. Skulle med lätthet ta plats hos oss i toppen av hierarkin. Dock tror jag inte han är på väg bort från Malmö. Men han sitter på utgående kontrakt och vore ett bra förvärv inför nästa år. Har tjatat om han i mina laguppställningar. Han är vass och skulle göra mer nytta än spelare som Forslund, Nilsson, Alcén och Mannberg. För liknande lön dessutom. Har även tjatat om att Mathias Bromé skulle kunna vara ett bra nyförvärv. Gäller att ha bra bredd spelare. Som även bidrar framåt. Så som Bz byggt dom 2 senaste åren så har vi nästan hela SHL mest trubbiga 3e och 4e kedjor.

Med bra spets bredd och tung spets spets så levererar man bra matcher.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Du har taggarna ut minst sagt.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Vadå? 🤔 vad menar du?

« · 1921880 · »