Brynäs IF

Tjurn : Melin känns som rätt tränare för Leksand i detta läget och kan ju Allsvenskan.
Vad känns så jävla skönt? Brynäs har ju köpt ut Melin för länge länge sen så vi får ju inte pengar för detta så klart.

Skrubben: så jävla skönt!!

Luddf: Måste de hålla på och förvirra en med flera GM och en sportchef, brukar inte "alla" föreningar köra tvärt om?

Anders Berg: Fy fan vilken hemsk match det var. Det var där det nya spelsystemet skulle sättas på prov 😅

{8482}: Minns när jag såg Brynäs-AIK på försäsongen, förlust 0-4, å sämst på isen var alla - allra sämst; Kristo och Lundgren.

Luddf: en död länk

Peja: ser ut som att Skellefteå tyckte Brynäs nya organisation såg intressant ut så de kommer köra en likadan.

Gusten: Toby O’Brien, alias ”munkas”??

SvennEG: Han är specialiserad inom skridskoteknik!

Örebro har en ”performance coach”. Låter flummigt i mina öron i alla fall.

SvennEG: ”Couch” - soffa. 😀

Den enda roller som stack ut i Brynäs jämfört med de andra var de som hör till "En bra start", såklart, och Cahlings.

Peja: Tyckte det var en intressant fråga så tittade runt i den andra klubbarna, räknade dock inte så kan inte säga exakt. Tycker det känns ganska liknande bland de flesta klubbar när det gäller storlek och chefer. Säger ingenting om Brynäs är rätt uppbyggd eller inte för det vet jag inte.
Man hittar en hel del spännande roller, men fastnade vid en Timrå har. Vad är egentligen hans uppgifter? :)

xxx BIF xxx: "Men att tro att en stor organisation är en stark organisation med automatik är naivt."

Att tro att en stor organisation per automatik är överdimensionerad är inte heller särskilt smart. Om nu någon gör det. Vore också relevant att jämföra med andra klubbar; är Brynäs organisation verkligen så stor? De som sysslar med "En bra start" på heltid kan man räkna bort vid jämförelse, då det projektet ska finansiera sig självt.

Tycker Brynäs har gjort mycket rätt på sistone. Mer sportslig kompetens. Mer kompetens vad gäller moderna medieplattformar, tror det är en viktig del vad gäller att skapa intresse och kanske framförallt locka nya supportrar. En stark närvaro på sociala medier är nog ett måste för att skapa intresse hos dagens barn och ungdomar.

Peja: var ju som jag skrev mer bollar i luften med bättre bollkontroll
Sen har man ju vuxit under 2018 på andra områden än bara det sportsliga. Där stark drog ner.
Men att tro att en stor organisation är en stark organisation med automatik är naivt.

Spajderman: Kanske byter de plats med varandra.

Max Lindholm klar för Örebro och SHL nästa år. Bara jag som ställer mig frågan: spelar de i SHL nästa år?

xxx BIF xxx: När Brynäs hade för stor organisation hade man för många personer på bitarna som inte hade med sporten att göra. Tänkte skriva "osportsliga jobb" men det hade blivit lite fel :)

Dackells roll är rätt 'på pappret', men det är klart att man måste göra en utvärdering om ett år. Framförallt möjliggör det för en person att enbart fokusera på A-laget. Det borde delvis kunna lösa problematiken med att man inte har en heltidsanställd scout. Brynäs tidigare sportchefer har fått fokusera mycket på saker som inte gällt kontrakt och värvande i A-lagstruppen (men det verkar många inte ha fattat). Kommer antagligen också gå att rekrytera en mer kompetent person till den rollen om fokus enbart ligger på A-laget. När Sundlöv var i Brynäs fick han göra massa andra saker också, så som boka resor och hotell till bortamatcher. Nästa person kommer att kunna scouta spelare på den tiden som Sundlöv var tvungen att göra annat.

Jaken: ha ha ha.. ..ja så är det fan nästan.

Fördelen är att mer kompetens kan fokusera på fler saker i detalj, mer bollar i luften med bättre bollkontroll så att säga. Det är nog också därför det är så lätt att satsa på organisationen istället för spetsen - det är toppen som argumenterar över sina hjärtefrågor som ligger dem närmast.
Men de glömmer av det negativa en stor organisation medför.
Nackdelen är att varje steg som har en över sig och en under sig måste jämka. Dvs, även om mål och versioner TRYCKS ner i organisationen till arbetsinstruktionen hos enskilda individer är det ingen lösning om man inte lyckas lyssna på hur vida alla har de resurser och verktyg (eller kemi i laget) de behöver för att lyckas uppnå det som förväntas av dem - lyssnar man på individer blir beslutsvägar och viljor svårare att lösa, informationen/beslutsrätten stannar på fel ställe i organisationen osv osv.

En stor organisation är inte automatiskt en stark organisation.

Jag minns när Stark identifierade att BIF var en för stor organisation - nu satsats det på både det ena och det andra. Men på bänken i båset finns fortfarande stjärtutrymme att fylla - och som en följd av detta även i publikhavet.

munkas: Ja vi får hoppas rätt spelare dyker upp då .

{8399}: Väntar med f5 till sommaren . Kanske det händer något då ..

Nu lägger jag ned tryckandet på F5, det känns meningslöst att fortsätta innan nyår.

Steenm: du behöver nödvändigtvis inte vara grundligt skicklig på det du gör för att tjäna stora pengar idag. Räcker långt om du har bra munläder och bly i pennan samt minimalt med samvete och självinsikt. Välkommen till luftslottet 2018. Och grattis aftonbladet.

Brynäsgubbe: hört länge att han skulle vilja dra hem till vik inom några år. vart lite förvånad när han skrev 5 år då

Vad tror ni sanningshalten är på detta? Isåfall var kan han hamna?

Skrubben: Mer än två toppspelare är nog nödvändigt i SHL helt klart.

Mattson: Jag ser egentligen inget grundläggande fel i den strategin. Det handlar snarare om VILKA spelare man tar in som ska vara ”billiga”. Bengtzén har tagit in allsvenska spelare som redan nått sitt maxtak. Som helt enkelt aldrig kommer kunna utveckla sig till att bli producerande spelare. Hade han gjort på ett annat sätt, t.ex. värva Emil Molin istället för Emil Forslund, hade varit vettigare.

Skrubben: Tycks funka i AS men inte i SHL. Eller? #luleå

Peja: Tror det är Bengtzéns strategi generellt. Lägg väldigt mycket pengar på ett par toppspelare och fyll ut med billiga hårt jobbande breddspelare.

Skrubben: Otroligt mycket med tanke på att Angell inte spelade hockey överhuvudtaget säsongen innan han gick till Karlskrona.

Skrubben: japp det var det. Hehe

Inkazar: Ändå riktigt bra betalt för att vara i Allsvenskan. Måste varit Bengtzén som skrev det kontraktet.

{8399}: googlade runt lite. 2014 i KHK hade han 110k. Skapligt lönetapp på några år.

{8399}: jesus

{8305}: 343143 kr i månaden och det var 2008.

{8399}: Vad tjänade han?

Luddf: Ja just det, båda gick från Brynäs till HV märkligt nog.

{8399}: Nej det var Nick Angells

Peja: Visst var det hans lönebesked som hittades liggande på en gata i centrala Gävle?

SvennEG: Har inte koll på Hietanens skadehistorik, men när han spelade i Brynäs var han extremt vältränad och ambitiös. Han och Gunde är såna som kan spela till 40 om de slipper oturliga skador.

bradberry: Jo det är väl en av nackdelarna. Var dock lika gammal som Ryan, 33 (född 85). Men hur "fräsch" kropp han har vet jag inte.

SvennEG: Kellman assisterade grymt snyggt till Sveriges 1-0 mot Suomi. Hietanen? Börjar inte han bli gammal...?