Brynäs IF

KulaShaker: Hehe, ja så kanske man också kan se det..... 😉👍

Charles: youtu.be/Y7u26iYpO5k

Där är det Svedberg som gör det och Jens Westin får ont

{8399}:
Vill minnas att jag också sett en sådan och var inre Lundqvist rätt högt där? Eller om det var någon annan....

Huge: Menar du att det är ”bra” med det laget som Brynäs har idag?
Skylla på tränarbyte, skakig start är väl bra konstigt eller?
TJ och JL visste väl vad för sorts lag man hade förutom AP då.
Man startade ju säsongen som man ville, med den sportchef som man valt att jobba under.

Komma med att det ena eller det andra har gått emot Brynäs är ju en otroligt konstig ”förklaring”.
Man skapar ju sina egna förutsättningar eller?

Bz och TJ och JL var inte bra nog att bygga ett lag i Brynäs, så enkelt är det. Man klarade inte av det bara. Skönt att de är väck.
Sen var TJ och JL otroligt bra för Brynäs på isen.

Huge: Två misslyckanden som tog ut varandra, liksom! 😉

SWEATT: Jag vet inte det, glömde ett litet ”förmodligen” där, dvs att det baktunga laget förmodligen räddade oss från en ännu skakigare säsong.
Huruvida ett framtungt lag hade gått bättre vet vi inte heller men tror inte det hade varit bättre med ett framtungt lag, med den start vi fick med tränarbyte och allmänt skakigt försvarsspel.
Vårt baktunga lag har nog passat bäst utifrån det läge vi hamnade i.

Rodrigo: Jag såg statistik från NHL där de räknat ut räddningsprocent baserat på farliga skott och det var ganska intressant och gav en något annan bild av vilka målvakter som var bäst...intressant

Auchinleck: Skulle bli bra om alla målvakter spelade exakt lika bra hela tiden och om man tog bort special teams!

Om nu inte Kousal spelar på torsdag, jag säger "om".

Så tycker jag att 2a linan ändå ser vad ska man säga, spännande ut/uppfriskande.

Jag har absolut inga förväntningar alls, tycker bara att det ska bli roligt att få se solem presentera sig på riktigt. Och att Elefalk får fortsätta högre upp.

Solem-cerveny-elefalk

{8399}:
Kör ett Corsi-SM för de som vill nörda ner sig!

{8399}: Givetvis. Det är ju inte så svartvitt. Brynäs ligger dessutom före Timrå i corsi sett över hela säsongen. Samtidigt 12 poäng före Örebro som är tredje bäst i SHL. Det är mer för att visa på att vi kanske inte precis blivit ”räddade”.

Halvtimme till.

Charles: Skadade inte Bertil höften i den situationen? Har för mig att han var borta länge pga den.

Huge: Hur kan du veta det? Hade kanske varit ännu bättre att haft ett framtungt lag.

{8399}: Japp låg ett bananskal på isen...

Ja, tränarbytet ”räddade” verkligen Brynäs. Har någon sett Timrås lagbygge? På vilket sätt har inte Brynäs lag alla förutsättningar att vara ett mer spelförande lag än Timrå? Ändå ser det ut såhär.

Zappaholic: Nä, det blev inte bra med tränarbyte på direkten och allmän turbulens från start.
Inte bra för vilket lagbygge som helst.
Ironisk nog måste man ändå säga att tränarbytet och det lite baktunga bygget till sist blev det som räddade oss från en kanske ännu skakigare säsong.

{8399}: en olycka enligt Svedberg själv ska sägas.

Charles: Svedberg öppnade båsdörren en gång också och en Modoit skadade sig men det var en olycka.
m.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y7u26iYpO5k#!

Alcén spelar troligen center på torsdag, det var som tusan.
Det såg jag inte komma, trodde Kedbrant, Sallinen, Mannberg, Cerveny skulle centra.

Zappaholic: Tack!

{8305}: Nej det var Hadelöv i Skellefteå, Bertilsson var den som åkte in i dörren. Svedberg fick tag på Nisse Ekmans klubba när han skulle öppna båsdörren däremot vilket fick nisse så förbannad att han drog ett tvåhands yxslag på silfverberg

Zappaholic: helt klart! Det kan vi enas om!

Undrar om huge oxå tycker att vi kan enas om det!? 🤔

{8305}: Jag tror att en stor anledning till Svedbergs otroliga slutspel 2012 var att han höll sig jävligt kall. Varje gång det hettade till runt målet så tog han en sväng ner mot sarghörnet istället för att dras in i bråkigheterna. Det verkar som att han har tappat den kylan sedan dess.

{8399}: Däremot var det väl Svedberg som "råkade" öppna båsdörren nån match, varpå en motståndare flög in i öppningen :)

Sputnik: Svedberg kan ha snubblat

{8399}: Fimpen har ett klipp med en solklar filmning han tar upp. 😉

Sputnik: Han gjorde inte det, det kommer jag ihåg.

{8399}: Men kom inte och säg att han inte filmade hos er då. 😋

Sputnik: Timråavsnittet hoppar jag.

{8399}: Haha kolla in Timråavsnittet på fimpens resa i Timrå

{8399}: nej, det är något han lärt sig i Timrå isf.

Hett temperament har han alltid haft, dock.

Brynäsgubbe: Han filmade och höll på även när han vann guld hos er.....

{8399}: Väl talat. Det låter ju högst osannolikt att BZ inte skulle ha haft nån kontakt med agenten öht, inte ens att meddela att man inte ville förlänga med Clark.
Om, säger OM det nu var så att BZ redan från start meddelade agenten att han inte hade för avsikt att förlänga eller öht aldrig hade nån kontakt med agenten, så måste ju agenten ha fattat att det inte var nån idé att invänta ett förslag från BZ.
Utifrån det så gäller diskussionen sen om BZ slarvat bort Clark eller inte.
Frågan blir då: har BZ slarvat bort Clark om han inte VILLE förlänga med motiveringen att Clark skulle bli för dyr att behålla och att det isf var bättre att lägga pengarna på att försöka signa Danielsson och även Palushaj?
Knappast nåt slarv, snarare en klok och nödvändig strategi.
Sen vet man ju att samma bedömare som talar om slarv, hade förstås tyckt att det också varit slarv ifall BZ lyckats förlänga med Clark men på köpet tvingats avstå från att försöka signa Danielsson/Palushaj. Då hade BZ förstås slarvat bort Hajen och även chansen att få hem Danielsson.
Oavsett vad BZ hade gjort så hade han slarvat bort nån spelare.
Det är ju så som oinsatta läktabedömare som mylingen m.fl oftast resonerar.

Ove Myling: Vi vet inte, om man inte vet så vet man ju inte och då finnas alla möjliga olika tolkningar, gissningar, teorier att tillgå. Jag menar folk säger inte alltid som det är, så är det bara och när man har den erfarenheten sedan tidigare så går det ju inte att gå in och blint tro på vad agenter och sportchefer säger när det kommer till förhandlingar och kontraktförslag osv.
Teorin om att agenten inte hört någonting på grund av att kommunikationen varit skriftlig är annars en fin teori och inte sämre än någon annan.
Jag vill minnas att Dacke inte var helt ärlig heller när det gällde Sportdirektörsjobbet och det är förstås helt normalt i dessa sammanhang.

Huge: "Osannolikt?
Att BZ och Clark/agenten förde samtal/förhandlingar om förlängning när Clarks kontrakt gick ut?"

Clarks agent har alltså gjort följande uttalande i media:

"– Vi har inte hört något."

Finns ens något tolkningsutrymme för att samtal/förhandlingar förts mellan parterna?

Eller syftar agenten på att dom bara fått ett skrivet förslag dvs, bara läst något och alltså inte HÖRT något. Ja, så måste det vara! Det låter sannolikt.

SWEATT: Kör lobbar och låt Jesper och Forslund jaga...

mk:
Och om man skjuter när det blir mål.

mk: Kanske Rudolf kan växla upp

Peja: Ja alla med en klubba i Brynäs kan ju göra mål, sannolikt.
Om man nu ska ta detta med Tages Danielssons tes😀

Två ass av Lindholm inatt. Ligger på plats 14 i totala poängligan.

{8399}: Antagligen gör Mannberg hattrick igen...