1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777714 inlägg · 7967 ämnen

« · 1956769 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Hela föreningen har ett och annat att bevisa.... Vad gäller Dackell (med all respekt) så är mitt förtroende för honom väldigt lågt och Sundqvist skall vi inte tala om!

Sv: A proposito de nada
Tror vi förlorar imorn. Pissigaste säsongen på länge och vi bör inte få chansen att spela slutspel. Tack Bz! Dacke har ju inte direkt börjat bättre. Inte fan hade jag saknat Alcén och Asklöf... hade varit fan så sexigare med Wallson och Bert i båset också! Tror det blir en rätt blek silly även i år.

Sv: A proposito de nada
majk: Lex Jörgen Sundqvist...

Sv: A proposito de nada
Peja: Ser ganska många brynäsmatcher men inte alls som er eller med DIF. Alcén har säkert sina fördelar också och sen ska man inte underskatta att ha så kallade kulturbärare i laget heller. Får ju inte bli Växjö av det hela heller.

Det jag var mest kritisk till är att ni förlängde med tre år. Borde förlängt med ett år i taget.

Har också tänkt lite hur sportlogiq har loggat tidigare säsonger. Undra om de gjorde det redan 2015 men att de inte var offentliga då eller om de som du säger också gått igenom de i efterhand.

Sv: A proposito de nada
Bisset: Han krockade med ND och slog ansiktet i isen.

Sv: A proposito de nada
majk: Undrade först hur du kunde se corsi från säsonger tidigare än 18/19. Men tydligen har SHL lagt in corsi från tidigare säsonger nu. Frågan är hur dom lyckats med det? Har dom låtit Sportlogiq köra igenom alla matcher i efterhand eller?

Sv: A proposito de nada
majk: Följer inte DIF så kan inte kommentera era spelare, men Alcén är också en av Brynäs bästa BP-spelare. När Brynäs hamnar i fel positioner i BP är det oftast när Alcén & co inte är på isen.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Ok kan köpa att det är rätt bra men med en ohållbar skottprocent. Man ska inte stirra sig blind på det så mycket. Alcén har faktiskt dåliga siffror om man till exempel kollar corsin sen den började mätas jämfört med Hank som enligt dig är en sämre spelare har riktigt bra corsi under samma period.
Sen Sep 2015:
Alcén 198 matcher 21+14=35 P Corsi 46,7.
Endast positiv relativ corsi en säsong

Hank 199 matcher 14+18=32 P Corsi 54,64
Positiv relativ corsi 3 av 4 säsonger.

Siffrorna tyder verkligen inte på att Alcén skulle vara bättre som du säger.

Sv: A proposito de nada
{8356}: skulle nog hellre satt in Forslund och låtit andra och tredje varit intakta... var inte förstakedjan som skapade tryck igår utan snarare att det fanns två till som kunde få lite längre anfall

Sv: A proposito de nada
Peja: Det har jag aldrig ifrågasatt överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Vad hände i situationen när boqvist blev skadad, missade det?

Sv: A proposito de nada
Jaha då återvänder Ludde Nilsson till andrekedjan igen med tanke på att Boqen åkt hem. Varför envisas MS med att köra Ludde i andra? Har ju inte varit någon dundersucce tidigare direkt?

Borde inte Jacke B vara perfekt i andra? Han brukar ju steppa upp när de närmar sig slutspelstider och tyckte han var het igår.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det jag säger är att seriens absolut bäst betalda spelare har betydligt mer än 200 000 i månaden. Så var fallet när Nick Angell spelade och så är fallet nu. Alla som har kontakter i SHL kan kolla upp det enkelt.

Blomqvist är långt ifrån de bäst betalda spelarna i serien, mycket långt. Med det sagt har Blomqvist förstås ändå en hög lön och framförallt, vilket är relevant i sammanhanget, för hög lön sett till den här säsongens prestationer på isen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ett lönebesked litar jag på men inte nån snubbe på ett forum. Jag tror inte att spelarna har lägre eller högre löner än vad rykena säger generellt utan är skeptisk till de flesta siffror som det dras till med.

Sv: A proposito de nada
majk:


Du får tycka vad du vill om Johan Alcen men denna kommentaren?
”10 mål grundserien+slutspel är väl inte speciellt bra. Dessutom med en ohållbar skottprocent.”

Skulle säga att 10 kassar för en spelare vars uppgifter främst går ut på att vara jobbig för moståndarna och logga mycket tid i BP är väldigt bra.

Jag tycker Hank fyller en funktion hos er och jag tycker Alcen är viktig för oss.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo, precis, det är just därför som jag inte litar på er som tror att spelarna har mycket lägre löner än de enligt pålitliga källor har. Samma personer blev förmodligen chockade av Nick Angells lönebesked.

Sv: A proposito de nada
Peja: Man ska inte tro på allt man hör/läser, speciellt inte på ett anonymt forum där någon kan bekräfta från någon säker källa...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:

Ja och det finns enligt mig ett flertal spelare i Brynäs där jag hellre ställer lön mot prestation än i Alcens fall.

Vad tjänar ens Alcen? Skulle mycket väl kunna ligga runt 60k

Sv: A proposito de nada
{8356}: Är verkligen Alcén bättre? Kollar man tex både corsi och relativ corsi i år är Alcéns siffror usla medans Hanks faktiskt är riktigt bra.

10 mål grundserien+slutspel är väl inte speciellt bra. Dessutom med en ohållbar skottprocent.

Sen skulle jag reagera likadant om vi skrev tre år med Hank. Var inte så glad när vi förlängde med två år för två säsonger. Kan köpa ett nytt ettårskontrakt men inte mer där.

Jocke tog dock det obekväma men riktiga beslutet att inte förlänga med Ahlén till exempel.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Dacke gjorde nog iofs ett klipp, rent ekonomiskt, när han förlängde Magnus Sundkvists kontrakt - kan tänka mig att han inte är särskilt dyr.

Iofs blir det väl dyrt i slutändan när han uppbringar lön efter att ha fått sparken någon gång i november 2019.

Sv: A proposito de nada
Chris11:Nej, de absoluta toppspelarna i SHL har betydligt mer än 200k i månaden. Enroth, Palushaj & co tjänar mycket mer än så. Men visst beror det också på lite hur man räknar i och med att allt inte betalas ut som 'ren lön'.

Sv: A proposito de nada
Jaken: Haha, vilket dunderfjasko om Rödin tackar nej. Man undrar ju vilka andra alternativ han har? Ska han pendla till Örebro kanske? 😂

Sv: A proposito de nada
Jaken: Låter vansinnigt om dessa två skulle ligga på dom sifforna, inte en chans att man ska förlänga i så fall. Man kan få både billigare och bättre. Blir även orolig över Dackells förhandlingsförmåga om det skulle stämma.

Sv: A proposito de nada
Chris11: Jag kan tänka mig att spelare som tas in för ett par månade likt Cerv och Sallinen för en högre månadslön för dessa två månader än de skulle få om de får ett kontrakt över nästa säsong . Tillgång och efterfrågan liksom.
När det gäller Rödin så kan han ju inte räkna med att Brynäs skall betala en absolut topplön till honom med tanke på vad han presterat de senaste åren.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag kan bekräfta att både Cerv och Sallinen ligger nära runt 200 i lön. Cerv ligger något högre. Har hört från trovärdiga källor.
Utan att veta exakt vilken lön vi talar om så förs det som bekant samtal med Rödin. Stötestenen är lönen. Bif har gett ett slutgiltigt bud- Rödin funderar......

Sv: A proposito de nada
{8356}:
Har du ställt hans lön mot prestationen i ditt "tänk"?

Sv: A proposito de nada
Peja: lugn nu. Rödin hade 280/månad. De absoluta toppspelarna i shl har över 200k.
Tror knappast Sallinen har någon så hög lön med tanke på hans säsong innan han kom till brynäs. Skadad petad osv.

Cerveny tror jag kan ha strax under 200. Han är ju ingen etablerad stjärnspelare. Har liksom gjort en ok säsong i KHL och två A-lags-turneringar i tjeckiska landslaget.

Sv: A proposito de nada
majk:

Alcen har spelat i 4:e kedjan 80 % av hans tid i Brynäs och kommer troligtvis spela där nästa säsong igen.

Förra säsongen gjorde han 10 kassar och var med det 5:e bäst i truppen. Perfekt 4:e kedjanspelare.

Lite liknande situation som ni har med Henrik Eriksson bara att Alcen är bättre.

Sv: A proposito de nada
Lemp: ooops menade faktiskt fjärdefemma jag lovar xD

Sv: A proposito de nada
Charles: Ja jag menade inte att han hade rätt Men var nog så han menade.

Alcén skulle jag inte vilja ha i högre upp än en fjärdekedja. Dessutom i en ålder då han inte direkt kommer utvecklas till det bättre. Riktigt dåliga underliggande soffror i år också.
I hans fall om man nu måste ha kvar honom så ge honom ett år i taget.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: du är bara töntig.

Sv: A proposito de nada
Charles: Tredjefemma? En spelare som ligger på gränsen för att vara SHL-mässig ska inte platsa i våran tredjekedja.

Sv: A proposito de nada
majk: även det en rejäl överdrift med tanke på att Jensen har 170 och Rosseli Olsen har liknande summor bla

Alcén passar i en tredjefemma att folk klagar härinne sker på nästan alla spelare :P

Sv: A proposito de nada
tyvärr så har Boqvist åkt hem från roadtrippen så gissar hjärnskakning

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nu skjuter Brynäs bara när pucken kan styras på motståndarnas klubbor och i mål!

senaste bortamatcherna har 100 procent av brynäs mål varit självmål. Färjestad borta samt båda målen igår.

"Vi har snackat ihop oss om att låta motståndarna göra målen så kan vi satsa på defensiven, säger MS"

Räkna med att grabbarna kommer att söka Frölundaklubbor imorgon!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hoppas verkligen Brynäs erbjuder Gunde ett nytt fint kontrakt. Han har en väldigt begränsad skadehistorik, är extremt ambitiös med kosten och gör en riktigt stark säsong. En veteran som kommer hålla hög klass i många år till.

Sv: A proposito de nada
Charles: Gissar på att han menar mest överbetald i ligan.


Btw vad skit jag fick när jag ifrågasatte treårskontraktet på Alcén när det hände av nästan alla här inne. Nu senaste månaden har jag sett så många här inne gnälla på det.

Sv: A proposito de nada
{8356}: För att använda en sliten klyscha här på hs: hur är det med läsförståelsen? Såhär skrev jag:
"kvalet upp till shl blir extra intressant att följa. Bara att hoppas på att det lag som går upp/stannar kvar inte har musklerna/kompetensen att segla förbi Brynäs i tabellen.

För överraskar något lag underifrån så är det bye bye till shl för Brynäs nästa säsong"

Jag skrev ju inte att Brynäs skulle åka ur, eller hur. Menade ju att lag under Brynäs skulle kunna gå förbi och då kan man åka ur (visst gäller automatisk nedflyttning från nästa säsong?).

Men helt rätt som du skriver att Brynäs aldrig slutat 11 eller 12. Dessutom skulle man ju isf ha spelat negativt kval och det kan man ju inte förutse hur det skulle ha gått, så där spekulerar jag ju vilt. Det jag försökte få fram var att lag som Örebro och Rögle, som traditionellt legat bakom Brynäs nu är förbi eller på samma poäng, och kommer de fler lag bakom som är på frammarsch så ser det mörkt ut.

Dessutom mycket möjligt att Brynäs slutar 11:a eller 12:a den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: nu tror jag fan på Magnus trots allt, han verkar ha insett att vi måste framåt, upp till bevis nu för lagbyggarna..

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: du tror att 140k är mest i hela SHL?

Sv: A proposito de nada
{8399}:
50+ skott. När hände det senast? Och vi som bara skjuter när det kan bli mål...

Sv: A proposito de nada
Gunderson leder interna poängligan iom matchen igår. Kommer bli tufft att ersätta om han lämnar.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Det vore ju ganska nice att avsluta grundserien med en övertidsvinst måste jag säga (kombinerat med Örebrotorsk då helst).

Annars när det gäller Brynäs och Magnus Sundqvist så känns det lite bättre nu inför framtiden efter de tre senaste matcherna där Brynäs faktiskt lirat avsevärt mer offensivt och faktiskt inte gett bort initiativet direkt från nedsläpp. Hoppas att laget och Magnus kör på med den typen av spel framöver och gör de det så finns det trots allt hopp för framtiden.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Har din spåkula tagit hänsyn till hur statusen på Boqvist är?
Utan honom så är det en etter värre uppförsbacke än innan mot Frölunda.

Ett Frölunda som jag knappast tror kommer att gå på halvfart, bara för att man inte har något att spela för...

Hoppas dock på X och en vinst på straffar (Mot alla odds, jag vet)
Medans Malmö fixar X och övertidsvinst mot Örebro.

LHC får det inte helt enkelt mot HV, så jag tror att Linköping max får med sig 1 poäng. Hoppas på detta i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Chris11: Landslagsspelare för Tjeckien och Finland har högre löner än de du skriver. Vad gäller Sallinen och Cerv kan vi dessutom räkna med att Brynäs var tvungna att vinna budkrig om dessa.

Sv: A proposito de nada
Chris11: Lite överbetald? Mest i hela SHL.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Hoppas att du får rätt 👍

Sv: A proposito de nada
{8356}: Märkligt i dina ögon kanske, för mig är det helt naturligt.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Har väldigt starka känslor för Tommy Jonsson och hoppas att han återvänder till Brynäs i någon form någon gång i framtiden. Att koppla en förlust som innebär att Brynäs mycket väl kan missa slutspel till att det är kul för honom att vinna igen gör jag dock inte.

Väldigt märkligt uttalande.

Sv: A proposito de nada
Kul för TJ att få vinna igen hemma efter 10 raka hemmatorsk, det unnar jag honom.

« · 1956769 · »