1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 767169 inlägg · 7967 ämnen

« · 1958460 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja, VAR ska man börja.
Inte ”vart” ska man börja, det är tecken på dålig svenska.

Ordvalet blev olyckligt när jag skrev ”dom enda”.
Det ska tolkas som dom enda jämfört med oss random läktarbedömare. Och när jag dessutom i meningen direkt efter förtydligar genom att skriva att det NOG är ett gemensamt beslut där BÅDE spelare och ledare är inblandade så borde du ha haft tillräcklig läsförståelse för att fatta vad jag ville säga.
Antingen handlar det om dålig läsförståelse eller att du vill plocka billiga poäng genom att medvetet över- och misstolka det jag skriver.
Inget av alternativen tycker jag känns smickrande för din del.

Sv: A proposito de nada
bradberry: haha Solem är norrman!

Sv: A proposito de nada
bradberry:
JAAAA... ett lag för allsvenskan!
Bättre kan du Bredd! Jag menar Brad! 😀

Sv: A proposito de nada
Nu önskar jag Timrå IK gott och vill gärna se dem som ett SHL-lag men ponera att de åker ut. Det skulle kunna påverka vår trupp ganska mycket.

Här är ett hemvävt, tänkbart lag inför säsong 19/20. Detta skulle innebära ARTON spelare fostrad i de egna leden.(spelat juniorhockey med Brynäs) samt en trupp med ENBART svenska spelare... Måste vara unikt 2019... Jag har dock räknat med flax att få behålla Bertil o Joel...

Eriksson -Ersson

Bertilsson-Kinnwall
Andersen-Söderström
Norin- Kilström
Ersson- Deutch

Boqvist-Kellman-Wedin
Rödin-Öhlund-Danielsson
Wennström-Rensfeldt-Rhodin
Alcén-Blomqvist-Solem
Forslund-Asklöf-Mannberg

Sv: A proposito de nada
Huge:Jag tror iofs att det råkade vara du som sa något om att hur du tror valet av kaptensbindeln går till i Brynäs att det genast blev debatt,samma sak som när Pettisbiff skriver sina rykten om spelare/laguppställningar.Menar det mesta som skrivs här inne får man ta med en nypa salt...inte skrivet i sten precis att så är det

Nåja bara det inte blir som i SAIK boken så är jag nöjd,där är det bara en massa idioti


Nu får Brynäs se till att göra en bra silly season så Brynäs kan få ihop ett lag som man verkligen inte behöver få magsår av det usla spelet

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag har sagt vad jag tror: att det är ett gemensamt beslut mellan ledarna och spelarna som inte är föreslagna som kaptener. Jag tror INTE att enbart ledarna själva tar beslut utan att låta övriga spelare säga vad DOM tycker.
Om det sen är så att det är ledarnas åsikt som väger tyngst så har jag fel, inget i det som citerats har dock bevisat att så är fallet. Huvudpiängen är ändå att det är ledarna och spelarna som gemensamt är involverade i beslutsprocessen.
Min avsikt har aldrig varit att försöka påvisa exakt vem eller vilka som har mest att säga till om, det har jag som totalt oinsatt och av naturliga skäl inte en aning om.

Sv: A proposito de nada
Huge: du skriver ju att spelarna väljer ...och sen att det är deras spelarnas ord som väger tyngst!! Dina egna ord..Det finns ju ingen sanning i det!.ledarstaben tar ut tre stycken efter de har pratat med just de tre..en c o två aa..innan de presenteras! Hur svårt kan det va?? Det är ju dem du själv alltid refererar till..proffsen..coacher som gör detta!.

Sv: A proposito de nada
{8399}: VIKS tränare har lyckats bra. Men man ska nog ta det lite lugnt med hur bra han är. Då var ju Sundqvist bedrift med tingsryd tyngre. men Sunkan är ju måttligt populär bland brynäsare just nu

Sv: A proposito de nada
Huge: Vart ska man börja...

"Din brist på läsförståelse accentueras ytterligare när du komiskt nog påstår att jag saknar egna idéer trots att jag i denna debatt hela tiden haft en egen idé om att spelare och ledare gemensamt resonerar sig fram till vem som bör vara kapten."

Såhär skriver du till Brynäsgubbe:

"dom enda som har bäst förutsättningar att välja kapten är spelarna själva, och inte nån random läktarbedömare som inte har en aning om hur spelarna värderar varandra både på och utanför isen.
Det borde vara en självklarhet, tydligen inte hos vissa."

1. Du skriver att spelarna väljer lagkapten. Märk i andra citatets början DOM ENDA, finns inte mycket utrymme för några fler beslutsfattare där. Något du sen ändrar till att tränarna är delaktig efter att en rad skribenter påpekat att du har fel. Men på gammalt Hugemanér så vänder du kappan efter vinden.

2. Det du skriver kan väl knappast uppfattas som en egen idé. Du slår ju fast att det går till som du nämner ovan, det borde ju vara en självklarhet...

"Dina åsikter överlag är inte bara fåniga"

Du får jättegärna skriv ut vilka åsikter jag har som är fåniga. Leta i min historik du, alla inlägg vi har skrivit finns ju där.

Publicera dom här så kan vi se vilka som tycker dom är fåniga.

Sen kan jag gå in i din historik och dra fram alla dina snilleblixtar som kommer med jämna mellanrum. Så kan vi se vem som har flest fåniga idéer och åsikter.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vik måste ju ha en bra tränare och även Västerås, jag menar VIK är nykommlingar och OIK tappade nästan hela laget efter förra säsongen. Hellkvist coachar en av de dyraste (sägs det) trupperna och imponerar knappast. Ove har inte utmärkt sig på något vis...

Sv: A proposito de nada
{8656}: Det är ju precis det många sagt förut. Han blev sparkad alldeles nyligen av Brynäs. Det är obegripligt att försöka igen. Han hade inte heller några framgångar med Karlskrona. Vad är skillnaden nu?

Hade gärna sett Hans Wallson. Men att värva tränare är ju en ömsesidig affär...

Sv: A proposito de nada
Huge: nu riktade jag mitt inlägg till dig som står för 99 % sarkasm och nedlåtande..

Sv: A proposito de nada
{8656}: Aa jag har tänkt på det där också. Men när jag scannar av tränarmarknaden i Allsvenskan hittar jag inte så många andra intressanta namn. Mitell i AIK är solklar etta enligt mig. Men bakom honom skulle jag nog sätta Molin och Hellkvist i Modo. Karlskrona hade ett helt nytt lag jämfört med förra säsongen, plus en riktigt svag ekonomi. Vi har sett många exempel på gamla SHL-lag som kraschat sina första säsonger efter nedflyttning till HA. Karlskrona hamnar ändå i mitten, och spelar enligt mig en ganska bra ishockey.

Hade Ove inte varit den han varit, hade man tyckt att det känts som ett spännande tränarnamn. Nu blev istället den direkta reaktionen när man hörde ryktet att det känns som ett trött alternativ. Men jag är inte så negativ till den lösningen ändå. Enligt mig har Dackell gjort saker som är betydligt värre hittills. Detta känns trots allt ganska spännande efter att ha tänkt igenom det lite.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jämför man Brynäs med melodifestivalen förstår man att det är riktigt illa...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Okej tack, hade missat det helt.

Inget ont om Molin, men det blir lite kompisvibbar alltså.
Om man har som målsättning att vara i finaler och slåss om Guld.
Så bör man verkligen scanna av marknaden grundligt. Svårt att se att Molin är det namnkunnigaste namnet på marknaden.

Har väldigt gärna fel. Men jag stör mig på att alla som en gång har fått kicken i Brynäs, får ytterligare chanser trots ringa framgångar.

Lite som Melodifestivalen med en andra chans och allt vad det heter.
Jag respekterar Molin enormt som Brynäs spelare.
Men som ledare vette tusingen.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Ove är klar. Senast i torsdags skrev Aftonbladet det. Hoppas på delat ledarskap som det var snack om tidigare, eller att Sunkan tar klivet ner till ass. Blir han ensam HC kommer hans laguttagningar göra att man får många gråa hår nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Om jag säger att jag tror att spelare och ledare gemensamt utser kapten, har jag då sagt att det bara är spelarna som gör det?
Dina åsikter överlag är inte bara fåniga, på toppen av det saknar du även läsförståelse.
Sicken underbar kombination av egenskaper du besitter.
Din brist på läsförståelse accentueras ytterligare när du komiskt nog påstår att jag saknar egna idéer trots att jag i denna debatt hela tiden haft en egen idé om att spelare och ledare gemensamt resonerar sig fram till vem som bör vara kapten.
En idé som av citaten från ansvariga att döma verkar stämma rätt så bra.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Håller med dig.
Jag tar Sundlöv alla dagar i veckan med god kompetens och Brynäshjärta.

När han var här sist var ju klubbens ekonomi på dekis och han fick trolla med knäna. Gjorde det bra också.

Med förhoppningsvis en bättre ekonomi nu, så kan nog Sundlöv få ihop ett spetsigare lag än trubb deluxe.

Tredje tränaren är jag dock osäker på. Vilka namn kan vara möjliga tro?

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: En skön grej med att inte vara med i slutspelet är att man slipper bli vansinnig på domarna, söm öikare idag skulle man vara riktigt förbannad. Brynäs är bara näst sämst, zebrorna vann den kampen.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Brynäsgubben inledde det hela med åsikten att det är en självklarhet att Rödin ska ha C:et istf Blomman, och det är mkt möjligt att det stämmer.

Jag svarade att det aldrig kan vara en självklarhet för oss som inte jobbar i eller kring laget att den eller den måste bli kapten.
Det avgör bäst de som ÄR insatta och jobbar med laget, dvs spelare och ledare.”

Brynäsgubbe skriver att hans åsikts är att rödin ska bli kapten om han återvänder. Hur kan det då vara relevant att svara att de i laget bäst tar dom besluten? Ska det ändra hans åsikt därför eller? Har han skrivit att han är bäst lämpad att ta beslutet eller att man måste göra så?

Typiskt Huge svar. Det handlar aldrig om att svara med en egen idé utan endast om att förminska andra skribenter här.

Den stora humorn kommer alltid i Huges bisatser när han ska ”förklara” hur det ”egentligen” funkar för alla oinsatta.

Tydligen så är det spelarna som utser lagkaptenen!

Skribenter här har alltid fåniga åsikter, tur att vi får höra ”sanningen” från en som verkligen har koll...

Sv: A proposito de nada
mk:
Fanns tex en 27 Lindström där...?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Din framtoning är som att du vet och vi andra är okunniga...”

Haha...
Du glömde visst att också gnälla på alla andra härinne vars framtoning till 99% alltid är att dom vet bäst och de som jobbar i och kring laget är okunniga....

Sv: A proposito de nada
Wesley: Brynäsgubben inledde det hela med åsikten att det är en självklarhet att Rödin ska ha C:et istf Blomman, och det är mkt möjligt att det stämmer.

Jag svarade att det aldrig kan vara en självklarhet för oss som inte jobbar i eller kring laget att den eller den måste bli kapten.
Det avgör bäst de som ÄR insatta och jobbar med laget, dvs spelare och ledare.

Sen övergick debatten helt plötsligt till nåt som egentligen är ointressant för ovanstående: vem eller vilka i laget som isf har mest att säga till om.
Där sa jag att det nog är ett gemensamt beslut där spelarnas åsikter väger tyngst. Mkt möjligt att det inte är så, men ingenting i det som citerats från föreningens uttalanden visar iaf på att jag skulle vara helt fel ute.
När man ex talar om ”vi” så tolkar iaf JAG det som att vi gemensamt (spelare och ledare) tar beslut och att det inte säger nåt om vem eller vilka som isf haft mest att säga till om.
Nåt som debatten egentligen inte handlat om heller.

Sv: A proposito de nada
{8487}: I dina fantasier i så fall. Finns inte på världskartan att Luleå kan betala den typen av summor. Och verkligen inte på ett 4-årskontrakt. Enligt Abris på Aftonbladet tjänar Palushaj 350k i Örebro. Enligt honom blev sportchefer runtom i hockeysverige chockade när dom fick höra att det var den typen av summor det handlade om.

Sv: A proposito de nada
Fick en tanke innan idag. Många pratar om Sundlöv och hur han var då han lämnade Brynäs senast. Jag gick sedan till mig själv och tänkte på min egen karriär, hur den var för typ 6 år sedan. Jag har lärt mig sjukt mycket, känner mig mycket mer säker i mig själv samt har skapat en massa fler kontakter runt om i min yrkeskategori. Detta tror jag stämmer på Sundlöv med och därför tror jag att det är en bra värvning om han nu är helt klar för oss. Hjärta för klubben har han ju med och i hans position tror jag det är än viktigare än om en spelare har hjärtat på rätt plats. Med Dacke i ryggen och Hammarström snett där bakom tror jag det kan bära långt i en iofs ganska snar förlängning.

Trying to be positive after a heartbreaking season :)

Sv: A proposito de nada
Skrubben:

Jag VET att Gustafsson har den den summan.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: fick höra från en hög positioner i VIK att det är klart! så är 99.9% att det blir så också. är väll en gigantisk skada eller NHL som kan förstöra

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ja han är grym..man får tro och hopp..Tyckte JE starta fantastiskt bra..när han kom in men sen blev han väl inte frälsaren för oss! Tycker också att ledarstaben hattade alldeles för mycket med mv sista tiden! Va tycker du?

Sv: A proposito de nada
munkas: yes:) några lååånga månader och en silly season..Den blir nog mer spännande än vårt spel sista tiden😊

Sv: A proposito de nada
Huge: Visst skojar du med mig!!??

Du skrev tidigare bestämt att det är spelarna som bestämmer först och sen kanske ledarstaben får yttra sig i sakfrågan.

Men det är precis tvärtom i Brynäs. Vet du vad tvärtom innebär? Då ska jag lära dig att tvärtom kan utgöra en stor stor avgörande skillnad. Precis som i det här vi diskuterar. Nu har jag lärt dig något som du inte visste om enligt vad jag läser härinne 👍🏒😊

Sv: A proposito de nada
Huge: det tror jag inte ett dugg på. Det hade kommit ett annat senare...Fan och nu slog alkolåset till....grattis då...eller nåt... :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Ska du försöka rädda dig med hårklyveri nu?
Om Bulan säger ”vi”.
Tror du han menar alla spelare?
Eller spelarrådet?
Eller tror du man tar ett beslut om vem man vill ha, innan man frågar spelaren i frågan?

Jag skiter i hur man kommer fram till ett beslut.
Det jag reagerar på och gjort så länge nu.
Är ditt sätt att sitta som en messerschmidt och tala om för människor.
Att är man inte med i processen så har man inte rätt att ha en åsikt.
Då är man bara ett gnälligt barn eller annat skit.

Detta är ett forum just för oss läktarcoacher!!!!!
Vi bestämmer inte, vi uttrycker vad vi vill ska hända.
Jag vill inte ha Blomqvist som kapten nästa år, sen vem det blir det lämnar jag till MS och MH och den tredje tränaren att bestämma.
Hur dom kommer fram till det, det bryr jag mig inte om.

Sv: A proposito de nada
Tommy: Ja, om jag inte hade skrivit det hör inlägget så hade du fått sista ordet. Absolut.
😀

Sv: A proposito de nada
munkas: Vilken målis vi får i Ersson. Han kommer konkurrera ut Jocke i målet. Fan vad bra han är.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är inte det att jag vill behandla dig som luft, då jag tycker det är fel...Vet bara inte vad jag ska skriva :-)
fick jag sista ordet nu? :-)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Yes! Kom igen, nu snackar vi hockey och Brynäs kommande match istället.
Är det 9:e eller 10:e augusti svarta mot vita är?

Sv: A proposito de nada
Huge: det är väl en skillnad av att säja precis som.om.man vet..eller om man säger jag tror..eller kanske..Det skiljer många av oss läktarciacher från dig..Din framtoning är som.att du vet och vi andra är okunniga..kom ner på marken o prata Bif som vi andra😊

Sv: A proposito de nada
Wesley: I dit citat kan jag inte se nåt som säger emot det jag själv har sagt.

”Vi behövde inte fundera speciellt mycket innan vi visste vem vi skulle fråga, säger tränaren Thomas Berglund”

Vilka ”vi” talar Bulan då om, kan man ju faktiskt fråga sig.
Vi tränare och spelare?
Vi tränare?

Ja, säg det....

Sv: A proposito de nada
Tommy: Jodå, det som biter på mig är fakta och åsikter som är underbyggda med fakta eller är trovärdiga. Inte tvärsäkra omdömen om insatt och kunnigt yrkesfolk från i sammanhanget oinsatta och okunniga läktarcoacher som jag själv och dom flesta andra härinne.
Så, nu fick jag återigen upprepa att JAG också är en oinsatt och okunnig läktarcoach.
Verkar ju vara det omdömet jag fällt om andra härinne som tydligen varit oerhört kränkande för vissa.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Du har så rätt så rätt. Men det är väl aldrig försent för en förändring. Eller? Och om du med flera vill ha en hatisk stämning på HS så får det stå för dig. För det värkar som jag är den enda som vill ha god stämning just nu.

Nej, jag är absolut emot trakasserier och dålig stämning på ett forum. Älskar bra och sakliga diskussioner härinne. Men däremot gillar jag inte att man klagar på att någon gör si och så när man själv gör samma sak.

Sv: A proposito de nada
Huge: det är inte mitt citat..det är brynäs if

Sv: A proposito de nada
Huge: hedrar dig att du säger att säger att du har fel! Du skriver ju NÄ spelarna väljer i första hand...där tvekar du ju inte på vem som väljer!.Ingen av oss här är ju insatt och när vi tar fram fakta och du backar bra! En pudel som hedrar dig! Nästa gång du skriver va inte så så säker på saker och ting som vi inte vet ..o framförallt håna inte när ingen vet!!

Sv: A proposito de nada
Nu har jag googlat: det står att krig oftast startar med att nån känner sig kränkt, påhoppad och att andra inte förstår vad de menar...Har inte varit närmare krig än lumpen så jag vet faktiskt inte... skål...

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lugn nu. Läs min presentation så ser du vad jag tycker om kukmätartävlingar... La bara in ett inlägg allmänt, inte adresserat till nån, framförallt inte till dig speciellt, Ett inlägg som väl ingen eg kan ha något emot. Jag förstår vad du menar och kan hålla med i sak. Jag har funnits här sedan 2001 och fajtats rejält med HUGE under en period. Sen sket jag i det och gick i terapi istället ;-) nä men jag har insett att inget biter på HUGE...
Hmm. hur startar krig? den får jag googla ;-)
Peace alla...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ditt eget citat om kaptensval:

"Vi i ledarstaben har tittat på det här under lång tid, och funderat kring hur vi skulle formera den här trojkan. Det är en oerhört viktig funktion så det är inget man bestämmer över en natt. Vi har naturligtvis också samtalat med de berörda spelarna under en tid."

Så här har JAG skrivit och tyckt/trott:

"Nä, spelarna väljer i första hand och sen har säkert ledarna också fått säga sitt. Det är nog ett gemensamt beslut där spelarnas ord säkert väger tyngst."

Vad jag kan se så verkar det inte skilja så mkt mellan min åsikt i frågan och vad ledarstaben påstår. Av första citatet går det inte att utröna vilken part som isf har mest att säga till om, ledarstaben eller tränarna. Mkt möjligt att det är ledarstaben som har mest att säga till om och isf får jag väl backa på den punkten, om DET nu verkar vara det absolut viktigaste för dom som vill beslå mig med ett faktafel som i sig inte har nån betydelse för det som diskussionen egentligen handlat om från början: vem eller vilka man tror är bäst lämpade att välja kapten: de som jobbar kring laget eller nån av oss alla soffcoacher härinne.
Dom överdrivna reaktionerna på min åsikt i frågan känns ju minst komiska, om jag ska vara ärlig.

Sv: A proposito de nada
Wesley:
Du har så rätt så rätt. Men det är väl aldrig försent för en förändring. Eller? Och om du med flera vill ha en hatisk stämning på HS så får det stå för dig. För det värkar som jag är den enda som vill ha god stämning just nu.

Sv: A proposito de nada
Tommy:
Du förstod tydligen inte vad jag skrev.

Om nu Huge beter sig illa och kommer med spydigheter. Varför ska man då bemöta med samma eller värre mynt. Då menar jag att det är lika bra att fokusera på annat och inte bemöta alls! För som du ser så blir ju stämningen bara dålig när man bemöter med samma mynt.

Vet inte om du vet hur krig startar? Men du kanske förespråkar öga för öga, tand för tand..?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lägg fokus på rätt saker är det enda jag vill få fram.

Kom nu inte och peka finger åt andra. Jag vill minnas att jag har läst ganska omogna skriverier från dig här på forumet. Innehåll där du skriver väldigt nedsättande om Brynäs, ledarna och spelare. Som du skriver så är det ju trots allt bara hockey, hur var det med den saken och fokusering?

Sv: A proposito de nada
Att behandla någon som luft känns nära gränsande till mobbing...

Sv: A proposito de nada
mk:
Det jag menar är att det inte är nån nyhet det han gör. Varför brusa upp så enormt mycket. I grund o botten är det trotts allt bara ishockey. Finns så sjukt mycket värre saker här i denna sjuka värd.

Jag orkar inte lägga ner mer energi på det här snacket nu. Jag gick in på HS efter jobbet för att kolla om något intressant rykte eller något annat kommit fram. Då ser jag denna diskussion och jag får väl ändå tycka att den liknade mobbning utan att stå till svars och bemöta er med svar på det.

Läs noga vad som skrivits idag om Huge. Då inser nog många att det inte är okej. Lägg fokus på rätt saker är det enda jag vill få fram.

« · 1958460 · »