1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 766802 inlägg · 7967 ämnen

« · 1959788 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: SILLY SEASON 2019
{8356}: Som det ser ut nu är det Mora och Timrå som är våra räddningsplankor,Leksand och AIK kommer förmodligen att ha större resurser speciellt på sikt om de klarar av första året i Shl.

Får hoppas att Brynäs kommer med starkare trupp inför nästa säsong för det kommer definitivt både Örebro och Rögle att ha de andra lagen ovanför har sprungit i kapp Brynäs och förbi för längesedan.
För hoppas att något ändrar på den saken i treårsplanen görs inte detta då ligger vi risigt till.
Därför är det bättre för Brynäs med Mora än Leksand.

Efter varje final har laget nermonterats och tappat i slagstyrka tills vi hamnat där vi är idag.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8356}: Jag gillar inte Leksand helt enkelt sen tycker jag inte att Mora är tråkiga, vadå tråkiga?

Sv: SILLY SEASON 2019
Honken:

Vet, vi har väl legat på liknande siffror när de är uppe jämfört med när de inte är uppe. Det är väl framförallt matchen efter som ofta får lida av en så klassisk ”derby-baksmälla”.

Samtidigt så bidrar Leksand till en något större hype i Gävle om de går upp, det blir ett lag den breda publiken känner igen och det blir ett snack.

Nu är inte Gävle och Leksand samma stad men det kan jämföras lite med om GAIS gick upp till Allsvenskan ur ett blåvitt perspektiv.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}:

Alla har såklart rätt till sin egen åsikt, annat vore konstigt eftersom de är ett forum men HUR ser du hellre fruktansvärt tråkiga Mora än Leksand i SHL?

För mig helt obegripligt, det ska bli kul att höra din motivering :)

Sv: SILLY SEASON 2019
kennys: ja konstigt att komma med en sådan kommentar när vi har värvat en målvakt som hade bättre statistik iår och hyllats mer.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}: Ja höken brukar sällan ha fel.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8356}: Hockeyfest ja, men ekonomiskt ser vi ingen vinning i att de är i SHL, man går på andra matcher istället och det sprids ut, vi har inget ökat publiksnitt de gånger de besöker SHL:) Nä, de får gärna stanna där de är, rivaliteten har försvunnit, den finns bara kvar hos oss som var med innan de började sina jojosäsonger.

Sv: SILLY SEASON 2019
kennys: Ersson har gjort en bättre säsong än Rifalk och är 3 år yngre.

Sv: SILLY SEASON 2019
Pettisbif: Oskarshamnsmålisen verkar vara ett jätteklipp. Kommer vi nånsin mer att göra ett jätteklipp?

Sv: SILLY SEASON 2019
SvennEG: Nej de har de inte gjort, det är ett rykte men troligt då det skrivs som klart i kvällspressen.

Sv: SILLY SEASON 2019
Pettisbif: Rögle kan väl omöjligt ha släppt att målvakten är klar? Han har ju inte spelat klart.

Sv: SILLY SEASON 2019
Rumpelstiltskin: Leksand har jag ingenting för faktiskt, de känns verkligen inte spännande att få upp dem i SHL. Hellre då Mora eller Gnaget.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}: Jag tror vi varit i allsvenskan

Sv: SILLY SEASON 2019
{8356}: nä, jag är verkligen inte sugen på att möta brögänget läxland. Det har jag inte varit sugen på sen 70-talet. Finns inte på kartan att jag skulle sitta och hoppas på läxland, i en kvalserie eller dylikt.

Jag skulle bli lycklig om den klubben gick i konkurs.


Sv: SILLY SEASON 2019
Pettisbif: Jag undrar jag var Brynäs befunnit sig idag om Melin faktiskt fått vara kvar. Min känsla är i kvarten.

Sv: SILLY SEASON 2019
Rögle släpper att Oskarshamns målisen är klar för dom. Samtidigt som Bibic lämnar.

Örebro gick ut med idag att 5 spelare är tvungna att lämna dom.

Brynäs!? Nu är det väl dags att börja presentera något...? Sundlöv, Molin, Ersson, målvaktstränare... nån annan. Kom igen nu Dacke!!

Sv: SILLY SEASON 2019
Rumpelstiltskin:

Så ett Gävle/Dala derby och kanske ishockeysveriges mest klassiska rivalmöte lockar inte?

4 hockeyfester om Leksand går upp varav 2 i Gavlerinken.
Dessutom vore det bra ekonomiskt för Brynäs om Leksand gick upp.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8356}: leksand vill jag aldrig ha upp i shl. Dom kan lika gärna försvinna från hockeysverige.

Sv: SILLY SEASON 2019
Då tar säsongerna slut för Ersson, Molin och Sundlöv idag. Vore gött med lite bekräftelser redan den här veckan.

Sv: SILLY SEASON 2019
lapad: Ville? Nej nej, nu får du läsa mitt inlägg igen. Däremot är Nordlinder en intressant ung spelare, men mer än så har jag inte sagt.

Sv: SILLY SEASON 2019
Lemp: Ville du att Sundlöv skulle ta med sig ett par MODO-iter till Brynäs? Nej, tack! 0-5 i baken efter första (?) perioden mot Leksand talar sitt tydliga språk. Vi har haft tillräckligt mes HA spelare i Brynäs i år. Nuvarande trupp behöver fyllas med spets kompetens.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}: Apropå detta med Ove.
Jag är sjukt tudelad om vad jag ska tycka.
En tanke är att, Va varför Ove?
Men sen så tänker man att han har ju fått mer erfarenhet med sig.
Tror nog inte att han viker ner sig vare sig mot Sundlöv eller Dacke.
Om det nu är så så måste man tänkt att man samlar personer som man känner och vet vilka dom är.
Sen så får man ju se oxå vilka som man kunde fått istället. Det kanske inte var så spännande namn som man kunde få.
Jag vet ju om detta med mv-tränare. Tänk om man skulle gått efter Honken, skulle det blitt ramaskri om det oxå?

De allra flesta lag har ju gamla trotjänare på höga poster, så varför skulle inte Brynäs kunna samla ett gäng som man vet vill dra Brynäs framåt, inte bara idag utan även imorgon och nästa vecka....

Nä. Jag får hoppas att detta blir bra. Om det nu blir Ove..

Sv: SILLY SEASON 2019
{8356}: Jag rättade i all välmening och tänker inte hugga tillbaka om det nu var det du hoppades på.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Vi får nog enas om att vi har olika åsikter om vad som vore bäst för Brynäs i denna fråga.
Dock är vi överrens om att vi vill att Brynäs ska ha ett så starkt lag som möjligt.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}: Bäst av tre!

Sv: SILLY SEASON 2019
Var på hovet igår då jag jobbar i sthlm, tänkte kolla hur bra tryck de var på ett fullsatt hovet. Första perioden en häftig upplevelse (stämningsmässigt) i andra spårar de ur. Domaren tar en solklar utvisning på AIK när dem redan har BP. Varpå hela klacken och säkert. 1/5 av sittplats skamderar. Han har sålt sig som H...a. Alltså allvarligt de är barn på hockeymatcher oxå. Jag ville bara försvinna.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}:

Större chans att Brynäs är ett spelförande lag under Mange Sundqvist än att du undviker att rätta ens inlägg.

Jag tycker du borde insett att jag hade koll på att både Leksand och AIK kan gå upp, var mer en tanke att de två lagen vore bäst för både Brynäs och SHL.

Ja, det var kul. Hanhals Kings min moderklubb har fostrat många duktiga spelare.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8356}: Vad menar du, varför skall jag inte rätta ett uppenbart fel? Vad mer har jag rättat? Kan inte minnas nåt faktiskt.

Kul med din Polare John Dalström....

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}:

Jag vet det. Jag såg matchen och min polare gjorde 2 mål för Oskarshamn. Du behöver inte leka duktig med att rätta alla i varenda ett av dina inlägg.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}: Jag läste väl för fort och tolkade det som att AIK spelat klart... sorry

Sv: SILLY SEASON 2019
Makita: Fast klubbarna i SHL har ju ändå olika budget. Vissa blir överösta av pengar från kommunen, vissa har fler som går på matcherna, vissa har större sponsorintäkter och så vidare. Allt som är "individuella" (en klubb är inte en individ, men du förstår säkert vad jag menar) intäkter. Men när klubbarnas supportrar vill betala för att se matcher på tv - ja, då måste det av någon anledning delar så lika som möjligt.

Ett annat problem med att dela jämnt är att klubbarna inte får individuella incitament med att höja värdet, det blir bara ett kollektivt incitament. Jag tror inte att man maximerar klubbarna på det sättet.

Vad jag vill med SHL? Jag vill att Brynäs får ett så starkt lag som möjligt. Om Mora hade fått några miljoner mindre den här säsongen hade enda förändringen, högst troligast varit, att de skippat några dyra importspelare. Brynäs hade å sin sida haft några klasspelare till. Hade med andra ord antagligen blivit en roligare säsong för oss.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Håller med om att spanska ligan är roligare att se på än Allsvenskan.
Spännande nej, vem ska vinna i år Barcelona eller Real i Italien har väl Juve vunnit hela 2010-talet fortfarande roligare än Allsvenkan Ja

Vad vill du med produkten Shl.
Vill du ha ett Shl där även lag ifrån mindre städer kan vara med och konkurrera.
vill ha du ha ett Shl med många jämna matcher eller ett fåtal matcher med högre kvalite.
Där några får lag skulle kunna konkurrera med spetsspelare med de utländska klubbarna på ett annat sätt än idag.

Enligt mig så har Shls styrka varit att olika lag har vunnit titeln de senaste åren.

Sv: SILLY SEASON 2019
Ove Myling: Jomen även om man säljer produkten tillsammans behöver inte alla klubbar få lika stor del av kakan. Sen är det inte sant att alla får lika mycket i PL heller, men det är en jämnare fördelning och framförallt ett annat sätt att sälja produkten än i typ Spanien.

Sv: SILLY SEASON 2019
John: "AIK spelar väl bäst av fem mot antingen Leksand eller Västerås. Vinnaren där möter Mora."

Precis min poäng, AIK och Leksand kan inte båda gå upp.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Värdet av tv-avtalet är avhängt av att shl är en starkare produkt än alla klubbar enskilt är. Eftersom shl TILLSAMMANS kan attrahera sponsorer blir ett enhetligt tv-avtal det intressanta och det man kan tjäna mest pengar på.

Skulle man bryta ned det i lag för lag (på något sett) skulle pengen förmodligen bli mycket mindre än den del man får nu av det centrala avtalet.

Kolla bra PL, världens dyraste tv-rättighet, dom har anställt en ny vd. Har hon någon bakgrund inom fotboll? Nej, hon har i hela sitt yrkesverksamma liv jobbat med tv-rättigheter. Så viktigt är dom här pengarna för ligan.

tror inte vi kommer att få se en förändring i nuvarande upplägg.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}: AIK spelar väl bäst av fem mot antingen Leksand eller Västerås. Vinnaren där möter Mora.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Jag tror inte att lösningen på att får fler åskådare på matcherna är att begränsa möjligheterna att se matcherna på TV faktiskt. Visst kan man sälja billigare paket med bara sitt favoritlags matcher men det ger ju mindre intäkter och det är tveksamt om det ger fler folk på arenorna.
En bättre produkt är nog lösningen när det gälle publiksiffrorna tillsammans med kanske priset på biljetter.

Sv: SILLY SEASON 2019
Charles: Klockrent inlägg - visst är det vanligt med gamla spelare i ledarstaben bland samtliga SHL-klubbar. Vill även minnas att gnällspikarna ojade sig högljutt förra våren när Molin och Rensfeldt inte hamnade i Brynäs. Nu när gamla Brynäsare värvad är det fel på det....,vilken j-a mentalitet!!!!

Sv: SILLY SEASON 2019
Huge: Det skulle inte avskräcka mer än det gör nu. Om det är billigare avskräcker det mindre att åka till arenan. Man har visserligen redan betalat för att se matchen på tv, men man har betalat mindre än som det är nu. Det nuvarande systemet är en jackpot för små klubbar utan supportrar men en värdelös deal för klubbar som Brynäs, Djurgården mfl.

Värdet på typ Moras matcher är mycket lägre än deras nuvarande tv-intäkter, men eftersom det bakas in i samma paket som undervärderade produkter höjs deras peng rejält.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Alltså ligan delar ju sponsorintäkterna jämt. Sen får ju klubbarna ha egna sponsorer också. Matchintäkterna är fortfarande en ickefråga.

Sv: SILLY SEASON 2019
Makita: Många menar att spanska ligan är världens bästa liga. Tycker personligen att den är mer spännande och intressant att följa än den jämna fotbollsallsvenskan, men vi är ju alla olika.

Det finns många typer av intäkter, tv-intäkterna är bara en. Om det är så viktigt att fördela resurser jämnt, varför förespråkar ni inte att lagen ska dela på sponsor- och matchintäkter också?

Sv: SILLY SEASON 2019
{8356}: "Såklart vore Leksand och AIK det bästa för både Brynäs och för SHL. "

Det är ju inte ett alternativ i och med att AIK förlorade igår.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: "Jag tänker att varje omgång Brynäs spelar, spelas också 6 andra matcher. Totalt 364 matcher i grundserien. Om man inte kollar på tv hela dagarna är det väldigt svårt att plöja igenom allt. Även om du skulle kolla på 2 matcher per omgång så är det bara en bråkdel av matcherna som spelas."

Självklart men just möjligheten att kolla på alla matcher är ju grym samt även att de ligger i arkiv i appen.
Vad tror du om möjligheten till rabatt på abonnemanget vid köp av säsongskort istället för att sälja bortapaket? Visst skulle det vara attraktivare?

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Är boende många mil ifrån Gävle och skrev även att Brynäs förmodligen är ett av det lag i Sverige med flest fans är dock mycket osäker på att övriga lag och tvbolag ser saken på det viset.
Jag tror inte det skulle gynna Brynäs.

Hänvisar fortfarande till utvecklingen i de stor fotbollsligor där ett fåtal lag drar in miljarder och typ 80% av alla intäkter kan inte den exakta siffran men vet att den är hög mycket hög.
Hur spännande är dessa ligor?

I England har de valt att mera solidariskt dela ut tv-intäkterna och där är det åtminstonde flera lag som är med och tävlar om titeln.
Där styrs dock mycket av hur sugna lagens ägare på att göra miljard vinster eller att vinna titlar.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Tycker också att det är en intressant idé med möjligheten att kunna följa sitt favoritlag och på så vis se till att pengarna kommer till rätt adress.

Dock så kan jag tänka mig att det är svårt att genomföra, med tanke på att hockeymatcherna växlar kanaler på C-more.

Då borde man rent praktiskt behöva ha 14cmore kanaler för att ha en kanal dedikerad till varje lag.

Svårt att sätta access till rätt match varje gång lagen spelar tänker jag.

Går såklart säkert att lösa, men jag ser en viss problematik om det inte finns en kanal för varje lag.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}:

Såklart vore Leksand och AIK det bästa för både Brynäs och för SHL.

Något annat är en lögn.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Farhågan med ditt förslag är väl isf att det kanske avskräcker ännu fler från att åka till arenan, ifall de som nu. tänkt göra det istället kan köpa ett paket med enbart Brynäs matcher, då ett sånt paket borde bli mkt billigare än det som finns idag där samtliga matcher ingår.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}: Jag tänker att varje omgång Brynäs spelar, spelas också 6 andra matcher. Totalt 364 matcher i grundserien. Om man inte kollar på tv hela dagarna är det väldigt svårt att plöja igenom allt. Även om du skulle kolla på 2 matcher per omgång så är det bara en bråkdel av matcherna som spelas.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Jag instämmer till 100%

« · 1959788 · »