1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777743 inlägg · 7967 ämnen

« · 1967614 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, imponerande.
Borde bli ett lätt val för SvD-juryn...

Sv: A proposito de nada
Pengar som sparas!!
– Det känns som att Rögle har inlett en mycket spännande resa. Processen från första kontakt till att vara överens har gått väldigt snabbt. Jag besökte Ängelholm och träffade folk i förra veckan och det kändes bra. Det finns en vilja och ett bra driv i föreningen och uppdraget känns roligt och spännande, säger Janne Larsson.

Kontraktet är skrivet på två år

Sv: A proposito de nada
Luddf: om Timrå åker ur tror jag våra två nya backar heter Hampus Larsson och Johannes Kinnvall

Ha ha! Då utbrister jag som Timråstockholm Godnatt. Vi ses 2031. 😂😂😂😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Huge: oavsett så står OIK för årets bragd!

Sv: A proposito de nada
Luddf: Nä, isf blir jag besviken, för att inte säga jävligt förbannad!!! 😀

Sv: A proposito de nada
Tråkigt trots allt, Timrå är mer klassiskt än IKO. Dock bra om vi kan stärka Brynäs på kuppen.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Haha, ja det stämmer sannerligen.
Tror på DIF-Frölunda i final.
OIK värda avancemang, har spelat både roligare, modigare och konsekventare hockey än Timrå.
Och nu vänder väl Timrå förstås..

Sv: A proposito de nada
Huge: om Timrå åker ur tror jag våra två nya backar heter Hampus Larsson och Johannes Kinnvall

Sv: A proposito de nada
Huge: Tveksam jämförelse med Nordan tycker jag.
Då gällde det väl en värvning under säsong

Nej, det var inte under säsongen det var till säsong start i september, men som jag skrev så hade Brynäs inte tillräckligt med pengar kvar. Så helt säker kan man inte vara på att dom gör på det sättet som du beskriver. Som är helt klart det rätta sättet att budgetera.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Jo det är självklart!
Du har en korg med äpplen, 10st.
Du UPPSKATTAR att du behöver 7st till din paj. Så du käkar upp 3 st innan du börjar baka, utifall du skulle bli hungrig senare.
Sen visar det sig att du hade behövt 8 äpplen för att göra pajen så bra som du vill ha det.
Då önskar du nog att du sparat ett äpple till.

Sen ser jag utöver de tre du nämnt också behov att 3 bra spelare till för 2linan.
Sedan finns inga garantier att det blir kemi, att de inte skadar sig, eller att de inte levererar. Och även till detta bör en slant sparas, hur mycket beror på vem som skadas/ska ersättas. Det är mycket om och men, som kan behöva pengar.
Så jo, självklart krymper pengapåsen med varje värvning som tillkommer och det kan tillslut vara skillnaden på en bra lösning och en sämre.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hockey är konstigt. FBK kontrollerade DIF fullständigt tills de missar en straff vid 2-0.
Luleå-VF liknande situation.
It ain’t over....

Sv: A proposito de nada
Berge: Räcker isf med Hållander, finns bättre och behövs bättre än Kinnvall.
Han har blivit lite väl hajpat, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Berge: Godnatt. Vi ses 2030. 😂😂😂😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Huge: Kinvall till Brynäs?
Tar gärna Hållander med.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Bye, bye Timrå?
0-2. Hua....

Sv: A proposito de nada
Wesley: Tveksam jämförelse med Nordan tycker jag.
Då gällde det väl en värvning under säsong, nåt man förmodligen inte hade budgeterat för när man spikade laget innan säsongstart.
Nu handlar det om hur man disponerar sina värvningspengar inför stundande säsong och utan att räkna med nåt oförutsett sas.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det var medvetet av mig för att visa hur snett ute han var med sitt snack om gnällbebis, förolämpning och personangrepp.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nä, men nån gnällde över att värvningarna vi gjort längre ner i hierarkin har gjort att det per automatik minskar det ekonomiska utrymmet för värvningar högre upp sas.
Jag är rätt säker på att det inte funkar så, utan att man i första hand budgeterar för och lägger undan pengar som ska räcka till det viktigaste: ersättare för Gunde, Kellman och Bertil.
Vilket gör att det man sen lägger på spelare längre ner i hierarkin inte påverkar budgeten för spetsspelarna.
Så det är inte alls SJÄLVKLART att det nu finns mindre pengar kvar för spetsen.
Jag tror inte på teorin att man lägger alla pengar i en hög och sen värvar man spelare vartefter dom blir tillgängliga, oavsett om det riskerar att man sen inte har nåt kvar ifall man tvingas vänta med spetsen efter att allt annat har värvats.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Att pengar som läggs på tredje-fjärdelinor per automatik skulle göra att man spräcker budgeten för pengar till första-andralinan, får du gärna tycka och tro.

Och per automatik har ingen pratat om. Utan att risken kanske finns. Stor skillnad.

Sv: A proposito de nada
Huge: Att pengar som läggs på tredje-fjärdelinor per automatik skulle göra att man spräcker budgeten för pengar till första-andralinan, får du gärna tycka och tro.

Kan säga att det har hänt förut. När man har suttit och tänkt att nu kommer spets spelarna så har klubben gått ut med att det inte finns så mycket pengar kvar för några större värvningar. Så oron är lite befogad.
Ett exempel nedan. www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/8wP1oG/brynas-har-inte-rad-med-stjarnan

Sv: A proposito de nada
Den ”stängda” ligan SHL är en period från att byta ut 2 lag denna säsong. Jävligt glad över att Brynäs slipper spela nån av dessa matcher vi hade nog haft de minst lika jobbigt som Mora och Timrå.

Sv: A proposito de nada
Huge: Lägg ner "gnällbäbisar"-snacket och steppa upp sakargumenten. Blir en ond cirkel på forumet när alla svarar angrepp med nya angrepp. Be the bigger man och höj nivån.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Du har en stor tendens att förvanska åsikter och inlägg.
Ingen har sagt att man spräcker någon budget, vart fick du det ifrån, dock blir det SJÄLVKLART mindre budgeteradepengar kvar att lägga på spetsen. Ska jag PM:a dig ett räkneexempel? Hur mycket i kronor och ören vet bara de i ledande position inom BIF.
Med tanke på att 7 backar redan är kontrakterade så finns det chans att inte både Gunde och berra blir ersatta - oavsett budgetpengen som är kvar!

Sv: A proposito de nada
Huge: någon som vet om ove ska stå i båset ? Eller ska han bara jobba med spelatutväckling? Isf ska någon ny tränare in?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vissa dryga gnällbebisar verkar iaf ha svårt att skilja på kritik mot person och kritik mot ett resonemang. Dålig självkänsla, skulle jag tro...
Att pengar som läggs på tredje-fjärdelinor per automatik skulle göra att man spräcker budgeten för pengar till första-andralinan, får du gärna tycka och tro.
Frågan är om det låter sannolikt att Dackell redan har förköpt sig och att pengarna som lagts på Zetterberg och Lindelöf skulle minska möjligheterna nämnvärt när det gäller att ha råd med skapliga ersättare för Gunde, Kellman och Bertil?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Men visa dryga gnällbäbisar har inte kommit till den intellektuella utvecklingsnivån där de kan tänka i en helhetsbild och se hur en faktor kan påverkar en annan.. ..de lägger istället fokus på förolämpningar och personangrepp i hopp om att försöka få lite självkänsla."

Nu kastar du verkligen sten i glashus. Klagar på att andra sysslar med förolämpningar och personangrepp - samtidigt som du kallar dem för "dryga gnällbäbisar"? Höj nivån, tack.

Sv: A proposito de nada
Clarence: Snarare rimligare att man i första hand knappast förköper sig medvetet på ”oviktiga” spelare när man är fullt medvetna om att det måste finnas pengar kvar till ersättare för spelare som Kellman, Gunde och Bertil.
Kanske DU t.o.m kan medge.
Eller kanske inte, förresten.....
Känns inte som att Zetterberg och Lindelöf är spelare som skulle kosta så mkt att dom därmed kommer att riskera att vi missar ex Rödin eller nåt likvärdigt pga att pengar saknas.

Sv: A proposito de nada
Clarence:
SJÄLVKLART är det så! Och även så kan potentiella nya spetsvärvningar också titta på hur många som är under kontrakt, vilka de själva kan tänkas bilda lina med och styrkan i truppen överlag - och detta kan mycket väl spela in i valet av klubb.
Men visa dryga gnällbäbisar har inte kommit till den intellektuella utvecklingsnivån där de kan tänka i en helhetsbild och se hur en faktor kan påverkar en annan.. ..de lägger istället fokus på förolämpningar och personangrepp i hopp om att försöka få lite självkänsla.

Klart att utvecklingsbara spelare också är viktiga att värva som en del i ett lags framtidsstrategi, men i en redan baktung forwardssida med 3dje och 4de linjespelare som konkurrerar om plats, kan konkurrensen hämna utvecklingen hos vissa individer, då tex inte alla kan få den matchträning de behöver.
Utlåning är såklart ett alternativ, men knappas något man drömmer om då man signar. Specifikt Markus vill ju ha mer speltid än han fått, säger han.

Vi får hoppas att det finns några hemvändande khl/Ahl-spelare mitt i karriären som vill komma till BIF!

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: jo precis, jag tror det ligger i korten.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Tror du inte det är planen då, om han inte visar framfötterna efter sommaren?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Jag förstår din poäng men även defensivspecialister som Hansen och Kyrö gjorde klart mer poäng. Låt vara att MW är yngre men bara 2 assist i HA är väl en klar indikation på att SHL är en bit bort och att han behöver tid att utvecklas i en lägre serie?


Sv: A proposito de nada
Fyfan, lider faktiskt lite med TIK-supportrarna ikväll. Game 7 om att stanna kvar i SHL eller börja om från början i HS. En enda match där en oturlig puckstuds eller ett individuellt misstag kan avgöra allt. Sedan kan man fastna i evigheter där nere. Jag hade inte sovit en blund i natt och sjukskrivit mig från jobbet om Brynäs varit i samma sits. Usch!

... men som opartisk blir det kul att följa. :)

Sv: A proposito de nada
Jag tror samma som någon skrev tidigare. Att han egentligen bara var utlånad. Och det med att kontraktet "bröts" bara var ett kreativt sätt att komma runt de nya utlåningsreglerna för allsvenskan.

Sen är det kanske lite tidigt att döma ut en junior och betrakta honom som "slut" redan nu. Minns bara att Linus Ölund var utlånad till AIK under finalsäsongen. Och vare sig producerade mycket poäng där eller på något sätt dominerade. Men att han ändå fick ett megagenombrott när han kom tillbaka från utlåningen hos AIK. Han gjorde inget avtryck hos AIK som gav en plats i JVM. Men visade som sagt andra takter resterande del av finalsäsongen.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ska man bara räkna poäng när man avgör hur bra en spelare är? Ove säger själv att han spelade MW specifikt i defensiva situationer. Han kanske är Sveriges bästa defensivspecialist bland juniorer? Lite överdrivet, men du förstår min poäng?

Sv: A proposito de nada
mk: Westfält hamnade inte ens bland topp 25 poängmakare för juniorer i HA så jo, det finns rätt många fler.
Hans återkomst var med största sannolikhet förutbestämd och en ny ”utlåning” är nog att vänta.
Det vore det bästa för bägge parter.

Sv: A proposito de nada
Clarence:
Kan ju vara så att man visar ambitionsnivå genom vilka värvningar man gör också.
Visserligen har man inte "första draftvalet" trots att man är 11 i serien... men det gäller att överträffa förväntningarna.
Rödin in kan ge lite svallvågor att ligga kvar på. Då får man inte fortsätta låsa dyra kronor i tredje och fjärde.

Sv: A proposito de nada
Huge: " Blir väl vare sig lättare eller svårare att hitta ersättare för Gunde och Bertil bara för att man först gör klart med mindre ”viktiga” spelare, ex ersättare för Nilsson osv. "

Bör rimligen bli mindre pengar att röra sig med i alla fall för utlovade spetsvärvningar. Kanske t o m du kan medge. Eller kanske inte, förresten...?

Sv: A proposito de nada
Jaken:
Men enligt några här inne finns ju inget mål, det är bara ett sätt att värva spelare billigt och höja motivationen i gruppen osv genom att gå ut i massmedia och säga att vi går för guld..
Näven klart, vi hade ju rodhin och nillson i andra, och mannberg i första tom.
Klart Markus kan göra motsvarande grymma nytta i dessa formationer.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Men visst kan man tycka att Westfält-affären är lite konstig? Upplever att han fick chanser men tog dem inte och fick då inget kontrakt. Nu så är han plötsligt önskvärd. Verkar lite konstigt! Självklart är killen billig men behöver Brynäs konkurrens i 3-4 kedjorna? Knappast! Jag upplever att läget är ganska kritiskt trots att det bara är april. Min uppfattning är att om Brynäs ska bli starkare än förra säsongen måste det in Rödin x4 och en jävla värstingback av yppersta kvalitet. Av den anledningen tycker jag att det är en ologisk värvning.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, ett av dom dummare och mer korkade resonemangen är väl att gnälla över att man först gör klart med ”oviktigare” spelare, precis som om det skulle påverka möjligheterna negativt när det gäller att värva ”viktigare” spelare, sas.
Blir väl vare sig lättare eller svårare att hitta ersättare för Gunde och Bertil bara för att man först gör klart med mindre ”viktiga” spelare, ex ersättare för Nilsson osv.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tänkte på detta med Ove.
Är det så att man ”skiter” i den avancerade statistiken med anställningen av Ove?
Alla kan ju läsa statistik, men det gäller ju att någon talar om för spelaren hur man använder det oxå.
Där kanske Brynäs går ett annat håll i utvecklingen av spelet. Alla spelare behöver ju feedback på vad man gör.
Det viktigaste är ju inte att veta var man gör mest mål, utan hur man gör dom.
Vissa spelare kanske har fastnat i utvecklingen, då kan det ju vara bra med utomstående, som inte är tränare.

Kom på detta nu. Kan det vara så man tänker, typ.

Arla och Finpen har ju längtat efter att ”spelarna” ska komma tbx. Kan detta vara en bit på väg?

Sv: A proposito de nada
mk: Jag förstår inte vad det är med folk, eller vissa då, i den här boken. Allt ska tolkas så jävla negativt även om man måste ta till ganska dumma resonemang.

Sv: A proposito de nada
Jaken: Bara undrar.
Vilka drösvis med spelare är bättre än han i den åldern?
Som Brynäs har chans på?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Tyvärr ser man rätt tydligt vart klubben är på väg. Först gör man rätt med LN , sen tillbaka till ruta ett med MW....
Visst är han billig men det finns drösvis med spelare som är bättre i hans ålder.
Blir att harva i botten igen. Man trodde klubben hade högre målsättning!

Sv: A proposito de nada
Clarence: Nja enligt det han och Dackell säger är han här för att fajtas om en plats i laget. Då är han väl inte lovad en? Då tycker jag det låter som att någon riskerar att hamna utanför snarare än att flyttas upp på en plats där det behövs spetskompetens. Kan såklart ha fel men det är hur jag tolkar det..

Sv: A proposito de nada
Charles: Får hoppas du har rätt, finns ett desperat behov att resterande forwards är av spetskvalité.

Sv: A proposito de nada
ellis: Westfält var ju redan en deal som sagt och västeråsarna från allsvenskan och dem spelarna går åt först. så tror det är därför annars håller jag med dig att jag hellre hade sett topparna byggas först.

MK: gissar på att Westfält tar Westfälts plats då man borde räkna från det laget som startade säsongen.

Sv: A proposito de nada
ellis: MW kommer väl att ta Nilssons plats.

Ser hellre en utvecklingsbar spelare som kan bli en stomspelare på sikt, än LN.
Blir han bra är det ju bara att skeppa spelare som inte håller måttet.

Skönt att se att man håller på att bygga om Brynäs redan iår.
Faller detta bra ut nästa år, så blir det såå mycket lättare att vara med på allvar i spelarjakten.

Sv: A proposito de nada
Charles: Gäller till 20/21, alltså samma längd som när han skrev kontraktet från början. Varför man gör så här var för att KHK hade fyllt sin lånekvot, och därmed blev detta något av en speciallösning. Född 00 så han kommer kunna hoppa mellan J20 och A-laget.

« · 1967614 · »