Brynäs IF

Men Maxwell har ju inte spelat för brynäs

varulf: Ja visst är d dicken...

Men vart? Ytterligare klubb? Leksand?

Dallemas: super dick till...... Ja vart?

xxx BIF xxx: AMEN du med!! Mitt i prick!

Dallemas: Någon lirare till Oskarshamn.

Vad tror ni sanken släpper för bomb denna ggn?

Va då?
Vi värvar chansningar och den absolut minsta nivån av spets man kan behövs (och knappt det) i år,
slår ut brunkarna och provar att bygga stomme av spets nästa år,
samt utvärderar och ev ersätter chansningarna och kompl.värvar spets år 3 för att då ta guld?

Är det tanken? - jag anser att det laget då behöver åtminstone ett år tillsammans att spela ihop sig innan de kan gå för guld.

ellis:
Amen!!!!

Pilen32:
”Brynäs pratar hela tiden om att utvecklas över tid, om en 3årsplan m.m.”

”Kommer krävas mycket tid och många långsiktiga beslut för att vi ska kunna bli ett topplag över tid.”

Förlåt om jag låter nedlåtande eller liknande, men det där är Bif-dravel som vissa supportrar köpt med löss och hår..
Men nej, jag tror ingen supporter tror seriöst på guld i år utifrån vart man befann sig i fjol.

1. Men ett guld-lag kostar pengar, nu som i framtiden.
Har man målet med x antal guld MÅSTE man ha verktygen klart för sig redan nu för hur man ska nå den finansieringen. Det GÅR INTE att spara sig till att vara ett topp 4 lag som tar guld och samtidigt strategiskt arbeta mot GULD eller iaf ett kontinuerligt topp4 lag på sikt.

2. Det går inte bättre att bygga ett guldlag strategiskt över tid bara för att man har ett uttalat mål.
NHL, Ahl, khl, nbl, ja tom del och liiga börjar konkurrera om spetsen i shl, lika mycket nu som i framtiden, då det oftast, om inte alltid, finns out-klausuler osv. Därför är det lika svårt att planera för framtiden som det är att värva ett topp 4 lag idag.

3. Det är framförallt spetsen som oönskat försvinner.
Att kontrollerat kunna bygga (bara) 2 spetskedjor ÖVER TID kräver ett övertal av etablerade spetsspelare för 1sta och 2dra så när någon drar finns spets att flytta fram. Tex som för boqvist nu. Då kan man ev. ha chans att bygga ÖVER TID för att seriöst kunna ta flera guld på en 10års period.

4. På detta från punkt 3. ovan kan och ska junisar arbeta sig upp bakifrån från 1sta reserv och 4de-linjespelare till etablerad spets - men vi har inte råd att ha sp stor del av laget som potentiella utvecklinsspelare och utfyllandsspelare. För dels behöver de kontrakteras mer än ett år i taget för att kunna behållas så Bif KAN planera för framtiden. Och slår de fel står de under kontrakt a la bengtzen.
Utvecklingsspelare, annat än de 18-19åringar som tar plats inte bara i Bif utan även på isen, kan inte fylla ut 3 och 4de linan i ett guld-lag. De 20åringar som idag kämpar om plats i 4de måste lämna boet och fjäskas tillbaka när de påvisat betydligt mer.
Där kan en medveten strategi långsiktigt få effekt till billig peng.
Men nu värvar man asklöf (dec 18) Jaedon Zetterberg westfält o solem som potentiell utvecklingsbara utfyllandsspelare till blomman forslund mannberg alcen rodhin - man ska chansvärva en handfull spelare i år, och kicka en handfull brunkare och ersätta dessa spelare och andra spetsluckor nästa år - och sedan gå för guld? Allvarligt? Det är den 3åriga guldplanen?

5. Att kontinuerligt få fram spets bakifrån, år från år som i punkt 4, för att ersätta förlorad spets kommer att bli som ett pyramidspel där varje år blir dyrare och dyrare för man behöver kontraktera betydligt mer chansspelare för att detta i praktiken skall fungera.
Därför funkar inte BIFs modell nu. Chansningarna, bortsett Viktor och boqen som båda tagit plats både i Bif och på isen innan 20 år fyllda, slår helt enkelt fel.
Man är för blödig och/eller blåögd.

6. Med utgångspunkt i punkt 1 måste man redan nu arbeta med punkt 3 för att 3års planen ska strategiskt bära frukt år 3. Och inte ens det är någon garanti.
Annars kommer det att vara lika svårt att värva ett guldlag 21/22 som 19/20.

7. Inget lag i botten har väll på ett år värvat ett guldlag som tagit guld.
Därför kan man inte värva mot en lågt satt målsättning år 1 och tro man har en guldstomme att fylla ut år 3. Utan man värvar för VISIONEN att ta guld är 1, men målet - det realistiskt satta - säger något annat och sätter ribban om säsongen varit lyckad.
Då först kan man suga på fruktköttet och spotta ut kärnorna för att år 3 fylla ut luckorna i en självkomponerad fruktkorg och seriöst njuta enligt målsättningen.

8 vari ligger värvningtaktiken - allvarligt?
Läs laget och se att det är samma jävla dravelsystem och tänk att värva som syrat Bif 10talet år bakåt, med undantaget av guldkorn som kommit fram bakifrån och lyft laget till guld/final, lika mycket på tur som strategi.

För att vinna guld måste man få laget att prestera bättre än alla övriga lag.
Det säger sig självt att chansningar minskar sannolikheten att lyckas.
Man måste ha största delen av guldlaget i handen så att DET laget får växa ihop över tid och ta guld om 3 år.
Och ja det kostar - nå så in i helvete - men sätter man MÅLEN måste man ha för F ha verktygen för att kunna bryta den mark som behövs för att nå dem.

Därför anser jag att det är dravel och floskler att å ena sidan förbruka platser i laget på chansningar även i år, då vi behöver spets och många sådana och å andra sidan ha målet att ta guld om 3år.
Fan Bif kunde vara vilket shl-lag som helst i år.
Syns inte ett dyft av någon 3årsplan med guldmål som sticker ut mot andra topplag.
Allvarligt!!!

Makita: Växjö hade optimal utdelning på sina importer. Och en kommun som tog alla kostnader (nästan).
2017 satsade man bra oxå på dyra spelare, plus en osannolik utveckling på EP.
Nu när man har en ”vanlig”trupp så är man på samma nivå som de flesta andra lag.
Men absolut så är Evertsson duktig.

mattiask: Oskarshamn värvning har ju redan expressen släppt varför skulle sanken gå ut med då?

{8399}: Svär inte i kyrkan!

HitTheLights: Johan Larsson till Örebro då kanske..

Skrubben: Om de rykten jag hört av min källa (polaren), så ska detta handla om Despres som tydligen ska vara klar för Oskarshamn.

Skrubben: Kevin Johansson säger att han är "oskyldig" denna gång.

Lemp: Det skulle väl vara Örebro som får för sig att sno idén i så fall. :)

Skrubben: Det är ett ganska smart sätt att få uppmärksamhet så inte osannolikt att någon snor idén.

ellis: Mycket visa ord av dig, du är såååå klok.

Mattson: Det vet jag men sköter man finanserna så brukar en hög omsättning öka chansen till mera pengar på banken.
Går det dåligt så kan å andra sidan förlusterna bli större.

Skrubben: Man vågar inte ens börja hoppas 😰

ellis: Managementkonsult?

Pilen32: Finns inget som fungerar med långsiktighet i dagens elitidrott. Det är lätt nu att försöka intala sig att det om nån säsong längre fram kommer att finnas bättre förutsättningar till riktig framgång än den som närmast står på tur. Så kommer det säkert resoneras om ett år också, att huvudsaken är att vi är topplag om 1-2 år, inte förestående säsong. Nä, det gäller att försöka satsa och skörda kortsiktigt. Anser man sen sig inte ha resurser för det så ska man inte utfästa konkretiseringar heller med så och så många guld på x antal år. Då riskerar man binda ris åt egen rygg...

Makita: Hög omsättning har inget med pengar på banken att göra. En svindyr arena innebär hög omsättning.

Pilen32: Jag pratar inte om att vinna SM-guld i år.
Alla dessa steg och mål över tid hoppade exempelvis Växjö över.
Snacka nu inte om en massa kommun pengar det har att göra med vad föreningen lägger sina pengar på och prioriterar,dvs om det stämmer att Brynäs är ett av de lagen som har högst omsättning i Shl.
Jag tycker att Brynäs ska ha ett lag på pappret för att vara ett stabilt mitten lag och det ställer jag mig mycket frågande till om vi har utan Boqvist denna säsong.

Brynäs har på pappret en bra förstakedja men ingen färdig andrakedja vad har vi för andrakedja om Descheneau ska utvecklas övertid vilket jag iofs tycker är rimligt.
Men då har vi en andrakedja med Sallinen och Ölund dvs två centrar plus en spelare vem det nu blir.
Brynäs har en otroligt smal spets vilket gör laget extremt skadekänsligt samt att vissa spelare i princip måste prestera på topp varje match för att det ska bli vinst.

{8785}: Blir nog bara inom "En bra start" i så fall. Men det är gott nog!!!

xxx BIF xxx: ja det stämmer han är inte aktuell för Brynäs just nu eller denna säsong så förstår inte varför Widing eller vad han heter här sitter och skriver att hans källa har sagt att johan Larsson är aktuell för Brynäs han ger bara falska förhoppningar det kommer inte hända denna säsong tyvärr fast man verkligen vill det

Makita: Brynäs pratar hela tiden om att utvecklas över tid, om en 3årsplan m.m.
Ändå verkar det som att alla supportrar tror att resultat ska komma om bara några månader?
Zetterlund och Deschenau är spelare som kan och troligtvis kommer att utvecklas över tid, och de är värvade som sådana spelare. Samma sak med Lindelöf.
Tror inte att Brynäs största mål nästa säsong är att vinna SM-Guld, målet verkar vara att lägga grunden nu, och kunna utmana på riktigt säsongen 20/21 och framåt.

Tyvärr har Brynäs som lag och förening varit väldigt upp och ned, många misslyckanden och dåliga säsonger. Kommer krävas mycket tid och många långsiktiga beslut för att vi ska kunna bli ett topplag över tid.

Kevin47:
Fick för mig att jag skummat igenom att han fått ett NHL-kontraktserbjudande.
Kan minnas fel..

{8785}: så du menar att din källa har sagt till dig att Johan Larsson kommer till Brynäs denna säsong?? Tror vi alla här inne kan släppa Johan Larson han är inte aktuell för Brynäs denna säsong enligt säkra källor

Silfverkroken: precis! Nu lägger vi ner allt skitsnack :) ta det på rätt sätt pettis.. tycker om dig och en sån som du behövs här :) gillar dig på riktigt :)

Peja: ja men klart att det är så :)

Brynäsgubbe: fast det gör vi ju inte :) utan var väl mer än känga att kasta inte sten i glashus kanske ;) men det var med glimten i ögat från min sida:)

Det vore jävligt fräckt om vi kommer samarbeta med mångmiljadären Petter Stordalen. Kanske kan öppna för sjuka värvningar 😉

Samsung: Förlåt om jag tvivlade på dig. Känns det bra nu? Anledningen till att jag tvivlar på dig är för att då o då har du lika många fel som rätt.

Wännström klar..
Kinnvall klar...
Ölund på 3år...

Sen kommer du med argument som "det hände något" "Brynäs backade" "fel info"

Dock har du satt många rätt och det ger jag dig verkligen en tumme upp för. Men jag sitter fortfarande på kunga tronen. Jag presenterade Gunde på 3 år. Innan nån annan inkl Höken. Jag fick till och med utmärkelser av HS.

Nu hoppas jag min källa har rätt och att JL vänder hem. Det vore nästan en lika stor bomb som Bulan.

Samsung: Tror nog att du kan lägga till Lucas Carlsson där på den listan.

Berge:
Jodå - det håller jag visserligen med om.
Han har hållit internationellt också.
Inget att orda om.
Skulle hellre värva en spelare som honom alla dar i veckan inför 19/20, än att satsa på alla dessa spelare med ”potential”, då vi saknar etablerade spetsspelare.

Men skulle han betydligt lyfta en 3dje lina med tex Zetterberg och rodhin, än vad tex blomman eller annan billigare Bif-center skulle?
Kommer det att tex kunna synas att hans kedjekamrater inte fullt ut hänger med i hans spel?
Kan han lyfta en 2dra lina, eller behöver han lyftas för att hålla spetsnivå?
Behöver han ettablerad spets bredvid sig för att kunna göra nått kreativt med pucken?
18/19 pekar lite mot det sista.
Och iom det så tror jag vi har ett stort BEHOV av en ytterligare spets till bredvid sallinen, vilket inte bara ett önsketänkande för att tex säkra upp 2dra vid skador, landslagsuppdrag å avstängningar.

xxx BIF xxx: Sallinen har bevisat i Leksand och Djurgården att han gott och väl duger som andracenter i SHL.

Men skulle han ha en dålig säsong så har vi ju Ölund.

Sen ser såklart även jag gärna att Boqvist eller Kellman kommer hem. Larsson tror jag inte på. Något nhl-lag signar upp honom som fjärdecenter.

xxx BIF xxx: boqvist bröderna , kellman och Johan är de brynäs har öppna dörrar till nu. Nå tex gynge eller dylikt är helt uteslutet. Sen kan saker hända under säsongen med skador osv :)

Makita:
Du har helt rätt i mycket du skriver. Utan boqvist (eller motsvarande) är det right on target enligt mig,
Det är sco-din, nycky, sallinen och ölund som blir de bärande spelarna, som historiskt visat något. Det saknas en spets till där, helt uppenbart.
Boqvist var/är extremt viktig att få ha kvar/få tillbaka.

Sallinen hade faktiskt 2 landslagstjecker bredvid sig, + Jensen. Det var väll först då de båda dessa tjecker stod på isen samtidigt som han fick till spelet, och så hyfsat mellan nicky ock boqvist i kellmans frånvaro. Han har inte övertygat utan spets bredvid sig.
Ölund gick i andra, vilket även ikonen gjorde, utan att glänsa bredvid Palushaj. Klart han borde vara bättre nu, men DÅ ansåg jag att både ikonen och ölund gick i andra i brist på bättre. Men jag tror han är bättre än sallinen.
Danielsson hade en tuff start i Bif, och kändes aningen gammal i sitt spel, men han bevisade faktiskt sitt värde trotts allt till slut.

Sedan har vi Jaedon (som Dacke sett ”potential” i.)
”— Han är en riktigt intressant spelare som vi har haft koll på under våren. Vi har fått riktigt bra scoutingrapporter på honom. Det är en bra person som tar ansvar och är bra att ha i laget, säger sportdirektören Andreas Dackell i ett pressmeddelande.
— Det finns oerhörd potential i honom. Han är i en jättebra ålder och har mycket kvar att ge. Han ville vidare och ta steg i sin karriär. Det känns positivt att han vill komma och ta det klivet med oss i Brynäs.”
(Va????:
”..fått riktigt bra scoutingrapporter.. ..finns oerhörd potential.. ..jättebra ålder.. ..tar ansvar och är bra att ha i laget....vill vidare och ta steg..”
Sånt man hört förut, men sällan kring etablerad spets.
Nia i DELs poängliga och tex 23 poäng före Calle riddervall i samma lag påvisar ju iaf att nått finns där. Nu pensionerade sig visserligen Calle ridderwall efter säsongen bör väll nämnas. Sedan undrar jag om Jaedon lyfte eller blev lyft i sin kedja då det inte var han som var nr1 målgörare, eller ens bäst poänggörare. En halv säsong i AHL 38 matcher/15poäng och 1 NLA slutspelsmatch (gick annars i NLB då för två säsonger sedan.) impar inte. Clark som han jämförs med hade 160 AHL matcher vid samma ålder mot jeadons 38. Clark hade högre målkvot/match, poäng/match, pim, +- än Jaedon (som tom var -5 (mot clarks 54). Nä jag är inte övertygad på honom alls denna säsong. Men late blomers finns ju.)

Så egentligen behövs 2 till för 2:dralinan enligt mig så sallinen kunde gå som center i 3dje med tex Jaedon och lämplig.

Men sco-din o nicky är jag helt klart nöjd med!

Men sen var ju målet inte så högt från ledningshåll heller..

Samsung: Som sagt, när är deadline?

Vi borde bara släppa det. Han är nyttig i en 4e-lina och i PK, så något lag kommer garanterat nappa.