1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764384 inlägg · 7967 ämnen

« · 1985811 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker det var skönt att se uppvämningströjorna med reklam och texten: snart kommer den rena dräkten.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Han väljer ju att åka genom målgården. Solklar tvåa

Sv: A proposito de nada
mattiask: Ett jävla tjat om målgården! Visa Lasus påkörning så får vi se vad Rönnkvist säger!

Sv: A proposito de nada
Jocke sträcker ut sitt ben MEN det spelar ingen roll, bör vara en klar tvåa på Lasu och dvs 2+2 och ett PP för oss.

Tycker vi har varit klart bättre hittills även om Frölunda ständigt känns farliga vilket dom också är. Men tycker att vi spelar hockey på ett mycket bättre sätt än ex ifjol.
Vi vill SPELA hockey numer. Skit i om det blir en indianske här och var. Jag älskar att mitt lag vill spela på det här sättet.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Tror också vi kommer sättas på prov ordentligt. Det är ju trots att storfavoriterna vi möter på bortaplan. Är inte så imponerad av Frölundas defensiv dock. Vet precis vem de saknar, men han spelar i vårt lag nu.

Sv: A proposito de nada
bradberry: blås av säsongen, det blir inte bättre än så här,

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kan vi hålla detta...?

Sällan ett lag spelar bra över 60... Vår defensiv lär komma att sättas på prov återstående 40... Men man har iaf givit sig själva chansen nu...

KÄMPA!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: nu väntar vi bara på Wennerholms guldtips. 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tycker att det tydligt syns att Brynäs vill ha puck och vara konstruktiva. Gillar vad jag ser.

Hittills...

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Brynäs överraskar faktiskt hela hockey-Sverige med denna period. Kan det hålla i sig?

Sv: A proposito de nada
Det var ju annars en rätt trevlig period. Undra om vi kan fortsätta i det här tempot?

Sv: A proposito de nada
Brynäs helt klart bättre än Frölunda. Nu tuggar vi på!

Sv: A proposito de nada
Peja: även om det inte är med flit så åker utespelaren igenom målgården på egen risk. Direkt tjänstefel av domaren att inte ta utvisning när reglerna är solklara

Sv: A proposito de nada
pekka85: Helt obegripligt att det bara blir en 2:a.

Sv: A proposito de nada
SH: Tjänstefel av domaren att inte ta ut Lasu. Stor skaderisk när man åker på folks ben bakifrån på det där sättet, som han gjorde på målvakten. Tydligt att mv-interferance inte gäller Frölunda.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Domarna patetiska...

Lasu klarade sig från utv för att köra på målvakt INUTI MÅLOMRÅDET!!!!

Sen skulle vi väl haft en straff oxå för är det där inte en låsning av klubba så vet jag inte vad...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Solklar påkörning av målvakt! Han åker ju in i målgården!!! Jävla skämt till domare!!!! Underbar period av Brynäs så här långt😀

Sv: A proposito de nada
Borde vara 2+2 på Lasu och PP för oss... Jävla piss domare fan vad less jag blir och då är inte ens en period spelad av denna säsongen...

Sv: A proposito de nada
Helt otroligt att båda åker ut två minuter var.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men vad i helvete pysslar domarna med?? Solklar pååkning i målgården.

Sv: A proposito de nada
Peja: hur i hela helvete kan Lindelöf åka där

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Mannberg WTF

Sv: A proposito de nada
Huge: Haha ja, situationen som de skriker för var ju närmare holding the stick-utvisning på Frölundaspelaren än något på Blomman.

Sv: A proposito de nada
JAAAAAAAAAAAAAA

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Haha....
Visselkonsert i Scandal-i-analium.
Man myser....👊😀

Sv: A proposito de nada
SH: Frölunda som haft tio domslut med sig gråter ut hos domarna...

Sv: A proposito de nada
SM-GULD!!!

Sv: A proposito de nada
bra Mannberg

Sv: A proposito de nada
Skarpskytten ;-)

Sv: A proposito de nada
Dallemas: wow Brynäs! Borde ha varit 3-0 nu

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Instämmer, grymt underhållande och rolig hockey so far 👍

Sv: A proposito de nada
mattiask: få se om rönnqvist tar upp det... om det är nya regeln att man inte ens får va inne i målgården överhuvudtaget... eller om det var för att han nuddade klubban... skymma bör man få

Sv: A proposito de nada
Go crosschecking in i målet, får vi en 2:a?

Sv: A proposito de nada
mattiask: det landar ju helt i en bedömningsfråga från domaren och det är där lotteriet börjar. Man kan ju knappast säga att det var konsekventa bedömningar förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Pigg start av oss.

Sv: A proposito de nada
Wow, vilken period vi gör än så länge. Spelar vi så här resten av säsongen är jag inte ett dugg orolig:-)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Helvete vad bra vi börjat! Fröjd att se hur vi trycker fast Frölunda gång på gång.

Sv: A proposito de nada
Jag har saknat att se Brynäs spela men jag har fan inte saknat SHL-domarna

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Domarna är ju där för att leta regelvidrigheter av Brynässpelarna :-) Tydligt att det kräva 4-5 solklara utvisningar för att Frölunda ska få 1.

Spelaren som just vräkte in en Brynässpelare rakt in i målburen kommer förmodligen också undan utvisning.

Sv: A proposito de nada
Mattson: jaa alltid egen regel . Inget nytt med det .

Sv: A proposito de nada
Kan vi spela en sån här hockey iår då kan de bli en rolig säsong, när såg man en sån här första perre senast?

Sv: A proposito de nada
Var är domarna?

Sv: A proposito de nada
Vem är det som dömer denna matchen? Blundar för straff, blundar för tripping blundar famefan för allt jävla fjanteri....

Sv: A proposito de nada
Mattson: Inget nytt med det.

Sv: A proposito de nada
Har Frölunda en egen regelbok?

Sv: A proposito de nada
Fin hakning på friläge.

Sv: A proposito de nada
Hur f*n får vi inte straff där?

Sv: A proposito de nada
Peja: Dels så hindrar han målvaktens syn i första läget, samt att jag tror att domarna bedömer det som att han tar bort målvaktens klubba. Oavsett lag så hade jag varit kokande om Brynäs fått ett sådant mot sig om vi släppt in det. Men tittar man även på förra året och vilka sådana situationer som dömdes bort så ska ju detta dömas bort också - enligt regelboken.
Men nu har vi 1-0 ändå! Nu kör vi.

Sv: A proposito de nada
Alla dessa videobedömningar förstör fan dagens hockey.
Det är nästan ingen idé att jubla vid mål utan man måste vänta tills efter videobedömningen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jo, man undrar ju. Stördes inte målvakten av någons andedräkt, vindpust, eller så?

« · 1985811 · »