Brynäs IF

{8399}:

Ursäkt? Varför.

Bara för att det inte blev någon anmälan behöver ju inte det betyda att ingman spelar över. Fanns ju även Brynäsare som sa att han spelade över igår. Jag vidhåller fortfarande att det skall vara en 2a på honom för diving samt att leksand borde haft Ahnelöv utvisad för roughing.

mattias - 74: Så hur var det med filmningen nudå? Ska du be om ursäkt?

{8487}: Horungar tycker jag ändå är snällt jämfört med endel man läser på Hockeysnack genom åren.

Förövrigt tycker jag det var en jämnare match än resultatet visade igår, en heldel motstuds

{8487}:

Hörde också av Brynäsare på plats igår att det skulle förekommit ord som horungar till spelare. Sådant är aldrig acceptabelt 👎🏻

mattias - 74: Det där är sjuka killar.

mattias - 74:

Dom har inget twitterkonto, vilken kan läsas på deras Facebook.

Gällande horungar så hörde jag det några gånger igår, dock ingick det i vad jag uppfattade det som ramsa mot leksand. Fortfarande barnsligt, men är ni säkra på att dom skrek mot laget och att det inte var detta ni hörde?

Dessutom tror jag "jävla horungar" bland yngre folk idag är ett vanligt sätt att svära på, likt som att vräka ur sig kuk eller fitta typ. Försvarar ingenting, men tror mer detta är en känsloyttring som används vardagligen mer än mot spelarna specifikt så att säga.

I mitt jobb går jag på en del fotboll i Stockholm då jag tillbringar en del nätter här, ni skulle höra språket där...

bradberry:

Riktigt sjukt beteende 😳

{8399}: Ja men det kan nog stämma, för han är för bra för att vara klubblös annars.

Peja: Du glömmer att det finns många därute i samhället som fysiskt sett är vuxna, men mentalt sett ligger på en 6-årings nivå. Och då avser jag inte de som har nån typ av psykiskt handikapp, sas.
Svaret från idioten på KK i länkartikeln tar ju faktiskt priset i dumhet..

Lesky: Kan det verkligen stämma att vuxna människor skulle beté sig på det sättet?

Ouppfostrade barn är ursäktade, men såklart oacceptabelt om det handlar om vuxna människor. Men rent spontant kan jag ändå tycka att vi alla borde dra ett streck över den horribla matchen igår.

{8399}: Dif kanske väntar på Jonsson Fjällby med. Han verkar inte platsa i år heller.

{8846}: Jag tror att det handlar om att han vill bo i Stockholm och att Djurgården nobbat honom.

Charles: Är det någon särskild anledning till att Axelsson inte är kontrakterad? Han borde ju ha några fler säsonger i sig.

Det var ju inte som att förra säsongen var dålig poängmässigt för hans del.

Charles:Monitor ERP System(inte systems) har nog redan gjort nog med tanke på stålarna de lagt in i Arenasponsringen.
Förövrigt så säger jag inte nej till Dick.

Monitor erp systems kanske kan sponsra dicken på korttidskontrakt 10matcher då kanske man vet hur det blir med boken också

Charles: Inget nytt. Man spelar bra i nästa match, sedan kommer 3-4 dåliga igen.

Som lök på laxen: Gentlemännen i supportergruppen Kamratkompaniet har tydligen skanderat HORUNGAR och pekat finger år våra spelare efter matchen igår. Något som kritiserats kraftigt på facebook och på twitter. Kamratkompaniet har också svarat på varför de betett sig på det viset två gånger idag UTAN att svara! (Se bild nedan) Någon som vill ställa frågan en tredje gång? Vad anser ni om beteendet som Kamratkompaniet visat upp? Ska man ursäkta det med den bedrövliga förlusten mot Leksand? Eller bör någon från Brynäs tydligt kommunicera ut till dem att detta inte är OK?

{8399}: Helt rätt. Ingen anledning att ge upp säsongen efter fyra matcher. Och precis som du skriver så är den avgörande faktorn nu att bibehålla självförtroendet i en trupp som inte alls saknar potential. Det är m a o nu som Sundqvist sätts på prov.

läste man liverapporten från träningen idag så fick man reda på

Det haltande spelchemat för Brynäs beror på att 1: man ville ha Hemmapremiären på en Lördag så Malmö matchen flyttades och nu på Lördag är det messa i Gavlerinken (vi fortsätter väll på den)

inga glada miner och några spelare som lackade och enligt gd var "skogstokiga" på varandra Blomqvist bla.

Dackell och Sunlöv hade inget nytt om Söderström förutom att han inte har spelat än att dem har någon resa i Kanada just nu men inte skulle få spela, så känns som han är där för att se och lära just nu men inte får en plats i år.

Charles: Ett slag mot ansiktet får vilken frisk människa som helst att haja till. Behöver inte träffa ens. Lang är förstås av ett annat virke. Kan säkert gå på vatten också.

Charles: Såklart att det kan göra ont när ett klubblad träffar ansiktet även om det inte syns något märke. Sen chocken som omedelbart kommer kan nog ge en reaktion att man drar huvudet bakåt och skyddar ansiktet.
Jag säger som Mr Ödmjuk, är han inte fälld så kan ingenting bevisas.

mattiask: böter verkar det inte bli iaf, så tror inte det klassas som filmning utan förstärkning då klubban träffar åtminstone hjälmen och då regelrätt high sticking sen får Ingman gärna sluta överdriva, och även om den träffar någonstans i ansiktet så behöver man inte ligga tills domarn blåser sålänge det inte träffar ögat eller liknande. man såg inget märke i ansiktet på han iaf så kan inte ha gjort ont.

{8399}: Ja, det finns mycket mer potential i truppen i år. Men det kan ju gå åt helvete ändå om vi kommer fel in i det. Speciellt nu när SHL-standarden verkar ha höjts. Vi kommer nog inte undan med samma anti-hockey som förra året.

Ove Myling: Om, jag säger om Victor kommer och de allsvenska förvärven faktiskt lyckas komma upp i nivå så kan detta bli bra (kanske en anfallare till behövs också).
Problemet är att hålla självförtroendet uppe och knipa lite poäng fram tills att vi är där vi vill vara med truppen.
Trots allt så ser jag mycket potential i laget och än har jag inte gett opp säsongen inte.

{8399}: Problematiken är ju att Brynäs räknade kallt med att Boqvist skulle stanna denna säsong. Verkar det som. Dom fick väl beskedet rätt sent att han skulle åka över och testa lyckan.

Med honom i laget plus de övriga nyförvärven så ser det ju på pappret ut som åtminstone en slags förbättring. På forwardssidan alltså.

Sen tar väl backsidan udden av denna potentiella förbättring tyvärr. Det var ju tunga tapp, samtidigt så var ju just backsidan baktung förra säsongen.
Men för att spela den slags hockey som man förespråkar och mestadels defensiva backar. Så är det ju vanskligt.

Man värvar in Brodecki vilket jag tyckte var bra, det behövdes verkligen. Men det blir en tuff uppgift att kunna fylla Boqvist roll.(går ej)
Han dominerande ju stundtals matcher själv, en riktig stjärnspelare, jag satt med ett leende på läpparna många gånger när han briljerade som mest.

Dacke uttalade sig ju tidigare angåendeLindelöf och Zetterberg att han var övertygad om att det är framtida NHL-namn.
Självklart ska man ha tålamod med laget och det är väl kanske därför som man nöjer sig med att ta sig till kvartsfinal iår.

Hur som helst så är det roligare att se denna slags hockey med puck possession.
Jag ser hellre att laget försöker spela offensivt och råkar förlora än som förra säsongen. Inte för att vara den, men jag satt och gäspade och kände inte samma sug när det var matchdag förra säsongen.

Det positiva är ju ändå corsin ser bra ut även om det är ett small sample size.

Ove Myling: Detta hade kanske kunnat gå ändå om anfallssidan stärkts, men så är ju inte fallet.

{8399}: en plats ska man förtjäna inte ha på meriter från nå jävla vm guld 2013.

mk: Ja det kan vara så.

{8399}: Kollar man på AB så ser man att den kanske nuddar hjälmen. Kanske...

Edit. Fick inte länken att funka.

Men kolla på AB

mattias - 74: Och du är här för att vara trevlig eller? Försök lura mig gosse.

Och Kellman inte ombytt till sharks match.
Det negativa där är ju att barracuda spelar i samma stad.

{8399}:

” Mr ödmjuk? ”

Sarkasm på hög nivå men men skit samma du får tycka vad du vill 👍🏻

mattias - 74: ”Varför är du otrevlig? Jag vädrar bara min åsikt. Slut på argument?”

Vadå otrevlig?

mattias - 74: UG blev fällda för vissa detaljer. Hade mer med att de inte gav tillräckligt utförlig information än att de gav felaktig information. Programmets budskap hade helt rätt i sak.

mattias - 74: Det går inte se på filmklippet i alla fall får borde väl även du se?

{8399}:

Vad jag vet så gjorde UG en rejäl granskning men blev själva fällda. Jag är dock av åsikten att det såklart inte gått rätt till men så länge klubben inte fällts för något är det svårt att bevisa eller hur?

{8399}:

Varför är du otrevlig? Jag vädrar bara min åsikt. Slut på argument?

mattias - 74: Nej det syns inte utan det är din teori. Mr Ödmjuk